Криминал в российской империи конец 19 века. Лица британской преступности XIX века

Для 19 века хороший рост. Ну почти богатырь. Главное, не ниже меня ростом был.
Сообщения объединены, 24 фев 2016 , время первого редактирования 24 фев 2016
Чтобы представлять себе законы того времени, надо почитать учебники. Вот я хороший реферат нашла, для серьезных людей.
Ну, тех, которые не учились на юрфаке и истфаке.
РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА В XVIII ВЕКЕ
Прилагательное «уголовный» было введено в правовой лексикон в последней четверти XVIII века. Его происхождение является двояким.В целом, оно восходит к юридическим памятникам Древней Руси, употреблявшим такие термины, как «голова» (убитый человек), «головник» (убийца), «головщина» (убийство), «головничество» (вознаграждение родственникам убитого). С другой стороны – к латинскому прилагательному capitalis (от caput – голова, человек, индивидуум), которое в римском праве входило в названия наиболее суровых видов наказаний, связанных со смертной казнью, лишением свободы или римского гражданства.
По Своду Законов Петра I и Екатерины II уголовный процесс делился на три части: следствие, суд и исполнение приговора. Следствие и исполнение принадлежали полиции, которая производила также и суд по маловажным проступкам. Следствие распадалось на предварительное и формальное.
Суд, получив следствие, рассматривал, правильно ли оно произведено, в случае необходимости подвергал обвиняемого вторичным допросам, и затем, на основании собранного следователем письменного материала и в отсутствие подсудимого, постановлял приговор или мнение, руководствуясь указанными в законе правилами о силе доказательств, которые делились на совершенные и несовершенные.
Одного совершенного доказательства было достаточно для признания осуждения несомнительным; несовершенные доказательства лишь в совокупности могли ставить совершенное доказательство. Если против подсудимого имелись некоторые улики, а полных доказательств виновности не было добыто, то подсудимый или оставлялся в подозрении – и тогда при открытии новых улик мог быть снова привлечен к суду, – или отдавался под поручительство, также с оставлением в подозрении, или приносил очистительную присягу. Право обжалования было до крайности стеснено и заменено, в известных пределах, ревизией дела в высшей инстанции, или по требованию закона, или по разногласию между судом и начальником губернии.
В начале XVIII столетия преступление трактуется как нарушение закона и ослушание царской воли. Из такого определения преступления вытекал факт наказания многих деяний именно за «ослушание» и «призрение указов». Примерно в это же время появляется и другая точка зрения. Указ 1714 года трактует преступление как деяние вредоносное: «все то, что вред и убыток государству приключити может, суть преступления». С изданием Наказа императрицы Екатерины преступление понимается как деяние, противное обществу и частному благу, поэтому запрещенное законом. По Воинскому уставу применяется одинаковое наказание, как к главным виновникам, так и к пособникам преступления. Только Наказ высказывался за применение неодинаковой меры наказаний к разным участникам преступления.
Воинский устав разделяет преступные деяния на случайные, неосторожные и умышленные. Первые не подлежат наказанию. Пример случайного преступления, солдат, стреляющий в цель на учении и убивший человека, освобождается от всякого наказания. Неосторожные деяния наказуемы в зависимости от степени неосторожности. Воинский устав различал умышленные и предумышленные деяния. Предумышленные деяния наказывались строже, чем умышленные. Воинский устав отличал также голый умысел, покушение и совершение преступления
Преступление Воинский устав делил на оконченное и неоконченное. Причины неокончания могли влиять на смягчение приговора. По Наказу требовали наказания, как покушение, так и совершение преступления. Таким образом, законодательство XVIII века вполне признавало существование некоторых особенных условий, которые могли устранить наказуемость, или смягчить, или же увеличить наказание. Кроме того, в законодательстве императорского периода учитывалась давность преступления, как обстоятельство, освобождающее от наказания. Впервые о давности говорит манифест 17 марта 1775 года. По которому преступник не подвергался наказанию, если с момента преступления прошло 10 лет и в течение этого срока не было начато производство. До 1829 года десятилетняя давность распространялась на все преступления.
На наказуемость также влияло обстоятельство опьянения. Уложение 1649 года смотрит на опьянение как на обстоятельство, смягчающее вину. Иной точки зрения придерживается Воинский устав, расценивая сам факт опьянения, как деяния, подлежащего наказанию. Также законодательству XVIII века были известны такие обстоятельства как состояние аффекта, служебная ревность, малолетний возраст, престарелый возраст, умопомешательство, непривычка к службе, повторение преступления.
В наказании отсутствовала индивидуальность. То есть карались не только преступники, но и близкие к ним лица, к примеру, жена, дети и другие. Принцип индивидуальности наказания впервые провозглашался в Уставе благочиния 1782 года, признававшем невозможность ответственности родителей за детей. Принцип исключительной ответственности устанавливается в российском законодательстве 4 ноября 1803 года.
Во-вторых, законодательно формулировка наказания была крайне неопределенной.В указах часто не определялся ни вид, ни род наказания. В-третьих, отсутствовало равенство всех перед законом. Это объяснялось сословным духом эпохи. В-четвертых, наказания были мучительные. Мучительность наказаний значительно увеличилась с изданием Воинского артикула.
В 1648–1649 годах проходило крупнейшее в истории России заседание Земского собора, на котором было принято Соборное уложение царя Алексея Михайловича. Оно явилось первым русским законодательным памятником, изданным типографским способом, и оставалось действующим до 1832 года. Оно было переведено почти на все европейские языки. В Уложении говорилось о преступлениях против церкви и царской власти. Любая критика церкви и богохульство карались сожжением на костре. Лица, обвиняемые в измене и оскорблении чести государства, а кроме того бояр, воевод, подвергались казни. Человек, обнаживший в присутствии царя оружие, наказывался отсечением руки. Уложение ограничивало рост церковного землевладения, что отражало тенденцию подчинения церкви государству.

Соборное уложение регламентировало несение различных служб, выкуп пленных, таможенную политику, положение различных категорий населения в государстве. Важнейшим разделом Уложения была глава «Суд о крестьянах»: вводился бессрочный сыск беглых крестьян, запрещались крестьянские переходы от одного владельца к другому. На основании выше сказанного приходим к выводу, что всё податное население страны было прикреплено либо к земле, либо к посаду. Крепостное право получило юридическое оформление.
Во второй половине XVII века общая тенденция развития государственного строя России заключалась в переходе от самодержавия с Боярской думой, от сословно представительской монархии к чиновничье–дворянской монархии, к абсолютизму.
В России абсолютная монархия ᴄᴫᴏжилась в ходе петровских реформ. Уже с Соборного уложения 1649 года прослеживаются мероприятия, отразившие попытки перехода к новым формам организации власти. Изменился титул московских государей, в котором появилось слово «самодержец». После воссоединения Украины с Россией он звучал так: «Великий государь, царь и Великий князь всея Великая и Малыя и Белыя России самодержец…»
Окончательное оформление абсолютизма приходится на начало XVIII века, когда Петр I в Артикуле воинском написал, что «его величество есть самовластный монарх, который никому на свете о своих делах ответу давать не должен…» С 1722 года в Уставе о наследии престола установлено было право монарха назначать себе преемника.
Ряд историков и юрисᴛᴏʙ относят установление абсолютизма к царствованию Ивана III, другие – к царствованию Ивана Грозного. Действительно тот и другой называли себя самодержцами, и власть обоих этих монархов была велика. Но при Иване Грозном собирались Земские соборы, которые решали многие политические вопросы, в том числе Земские соборы избирали царей в период Смутного времени. Да и Боярская дума не была безгласна. Следовательно, власть царя ограничивалась. Да и не было ещё в руках царя в XVI веке и первой половине XVII века таких непременных атрибуᴛᴏʙ абсолютизма бюрократический чиновничий аппарат, регулярная армия и полиция.
Что же касается термина «самодержец», то он обозначал то, что московский государь «сам держал свою землю», а не по ярлыку татарского хана. На основании выше сказанного приходим к выводу, что термин «самодержавие» в XVI–XVII веках не был синонимом термина «абсолютизм». Эти термины как синонимы применительны лишь к XVIII–XIX векам. Ведь для содержания таких присущих абсолютистскому государству институᴛᴏʙ как бюрократический аппарат, регулярная армия, полиция нужны большие деньги. Такие деньги государева козна стала собирать в виде налогов лишь к концу XVII века.
Становление абсолютизма в России совпадает с окончательным юридическим закреплением крепостного права. Но абсолютистское государство защищало интересы не только дворян. Государству приходилось учитывать и интересы купечества, заводчиков, фабриканᴛᴏʙ. Только дворянская империя, сформировавшаяся в результате реформ Петра I, с её централизацией, мощными силовыми структурами, мощной идеологической системой в виде Церкви, подчиненной государству, эффективной системой контроля над деятельностью государственного аппарата, оказалась способной успешно решить стоявшие перед страной проблемы.
Ко времени вступления на престол Петра Великого Уложение 1649 года устарело. К 1718 году было составлено 10 глав Сводного уложения, но окончено оно не было, учитывая, что коллегиям было поручено «учинить свод российских законов со шведскими законами». А в 1720 году для этого была учреждена новая комиссия, работавшая до самой смерти Петра Великого. 30 марта 1716 года был издан для сухопутной армии Воинский устав, в составе которого к уголовным законам относились патент о поединках, Артикул воинский и краткое изображение процессов или судебных тяжб.

В основу Воинского артикула был положен шведский артикул Густава Адольфа, в позднейшей его обработке при Карле XI, с многочисленными изменениями и дополнениями по лучшим европейским военным законодательствам того времени. В 1720 году для флота был издан Морской устав, постановления которого, относившиеся к уголовному законодательству, в существенных чертах были аналогичны с постановлением Воинского артикула. Воинский артикул не отменял собой Уложения 1649 года, а должен был служить дополнением к нему.
Реформы Петра I превратили Россию в великую державу. При Екатерине II эти преобразования были завершены. На протяжении XVIII века к России были присоединены Прибалтика (построена новая столица – Петербург), Правобережная Украина, Белоруссия, завоеван Крым. Россия утвердилась на берегах Черного моря. Построен был черноморский флот и торговые порты. Возросла и численность населения с 13 миллионов в XVII веке до 36 миллионов человек к концу XVIII века. Всё это было достигнуто ценой напряжения всех сил страны. Но петровские реформы стоили России 20% населения страны. И действительно, и Петербург, и Ладожский канал, и крепость Кронштадт, и уральская промышленность и другие объекты строились на костях десятков тысяч крестьян. К середине XVIII века создалась возможность ослабления усилий. Но эта возможность была использована для расширения льгот и привилегий дворянства: Манифест о вольностях дворянских Петра III (1762 год), Жалованная грамота дворянству Екатерины II (1785 год). Облегчения жизни господствующего класса достигались за счет дальнейшего увеличения повинностей и налогов для податных сословий. Решив стоявшие перед страной неотложные проблемы, абсолютизм становится диктатурой дворян – крепостников, призванной охранять их власть. В ходе складывания буржуазных отношений абсолютизм становится тормозом на пути развития страны.
В России главой государства был монарх. В 1721 голу Петру I Сенат преподнес титул «императора». Это имело международное значение, учитывая, что означало признание России европейской державой. Император обладал законодательной, исполнительной, военной, судебной властью. После 1700 года, когда умер патриарх Адриан, император возглавил Русскую православную церковь.
Петр I радикально перестроил всю систему центральных органов государства. В 1711 году вместо Боярской думы был учрежден Сенат, который стал высшим судебным органом и «хранилищем законов». Дело в том, что исходя из принципа неограниченности власти царя, каждое его слово являлось распоряжением. И чтобы отделить законы от управленческих распоряжений, установился порядок, что законом являются лишь нормативные акты, утвержденные царем и зарегистрированные в Сенате. В Сенат вошли 9 ближайших Петру сановников. Сенаторы впервые были приведены к присяге, текст которой написал сам Петр I. Вместо многочисленных приказов в 1719 году были утверждены 12 коллегий, в качестве органов отраслевого управления.
В результате реформ центрального и местного аппарата управления образовалась огромная армия чиновников. И чем многочисленнее был ϶ᴛόᴛаппарат, тем больше он был подвержен коррупции. По этой причине в 1711 году учреждается должность фискалов (от латинского fiscus государственная козна). Фискалы призваны были оберегать козну путем вербовки агентуры в госучреждениях и выявления оперативным путем взяточников.
В 1722 году Петр I издал Указ о форме суда . По этому указу восстанавливался состязательный судебный процесс, с некоторыми ограничениями прав сторон. Розыскная форма судебного процесса сохранялась только для рассмотрения дел о государственной измене, бунте, богохульстве, разбое.
В форме розыска рассматривались дела о казнокрадстве. Но Указ не только не улучшил недостатков судопроизводства, но и значительно увеличил их численность. Стеснением действий сторон, расширением произвола судей, широким допущением поверенных, отсутствием установления сроков для постановки приговора, противоречием своих постановлений с постановлениями Воинского устава. Все это привело к дезорганизации судопроизводства. Это побудило депутаᴛᴏʙ Уложенной комиссии в 1767 году ходатайствовать перед Екатериной II о реформе суда. Последняя посвятила судопроизводству немало места в Наказе.
Наказ совершенно изменяет точку зрения на подсудимого. В Уложении и Воинском артикуле к подсудимому относились с явной враждебностью, видели в нем уже преступника еще до обвинения. Наказ гуманно относится к обвиняемому, заботится о том, чтобы не мог пострадать невинный. Наказ запрещал судьям толковать законы о наказаниях, говоря что единственным их толкователем может быть представитель верховной власти. Также императрица возражает о дозволении брать судьям какие бы то ни было подарки. Наказ предлагал введение следующих реформ в области судопроизводства: суд равных, отвод судей, гласность. Половина судей должна быть по чину равная обвиняемому, а другая половина должна состоять из равных истцу. Что же касаеᴛся до отвода судей, то судьи могли отводиться не только по подозрению, но и прямо избираться подсудимым. Наказ не разделял судопроизводство на гражданское и уголовное. Зато отделил следствие от суда, мотивируя это тем, что лица собирающие доказательства виновности более склонны к обвинению.
Пытке императрица посвящает несколько статей, приводит следующие аргументы против нее: 1) человека нельзя наказывать прежде его осуждения. Пытаемый вследствие боли, из желания избавиться от мучений, может признаться в преступлениях, которых в действительности не совершал; 2) использовать пытку для разъяснения противоречий в показаниях обвиняемого нет смысла, учитывая, что она только умножает эти противоречия; 3) учитывая, что пытка не может служить к познанию вины, то нет смысла выпытывать у обвиняемого не совершал ли он других преступлений, а так же для того, чтобы он выдал своих сообщников.
По мысли императрицы Екатерины закон должен точно определить признаки преступления, по которым можно аресᴛᴏʙывать обвиняемого. Такими признаками Наказ считал: голос народа, собственное признание в совершении преступления вне суда, свидетельство сообщника, бегство лица и т.п. Наказ проводил различие между арестом и тюремным заключением. Арест являлся мерой предупреждения, до выяснения виновности.
В то время как тюремное заключение являлось наказанием, как следствие судебного приговора. По этой причине Наказом предписывалось не содержать в одном месте аресᴛᴏʙанных и обвиненных по суду. Но при этом на практике все осталось по-старому. Что сделала императрица в области процесса это: 1) отделила следственную часть от судебной; 2) организовала суд равных путем учреждения сословных судов; 3) ограничила применение пытки.
В области судебного процесса при Екатерине II нужно отметить еще два нововведения. В первую очередь, собственное признание ᴨᴏᴛеряло прежнее значение. Во-вторых, были упорядочены апелляционное судопроизводство и порядок пересмотра уголовных дел. Наказ так и не стал законом в законодательстве Империи. Петровское судопроизводство просуществовало до 1864 года, когда были изданы Уставы императора Александра II, преобразовавшие российский старый судебный процесс.
Отдохните малость, больше половины осилили
Отдельно остановимся на видах наказаний. Самым тяжким наказанием считалась смертная казнь. Она полагалась в огромном количестве случаев. На практике смертная казнь применялась не всегда, нередко заменялась другими видами наказаний. Смертная казнь была обыкновенная и квалифицированная. К первой относились: 1) отсечение головы; 2) повешение; 3) расстрел. Квалифицированные виды смертной казни были следующие: 1) четверᴛᴏʙание, то есть отсечение топором сначала рук и ног, а затем головы, иногда тело рвали клещами; 2) закапывание в землю по плечи с целью оставления без пищи и воды до смерти; 3) залитие горла металлом; 4) колесование, то есть раздробление тела колесом; 5) сожжение, иногда копчение; 6) повешение за ребро на крюке. Смертная казнь широко применялась до вступления на престол Елизаветы Петровны, которая приостановила действие смертной казни в России указом 1744 года.
В царствование Екатерины II смертная казнь на практике не применялась, хотя продолжала существовать в законе. И только Уложение о наказаниях 1845 года разрешило вопрос о смертной казни. Смертная казнь применялась за политические преступления. Вторым по тяжести наказанием были телесные наказания, которые разделялись на членовредительные и болезненные. К первым относились: урезание языка (было применено в 1743 году в отношении к Лопухиной и Бестужевой); прожжение языка раскаленным железом; отсечение рук, пальцев, носа, ушей; рванье ноздрей и клеймление. Членовредительные наказания были отменены, кроме клеймления в царствование Александра I. Клеймление продолжало существовать до 1863 года. Самым болезненным наказанием был кнут. Это наказание отменил Александр I в 1845 году. Другим болезненным наказанием были батоги, то есть прутья толщиной в мизинец. Битье батогами так же было отменено Уложением 1845 года.

Еще одним видом наказаний были плети. Морской устав в 1720 году вводил особый вид плетей – кошки, которые применялись не только во флоте. Петром I были введены шпицрутены, получившие окончательную законодательную функцию в Воинском артикуле. Это наказание проводилось битьем прутьями сквозь строй, образованный из двух рядов солдат. Устав не определял числа солдат. По некоторым данным историки имеют возможность судить, что максимум наказания определялся в XVIII веке в 12000 ударов. Шпицрутены являлись замаскированной смертной казнью.
Сквозь строй.
Для наказания воров младенцев Воинский устав вводил битье розгами, которое получило широкое распростᴘẚʜᴇние. Ну и наконец, для наказания на флоте Петр I ввел линьки, то есть куски каната с узлами. К болезненным наказаниям следует также отнести: ношение седел, хождение по деревянным кольям, содержание на хлебе и воде, окование рук и ног в железо. Отмена телесных наказаний состоялась 17 апреля 1863 годя.
Третьим видом наказаний была ссылка на каторжные работы. Каторги или галеры были особые суда, двигавшиеся веслами. Невольники гребли по двадцать часов с подряд. Если кто-то из каторжников падал в бессилии, на него сыпались удары плетей приставов до тех пор, пока в нем не исчезали признаки жизни. Затем тело бросали в море. Текст с сайта Биг Реферат РУ Порой вместо каторги ссылали на другие работы, к примеру, на строительство, в рудники, на заводы. Что же касаеᴛся до ссылки на поселение, то она начала развиваться только к концу XVIII столетия, когда её местом сделалась Сибирь. Ссылка, как и каторга, делилась на бессрочную и срочную. Четвертым видом наказания было тюремное заключение. По Наказу заключение рекомендовалось как эквивалент смертной казни.
В XVIII веке «тюремных сидельцев» заставляли иногда работать, но это не велось систематически. Им приходилось содержать себя подаянием, для чего их водили по улицам партиями. Улучшения в области тюремного заключения замечаются только в XIX веке. Пятым видом наказаний было лишение чести и прав. К этому виду относились следующие наказания: изгнание со службы с бесчестием, прибитие имени к виселице, повешение за ноги после смерти, публичное прошение прощения на коленях, получение пощечины со стороны профоса (палача), раздевание женщин донага и другие. Результатом шельмования была постановка человека вне закона и вне общества. Даже всякое общение с ним подлежало наказанию. Шельмование влекло за собой нередко смертную казнь, конфискацию имущества и подобное. Ввиду этого Духовный регламент предписывал предавать ошельмованных анафеме. При Петре I шельмование называлось политической смертью. Последним видом были имущественные наказания. Сюда относили вычет из жалования, штрафы, конфискация имущества. Кроме того было еще известно церковное покаяние.
____________________________
В XVIII столетии к уголовным преступлениям относились следующие виды деяний. В первую очередь, это преступления против веры. Воинский артикул к этому разряду преступлений относил богохульство, несоблюдение церковных обрядов, чародейство и любое суеверное богоотступничество. Такого рода преступления карались прожжением языка, а затем отсечением головы. Во время правления Елизаветы I к преступлениям против веры добавились также непосещение исповеди, что наказывалось штрафом, повторно – батогами. С 1754 года елизаветинская же Уложенная комиссия говорила о совращении из православия в другую религию, это каралось сожжением на костре.
Среди государственных преступлений по законодательству данного периода широкое развитие в Воинском уставе получили политические преступления . К этим преступлениям Воинский артикул относил оскорбление величества, под которым понималось не только преступные деяния против жизни и здоровья государя, государыни и наследника, но также словесное оскорбление государя, его намерений и действий. Эти преступления считались самыми тяжкими, поэтому наказывались сметной казнью через четверᴛᴏʙание или отсечение головы. К политическим преступлениям относится измена Родине: тайная переписка и тайные переговоры с неприятелем, открытие неприятелю пароля или лозунга, разглашение о состоянии воинских дел, распростᴘẚʜᴇние неприятельских лозунгов и прочее. Эти преступления карались смертной казнью. К политическим преступлениям относили ещё бунт, под которым понималось любое недозволенное собрание, организованное даже и не ради преступных целей. Виновные в бунте наказывались через повешение, без суда.
В уголовном законодательстве Петра I много говорилось о преступлениях против службы (воинской). Строгие наказания полагались за нарушение дисциплины, за всякое небрежное отношение к обязанностям. С 1754 года к служебным преступлениям начинают относить превышение должностных полномочий «…по дружбе или по вражде или из взяток…» Что каралось телесными наказаниями и ссылкой. Вообще нужно сказать, что правительство вело борьбу с взятничеством и казнокрадством на протяжении всей эпохи. Учение о взяточничестве развитое в законодательстве XVIII века, принято и в современных кодексах. Понимали три вида взяток: принятие подарка, нарушение служебного долга из-за взятки, совершение преступления за взятку. Только то взяточничество влекло за собой смертную казнь, которое сопровождалось совершением преступления. К государственным преступлениям относили преступления против порядка управления и суда. Данный вид преступлений включал в себя срывание и истребление правительственных указов и распоряжений, фальшивомонетничество, подделка акᴛᴏʙ и печатей, лжеприсяга и лжесвидетельство. Преступления против порядка управления наказывались каторжными работами и смертной казнью, за фальшивомонетничество сжигали на костре, лжеприсяга каралась отсечением двух пальцев, которыми преступник присягал, и ссылкой на каторжные работы.
Воинский устав к государственным преступлениям относил преступления против общественного порядка и спокойствия. К этому виду преступлений относили укрывательство преступников, присвоение себе ложных имен и другие. К нарушению порядка относили буйство и драки, игру в карты на деньги, произнесение бранных слов в людном месте, роскошь, пьянство. Такие проступки штрафовались, наказывались кнутом и батогами, тюремным заключением. Изучим ещё один вид преступлений, это преступления против частных лиц. Воинский устав на главное место в данном виде преступлений ставил убийство. Умышленное убийство наказывалось как обыкновенное убийство. Если же убийство явилось результатом наказания жены или детей, то смертная казнь заменялась церковным покаянием. Предумышленное убийство, убийство ребенка, аборт, убийство офицера наказывалось колесованием. Кроме того устав классифицировал ненаказуемые убийства, а именно: 1) убийство часовым человека, не ответившего на его двукратный отклик и 2) убийство осужденного, в случае его сопротивления караульному. В этих случаях смерть надлежало констатировать после судебно – медицинского вскрытия.
Артикул к убийству причислял также самоубийство и убийство на дуэли. Тело самоубийцы предписывалось палачу «закопать в бесчестном месте, прежде волоча ᴇᴦᴏ по улицам». Покушение на самоубийство также было уголовно наказуемо смертной казнью. Что же касаеᴛся до дуэли, то дуэлянты и секунданты подлежали смертной казни через повешение. Постановления Воинского артикула касательно преступлений против телесной неприкосновенности отличаются неопределенностью. Разные статьи Устава назначают различные наказания за побои и увечья. К преступлениям против чести Артикул относил клевету в устной и письменной форме. За клевету назначалось тюремное заключение. Касательно имущественных преступлений, Воинскому уставу были известны кража, грабеж, поджег, насильственное истребление или повреждение чужого имущества. Кража свыше 20 рублей каралась смертной казнью через повешение. С ней уравнивалась кража во время наводнения и пожара, из военных хранилищ, у своего господина или ᴛᴏʙарища. Кроме того Устав выделял кражу человека, караемую отсечением головы и церковную кражу (святотатство), наказываемую колесованием. К святотатству проект относил кражу вещей, находящихся в церкви, а так же ограбление мертвых. К области кражи по Уставу относилась растрата казенных денег, присвоение находки, что наказывалось повешением. Под грабежом понималось насильственное похищение чужой собственности. Поджог рассматривался, как повреждение и истребление чужого имущества,наказывался посредством сожжения.
К преступлениям против нравственности Устав относил изнасилование, прелюбодеяние, кровосмешение и прочее. Изнасилование наказывалось смертной казнью. Единственный случай изнасилования, который не наказывался – это изнасилование невесты. Прелюбодеяние, как недозволенная связь между мужчиной и женщиной, наказывалось тюремным заключением, шпицрутенами, ссылкой на каторжные работы. Воинским уставом были впервые внесены такие преступления как мужеложство и скотоложство. Первое каралось смертной казнью или вечной ссылкой на галеры, второе влекло за собой жестокие телесные наказания. Наказания по поводу многобрачия наказывались по различным указам по-разному и, в общем, довольно мягко.
В XVIII веке продолжало действовать Соборное Уложение 1649 года. В ходе петровских и последующих реформ XVIII века было издано множество различных указов, регламенᴛᴏʙ, уставов, напластавшихся на старое законодательство. Новые указы формально не отменяли его, но на деле часто ему противоречили. Противоречие законов друг другу сильно затрудняло деятельность судов и органов управления. Ещё при Петре I предпринимались попытки кодифицировать право и свести его в единое Уложение. Наиболее известна деятельность Уложенных комиссий при Елизавете I и Екатерине II. Но при этом работа комиссий была остановлена в связи с противоречивостью интересов различных социальных групп. Российская империя была государством унитарным, но в отдельных регионах действовало не только общеимперское законодательство. Это объяснялось особенностью национального состава и быта населения, а кроме того историческими условиями присоединения регионов. Например, на Украине до 70-х годов XVIII века действовали Лиᴛᴏʙские статуты. В Прибалтике сохранялось действие многих акᴛᴏʙ польских и шведских королей, а кроме того местных обычаев. В регионах с мусульманским населением судьи считались с шариатом (источник мусульманского права) и адатом.
Список литературы:
1. В.Н. Латкин, «Учебник истории русского права периода империи», 2004.
2. А.С. Орлов, «История России», 2001.
3. С.В. Жильцов, «Смертная казнь в истории России», 2002.
4. С.А. Чибиряев, «История государства и права России», 1998.
Источник: http://bigreferat.ru/55585/1/Развитие_уголовного_права_в_18_веке.html
Сообщения объединены, 24 фев 2016

В Российской империи земские суды были учреждены указом императрицы Екатерины II. Были созданы верхний и нижний земские суды, отличающиеся тем, что первый имел значение апелляционной инстанции по отношению ко второму. По учреждению о губерниях 1775 года нижний земский суд являлся выборным коллегиальным учреждением. Он состоял из избираемых местным дворянством на 3 года земского исправника (капитан-исправника) и двух - трёх земских заседателей. Кроме того, в нижний земский суд командировались из нижних расправ два заседателя для участия в делах, касающихся государственных крестьян.
В полномочия нижнего земского суда входила обязанность контроля за спокойствием в уезде, состоянием дорог и мостов и приведения в исполнение распоряжений правительственных властей. Кроме того, нижний земский суд выполнял функции торговой полиции, принимал меры против распространения эпидемий, рассматривал дела об исполнении повинностей, принимал противопожарные меры предосторожности, занимался вопросами обеспечения населения продовольствием, контролем за нищими, а также проводил разбирательства по незначительным преступлениям и принимал решения по незначительным искам.

Недовольные решениями нижнего земского суда могли апеллировать к уездному суду, а в тех местностях, где его не было, - в нижнюю расправу. Это была не апелляция, а право частного лица избрать суд, где он желает быть судимым. Нижний земский суд располагался в уездном городе, но при необходимости был обязан выезжать в уезд. Компетенция нижнего земского суда была ограничена границами уезда, но не распространялась на города, где действовали городничие.
3 июня 1837 года были утверждены положения о земской полиции и наказ чинам и служителям земской полиции, по которым нижний земский суд был окончательно переименован в земский суд (на практике такое название использовалось с 1796 года, когда был упразднён верхний земский суд). Кроме того, было сокращено число заседателей земского суда. Был создан новый институт становых приставов, существенно отличавшихся от прежних заседателей тем, что они не избирались дворянством, а назначались губернатором через губернские правления и находились не в уездных городах.
В состав земского суда входили: земский исправник (председатель); старший непременный заседатель, избиравшийся от дворянства, и два сельских заседателя, избиравшихся государственными крестьянами. В более важных случаях, когда требовалось расследование или принятие мер на месте, вне уездного города, из земского исправника, местного станового пристава и уездного стряпчего организовывалось временное отделение земского суда, которое пользовалось всеми правами и властью земского суда.
Исполнительными органами земского суда были волостные правления, удельные приказы, вотчинные управления и другие сельские органы управления. Кроме того, для непосредственного надзора за спокойствием и в качестве самостоятельных исполнительных органов земского суда, земского исправника и становых приставов в 1837 году были учреждены служители земской полиции. Это были сотские и подчинённые им десятские, которые в селениях государственных крестьян и в имениях удельных крестьян избирались крестьянами, а в имениях помещичьих назначались владельцем. В посадах, местечках и заштатных городах, не имевших особой городской полиции, были установлены тысяцкие и пятисотские, назначавшиеся земским исправником. Полномочия земского суда по закону 1837 году изменены не были.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Земский_суд
История полиции в России .
История полицейских учреждений и органов в России .
В Московском государстве главными местными полицейскими органами были наместники, затем воеводы. Борьбу с лихими людьми вели главным образом сами общины, избирая для того губных старост и целовальников (губные дворы или избы), находившихся под ведением Разбойного Приказа. Охрана безопасности в городах была возложена на городничих , которым были подчинены объезжие головы. В Москве и в некоторых других городах существовали земские дворы (избы). Исполнительный полицейский персонал составляли в городах земские ярыжки, стрельцы, объезжие головы, решеточные приказчики и «очные сторожа».
Пётр Великий подчинил исполнительную полицию наблюдению воевод и губернаторов. "Воеводе попечение иметь, чтобы земская полиция Царского Величества правость и высокость ни в чем от подданных, ниже от посторонних не была нарушена" (инструкция или наказ воеводам и губернаторам 1719 г., п. 12). Для Петербурга в 1718 г. был назначен генерал-полициймейстером генерал-адъютант Дивиер; ему были подчинены канцелярия и полициймейстер, а низший полицейский персонал составили избиравшиеся жителями старосты, десятские и караульщики, вооруженные ружьями.
В 1721 г. была учреждена в Москве полицмейстерская канцелярия под начальством обер-полицеймейстера. К отправлению полицейских функций, особенно для поимки разбойников, воров и злых людей, призывались и воинские команды (инструкция полевых и гарнизонных команд офицерам 24 декабря 1719 г., Полн. Собр. Зак. № 3477). Для этой же цели офицеры должны были призывать из числа жителей «угодных людей». Даже при земских комиссарах, органах финансового ведомства, состояли «три человека подчиненных служителей», которые обязаны были ловить лихих людей (инструкция земским комиссарам 1719 г. п. 2, Полн. Собр. Зак. № 3235).
Губернаторам предписывалось держать «тайных подсыльщиков»; для наблюдения, чтобы «между людьми не было какой-либо шатости». По Учреждению о губерниях (1775 г.) полицейская деятельность в губернии была вверена губернатору и губернскому правлению под главным ведением генерал-губернатора. В городе полицейское управление было поручено городничему, в уезде - нижнему земскому суду (исправнику и трем заседателям), в Петербурге - обер-полицеймейстеру. Городничий и земский суд под начальством губернского правления ведали полицейские дела: охранение благочиния, порядка и приведение в исполнение решений высших присутственных мест. Устав Благочиния, изданный в 1782 г., вверил полицейское управление в городах управам благочиния.
В 1787 г. на старшин и старост было возложено охранение безопасности в казенных селениях.
Петр и Екатерина стремились выделить полицию из других отраслей управления, привлечь к полицейскому управлению общественные элементы, организовав местные учреждения на сословных началах (бурмистерская палата в Москве, земские избы, городовые магистраты - при Петре Великом).
Павел I, учредив для Петербурга вместо городской думы «комиссию о снабжении резиденции припасами, распорядком квартир и прочих частей, до полиции относящихся», подчинил ей и городское правление (ратгауз), камеральный департамент которого ведал хозяйственной полицией; исполнительная полиция была подчинена непосредственному ведению губернатора. Аналогичный порядок был введен и в Москве. При Александре I полиция материального благосостояния была поручена Министерству внутренних дел, а полиция безопасности, с 1811 по 1819 г. - Министерству полиции, по упразднении которого дела полиция безопасности были сосредоточены в Министерстве внутренних дел (Особенная канцелярия).
В 1826 г. было образовано Третье отделение Собственной Его Величества канцелярии, ведавшее:
высшей полицией безопасности,

открытием виновных в подделке фальшивых ассигнаций,

административной высылкой,

делами о сектах,

сбором сведений о лицах, находившихся под надзором полиции,

институтом жандармерии.

Оно было упразднено 6 августа 1880 г.
В устройстве органов исполнительной полиции в губерниях, уездах и столицах Александр I возвратился к началам Екатерины II; были восстановлены управы благочиния и земские суды, выборное начало было проведено и во вновь присоединенных областях, например в Бессарабии. В 1837 г. было издано положение о земской полиции, подробно определившее круг власти и предметы ведомства полиции и вверившее функции полиции исполнительной в уезде выбиравшемуся дворянством земскому исправнику и назначавшимся губернским правлением становым приставам. Низший исполнительный персонал составили десятские, сотские, пятисотские и тысяцкие.
Общие недостатки дореформенных полицейских учреждений сводились:
к неполноте и непоследовательности проведения начала разделения властей;

к раздробленности полицейских сил по предупреждению и пресечению преступлений;

к крайне неудовлетворительному положению земской полиции: выборный исправник не имел фактической власти над подчиненными ему становыми, а сельские заседатели «постоянно находились только в сенях» (Ю. Самарин), и

к крайне недостаточному содержанию полицейских чиновников, последствием чего являлось развитие взяточничества.

С введением судебных следователей (1860 г.) полиция была устранена от производства уголовных следствий; роль её была ограничена производством дознаний. Временными правилами об устройстве полиции 26 декабря 1862 г. (2-е Полн. Собр. Зак., 39087) уездная и городская полиция были объединены в общую уездную полиции; только в губернских и некоторых больших городах образовано отдельное городское полицейское управление. Земский суд был заменен общим присутствием уездного полицейского управления, в состав которого входили: исправник и помощник его, назначаемые губернатором, и заседатели от дворян и сельских обывателей, упраздненные законом 1889 г. (в состав городского полицейского управления входили два депутата от городского общества, также упраздненные по закону 1889 г.). Содержание полицейских чинов было увеличено; в 1867 г. изменена форма обмундирования и вооружения полиции.
Не удержусь, процитирую с сокращениями, без подробностей. Фотографии оттуда же.
Разные были времена, разные были и порядки. Плёс высочайшим повелением стал уездным городом в 1778 году. В это время были созданы, выражаясь современным языком, и правоохранительные органы.
Главный полицейский чин – городничий. При городничем была штатная команда драгун. Плёс был разделён на полицейских квартала, при въезде в город были устроены «рогатки», то есть шлагбаумы, и караульные будки, в которых попеременно дежурили солдаты.
С образованием уезда в Плёсе был учреждён и Земский суд, уездный административно-полицейский орган. Избирался он дворянами и государственными крестьянами. В его составе – избираемые заседатели и назначаемый капитан-исправник, он и был начальником полиции в уезде. Был в Плёсе и такой судебный орган, как городовой магистрат (1779–1854 гг.), он же занимался и всеми текущими управленческими делами в городе, это был выборный орган. Были, конечно, и городской голова, и мещанский староста, у них были свои задачи. В магистрат избирались два бургомистра и при каждом из них по два ратмана сроком на четыре года. После упразднения Плёсского уезда не стало в городе ни городничего с командой, ни земского суда, капитан-исправник по мере необходимости наезжал из Нерехты. Для охраны казённых «соляных магазейнов» и винных погребов в городе содержалась «инвалидная команда» – так назывался отряд престарелых солдат (известно, что служба в давние времена длилась 25 лет). Все полицейские функции в заштатном небольшом по числу жителей городе пришлось исполнять двум ратманам, «определённым к полицейской части», по очереди. При этом избранные в магистрат, в силу бедности бюджета заштатного города, жалованья не получали. Небольшое жалованье поступало только для канцелярских служащих.
Система городского самоуправления того времени предусматривала участие в жизни города значительной части населения: избирались сотские, затем пятидесятские и десятские. Десятские, чаще всего из молодых крепких парней, и были главными помощниками полицейскому ратману.
Во-первых, полицейский ратман и сам лично, и через сотских и десятских обязан был следить за состоянием дорог, чтоб вовремя были исправлены мосты, ямы и выбоины застелены фашинником (маты, сплетённые из мелких сучьев), чтоб зимой очищены были проруби и колодцы. Дороги тоже не всегда содержались в порядке.
Требовалось, чтоб строительство новых домов велось в соответствии с утверждёнными правилами.
«Общественная» полиция должна была расследовать и преступления. Так, в 1800 году из Петропавловской деревянной церкви были похищены ценности. Полицейские ратманы в меру своего умения и понимания занимались расследованием «пожарных приключений», а таковые случались ежегодно.
Природа человеческая, видимо, такова, что во все времена кого-то тянет присвоить чужое добро. Записей о таких случаях в журналах городового магистрата немало. Полицейскому ратману доставляли немалые хлопоты пьяницы, хотя этот порок в те времена был не так широко распространён. Но общество весьма строго относилось к пьянству, злостных пьяниц периодически сажали на хлеб и воду в «съезжую избу» дней на 10 (сегодня бы сказали: в камеру предварительного заключения). А если это не помогало, то полицейский ратман был обязан выполнить приговор общества «об отдаче в смирительный дом за пьянство и недостойное поведение» на месяц, на два, а иногда и на год.
К помощи полиции приходилось прибегать и в том случае, когда на зимние квартиры размещались воинские части. Очень не любили плесяне эти казённые постои. «О командировании полицейского ратмана для воспомоществования при отводе квартир для полковых чиновников, как и в прошлую зиму».
Упорно сопротивлялись горожане и вводимому обязательному оспопрививанию. Десятских по максимуму мобилизовывали в дни ярмарок, особенно надо было смотреть и за перевозом во избежание «несчастных приключений». Не всегда хотелось молодым парням обременять себя общественным служением. Если же городу грозила опасность от разбойничьих шаек, то организовывалась дополнительная караульная служба. Каждые четыре года «полицейские кадры» сменялись вновь избранными, таким образом в маленьком заштатном городе, не надеясь на государство, люди сами следили за порядком по своему разумению, мало знали законы, но зато хорошо помнили о вечных десяти заповедях.

Количество осужденных в Российской империи утроилось с 1874 по 1912 годы

ВКонтакте

Одноклассники

Сергей Простаков

Заключенные на острове Сахалин, 1890 год. Фото: РИА Новости

Дореволюционные юристы отмечали, что в Российской империи рост преступности превышал прирост населения. По неофициальной статистике, которая учитывает не только официальные приговоры, накануне Первой мировой войны в Российской империи ежегодно совершалось 2,5 миллиона уголовных преступлений (в современной России регистрируется около миллиона преступлений).

Количество осужденных за различные преступления в Российской империи с 1874 по 1912 год утроилось. Если в 1874 году обвинительный вердикт выносился в 58 тысячах случаев, то в 1912 году осудили уже 180 тысяч человек. В начале 1870-х годов на 100 тысяч человек было всего 50–90 осужденных, тогда как в начале 1910-х годов - уже 150–200.

Впервые об организованной преступности в российской хронике упоминается в конце XVI века. Постепенно в оборот для обозначения преступников входит слово «вор». Закрепление за ним этого значения приходится на XVIII век. До этого времени ворами называли людей, совершивших преступление по отношению к государству и власти. После эпохи Петра I организованная преступность окончательно выделилась в самостоятельный институт, противопоставивший себя государству и обществу. Воровские банды организовывались по традиционному для российской экономики артельному принципу, в основании которого лежала круговая порука. Постепенно у них стала формироваться иерархия и вырабатываться собственные этические и моральные нормы. Появился у воров и свой язык - феня, который был до этого тайным языком бродячих торговцев-коробейников.

В XIX век российский преступный мир вошел сплоченным и окрепшим, но этого было мало, чтобы на равных соревноваться с государством. Тем более, авторитарной империи удавалось достаточно эффективно бороться с преступностью и не давать ей превратится в большую социальную силу. К тому же социальный контингент, становившийся преступниками, столетиями не менялся: беглые крестьяне, солдаты, монахи-расстриги, воспитанники приютов. Из-за этого прирост преступности был весьма ограничен.

Ситуация изменилась после Великих реформ Александра II, которые привели к демонтажу сословной структуры российского общества. Благодаря обеднению одних слоев и обогащению других, а главное, исчезновению крепостной зависимости, в преступный мир стало приходить все больше новых людей.

Эпоха пореформенной России - это время первоначального накопления капитала. В связи с этим резко возросло количество имущественных преступлений, подлогов, мошенничеств, краж. По данным статистики министерства юстиции 1873 года из 13 208 обвинительных приговоров более семи тысяч были связанны с указанными преступлениями. Если они совершались по предварительному сговору, то преступникам грозило шесть лет каторжных работ, если кража была еще и со взломом, то ссылка в Сибирь становилась бессрочной. Уровень раскрываемости в эти годы не превышал 40%, то есть в реальности количество имущественных преступлений было гораздо больше - в начале XX века было зафиксировано 84,4 тысячи случаев.

Ссыльные каторжники работают на каменоломне. Фото: РИА Новости

После русских самыми частыми обвиняемыми в имущественных преступлениях были евреи и поляки. Это связано с экономическими ограничениями, которые были наложены как на католиков-поляков, так и на евреев.

В это же время криминальная тема впервые в истории русской литературы занимает одну из главенствующих позиций. О преступлениях и наказаниях писали Федор Достоевский, Всеволод Гаршин, Антон Чехов, Лев Толстой, Владимир Короленко, Александр Сухово-Кобылин. Многие из писателей себя в жанре репортажа с судебного заседания или с каторги. С введением суда присяжных адвокаты и другие юристы стали поп-звездами в российском обществе. Публичные выступления Дмитрия Стасова, Владимира Спасовича, Александра Кони, Николая Карабчевского заменяли в пореформенной России реалити-шоу.

Великие реформы привели к распаду сословий и исчезновению многих сословных правил и традиций. В 1869 году в Петербургском окружном суде рассматривалось дело отставного гвардии прапорщика Левицкого. Его соучастниками были исключительно дворяне. Их обвиняли в подделке ломбардных билетов. В результате реальный срок получил только организатор преступной группы. Уже через год выяснилось, что, будучи в тюрьме, Левицкий смог организоваться с отставным гвардейским корнетом и мелким чиновником Боровиковым подделку денег. На этот раз его оправдали. Через несколько месяцев вновь организованная Левицким банда отставных гвардейцев была задержана за фальшивомонетчество. Размах деятельности бывшего прапорщика был еще шире. По мере того как дело разрасталось, вместе с Левицким на скамье подсудимых кроме офицеров оказались дворяне, чиновники, купцы, мещане, русские, поляки и евреи.

Мир криминала демонстрировал, что старые лифты социальной мобильности исчезли, а на их место пришли новые, в которых все меньшую роль играет происхождение, этничность и религия.

В феврале-марте 1877 года в столице империи происходил процесс над бандой «Клуб червонных валетов», который потряс воображение общественности. Поражал размах преступной сети: среди 48 обвиняемых были мусульмане, евреи, крестьяне соседствовали с мещанами, дворянами и офицерами. Впечатляет и список фамилий обвиняемых: Долгоруков, Дмитриев-Мамонтов, Эрганьянц, Массари, Мейерович, Левин, Огонь-Догановский, Неофитов, Петров. Дворяне из «Клуба» активно использовали свои связи наверху, чтобы прикрыть преступную деятельность. Не меньше состава участников поражал и размах их деятельности: мошенничество с приемом на работу, подделка денег, векселей и завещаний, спаивание и дальнейшее обдирание клиентов. В банде были настоящие криминальные таланты. Так, Плеханов и Неофитов, сидя в Московском тюремном замке (сегодняшняя «Бутырка». - РП), в начале 1870-х годов в месте заключения организовали производство и сбыт фальшивых денег. «Клуб червонных валетов» был организованной преступной группировкой современного типа. Она была автономна по отношению к государству, но активно его использовала в своих целях; иерархична - с системой «авторитетов» и «шестерок».

Дело «Клуба» закончилась неожиданно. Присяжные не признали наличие преступной организации. Девятнадцать подсудимых оправдали, а 29 человек отделались небольшими сроками, однако процесс формирования банд и особого преступного мира со своими понятиями был уже запущен.

К началу XX века российская преступность пополнила свои ряды и увеличила количество «промыслов».

Самой многочисленной считалась группа профессиональных воров (в современном значении слова). Согласно полицейским данным в Российской империи было 30 основных специализаций воров. Самой распространенной были - воры-карманники. Самой уважаемой - взломщики («медвежатники», которые взламывали, и «шниферы», которые подбирали ключи и пароли). Самой презираемой обществом и опасной категорией были конокрады.

«Медвежатники» действовали бандами от пяти до 15 человек. Их лидерами были люди, обычно имевшие связи среди государственных служащих и пользовавшиеся авторитетом в уголовном мире. Далеко не всегда эту роль выполняли рецидивисты. Так, известен случай депутата II Государственной думы Алексея Кузнецова, банда которого прославилась ограблением Строгановского дворца.

Конокрады являлись одной из самых опасных воровских групп. В аграрной России основным средством передвижения и обработки земли были лошади, поэтому недостатка в «товаре» и в рынке его сбыта конокрады не испытывали. Специфика воровства лошадей заставляла конокрадов объединяться в большие банды, достигавшие нескольких сотен участников. В эти банды входили цыгане, занимавшиеся угоном лошадей; кузнецы, занимавшиеся перековкой; специалисты по перекраске и изменению формы копыт и зубов у похищенных животных. Каждая банда конокрадов имела и свою боевую группу, которая занималась охраной. Она была для них нелишней, так как нередки были случаи самосудов над конокрадами. По мнению современных криминалистов, именно конокрады первыми в России создали преступные группировки современного типа.

Во второй половине XIX века распространяется еще одна важная категория организованной преступности - карточные шулеры. Историки отмечают, что распространение карточного мошенничества связано с увеличением в обществе категории людей, времяпрепровождение которых сводилось чаще всего к пьянству и азартным играм.

«Карточные шулера», Ивана Калганова

В начале XX века насчитывалось пять криминальных столиц: Санкт-Петербург, Москва, Киев, Одесса, Ростов-на-Дону. Петербург был центром уличной преступности и проституции. Большинство мошенников также стремились в столицу империи. Портовая Одесса стала местом сосредоточения контрабандистов, воров и налетчиков. Ростов-на-Дону традиционно притягивал к себе беглых крестьян и преступников-рецидивистов. Это предопределило высокий уровень насильственных преступлений в городе. В начале же XX века возникает знаменитый криминальный транзит «Ростов-Одесса», по которому в Российской империи шел обмен людьми, опытом и криминальным товаром.

Во многом благодаря своей закрытости от остального общества структуры и принципы организованной преступности в России революцию 1917 года и советскую власть.

В 2013 году в России выявлено 8086 человек, участвовавших в организованной преступности.

Источники: Калпинская О. Е. Особенности возникновения и развития организованной преступности в дореволюционной России; Лунеев В. Преступление и наказание в России; Портал правовой статистики ; Иконников-Галицкий А. Самоубийство империи. Терроризм и бюрократия. 1866–1916 - СПб.: Лимбус-пресс, 2013; Курас С. Л. О генезисе преступности в России (исторический аспект).

Обратиться к теме о количестве убийств, совершавшихся на территории Российской Империи, меня заставило то, что вокруг этого вопроса, как практически вокруг любого вопроса, касающегося дореволюционной России, ходит много ангажированной, спекулятивной и просто клеветнической информации. Особенно удивило, что при обычном запросе в гугле о числе убийств в Российской Империи, каких-либо убедительных статей на эту тему не выявляется. Поэтому, недолго думая, я решила посмотреть, собственно, сами дореволюционные статистические данные на этот счет, надеясь быстро восполнить свой пробел в этой области. Интересовала меня прежде всего эпоха правления Николая Второго. Но, увы и ах, вскоре стало понятно, что, оказывается, никакой надежной статистики по количеству убийств в Империи в последние два десятилетия ее существования по-видимому не публиковалось. Есть отрывочные сведения по крупным городам, губерниям — но выявить динамику в большом масштабе не удастся. Большая надежда была на сборник Министерства юстиции "Свод статистических сведений по делам уголовным..." — но, это уже производная от преступлений: он показывает лишь количество возникших и производившихся дел (и то лишь до 1906 года), количество подсудимых и осужденных по преступлениям. Статистику самих преступных деяний, в частности, сколько было убийств, он не приводит. Но в своей области "Свод..." очень подробный, и мы к нему еще не раз обратимся во второй части статьи, которую я планирую назвать "Наказание".

Продолжая поиски я наткнулась на очень интересные статистические сборники под общим названием "Вестник Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел", которые издавались в 1888 - 1903 гг., всего вышло 52 номера. Впрямую к нашей теме относятся два номера: 35 — Умершие насильственно и внезапно в Европейской России в 1875 - 1887 годах. СПб., 1894, и 41 — Умершие насильственно и внезапно в Российской империи в 1888 - 1893 годах. СПб., 1897.

Первый из них дает сведения о 49 губерниях Европейской России и 10 губерниях Царства Польского, второй же сборник уже несет сведения обо всех областях Империи (кроме Финляндии). Самое важное, что там отдельной строкой идет количество убитых: мужчин и женщин, в том числе выделяются детоубийства. Как раз то, что было нужно. Поискав еще, я нашла, что в другом сборнике, под названием "Статистика Российской Империи" (выходил в 1887 - 1918 гг.) в 40-м выпуске, озаглавленном "Сборник сведений по России, 1896.", СПб., 1897, даются сведения об умерших насильственно и внезапно в 1894 году. Таким образом за 1888 - 1894 года мы имеем практически полную статистику о количестве убийств в Российской Империи. Интересно, что запрос в гугле об этих сборниках выдает у меня всего 8 (!) ссылок. Самая интересная, конечно, это ссылка на Демоскоп (№ 461 - 462 от апреля 2011 г.):
http://demoscope.ru/weekly/2011/0461/analit01.php

Авторы, правда, обращаются к другой теме — смертности от алкоголя, но замечают: "Источником этих данных были публикации Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел, где систематически приводились собранные полицией сведения о насильственных и внезапных смертях, включая число скоропостижно умерших от болезней и болезненных припадков, в том числе от пьянства. Сведения покрывают 49 губерний Европейской части Российской Империи (без Области Войска Донского) в период с 1870 по 1894 гг. Этот огромный массив данных мало анализировался современниками, и практически забыт ныне. Мы попытались вспомнить и интерпретировать собранные показатели." Я же со своей стороны попытаюсь проанализировать по мере сил и времени материал публикаций с точки зрения смертей насильственных (но опущу самоубийства). Так как свободного времени действительно не очень много, а во вторых, интересует меня больше всего царствование Николая Второго, то главным образом сосредоточу внимание на 1888 - 1894 гг., чтобы на анализе этих материалов приступить к рассмотрению числа убийств в последующие годы, когда подобных сборников не издавалось. Ну а кроме того, как я уже написала, только за эти семь лет у нас есть достаточно полные сведения по всей Империи.

Однако начать надо с другого.

Для того чтобы перейти от цифр абсолютных к цифрам относительным и иметь возможность сравнивать отдельные губернии, регионы и страны между собой, надо определиться с количеством населения в Российской Империи за указанные годы. Задача, прямо скажем, непростая. Авторы статьи из Демоскопа приводят характерный график, сравнивающий оценку количества населения Центральным статистическим комитетом МВД в 1870 - 1894 гг. и результатами переписи 1897 г.

Здесь — только для Европейской России. Однако хорошо видно, что данные ЦСК МВД всегда были несколько завышены. По отдельным областям они могут очень сильно отличаться от действительной численности населения. Для польских губерний, например, 1894 год, по данным ЦСК, также дал результат выше, чем показала перепись 1897 года. Поэтому, несмотря на то, что авторы статьи пишут, что "по итогам анализа мы сочли качество данных о населении [ЦСК] приемлемым и решили не пытаться внести уточнения", я решила все-таки внести корректировки, которые хоть немного, но приблизят нас к более точным конечным цифрам.

Для Европейской России (под ней всегда разумеется известные 50 губерний, без Польши) за основу взяты расчеты численности населения приведенные в исследовании А. Г. Рашина "Население России за 100 лет (1813 - 1913)", М., 1956. (табл. 20):
http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=9

А для других крупных регионов Империи, кроме Финлядии, которая вообще не рассматривается, я решила пойти таким путем. Взяв за основу данные ЦСК 1885 года и результаты переписи 1897 года найти средний процент прироста населения в год за двенадцатилетие, и на основе его вычислить число жителей за все годы. Конечно, здесь не учитывается, что прирост населения вовсе не был стабильным за все эти двенадцать лет, но, с другой стороны, искаженные или не очень данные ЦСК постепенно приводятся к достоверным результатам переписи. Вычисленные ЦСК цифры населения за 1894 год я вообще не беру в расчет, они почти везде оказались завышенными. После всех этих манипуляций мы можем выйти на население Империи в целом, как суммы населения ее регионов.

Население Российской Империи (без Финляндии), в тыс. чел.

Однако если учитывать прирост населения, то для всех, таким образом вычисленных регионов, нужно просто иметь в виду, что наиболее низким он был в 1891 - 1895 гг., выше в 1886 - 1890 гг., и самым высоким в 1896 - 1900 гг.

Кроме того, так как сведения о количестве убитых отсутствуют по ряду губерний и областей вообще, или только в отдельные годы (о чем я потом напишу), то нам необходимо знать численность населения в каждой из этих областей за все годы, чтобы исключить их из подсчета относительных чисел. Здесь я поступила так же, как и с расчетом населения для четырех крупных регионов Империи, то есть отталкивалась от 1885 и 1897 годов. Однако для Области Войска Донского возможно было рассчитать более точно, исходя из прироста населения по пятилетиям, приводимого в книге А. Г. Рашина (табл. 161) и данных переписи 1897 г.

Теперь, после краткого отступления о населении Империи, можно обратиться к сведениям о числе убийств, и свести их в таблицу.

Количество убийств в Российской Империи (без Финляндии) в 1888 - 1894 гг.

* Без Области Войска Донского
** Без Терской области, Закатальского округа и Черноморского округа Кубанской области; данные по Карсской области имеются только за 1894 год; в Дагестанской области сведения об убийствах в 1888 - 1891 гг. поступали только из городов; отсутствуют также сведения из Кутаисской губернии за 1890 - 1891 гг. и Эриванской губернии в 1890 г.
*** Не поступали сведения из Приморской области (с Сахалинским отделом) в 1888 и 1894 годах
**** Без Закаспийской области; нет сведений из Семипалатинской области в 1888, 1891 и 1892 гг., из Семиреченской области в 1891 г. и из Сыр-Дарьинской области в 1888, 1893 и 1894 годах

За все эти годы в среднем охвачено статистикой по убийствам 95,1% населения Российской Империи, причем практически 100% населения Царства Польского (кроме города Лодзь), 97,4% Европейской России и 96,8% жителей Сибири. А вот по Кавказу и Средней Азии данные уже значительно ниже, соответственно — 78,3% и 79,3% населения. Особенно это может влиять на общую картину по отношению к Кавказу: хотя при подсчете числа убийств на 100 тыс. населения жители неучтенных губерний и областей исключались из расчета, но в связи с тем, что некоторые из этих регионов далеко не отличались миролюбивыми нравами (Терская область — район проживания чеченцев и ингушей, сельские районы Дагестанской области), то реальное число убийств на 100 тыс. жителей может несколько отличаться от приведенного в большую сторону на 10 - 15%. Но все-таки попытаемся сделать рисунок, показывающий приблизительное значение разных областей Империи в создании криминогенной напряженности по отношению к убийствам.

Вклад регионов Российской Империи в население и в число убийств, в %.

Динамика убийств за 1875 - 1893 гг. (в 49 губерниях Европейской России, без Области Войска Донского), а также прирост/убыль по отношению к предыдущему году:

1875 - 2424 1882 - 3095 (+2,86%) 1889 - 3474 (+5,08%)
1876 - 2600 (+7,26%) 1883 - 3380 (+9,21%) 1890 - 3320 (-4,43%)
1877 - 2630 (+1,15%) 1884 - 3445 (+1,92%) 1891 - 3502 (+5,48)
1878 - 2915 (+10,84%) 1885 - 3256 (-5,49%) 1892 - 3185 (-9,05%)
1879 - 3057 (+4,87%) 1886 - 3268 (+0,37%) 1893 - 3202 (+0,53%)
1880 - 3132 (+2,45%) 1887 - 3381 (+3,46%) 1894 - 3057 (-4,53%)
1881 - 3009 (-3,93%) 1888 - 3306 (-2,22%)

Количество убийств в крупнейших городах Империи в 1870-1894 гг.

* За 4 года

Число убийств в конце XIX - начале XX вв.

Как выглядели мелкие преступники XIX века? Предлагаем вам заглянуть в лица английских заключенных, содержавшихся в исправительной колонии в период 1871-1873 гг.

На этих портретах – мелкие преступники разных мастей, осужденных по закону предотвращения преступлений 1871 года. Все заключенные были осуждены и отбывали свой срок в тюрьме Ньюкасла. В то время получить вполне реальный срок могли даже малолетние дети. Жизнь для бедноты и самых низов британского общества не была тогда простой. Часто, чтобы прокормиться, неимущие крали все, что под руку попадется. Чего только стоит групповая кража утюга четырьмя маленькими девочками.

1. Джеймс Джоблин

Обвинен в «незаконном нанесении травм». Отбывал срок в исправительной колонии в Ньюкасле.

Возраст (по освобождении): 26
Рост: 1,63 м
Волосы: светло-каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост

2. Джейн Фарелл

Украла 2 ботинка. Была приговорена к 10 дням исправительных работ.

Возраст (по освобождении): 12
Рост: 1 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл

3. Джеймс Девит

Обвинен в обманном вымогательстве денег. Приговорен к 6 неделям тюремного заключения.

Возраст (по освобождении): 18
Рост: 1,73 м
Волосы: темные
Глаза: темные
Место рождения: Ирландия
Семейное положение: холост

4. Уильям Харрисон

Родился в Дурхаме, работал носильщиком. Обвинен в вымогательстве овса обманом. Приговорен к 12 месяцам лишения свободы в 1872 году.

Возраст (по освобождении): 51
Рост: 1,70 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Дурхам
Семейное положение: женат

5. Джеймс Донелли

Также известный как Джеймс Дарли. В свои 16 лет уже не раз бывал в тюрьме. В тот раз - по обвинению в краже рубашек. Приговорен к 2 месяцам лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 16
Рост: 1,52 м
Волосы: каштановые
Глаза: карие
Место рождения: Шотли Бридж

6. Джон Рид

Обвинен в краже денег. В 1873 году был приговорен к 14 дням тяжелого труда и 5 годам перевоспитания.

Возраст (по освобождении): 15
Рост: 1,49 м
Волосы: светло-каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Гейтсхед
Семейное положение: холост
Сфера занятости: стеклодув

7. Джон Роман

Возраст (по освобождении): 64
Рост: 1,70 м
Волосы: седые
Глаза: голубые
Место рождения: Германия
Семейное положение: женат
Сфера занятости: портной

8. Томас Ватсон

Преступление: кража обуви. Приговор: 2 месяца тюремного заключения.

Возраст (по освобождении): 40
Рост: 1,67 м
Волосы: каштановые
Глаза: карие
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: сапожник

9. Мэри Энн Росс

Мэри Энн Росс была проституткой и не раз привлекалась к ответственности за кражу денег. В данном случае ее приговорили к 6 месяцам заключения.

Возраст (по освобождении): 34
Рост: 1,57 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Эдинбург
Семейное положение: вдова

10. Томас Твиди

Преступление: кража денег. Приговор: 4 месяца лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 20
Рост: 1,63 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: работник-поденщик

11. Агнес Стюарт

Обвинена в краже денег.

Возраст (по освобождении): 28
Рост: 1,61 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Эдинбург
Семейное положение: замужем

12. Мэри Костелла

Преступление: кража денег. Приговор: 15 месяцев лишения свободы в исправительной колонии Ньюкасл.

Возраст (по освобождении): 27
Рост: 1,55 м
Волосы: черные
Глаза: карие
Место рождения: Шотли Бридж
Семейное положение: замужем

13. Мэри Катарина Дочерти

Преступление: кража утюга вместе с Мэри Хэнингэн, Эллен Вудман и Розанной Уотсон. Приговор: 7 дней тяжкого труда.

Возраст (по освобождении): 14
Рост: 1,44 м
Волосы: рыжие
Глаза: синие
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: не замужем

14. Эллен Вудман

Преступление: кража утюга вместе с Мэри Катариной Дочерти, Мэри Хэнингэн и Розанной Уотсон. Приговор: 7 дней тяжкого труда.

Возраст (по освобождении): 11
Рост: 1,30 м
Волосы: рыжие
Глаза: синие
Место рождения: Дурхам
Семейное положение: не замужем

15. Мэри Хэнингэн

Преступление: кража утюга вместе с Мэри Катариной Дочерти, Эллен Вудман и Розанной Уотсон. Приговор: 7 дней тяжкого труда.

Возраст (по освобождении): 13
Рост: 1,53 м
Волосы: русые
Глаза: карие
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: не замужем

Преступление: кража утюга вместе с Мэри Катариной Дочерти, Эллен Вудман и Мэри Хэнингэн. Приговор: 7 дней тяжкого труда.

Возраст (по освобождении): 13
Рост: 1,50 м
Волосы: русые
Глаза: синие
Место рождения: Дурхам
Семейное положение: не замужем

Преступление: незаконное проникновение в дома. Приговор: 2 месяца тюремного заключения.

Возраст (по освобождении): 12
Рост: 1,35 м
Волосы: темные
Глаза: карие
Место рождения: Касл Иден
Семейное положение: холост

Преступление: незаконное проникновение в дома. Приговор: 18 месяцев лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 19
Рост: 1,57 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: чистильщик сапог

Преступление: кража жилета. Приговор: 1 месяц лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 18
Рост: 1,50 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: не замужем

Возраст (по освобождении): 24
Рост: 1,53 м
Волосы: русые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: не замужем

Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 22
Рост: 1,72 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: истопник

Преступление: кража постельного белья. Приговор: 3 месяца лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 17
Рост: 1,55 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Ноттингем
Семейное положение: не замужем

Преступление: кража золотых часов. Приговор: 4 месяца лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 17
Рост: 1,44 м
Волосы: каштановые
Глаза: карие
Место рождения: Ливерпуль
Семейное положение: не замужем
Сфера занятости: служанка

Возраст (по освобождении): 60
Рост: 1,55 м
Волосы: седые
Глаза: карие
Место рождения: Элсдон
Семейное положение: не замужем

Преступление: кража одежды. Приговор: 14 дней исправительных работ.

Возраст (по освобождении): 14
Рост: 1,35 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Бервик
Семейное положение: холост
Сфера занятости: кондитер

Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 19
Рост: 1,55 м
Волосы: русые
Глаза: серые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: столяр

Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 32
Рост: 1,65 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: замужем

Преступление: кража шампанского вместе с Уильямом Хиллом. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 19
Рост: 1,55 м
Волосы: русые
Глаза: серые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост

Преступление: кража шампанского с Дэвидом Бэрроном. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.

Возраст: 28
Рост: 1,67 м
Волосы: светлые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: столяр

Преступление: незаконное проникновение в дома. Приговор: 2 месяца в тюрьме.

Возраст: 13
Рост: 1,44 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Вест Хартепул
Семейное положение: холост

Преступление: кража одежды вместе с Уильямом Сэлмоном и Томасом Гаррети. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.

Возраст: 20
Рост: 1,70 м
Волосы: каштановые
Глаза: карие
Место рождения: Гейтсхед
Семейное положение: холост

Преступление: кража одежды вместе с Робертом Боламом и Томасом Гаррети. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.

Возраст: 18
Рост: 1,65 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Дамфрис
Сфера занятости: рабочий

Преступление: кража одежды вместе с Робертом Боламом и Уильямом Сэлмоном. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.

Возраст: 18
Рост: 1,52 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Гейтсхед
Сфера занятости: чернорабочий
Семейное положение: холост

Преступление: кража пальто. Приговор: 6 месяцев в тюрьме.

Возраст: 32
Рост: 1,65 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ирландия
Сфера занятости: чернорабочий
Семейное положение: женат

Преступление: кража 2 пар сапог. Приговор: 4 месяца лишения свободы.

Возраст: 16
Рост: 1,50 м
Волосы: каштановые
Глаза: карие
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост

Преступление: кража денег. Приговор: 4 месяца лишения свободы. Сообщник братьев Даффи.

Возраст (по освобождении): 17
Рост: 1,63 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: возчик

Преступление: нападение и кража. Приговор: 6 месяцев лишения свободы. Сообщник своего брата Джона Даффи.

Возраст (по освобождении): 20
Рост: 1,63 м
Волосы: русые
Глаза: карие
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: рабочий

Преступление: нападение и кража. Приговор: 6 месяцев лишения свободы. Сообщник своего брата Питера Даффи.

Возраст (по освобождении): 16
Рост: 1,57 м
Волосы: русые
Глаза: серые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: чернорабочий

Преступление: кража говядины.

Возраст (по освобождении): 32
Рост: 1,65 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: женат
Сфера занятости: кузнец

Преступление: кража часов. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 20
Рост: 1,52 м
Волосы: каштановые
Глаза: серо-голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: сапожник

Преступление: кража часов. Приговор: 2 месяца лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 24
Рост: 1,63 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Хексхам
Семейное положение: холост
Сфера занятости: рабочий

Преступление: мошенничество. Приговор: 3 месяца лишения свободы. Сообщники: Джеймс Девит и Уильям Коттер.

Возраст (по освобождении): 32
Рост: 1,65 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Нью-Йорк
Семейное положение: вдовец
Сфера занятости: сапожник

Преступление: кража денег. Приговор: 2 месяца лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 30
Рост: 1,60 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Крэмлингтон
Семейное положение: замужем

Преступление: кража денег и весов. Приговор: 2 месяца лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 25
Рост: 1,60 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Шеффилд
Семейное положение: холост
Сфера занятости: печатник

Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 20
Рост: 1,63 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: не замужем

Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 19
Рост: 1,65 м
Волосы: каштановые
Глаза: карие
Место рождения: Шотландия
Семейное положение: холост
Сфера занятости: столяр

Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 40
Рост: 1,67 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Ирландия
Семейное положение: женат
Сфера занятости: уличный торговец

Преступление: кража эля. Приговор: 4 месяца лишения свободы. Сообщники: Джордж Рэй и Томас Пирсон.

Возраст (по освобождении): 21
Рост: 1,67 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Корбридж
Семейное положение: холост
Сфера занятости: сигнальщик

Преступление: кража эля. Приговор: 4 месяца лишения свободы. Сообщники: Роберт Харди и Томас Пирсон.

Возраст (по освобождении): 30
Рост: 1,67 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Шотландия
Семейное положение: женат

Преступление: кража эля. Приговор: 4 месяца лишения свободы. Сообщники: Роберт Харди и Джордж Рэй.

Возраст (по освобождении): 31
Рост: 1,73 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Хамсвау
Семейное положение: холост
Сфера занятости: охранник на железной дороге

Преступление: кража четырех кроликов. Приговор: 1 месяц лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 43
Рост: 1,67 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Алнвик
Семейное положение: женат
Сфера занятости: чернорабочий

Это был ее не первый раз в тюрьме.

Возраст (по освобождении): 35
Рост: 1,55 м
Волосы: рыжие
Глаза: голубые
Место рождения: Ирландия
Семейное положение: не замужем
Сфера занятости: подёнщица для домашней работы

Преступление: кража денег. Приговор: 1 месяц лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 34
Рост: 1,57 м
Волосы: рыжие
Глаза: голубые
Место рождения: Алнвик
Семейное положение: не замужем

Преступление: кража подставок под чайники. Приговор: 7 дней исправительных работ.

Возраст (по освобождении): 30
Рост: 1,70 м
Волосы: русые
Глаза: карие
Место рождения: Престон
Семейное положение: женат
Сфера занятости: работник на складе

Преступление: кража свинца. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 29
Рост: 1,65 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: женат
Сфера занятости: чернорабочий

Преступление: кража свинца. Приговор: 4 месяца лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 29
Рост: 1,67 м
Волосы: черные
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: женат
Сфера занятости: водонос

Преступление: кража денег. Приговор: 3 месяца лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 25
Рост: 1,65 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Плимут
Семейное положение: холост
Сфера занятости: шляпник

Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 34
Рост: 1,55 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ирландия
Семейное положение: замужем

Преступление: кража постельного белья. Приговор: 2 месяца лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 29
Рост: 1,47 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Камберленд
Семейное положение: не замужем
Сфера занятости: уличная торговка

Преступление: кража голубей. Приговор: 4 месяца лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 21
Рост: 1,63 м
Волосы: светлые
Глаза: серые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: продавец

Преступление: кража серебряных часов. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 22
Рост: 1,55 м
Волосы: русые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: замужем

Преступление: кража денег. Приговор: 3 месяца лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 39
Рост: 1,55 м
Волосы: светлые
Глаза: голубые
Место рождения: Феллинг

Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 25
Рост: 1,55 м
Волосы: каштановые
Глаза: карие
Место рождения: Барнар Касл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: чернорабочий

Преступление: мошенничество. Приговор: 3 месяца лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 19
Рост: 1,65 м
Волосы: темные
Глаза: карие
Место рождения: Ливерпуль
Семейное положение: холост
Сфера занятости: горнорабочий

Преступление: кража табака. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 35
Рост: 1,65 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Пенрит
Семейное положение: женат
Сфера занятости: бакалейщик

Преступление: кража сапог. Приговор: 3 месяца лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 18
Рост: 1,52 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: не замужем

Преступление: кража домашней птицы. Приговор: 6 недель лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 25
Рост: 1,60 м
Волосы: каштановые
Глаза: карие
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: замужем

Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 19
Рост: 1,73 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Варк
Семейное положение: холост
Сфера занятости: чернорабочий

Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 20
Рост: 1,67 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: кочегар

Преступление: кража дерева. Приговор: 1 месяц лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 32
Рост: 1,73 м
Волосы: светлые
Глаза: серые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: чернорабочий

Преступление: кража одежды. Приговор: 14 дней исправительных работ. После этого его отправили в школу перевоспитания Маркет Вейтон на три года.

Возраст (по освобождении): 13
Рост: 1 м
Волосы: русые
Глаза: серые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: холост
Сфера занятости: чернорабочий

Преступление: кража садовых инструментов. Приговор: 1 месяц лишения свободы. Он отсидел еще один месяц после первого приговора.

Возраст (по освобождении): 26
Рост: 1,75 м
Волосы: каштановые
Глаза: карие
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: женат
Сфера занятости: каменщик

Преступление: кража денег. Приговор: 6 месяцев лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 17
Рост: 1,70 м
Волосы: каштановые
Глаза: серые
Место рождения: Ирландия
Семейное положение: холост
Сфера занятости: резчик по дереву

Преступление: кража золотых наручных часов. Приговор: 4 месяца лишения свободы.

Возраст (по освобождении): 41
Рост: 1,65 м
Волосы: каштановые
Глаза: голубые
Место рождения: Ньюкасл
Семейное положение: замужем
Сфера занятости: уличная торговка

Под сводами залов тех же присутственных мест суды порой рассматривали весьма резонансные криминальные истории, которые затмевали интерес общественности к другим событиям, происходящим в империи. Один из них — громкий процесс по делу «Клуба червонных валетов», относящийся к февралю — марту 1877 г.

Любопытно сравнить тогдашнюю систему судопроизводства с нынешней. Для примера вспомним хотя бы резонансное «дело цапков». О подробностях уголовного дела позапрошлого века рассказывает Александр Звягинцев, заместитель генерального прокурора РФ . Полностью материал можно прочитать в очередном номере журнала «Орден» и книге «Казусы Империи».

Наследники Рокамболя

Слушания проходили в Моск-ве. Следствие по делу продолжалось 6 лет, и вёл его маститый судебный следователь по особо важным делам Пётр Михайлович Глобо-Михаленко , обвинение поддерживал, как отмечали позже современники, «талантливейший из прокуроров» Николай Валерианович Муравьёв .

Всё началось с того, что однажды потомственного купца Клавдия Еремеева мошенники вовлекли в разгул и во время кутежа, хорошо подпоив, принудили его подписать долговые обязательства на 60 тыс. руб. Деньги по тому времени были немалые. Протрезвев и поняв, что он натворил, Еремеев примчался в 1-й следственный участок Первопрестольной, где и было возбуждено уголовное дело.

Муравьёв, Николай Валерианович. 1898 год. Фото: Public Domain

В самом начале расследования подозрение пало только на двух лиц — дворянина Ивана Давидовского и мещанина, коллежского регистратора Павла Шпейера . Затем дело стало разрастаться, и круг подозреваемых постепенно увеличивался. Но наибольшие обороты следствие набрало всё же после одного трагического случая, который произошёл в конце 1871 г. в так называемых «номерах Кайсарова». Там выстрелом из револьвера мещанка Екатерина Башкирова смертельно ранила своего любовника коллежского советника Славышенского , вращавшегося в той же шайке, что Шпейер и Давидовский. Во время следствия Е. Башкирова призналась, что к убийству её подговорил Давидовский, который имел на неё свои виды.

— Подначивая, он всегда мне нашёптывал: «Надо убить его...» Он принёс мне револьвер и показал, как им пользоваться, — заявила обвиняемая следователю.

Весть об этом убийстве мгновенно разнеслась по всей Моск-ве. Было принято решение усилить следственно-оперативную группу. Результаты не заставили себя долго ждать. Вскоре несколько основных участников этого преступного сообщества были арестованы. По версии следствия, обвиняемые вначале дейст-вовали разрозненно, а потом сообща. Сколотив несколько шаек, они занимались глубоко продуманными, хорошо спланированными, дерзкими аферами, кражами и грабежами. Главную роль в организации многих преступлений следствие отводило Шпейеру и Давидовскому. Об их «подвигах» по Моск-ве тогда ходили легенды. Члены шайки обычно собирались в меблированных комнатах на Тверской либо в гостиницах и трактирах. Там обсуждались разные способы наживы, распределялись роли. Чаще всего день-ги выманивались путём получения залога с лиц, устраивающихся на службу. Для этого мошенники, в частности, организовывали фиктивные рекомендательные конторы, фирмы «по управлению имениями».

Пьер Алексис Понсон дю Террай. 1871 год. Фото: Public Domain

Некоторые члены шайки выдавали себя за состоятельных людей, скупающих товары, другие представлялись управляющими этого мнимого богача. Бывало, что злодеи завлекали в свою компанию какого-нибудь подгулявшего купца, имевшего приличное состояние, напаивали его и обирали. После каждой удачной «сделки» следовали бесшабашные кутежи. С лёгкой руки следователя это дело получило название «Клуб червонных валетов» — по имени знаменитой шайки, действовавшей в Париже под предводительством таинственного Рокамболя, «подвиги» которого описал писатель Понсон дю Террайль .

И князь, и проститутка

Суду были преданы 47 лиц. Среди защитников было несколько выдающихся юристов — Ф. Н. Плевако, В. М. Пржевальский, А. В. Лохвицкий .

Накануне открытия судебного заседания к Муравьёву явился полицейский и предупредил, что невеста одного из подсудимых, некая П. Жардецкая , намерена на процессе выстрелить в прокурора. На это Муравьёв ответил: «Благодарю вас, можете быть уверены, что я теперь более, чем когда-либо, спокоен за своё существование: уж если об этом дошли слухи до нашей московской полиции, то я уверен в том, что мадемуазель Жардецкая этого ни за что не хотела сделать».

Скамья подсудимых была необычайно пёстрой. Здесь рядышком находились бывший князь В. Долгоруков и Н. Дмитриев-Мамонов , выдававший себя за графа, офицеры К. Голумбиевский и П. Калустов , дворяне Д. Массари, И. Давидовский, В. Ануфриев и ряд других «молодых баричей» из знатных московских семей, нотариус А. Подковщиков, архитектор А. Неофитов , купеческие сынки А. Мазурин и В. Пегов , мещане К. Зильберман и Э. Либерман ...

Женская часть подсудимых также состояла из разных персон: от жены одного из главных обвиняемых Е. Шпейер, урождённой княжны Еникеевой , до проституток А. Щукиной и М. Байковой . Многие подсудимые вели себя в зале заседания развязно — паясничали, кривлялись, хвалились своими «подвигами», пытались смешить публику, что создавало неприятное впечатление.

Чтение обвинительного акта (112 печатных страниц) длилось несколько часов. Подсудимым вменялось в вину около 60 различных преступлений, ущерб от которых превышал 300 тыс. руб.

Среди оправданных была и Соня «Золотая Ручка» (Блювштейн), проходившая в деле под фамилией Соколова. Фото: Public Domain

Товарищ прокурора

Судебное следствие продолжалось три недели. Затем начались прения. Слово было предоставлено товарищу (заместителю. — Ред.) прокурора Московского окружного суда Н. В. Муравьёву. Вот как описывает своё впечатление извест-ная российская журналистка Екатерина Ивановна Козлинина : «Почти два дня длилась эта замечательная речь.

Сильная и эффектная, она до такой степени захватывала внимание слушателя, что, когда он яркими красками набрасывал какую-нибудь картину, так и казалось, что воочию видишь её. Несомненно, что ни раньше, ни потом публике не удалось слышать ничего подобного. Массу прекрасных речей этого талантливого оратора слышали его современники, но по силе впечатления с речью по делу „валетов“ не могла сравниться ни одна».

Нелишне напомнить, что шёл тогда Николаю Валериановичу 27-й год. После выступления Муравьёва защитники, особенно из молодых, выглядели «бледно и бесцветно». Пожалуй, только корифеи российской адвокатуры — Плевако и Пржевальский — сумели блеснуть остроумием, образованностью, железной логикой при анализе доказательств и добились оправдания своих подзащитных. Из новой генерации защитников выгодное впечатление на публику произвёл Л. А. Куперник . Судебные репортёры с большим удовольствием смаковали ту часть его выступления, в которой он сравнил следователей, ведущих дело, с герцогом Альбой , пославшим всех протестантов на костёр в надежде, что Господь Бог уже сам на том свете разберёт, кто из них был еретиком.

5 марта 1877 г. Московский окружной суд вынес приговор по этому делу. Главные организаторы преступлений — Давидовский, Массари, Верещагин и ряд других — были лишены всех прав состояния и сосланы в Сибирь, другие приговаривались к менее тяжким наказаниям. Но 19 человек всё же были оправданы.