Λόγοι μετάβασης στην πλήρη κολεκτιβοποίηση. Η πολιτική της πλήρους κολεκτιβοποίησης

Συλλογικοποίηση- η διαδικασία ένωσης μεμονωμένων αγροτικών αγροκτημάτων σε συλλογικές εκμεταλλεύσεις (συλλογικές εκμεταλλεύσεις στην ΕΣΣΔ). Διεξήχθη στην ΕΣΣΔ στα τέλη της δεκαετίας του 1920 - αρχές της δεκαετίας του 1930. (η απόφαση για την κολεκτιβοποίηση εγκρίθηκε στο XV Συνέδριο του ΚΚΣΕ (β) το 1927), στις δυτικές περιοχές της Ουκρανίας, της Λευκορωσίας και της Μολδαβίας, στην Εσθονία, τη Λετονία και τη Λιθουανία, καθώς και στις σοσιαλιστικές χώρες της Ανατολικής Ευρώπηςκαι την Ασία -μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, στην Κούβα- τη δεκαετία του 1960.

Στόχος της κολεκτιβοποίησης είναι η διαμόρφωση σοσιαλιστικών σχέσεων παραγωγής στην ύπαιθρο, η εξάλειψη της παραγωγής μικρής κλίμακας προκειμένου να επιλυθούν οι δυσκολίες των σιτηρών και να παρασχεθεί στη χώρα η απαραίτητη ποσότητα εμπορεύσιμων σιτηρών.

Η γεωργία στη Ρωσία πριν από την κολεκτιβοποίηση

Στην προεπαναστατική Ρωσία, η εκτροφή σιτηρών ήταν η κυρίαρχη βιομηχανία Γεωργία. Οι καλλιέργειες σιτηρών αντιπροσώπευαν το 88,6% του συνόλου των καλλιεργειών. Η ακαθάριστη παραγωγή για το 1910-1912 έφτασε κατά μέσο όρο περίπου 4 δισεκατομμύρια ρούβλια, με το σύνολο της φυτικής παραγωγής να ανέρχεται σε 5 δισεκατομμύρια ρούβλια. Τα σιτηρά ήταν το κύριο εξαγωγικό είδος της Ρωσίας. Έτσι, το 1913 το μερίδιο των προϊόντων σιτηρών ήταν 47% του συνόλου των εξαγωγών και 57% των αγροτικών εξαγωγών. Πάνω από το ήμισυ του συνόλου των εμπορεύσιμων σιτηρών εξήχθη (1876-1888 - 42,8%, 1911-1913 - 51%). Το 1909-1913, οι εξαγωγές σιτηρών έφτασαν στο μέγιστο μέγεθος - 11,9 εκατομμύρια τόνους όλων των σιτηρών, εκ των οποίων 4,2 εκατομμύρια τόνοι σίτου και 3,7 εκατομμύρια τόνοι κριθής. Το 25% των εξαγωγών παρείχε το Κουμπάν. Στην παγκόσμια αγορά, οι εξαγωγές σιτηρών από τη Ρωσία αντιπροσώπευαν έως και 28,1% του συνόλου των παγκόσμιων εξαγωγών. Με συνολική καλλιεργούμενη έκταση περίπου 80 εκατομμυρίων εκταρίων (105 εκατομμύρια εκτάρια το 1913), οι αποδόσεις σιτηρών, ωστόσο, ήταν από τις χαμηλότερες στον κόσμο. Οι κύριοι παραγωγοί εμπορευμάτων σιτηρών (πάνω από 70%) ήταν γαιοκτήμονες και πλούσιοι αγρότες, το μερίδιο του μεγαλύτερου μέρους της αγροτιάς (15-16 εκατομμύρια ατομικές αγροτικές εκμεταλλεύσεις) στην εμπορεύσιμη παραγωγή ήταν περίπου 28%, με επίπεδο εμπορευσιμότητας περίπου 15%. (47% για τους γαιοκτήμονες και 34% για τους πλούσιους αγρότες). Η ενεργειακή δυναμικότητα της γεωργίας ανήλθε σε 23,9 εκατομμύρια λίτρα. Με. (1 hp \u003d 0,736 kW), εκ των οποίων μόνο 0,2 εκατομμύρια λίτρα είναι μηχανικά. Με. (λιγότερο από 1%). Η τροφοδοσία των αγροτικών αγροκτημάτων δεν ξεπερνούσε τα 0,5 λίτρα. Με. (ανά 1 εργαζόμενο), παροχή ενέργειας - 20 λίτρα. Με. (ανά 100 εκτάρια καλλιεργειών). Όλες σχεδόν οι αγροτικές εργασίες γίνονταν με το χέρι ή με ζωντανή έλξη. Το 1910, οι αγροτικές φάρμες είχαν στη διάθεσή τους 7,8 εκατομμύρια άροτρα και ζαρκάδια, 2,2 εκατομμύρια ξύλινα και 4,2 εκατομμύρια σιδερένια άροτρα και 17,7 εκατομμύρια ξύλινες σβάρνες. ορυκτά λιπάσματα(κυρίως εισαγόμενες) δεν αντιπροσώπευαν περισσότερο από 1,5 κιλό ανά εκτάριο καλλιεργειών (σε εκμεταλλεύσεις ιδιοκτητών και κουλάκων). Η γεωργία διεξήχθη με εκτεταμένες μεθόδους. η παραγωγικότητα της γεωργίας και της κτηνοτροφίας ήταν χαμηλή (πρβλ. η συγκομιδή σιτηρών το 1909-13 ήταν περίπου 7,4 εκατοστά ανά εκτάριο, η μέση ετήσια απόδοση γάλακτος ανά αγελάδα ήταν περίπου 1.000 kg). Η καθυστέρηση της γεωργίας, η πλήρης εξάρτησή της από τις φυσικές συνθήκες, προκάλεσε συχνές αποτυχίες των καλλιεργειών και μαζικό θάνατο των ζώων. Σε λιγοστά χρόνια, ο λιμός κατέκλυσε εκατομμύρια αγροκτήματα αγροτών.

Η γεωργία της χώρας υπονομεύτηκε από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και τον Εμφύλιο. Σύμφωνα με την Πανρωσική Αγροτική Απογραφή του 1917, ο ικανός ανδρικός πληθυσμός στην ύπαιθρο μειώθηκε κατά 47,4% σε σύγκριση με το 1914. ο αριθμός των αλόγων - η κύρια δύναμη έλξης - από 17,9 εκατομμύρια σε 12,8 εκατομμύρια Ο αριθμός των ζώων και των σπαρμένων εκτάσεων μειώθηκε και η παραγωγικότητα των γεωργικών καλλιεργειών μειώθηκε. Η επισιτιστική κρίση έχει ξεκινήσει στη χώρα. Ακόμη και δύο χρόνια μετά το τέλος του εμφυλίου πολέμου, οι καλλιέργειες σιτηρών ανήλθαν σε μόλις 63,9 εκατομμύρια εκτάρια (1923). Η αποκατάσταση της προπολεμικής σπαρμένης έκτασης σιτηρών - 94,7 εκατομμύρια εκτάρια - επιτεύχθηκε μόλις μέχρι το 1927 (η συνολική σπαρμένη έκταση το 1927 ανερχόταν σε 112,4 εκατομμύρια εκτάρια έναντι 105 εκατομμυρίων εκταρίων το 1913). Ήταν επίσης δυνατό να υπερβούμε ελαφρώς το προπολεμικό επίπεδο (1913) των αποδόσεων: η μέση απόδοση των σιτηρών για το 1924-1928 έφτασε τα 7,5 c/ha. Σχεδόν κατάφερε να αποκαταστήσει το ζωικό κεφάλαιο (με εξαίρεση τα άλογα). Μέχρι το τέλος της περιόδου ανάκαμψης (1928), η ακαθάριστη παραγωγή σιτηρών έφτασε τα 733,2 εκατομμύρια centners. Η εμπορευσιμότητα της εκτροφής σιτηρών παρέμεινε εξαιρετικά χαμηλή - το 1926/27 η μέση εμπορευσιμότητα της καλλιέργειας σιτηρών ήταν 13,3% (47,2% - συλλογικές και κρατικές φάρμες, 20,0% - κουλάκοι, 11,2% - φτωχοί και μεσαίοι αγρότες). Στην ακαθάριστη παραγωγή σιτηρών, οι συλλογικές και κρατικές εκμεταλλεύσεις αντιπροσώπευαν το 1,7%, οι κουλάκοι - 13%, οι μεσαίοι αγρότες και οι φτωχοί αγρότες - 85,3%. Ο αριθμός των μεμονωμένων αγροτικών αγροκτημάτων μέχρι το 1926 έφτασε τα 24,6 εκατομμύρια, η μέση έκταση σποράς ήταν μικρότερη από 4,5 εκτάρια (1928), περισσότερο από το 30% των αγροκτημάτων δεν διέθεταν τα μέσα (εργαλεία, ζωάκια έλξης) για την καλλιέργεια της γης. Το χαμηλό επίπεδο γεωργικής τεχνολογίας των μικρών μεμονωμένων εκμεταλλεύσεων δεν είχε περαιτέρω προοπτικές ανάπτυξης. Το 1928 το 9,8% της σπαρμένης έκτασης οργώθηκε, τα τρία τέταρτα της σποράς ήταν χειρωνακτική, το 44% συγκομίστηκε με δρεπάνι και δρεπάνι και το 40,7% αλωνίστηκε με μη μηχανικές μεθόδους (λαμαρίνα κ.λπ.).

Ως αποτέλεσμα της μεταβίβασης των γαιών των γαιοκτημόνων στους αγρότες, υπήρξε κατακερματισμός των αγροτικών αγροκτημάτων σε μικρά οικόπεδα. Μέχρι το 1928, ο αριθμός τους, σε σύγκριση με το 1913, είχε αυξηθεί μιάμιση φορά - από 16 σε 25 εκατομμύρια.

Μέχρι το 1928-29 το ποσοστό των φτωχών αγροτών στον αγροτικό πληθυσμό της ΕΣΣΔ ήταν 35%, τα νοικοκυριά των μεσαίων αγροτών - 60%, οι κουλάκοι - 5%. Ταυτόχρονα, οι φάρμες κουλάκων ήταν αυτές που διέθεταν σημαντικό μέρος (15-20%) των μέσων παραγωγής, συμπεριλαμβανομένου περίπου του ενός τρίτου των γεωργικών μηχανημάτων.

«Απεργία ψωμιού»

Η πορεία προς την κολεκτιβοποίηση της γεωργίας διακηρύχθηκε στο 15ο Συνέδριο του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων (Δεκέμβριος 1927). Από την 1η Ιουλίου 1927, υπήρχαν 14,8 χιλιάδες συλλογικά αγροκτήματα στη χώρα. για την ίδια περίοδο το 1928 - 33,2 χιλιάδες, 1929 - Στ. 57 χιλ. Ένωσαν 194,7 χιλ., 416,7 χιλ. και 1.007,7 χιλ. μεμονωμένα αγροκτήματα, αντίστοιχα. Μεταξύ των οργανωτικών μορφών των συλλογικών εκμεταλλεύσεων, επικράτησαν οι συμπράξεις για την από κοινού καλλιέργεια γης (ΤΟΖ). υπήρχαν επίσης αγροτικές αρτέλ και κοινότητες. Για τη στήριξη των συλλογικών εκμεταλλεύσεων, το κράτος προέβλεπε διάφορα μέτρα κινήτρων - άτοκα δάνεια, προμήθεια γεωργικών μηχανημάτων και εργαλείων και παροχή φορολογικών πλεονεκτημάτων.

Μέχρι το φθινόπωρο του 1927 το κράτος είχε καθιερώσει σταθερές τιμές για το ψωμί. Γρήγορη ανάπτυξηβιομηχανικά κέντρα, η αύξηση του αστικού πληθυσμού προκάλεσε τεράστια αύξηση στη ζήτηση για ψωμί. Η χαμηλή εμπορευσιμότητα της εκτροφής σιτηρών, η αποτυχία των καλλιεργειών σε ορισμένες περιοχές της ΕΣΣΔ (κυρίως στην Ουκρανία και τον Βόρειο Καύκασο) και η στάση αναμονής των προμηθευτών και των πωλητών οδήγησαν σε γεγονότα που ονομάστηκαν «απεργία ψωμιού». Παρά τη μικρή μείωση της συγκομιδής (1926/27 - 78.393 χιλ. τόνοι, 1927/28 - 76.696 χιλ. τόνοι), την περίοδο από 1 Ιουλίου 1927 έως 1 Ιανουαρίου 1928, το κράτος συγκέντρωσε 2.000 χιλιάδες τόνους λιγότερο από την ίδια περίοδο. περίοδο του προηγούμενου έτους.

Μέχρι τον Νοέμβριο του 1927, υπήρχε πρόβλημα με την παροχή τροφής για ορισμένους βιομηχανικά κέντρα. Η ταυτόχρονη αύξηση των τιμών σε συνεταιριστικά και ιδιωτικά καταστήματα τροφίμων, με μείωση των προγραμματισμένων προμηθειών, οδήγησε σε αύξηση της δυσαρέσκειας στο εργασιακό περιβάλλον.

Για να διασφαλίσουν τις προμήθειες σιτηρών, οι αρχές σε πολλές περιοχές της ΕΣΣΔ επέστρεψαν στις προμήθειες βάσει των αρχών της ιδιοποίησης του πλεονάσματος. Τέτοιες ενέργειες, ωστόσο, καταδικάστηκαν στο ψήφισμα της ολομέλειας της Κεντρικής Επιτροπής του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων της 10ης Ιουλίου 1928 «Η πολιτική των προμηθειών σιτηρών σε σχέση με τη γενική οικονομική κατάσταση».

Ταυτόχρονα, η πρακτική της συλλογικής γεωργίας το 1928 στην Ουκρανία και τον Βόρειο Καύκασο έδειξε ότι οι συλλογικές εκμεταλλεύσεις και οι κρατικές εκμεταλλεύσεις έχουν περισσότερες ευκαιρίες να ξεπεράσουν κρίσεις (φυσικές, πόλεμοι κ.λπ.). Σύμφωνα με το σχέδιο του Στάλιν, ήταν μεγάλα βιομηχανικά αγροκτήματα σιτηρών - κρατικά αγροκτήματα που δημιουργήθηκαν σε κρατικές εκτάσεις - που μπορούσαν να «επιλύσουν τις δυσκολίες των σιτηρών» και να αποφύγουν τις δυσκολίες στην παροχή στη χώρα με την απαραίτητη ποσότητα εμπορεύσιμων σιτηρών. Στις 11 Ιουλίου 1928, η ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων υιοθέτησε ένα ψήφισμα «Περί οργάνωσης νέων (σιτηρών) κρατικών αγροκτημάτων», το οποίο ανέφερε: «να εγκρίνει το έργο για το 1928 με με συνολική έκτασηόργωμα, επαρκές για να αποκτηθούν το 1929 5-7 εκατομμύρια λίβρες εμπορεύσιμων σιτηρών.

Το αποτέλεσμα αυτού του ψηφίσματος ήταν η έγκριση του Διατάγματος της Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής και του SNK της ΕΣΣΔ της 1ης Αυγούστου 1928 «Περί οργάνωσης μεγάλων εκμεταλλεύσεων σιτηρών», η παράγραφος 1 του οποίου έγραφε: «Να αναγνωρίσουμε την ανάγκη οργάνωσης νέα μεγάλα σοβιετικά αγροκτήματα σιτηρών (εργοστάσια σιτηρών) σε δωρεάν κεφάλαια γης με τέτοιο λογαριασμό προκειμένου να διασφαλιστεί η λήψη εμπορεύσιμων σιτηρών από αυτά τα αγροκτήματα μέχρι τη συγκομιδή του 1933 σε ποσότητα τουλάχιστον 100.000.000 poods (1.638.000 τόνοι). Τα νεοδημιουργηθέντα σοβιετικά αγροκτήματα σχεδιάστηκε να ενωθούν σε ένα καταπίστευμα πανσυνδικαλιστικής σημασίας "Zernotrest", άμεσα υποτελές στο Συμβούλιο Εργασίας και Άμυνας.

Μια επανειλημμένη αποτυχία των καλλιεργειών στην Ουκρανία το 1928 έφερε τη χώρα στα πρόθυρα της πείνας, η οποία, παρά τα μέτρα που ελήφθησαν (επισιτιστική βοήθεια, μείωση του επιπέδου προσφοράς των πόλεων, εισαγωγή συστήματος σιτηρεσίου), σημειώθηκε σε ορισμένες περιοχές (ιδιαίτερα στην Ουκρανία).

Λαμβάνοντας υπόψη την απουσία κρατικών αποθεμάτων σιτηρών, ορισμένοι σοβιετικοί ηγέτες (N. I. Bukharin, A. I. Rykov, M. P. Tomsky) πρότειναν να μειωθεί ο ρυθμός της εκβιομηχάνισης, να εγκαταλειφθεί η ανάπτυξη της κατασκευής συλλογικών αγροκτημάτων και «να επιτεθούν στους κουλάκους, να επιστρέψουν στην ελεύθερη πώληση του ψωμιού, στην αύξηση των τιμών του κατά 2-3 φορές και στην αγορά του ψωμιού που λείπει στο εξωτερικό.

Η πρόταση αυτή απορρίφθηκε από τον Στάλιν και η πρακτική της «πίεσης» συνεχίστηκε (κυρίως σε βάρος των σιτηροπαραγωγικών περιοχών της Σιβηρίας, που επηρεάστηκαν λιγότερο από τις αποτυχίες των καλλιεργειών).

Αυτή η κρίση έγινε το σημείο εκκίνησης για τη «ριζική λύση του προβλήματος των σιτηρών», που εκφράζεται με «την ανάπτυξη της σοσιαλιστικής οικοδόμησης στην ύπαιθρο, τη φύτευση κρατικών και συλλογικών αγροκτημάτων ικανών να χρησιμοποιούν τρακτέρ και άλλες σύγχρονες μηχανές» (από μια ομιλία του Ι. Ο Στάλιν στο XVI Συνέδριο της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ (β) (1930)).

Απρίλιος (1929) ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων - η αναζήτηση τρόπων για την επίλυση των «δυσκολιών ψωμιού»

Από την ομιλία του Στάλιν «Για τη σωστή απόκλιση στο ΚΚΣΕ(β)» στην ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής και της Κεντρικής Επιτροπής Ελέγχου του ΚΚΣΕ(β) τον Απρίλιο του 1929:

Στόχοι κολεκτιβοποίησης

Ως διέξοδο από τις «δυσκολίες του ψωμιού», η ηγεσία του κόμματος επέλεξε τη σοσιαλιστική ανασυγκρότηση της γεωργίας - την κατασκευή κρατικών αγροκτημάτων και την κολεκτιβοποίηση των φτωχών και μεσαίων αγροκτημάτων αγροτών, ενώ ταυτόχρονα πολεμούσε αποφασιστικά τους κουλάκους.

Η γεωργία, η οποία βασιζόταν κυρίως στη μικρή ιδιωτική ιδιοκτησία και τη χειρωνακτική εργασία, δεν ήταν σε θέση να ανταποκριθεί στην αυξανόμενη ζήτηση του αστικού πληθυσμού για προϊόντα διατροφής και της βιομηχανίας για γεωργικές πρώτες ύλες. Η κολεκτιβοποίηση κατέστησε δυνατή τη διαμόρφωση της απαραίτητης βάσης πρώτων υλών για τη μεταποιητική βιομηχανία, αφού οι βιομηχανικές καλλιέργειες είχαν πολύ περιορισμένη κατανομή στις συνθήκες της μικρής ατομικής γεωργίας.

Η κατάργηση της αλυσίδας των μεσαζόντων κατέστησε δυνατή τη μείωση του κόστους του προϊόντος για τον τελικό καταναλωτή.

Αναμενόταν επίσης ότι η αύξηση της παραγωγικότητας και της αποδοτικότητας της εργασίας θα απελευθέρωνε πρόσθετους εργατικούς πόρους για τη βιομηχανία. Από την άλλη πλευρά, η εκβιομηχάνιση της γεωργίας (η εισαγωγή μηχανών και μηχανισμών) θα μπορούσε να είναι αποτελεσματική μόνο στην κλίμακα των μεγάλων αγροκτημάτων.

Η παρουσία μιας μεγάλης εμπορικής μάζας αγροτικών προϊόντων κατέστησε δυνατή τη διασφάλιση της δημιουργίας μεγάλων αποθεμάτων τροφίμων και την παροχή τροφίμων στον ταχέως αναπτυσσόμενο αστικό πληθυσμό.

Στερεά κολεκτιβοποίηση

Η μετάβαση στην πλήρη κολεκτιβοποίηση πραγματοποιήθηκε με φόντο μια ένοπλη σύγκρουση στο CER και το ξέσπασμα μιας παγκόσμιας οικονομική κρίση, που προκάλεσε σοβαρές ανησυχίες στην ηγεσία του κόμματος για το ενδεχόμενο νέας στρατιωτικής επέμβασης κατά της ΕΣΣΔ.

Ταυτόχρονα, ορισμένα θετικά παραδείγματα συλλογικής γεωργίας, καθώς και οι επιτυχίες στην ανάπτυξη της καταναλωτικής και γεωργικής συνεργασίας, οδήγησαν σε μια όχι απολύτως επαρκή αξιολόγηση της τρέχουσας κατάστασης στη γεωργία.

Από την άνοιξη του 1929, ελήφθησαν μέτρα στην ύπαιθρο με στόχο την αύξηση του αριθμού των συλλογικών αγροκτημάτων - ειδικότερα, οι εκστρατείες Komsomol "για κολεκτιβοποίηση". Στην RSFSR, δημιουργήθηκε ένα ινστιτούτο γεωργικών εκπροσώπων, στην Ουκρανία μεγάλη προσοχήπου δόθηκε σε επιζώντες από τον εμφύλιο πόλεμο komnezam(ανάλογο του Ρώσου κωμικού). Βασικά, η χρήση διοικητικών μέτρων κατάφερε να επιτύχει σημαντική αύξηση στις συλλογικές εκμεταλλεύσεις (κυρίως με τη μορφή ΤΟΖ).

Στις 7 Νοεμβρίου 1929, η εφημερίδα Pravda, Νο. 259, δημοσίευσε το άρθρο του Στάλιν «The Year of the Great Break», στο οποίο το 1929 ανακηρύχθηκε έτος «μιας θεμελιώδους καμπής στην ανάπτυξη της γεωργίας μας»: «Η διαθεσιμότητα μιας υλικής βάσης για την αντικατάσταση της παραγωγής κουλάκων χρησίμευσε για τη στροφή της πολιτικής μας στην ύπαιθρο... Πρόσφατα περάσαμε από μια πολιτική περιορισμού των εκμεταλλευτικών τάσεων των κουλάκων σε μια πολιτική εκκαθάρισης των κουλάκων ως τάξη .» Αυτό το άρθρο αναγνωρίζεται από τους περισσότερους ιστορικούς ως το σημείο εκκίνησης της «στερεής κολεκτιβοποίησης». Σύμφωνα με τον Στάλιν, το 1929 το κόμμα και η χώρα κατάφεραν να επιτύχουν μια αποφασιστική καμπή, ιδίως στη μετάβαση της γεωργίας «από τη μικρή και καθυστερημένη ατομική γεωργία στη μεγάλη και προηγμένη συλλογική γεωργία, στην κοινή καλλιέργεια της γης, σε σταθμούς μηχανημάτων και τρακτέρ, σε αρτέλ, συλλογικά αγροκτήματα, βασιζόμενα στη νέα τεχνολογία, και τέλος, στα γιγάντια κρατικά αγροκτήματα, οπλισμένα με εκατοντάδες τρακτέρ και κομβίνες.

Η πραγματική κατάσταση στη χώρα, ωστόσο, απέχει πολύ από το να είναι τόσο αισιόδοξη. Σύμφωνα με τον Ρώσο ερευνητή O. V. Khlevnyuk, η πορεία προς την αναγκαστική εκβιομηχάνιση και την αναγκαστική κολεκτιβοποίηση «βύθισε στην πραγματικότητα τη χώρα σε κατάσταση εμφυλίου πολέμου».

Στην ύπαιθρο, οι αναγκαστικές προμήθειες σιτηρών, συνοδευόμενες από μαζικές συλλήψεις και την καταστροφή αγροκτημάτων, οδήγησαν σε ανταρσίες, ο αριθμός των οποίων στα τέλη του 1929 ήταν ήδη εκατοντάδες. Μη θέλοντας να δώσουν περιουσίες και ζώα στα συλλογικά αγροκτήματα και φοβούμενοι την καταστολή που υφίσταντο οι πλούσιοι αγρότες, οι άνθρωποι έσφαξαν ζώα και μείωσαν τις καλλιέργειες.

Εν τω μεταξύ, η ολομέλεια του Νοεμβρίου (1929) της Κεντρικής Επιτροπής του Παν-ενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων υιοθέτησε ένα ψήφισμα «Σχετικά με τα αποτελέσματα και τα περαιτέρω καθήκοντα της κατασκευής συλλογικών αγροκτημάτων», στο οποίο σημείωσε ότι μια μεγάλης κλίμακας σοσιαλιστική ανασυγκρότηση του η ύπαιθρος και η κατασκευή μεγάλης σοσιαλιστικής γεωργίας είχε αρχίσει στη χώρα. Το ψήφισμα επεσήμανε την ανάγκη για μια μετάβαση στην πλήρη κολεκτιβοποίηση σε ορισμένες περιοχές. Στην ολομέλεια, αποφασίστηκε να σταλούν 25.000 αστικοί εργάτες στα συλλογικά αγροκτήματα για μόνιμη εργασία για να «διαχειρίζονται τα δημιουργημένα συλλογικά και κρατικά αγροκτήματα» (στην πραγματικότητα, ο αριθμός τους αργότερα σχεδόν τριπλασιάστηκε, φτάνοντας τις 73 χιλιάδες).

Δημιουργήθηκε στις 7 Δεκεμβρίου 1929, το Λαϊκό Επιτροπείο Γεωργίας της ΕΣΣΔ υπό την ηγεσία του Ya. A. Yakovlev έλαβε εντολή να «οδηγήσει πρακτικά τις εργασίες για τη σοσιαλιστική ανασυγκρότηση της γεωργίας, διευθύνοντας την κατασκευή κρατικών αγροκτημάτων, συλλογικών αγροκτημάτων και MTS και ενώνοντας το έργο των δημοκρατικών επιτροπών γεωργίας».

Οι κύριες ενεργές ενέργειες για την πραγματοποίηση κολεκτιβοποίησης έλαβαν χώρα τον Ιανουάριο - αρχές Μαρτίου 1930, μετά το Διάταγμα της Κεντρικής Επιτροπής του Ομοσπονδιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων της 5ης Ιανουαρίου 1930 «Σχετικά με τον ρυθμό της κολεκτιβοποίησης και τα μέτρα κρατικής βοήθειας προς κατασκευή συλλογικής φάρμας» εκδόθηκε. Το ψήφισμα έθεσε το καθήκον της ουσιαστικής ολοκλήρωσης της κολεκτιβοποίησης μέχρι το τέλος του πενταετούς σχεδίου (1932), ενώ σε τέτοιες σημαντικές περιοχές καλλιέργειας σιτηρών όπως ο Κάτω και Μέσος Βόλγας και ο Βόρειος Καύκασος, μέχρι το φθινόπωρο του 1930 ή την άνοιξη του 1931.

Η «κατώτερη κολεκτιβοποίηση» έγινε, ωστόσο, σύμφωνα με τον τρόπο που την έβλεπε ο ένας ή ο άλλος τοπικός αξιωματούχος - για παράδειγμα, στη Σιβηρία, οι αγρότες ήταν μαζικά «οργανωμένοι σε κομμούνες» με την κοινωνικοποίηση όλης της ιδιοκτησίας. Οι συνοικίες ανταγωνίζονταν μεταξύ τους ποιος θα λάμβανε γρήγορα μεγαλύτερο ποσοστό κολεκτιβοποίησης, κλπ. Χρησιμοποιήθηκαν ευρέως διάφορα κατασταλτικά μέτρα, τα οποία ο Στάλιν επέκρινε αργότερα (τον Μάρτιο του 1930) στο διάσημο άρθρο του («Ζάλη από την επιτυχία») και τα οποία στη συνέχεια έλαβε το όνομα "αριστερές στροφές" (στη συνέχεια, η συντριπτική πλειοψηφία τέτοιων ηγετών καταδικάστηκαν ως "τροτσκιστές κατάσκοποι".).

Προκάλεσε απότομη αντίστασηχωρικοί. Σύμφωνα με στοιχεία από διάφορες πηγές που αναφέρει ο O. V. Khlevnyuk, τον Ιανουάριο του 1930, καταγράφηκαν 346 μαζικές διαδηλώσεις, στις οποίες συμμετείχαν 125 χιλιάδες άτομα, τον Φεβρουάριο - 736 (220 χιλιάδες), τις δύο πρώτες εβδομάδες του Μαρτίου - 595 (περίπου 230 χιλιάδες), χωρίς να υπολογίζεται η Ουκρανία, όπου 500 οικισμοί καλύφθηκαν από αναταραχές. Τον Μάρτιο του 1930, γενικά, στη Λευκορωσία, στην περιοχή της Κεντρικής Μαύρης Γης, στις περιοχές του Κάτω και Μέσου Βόλγα, στον Βόρειο Καύκασο, στη Σιβηρία, στα Ουράλια, στις περιοχές Λένινγκραντ, Μόσχα, Δυτική, Ιβάνοβο-Βόζνεσενσκ, σε Κριμαία και Κεντρική Ασία, 1642 μαζικές εξεγέρσεις αγροτών, στις οποίες συμμετείχαν τουλάχιστον 750-800 χιλιάδες άτομα. Στην Ουκρανία, εκείνη την εποχή, περισσότεροι από χίλιοι οικισμοί είχαν ήδη καλυφθεί από αναταραχές.

Στις 14 Μαρτίου 1930, η Κεντρική Επιτροπή του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων υιοθέτησε ψήφισμα «Για την καταπολέμηση των στρεβλώσεων στη γραμμή του κόμματος στο κίνημα της συλλογικής-αγροτικής εκμετάλλευσης». Μια κυβερνητική οδηγία στάλθηκε στις τοποθεσίες για να αμβλύνει την πορεία σε σχέση με την απειλή ενός «ευρύ κύματος εξεγέρσεων των αγροτών» και την καταστροφή «των μισών εργατών της βάσης». Μετά από ένα αιχμηρό άρθρο του Στάλιν και την προσαγωγή μεμονωμένων ηγετών στη δικαιοσύνη, ο ρυθμός της κολεκτιβοποίησης επιβραδύνθηκε και οι τεχνητά δημιουργημένες συλλογικές φάρμες και κοινότητες άρχισαν να καταρρέουν.

Μετά το XVI Συνέδριο του ΚΚΣΕ (β) (1930), ωστόσο, υπήρξε μια επιστροφή στους ρυθμούς πλήρους κολεκτιβοποίησης που καθορίστηκαν στα τέλη του 1929. Η κοινή ολομέλεια του Δεκεμβρίου (1930) της Κεντρικής Επιτροπής και της Κεντρικής Επιτροπής Ελέγχου του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων αποφάσισε το 1931 να ολοκληρώσει την κολεκτιβοποίηση κυρίως (τουλάχιστον το 80% των αγροκτημάτων) στον Βόρειο Καύκασο, στον Κάτω και Μέσο Βόλγα , και στις στέπας περιοχές της Ουκρανικής ΣΣΔ. Σε άλλες περιοχές καλλιέργειας σιτηρών, οι συλλογικές εκμεταλλεύσεις έπρεπε να καλύπτουν το 50% των εκμεταλλεύσεων, στην καταναλωτική ζώνη για τις εκμεταλλεύσεις σιτηρών - 20-25%. στις περιοχές βαμβακιού και ζαχαρότευτλων, καθώς και ο εθνικός μέσος όρος για όλους τους τομείς της γεωργίας - τουλάχιστον το 50% των εκμεταλλεύσεων.

Η συλλογικοποίηση γινόταν κυρίως με καταναγκαστικές-διοικητικές μεθόδους. Η υπερβολικά συγκεντρωτική διαχείριση και, ταυτόχρονα, το κατ' εξοχήν χαμηλό επίπεδο προσόντων των τοπικών διευθυντών, η ισοπέδωση, ο αγώνας για «υπερεκπλήρωση των σχεδίων» είχε αρνητικό αντίκτυπο στο σύστημα συλλογικών εκμεταλλεύσεων συνολικά. Παρά εξαιρετική συγκομιδή 1930, μια σειρά από συλλογικά αγροκτήματα μέχρι την άνοιξη του χρόνουέμεινε χωρίς σπόρο, ενώ το φθινόπωρο μέρος των σιτηρών δεν συγκομιζόταν μέχρι το τέλος. Χαμηλά ποσοστά μισθών σε συλλογικές εκμεταλλεύσεις εμπορευμάτων (KTF), στο πλαίσιο της γενικής απροετοίμησης των συλλογικών εκμεταλλεύσεων να ασκήσουν εμπορική κτηνοτροφία μεγάλης κλίμακας (έλλειψη απαραίτητων χώρων για φάρμες, προμήθεια ζωοτροφών, κανονιστικά έγγραφακαι εξειδικευμένο προσωπικό (κτηνίατροι, κτηνοτρόφοι κ.λπ.)) οδήγησαν σε μαζικό θάνατο των ζώων.

Μια προσπάθεια βελτίωσης της κατάστασης υιοθετώντας στις 30 Ιουλίου 1931 το ψήφισμα της Κεντρικής Επιτροπής του Ομοσπονδιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων και του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της ΕΣΣΔ «Για την ανάπτυξη της σοσιαλιστικής κτηνοτροφίας» οδήγησε στην πράξη η αναγκαστική κοινωνικοποίηση αγελάδων και μικρών ζώων στο έδαφος. Αυτή η πρακτική καταδικάστηκε με το Διάταγμα της Κεντρικής Επιτροπής του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων της 26ης Μαρτίου 1932.

Η σοβαρή ξηρασία που έπληξε τη χώρα το 1931 και η κακή διαχείριση στη συγκομιδή οδήγησαν σε σημαντική μείωση της ακαθάριστης συγκομιδής σιτηρών (694,8 εκατομμύρια centners το 1931 έναντι 835,4 εκατομμύρια centners το 1930).

Παρόλα αυτά, σε τοπικό επίπεδο, επιδίωξαν να τηρηθούν και να ξεπεραστούν οι προγραμματισμένες προδιαγραφές για τη συλλογή αγροτικών προϊόντων - το ίδιο ισχύει και για το σχέδιο εξαγωγής σιτηρών, παρά τη σημαντική πτώση των τιμών στην παγκόσμια αγορά. Αυτό, όπως και ένας αριθμός άλλων παραγόντων, οδήγησε τελικά σε δύσκολη επισιτιστική κατάσταση και λιμό σε χωριά και μικρές πόλεις στα ανατολικά της χώρας τον χειμώνα του 1931-1932. Το πάγωμα των χειμερινών καλλιεργειών το 1932 και το γεγονός ότι ένας σημαντικός αριθμός συλλογικών εκμεταλλεύσεων προσέγγισε τη σπορά του 1932 χωρίς σπόρο και βοοειδή (που έπεσαν ή δεν ήταν κατάλληλα για εργασία λόγω κακής φροντίδας και έλλειψης χορτονομής, τα οποία παραδόθηκαν στο σχέδιο για τις γενικές προμήθειες σιτηρών), οδήγησε σε σημαντική επιδείνωση των προοπτικών για τη συγκομιδή του 1932. Τα σχέδια για παραδόσεις εξαγωγών μειώθηκαν σε ολόκληρη τη χώρα (περίπου τρεις φορές), η προγραμματισμένη συγκομιδή σιτηρών (κατά 22%) και η παράδοση ζώων (κατά 2 φορές), αλλά αυτό δεν έσωσε τη γενική κατάσταση - μια επαναλαμβανόμενη αποτυχία καλλιέργειας (θάνατος χειμερινών καλλιεργειών, υποσπορά, μερική ξηρασία, μείωση της απόδοσης που προκαλείται από παραβίαση βασικών αγρονομικών αρχών, μεγάλες απώλειες κατά τη συγκομιδή και μια σειρά από άλλους λόγους) οδήγησαν σε σοβαρό λιμό τον χειμώνα του 1932 - την άνοιξη του 1933 .

Όπως έγραψε στους Financial Times στις 13 Απριλίου 1933 ο Gareth Jones, σύμβουλος του πρώην Βρετανού πρωθυπουργού Lloyd George, ο οποίος επισκέφτηκε την ΕΣΣΔ τρεις φορές μεταξύ 1930 και 1933, την κύρια αιτία του μαζικού λιμού την άνοιξη του 1933, Η γνώμη του ήταν η κολεκτιβοποίηση της γεωργίας, η οποία οδήγησε στις ακόλουθες συνέπειες:

• Η κατάσχεση γης από περισσότερα από τα δύο τρίτα της ρωσικής αγροτιάς τους στέρησε από κίνητρα για εργασία. επιπλέον κατά το προηγούμενο (1932) έτος σχεδόν όλα συγκομιδή;
• η μαζική σφαγή ζώων από τους αγρότες λόγω της απροθυμίας τους να τα δώσουν σε συλλογικές φάρμες, ο μαζικός θάνατος αλόγων λόγω έλλειψης ζωοτροφών, ο μαζικός θάνατος των ζώων λόγω επιδημιών, το κρύο και η πείνα στα συλλογικά αγροκτήματα μείωσαν καταστροφικά τον αριθμό των ζώων σε όλη τη χώρα;
• Ο αγώνας κατά των κουλάκων, κατά τον οποίο «6-7 εκατομμύρια από τους καλύτερους εργάτες» εκδιώχθηκαν από τα εδάφη τους, έδωσε ένα πλήγμα στο εργατικό δυναμικό του κράτους.
• αύξηση των εξαγωγών τροφίμων λόγω της μείωσης των παγκόσμιων τιμών για τα κύρια προϊόντα εξαγωγής (ξυλεία, σιτηρά, λάδι, λάδι κ.λπ.).

Συνειδητοποιώντας την κρίσιμη κατάσταση, η ηγεσία του ΚΚΣΕ (β) μέχρι τα τέλη του 1932 - αρχές του 1933. υιοθέτησε μια σειρά αποφασιστικών αλλαγών στη διαχείριση του αγροτικού τομέα - ξεκίνησε μια εκκαθάριση τόσο του κόμματος στο σύνολό του (Διάταγμα της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων της 10ης Δεκεμβρίου 1932 για την εκκαθάριση των μελών και υποψήφιοι του κόμματος το 1933), και ιδρύματα και οργανώσεις της Λαϊκής Επιτροπείας Γεωργίας της ΕΣΣΔ. Το σύστημα συμβάσεων (με τα καταστροφικά «αντισχέδιά» του) αντικαταστάθηκε από υποχρεωτικές παραδόσεις στο κράτος, δημιουργήθηκαν επιτροπές για τον προσδιορισμό της απόδοσης, αναδιοργανώθηκε το σύστημα προμήθειας, προμήθειας και διανομής γεωργικών προϊόντων και μια σειρά από άλλα μέτρα. λαμβάνονται. Τα πιο αποτελεσματικά στις συνθήκες της καταστροφικής κρίσης ήταν τα μέτρα για την άμεση κομματική ηγεσία των συλλογικών αγροκτημάτων και του ΜΤΣ - δημιουργία πολιτικών τμημάτων του ΜΤΣ.

Αυτό κατέστησε δυνατή, παρά την κρίσιμη κατάσταση στη γεωργία την άνοιξη του 1933, τη σπορά και τη συγκομιδή καλής σοδειάς.

Ήδη τον Ιανουάριο του 1933, στη Μικτή Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής και της Κεντρικής Επιτροπής Ελέγχου του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων, διαπιστώθηκε η εκκαθάριση των κουλάκων και η νίκη των σοσιαλιστικών σχέσεων στην ύπαιθρο.

Η εκκαθάριση των κουλάκων ως τάξη

Με την αρχή της πλήρους κολεκτιβοποίησης, η ηγεσία του κόμματος κέρδισε την άποψη ότι το κύριο εμπόδιο για την ενοποίηση των φτωχών αγροτών και των μεσαίων αγροτών είναι το πιο ευημερώδες στρώμα στην ύπαιθρο που σχηματίστηκε στα χρόνια της ΝΕΠ - οι κουλάκοι, καθώς και οι κοινωνική ομάδα που τους υποστηρίζει ή εξαρτάται από αυτούς - "γροθιά γροθιά".

Στο πλαίσιο της υλοποίησης της πλήρους κολεκτιβοποίησης, αυτό το εμπόδιο έπρεπε να «αρθεί». Στις 30 Ιανουαρίου 1930, το Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων υιοθέτησε ψήφισμα «Σχετικά με τα μέτρα για την εξάλειψη των αγροκτημάτων κουλάκων σε περιοχές πλήρους κολεκτιβοποίησης». Ταυτόχρονα, σημειώνεται ότι αφετηρία για την «εκκαθάριση του κουλάκου ως τάξη» ήταν η δημοσίευση σε εφημερίδες όλων των βαθμίδων της ομιλίας του Στάλιν στο συνέδριο των μαρξιστών αγροτών τις τελευταίες ημέρες του Δεκεμβρίου 1929. των ιστορικών σημειώνουν ότι ο σχεδιασμός για την «εκκαθάριση» έγινε στις αρχές Δεκεμβρίου 1929 - στο λεγόμενο. «Επιτροπή Γιακόβλεφ» αφού ο αριθμός και οι «περιοχές» της έξωσης των «κουλάκων 1ης κατηγορίας» είχαν ήδη εγκριθεί από την 1η Ιανουαρίου 1930. Οι «κουλάκοι» χωρίστηκαν σε τρεις κατηγορίες: 1η - αντεπαναστατικό περιουσιακό στοιχείο: κουλάκοι εναντιώνεται ενεργά στην οργάνωση συλλογικών εκμεταλλεύσεων, φεύγοντας Με μόνιμη θέσηδιαμονή και μετάβαση σε παράνομη θέση· 2ον - οι πλουσιότερες τοπικές κουλάκες αρχές, που είναι το προπύργιο των αντισοβιετικών ακτιβιστών. 3ο - οι υπόλοιπες γροθιές. Στην πράξη, όχι μόνο οι κουλάκοι υποβλήθηκαν σε έξωση με δήμευση περιουσίας, αλλά και οι λεγόμενοι υποκουλάκοι, δηλαδή οι μεσαίοι αγρότες, οι φτωχοί αγρότες ακόμη και οι αγρότες που πιάστηκαν σε ενέργειες υπέρ των κουλάκων και κατά των συλλογικών αγροκτημάτων (υπήρχαν όχι μεμονωμένες περιπτώσεις διευθέτησης λογαριασμών με γείτονες και deja vu «κλέβουν τα λάφυρα») - που έρχονται σε σαφή αντίφαση με το σημείο που υποδεικνύεται σαφώς στο ψήφισμα σχετικά με το απαράδεκτο της «παραβίασης» του μεσαίου αγρότη. Οι αρχηγοί των οικογενειών κουλάκων της πρώτης κατηγορίας συνελήφθησαν και οι υποθέσεις σχετικά με τις ενέργειές τους παραπέμφθηκαν στους «τριπλούς» που αποτελούνταν από εκπροσώπους της OGPU, περιφερειακές επιτροπές (περιφερειακές επιτροπές) του CPSU (β) και το γραφείο του εισαγγελέα. Οι Kulaks που κατατάσσονταν στην τρίτη κατηγορία, κατά κανόνα, μετακινούνταν εντός της περιοχής ή της επικράτειας, δηλαδή δεν στάλθηκαν σε ειδικό οικισμό. Οι στερημένοι χωρικοί της δεύτερης κατηγορίας, καθώς και οικογένειες κουλάκων της πρώτης κατηγορίας, εκδιώχθηκαν σε απομακρυσμένες περιοχές της χώρας για ειδικό οικισμό ή εργατικό οικισμό (αλλιώς ονομαζόταν «κουλάκ εξορία» ή «εργατική εξορία»). Στο πιστοποιητικό του Τμήματος Ειδικών Εποίκων του GULAG του OGPU αναγραφόταν ότι το 1930-1931. 381.026 οικογένειες με συνολικό αριθμό 1.803.392 ατόμων εκδιώχθηκαν (με αποστολή σε ειδικό οικισμό), συμπεριλαμβανομένων 63.720 οικογενειών από την Ουκρανία, εκ των οποίων: στη Βόρεια Επικράτεια - 19.658, στα Ουράλια - 32.127, στη Δυτική Σιβηρία - 6556, στην Ανατολική Σιβηρία - 5056, προς Γιακουτία - 97, Επικράτεια Άπω Ανατολής - 323.

Η διαχείριση της επανεγκατάστασης (όροι, αριθμός και επιλογή τόπων επανεγκατάστασης) πραγματοποιήθηκε από τα Ταμεία Γης και τον Τομέα Επανεγκατάστασης της ΕΣΣΔ Narkomzem (1930-1933), τη Διοίκηση Επανεγκατάστασης της ΕΣΣΔ Narkomzem (1930-1931), τα Ταμεία Γης και Τομέας επανεγκατάστασης της ΕΣΣΔ Narkomzem (Αναδιοργανώθηκε) (1931-1933) , εξασφάλισε την επανεγκατάσταση του OGPU.

Οι εκκενωμένοι, κατά παράβαση των υφιστάμενων οδηγιών, είχαν ελάχιστα ή καθόλου εφοδιασμένα με την απαραίτητη τροφή και εξοπλισμό σε νέους χώρους επανεγκατάστασης (ιδιαίτερα τα πρώτα χρόνια της μαζικής απέλασης), που συχνά δεν είχαν προοπτικές για γεωργική χρήση.

Εξαγωγή σιτηρών και εισαγωγή αγροτικών μηχανημάτων κατά την κολεκτιβοποίηση

Από τα τέλη της δεκαετίας του '80, η άποψη μεμονωμένων δυτικών ιστορικών εισήχθη στην ιστορία της κολεκτιβοποίησης ότι "ο Στάλιν οργάνωσε την κολεκτιβοποίηση για να κερδίσει χρήματα για την εκβιομηχάνιση μέσω της εκτεταμένης εξαγωγής γεωργικών προϊόντων (κυρίως σιτηρών)." Τα στατιστικά δεδομένα δεν μας επιτρέπουν να είμαστε τόσο σίγουροι για αυτήν την άποψη:

• Εισαγωγή γεωργικών μηχανημάτων και τρακτέρ (χιλιάδες κόκκινα ρούβλια): 1926/27 - 25.971· 1927/28 - 23.033· 1928/29 - 45.595· 1929/30 - 113.443·

• Εξαγωγή προϊόντων σιτηρών (εκατομμύρια ρούβλια): 1926/27 - 202.6 1927/28 - 32.8, 1928/29 - 15.9 1930-207.1 1931-157.6 1932 - 56.8.

Συνολικά για την περίοδο 1926 - 33 σιτηρά εξήχθησαν για 672,8 και εισήχθη εξοπλισμός 306 εκατομμύρια ρούβλια.

Επιπλέον, για την περίοδο 1927-32, το κράτος εισήγαγε γενεαλογικά βοοειδή με ποσό περίπου 100 εκατομμυρίων ρούβλια. Πολύ σημαντικές ήταν επίσης οι εισαγωγές λιπασμάτων και εξοπλισμού που προορίζονται για την παραγωγή εργαλείων και μηχανισμών για τη γεωργία.

Τα αποτελέσματα της κολεκτιβοποίησης

Τα αποτελέσματα των «δραστηριοτήτων» του Λαϊκής Επιτροπείας Γεωργίας της ΕΣΣΔ και η μακροπρόθεσμη επίδραση των «αριστερών στροφών» των πρώτων μηνών της κολεκτιβοποίησης οδήγησαν σε κρίση στη γεωργία και επηρέασαν σημαντικά την κατάσταση που οδήγησε στον λιμό του 1932-1933. Η κατάσταση διορθώθηκε σημαντικά με την εισαγωγή αυστηρού κομματικού ελέγχου στη γεωργία και την αναδιοργάνωση του διοικητικού και υποστηρικτικού μηχανισμού της γεωργίας. Αυτό κατέστησε δυνατή την ακύρωση των καρτών για ψωμί στις αρχές του 1935, και τον Οκτώβριο του ίδιου έτους, οι κάρτες για άλλα προϊόντα διατροφής καταργήθηκαν επίσης.

Η μετάβαση στη μεγάλης κλίμακας κοινωνική αγροτική παραγωγή σήμαινε επανάσταση σε ολόκληρο τον τρόπο ζωής της αγροτιάς. Σε σύντομο χρονικό διάστημα, ο αναλφαβητισμός εξαλείφθηκε ουσιαστικά στην ύπαιθρο, έγιναν εργασίες για την εκπαίδευση του αγροτικού προσωπικού (γεωπόνων, κτηνοτρόφων, οδηγών τρακτέρ, οδηγών και άλλων ειδικών). Ετοιμάστηκε μια νέα τεχνική βάση για μεγάλης κλίμακας γεωργική παραγωγή. ξεκίνησε η κατασκευή εργοστασίων τρακτέρ και γεωργικής μηχανικής, γεγονός που κατέστησε δυνατή την οργάνωση της μαζικής παραγωγής τρακτέρ και γεωργικών μηχανημάτων. Γενικά, όλα αυτά κατέστησαν δυνατή τη δημιουργία ενός διαχειρίσιμου, σε πολλούς τομείς, προοδευτικού συστήματος γεωργίας, το οποίο παρείχε την πρώτη ύλη για τη βιομηχανία, μείωσε στο ελάχιστο την επίδραση των φυσικών παραγόντων (ξηρασία κ.λπ.) και κατέστησε δυνατή τη δημιουργία του απαραίτητου στρατηγικού αποθέματος σιτηρών για τη χώρα πριν από την έναρξη του πολέμου.

Παρά τις σημαντικές προσπάθειες για την εξάλειψη της «ανακάλυψης στην κτηνοτροφία» που είχε διαμορφωθεί από το 1933-34, ο αριθμός όλων των κατηγοριών ζώων δεν αποκαταστάθηκε από την αρχή του πολέμου. Έφτασε στους ποσοτικούς δείκτες του 1928 μόλις στις αρχές της δεκαετίας του 1960.

Παρά τη σημασία της γεωργίας, η βιομηχανία παρέμεινε η κύρια αναπτυξιακή προτεραιότητα. Από αυτή την άποψη, τα διαχειριστικά και ρυθμιστικά προβλήματα των αρχών της δεκαετίας του 1930 δεν εξαλείφθηκαν πλήρως, τα κυριότερα από τα οποία ήταν το χαμηλό κίνητρο των συλλογικών αγροτών και η έλλειψη ικανής ηγεσίας στη γεωργία σε όλα τα επίπεδα. Η υπολειπόμενη αρχή της κατανομής των πόρων ηγεσίας (όταν οι καλύτεροι ηγέτες στάλθηκαν στη βιομηχανία) και η έλλειψη ακριβών και αντικειμενικών πληροφοριών σχετικά με την κατάσταση των πραγμάτων είχαν επίσης αρνητικό αντίκτυπο στη γεωργία.

Μέχρι το 1938, το 93% των αγροτικών εκμεταλλεύσεων και το 99,1% της σπαρμένης έκτασης ήταν κολεκτιβοποιημένες. Η ενεργειακή ικανότητα της γεωργίας αυξήθηκε κατά την περίοδο 1928-40 από 21,3 εκατομμύρια λίτρα. Με. έως 47,5 εκατ. ανά 1 εργαζόμενο - από 0,4 έως 1,5 λίτρα. s., ανά 100 εκτάρια καλλιεργειών - από 19 έως 32 λίτρα. Με. Η εισαγωγή γεωργικών μηχανημάτων, η αύξηση του ειδικευμένου προσωπικού εξασφάλισαν σημαντική αύξηση της παραγωγής βασικών αγροτικών προϊόντων. Το 1940, η ακαθάριστη γεωργική παραγωγή αυξήθηκε κατά 41% σε σύγκριση με το 1913. η παραγωγικότητα των γεωργικών καλλιεργειών και η παραγωγικότητα των ζώων εκτροφής έχουν αυξηθεί. Οι συλλογικές και κρατικές εκμεταλλεύσεις έγιναν οι κύριες παραγωγικές μονάδες της γεωργίας.

Ως αποτέλεσμα της συνολικής επίλυσης των σημαντικότερων αγροτικών προβλημάτων στη γεωργία, ο όγκος της παραγωγής και οι κρατικές αγορές των κύριων τύπων γεωργικών προϊόντων αυξήθηκαν, η τομεακή δομή της γεωργίας βελτιώθηκε - το μερίδιο των κτηνοτροφικών προϊόντων αυξήθηκε (το 1966-70 , η κτηνοτροφία αντιπροσώπευε το 49,1% της ακαθάριστης αγροτικής παραγωγής, το 1971-75 - 51,2%). Η ακαθάριστη γεωργική παραγωγή το 1975 αυξήθηκε 1,3 φορές σε σύγκριση με το 1965, 2,3 φορές από το 1940 και 3,2 φορές από το 1913. Η παραγωγικότητα της εργασίας στη γεωργία αυξήθηκε 1,5 φορές το 1966-1975 με μείωση του αριθμού των εργαζομένων στη βιομηχανία από 25.8 εκατομμύρια άτομα. έως 23,5 εκατομμύρια (σε σύγκριση με το 1940 - 3,5 φορές, σε σύγκριση με το 1913 - 5,7 φορές)

Οι αρνητικές συνέπειες της κολεκτιβοποίησης, όπως τα δεινά της υπαίθρου, η χαμηλή παραγωγικότητα της εργασίας στη γεωργία, γίνονται αισθητές στη Ρωσία στις αρχές του 21ου αιώνα.

σοσιαλιστική εκβιομηχάνιση πολιτική κολεκτιβοποίηση

Το έργο της εκβιομηχάνισης της Ρωσίας (με την ευρεία έννοια του όρου) περιλάμβανε επίσης μεγάλης κλίμακας μεταρρυθμίσεις στον αγροτικό τομέα. Ήταν απαραίτητο να δημιουργηθούν αποτελεσματικές μεγάλες αγροτικές επιχειρήσεις ικανές να αυξήσουν την παραγωγή σιτηρών, κρέατος, πρώτων υλών και να καλύψουν τις ανάγκες του πληθυσμού και της βιομηχανίας. Υπήρχαν τουλάχιστον δύο πιθανότητες εδώ. Ο πρώτος ήταν να στοιχηματίσει στους κύριους προμηθευτές εμπορεύσιμων σιτηρών - τους κουλάκους, οι οποίοι, παρά την πολιτική του «περιορισμού και εκδίωξής τους», εξακολουθούσαν να παρέχουν τον κύριο όγκο των αγροτικών προϊόντων για την εγχώρια αγορά. Η στήριξη σε αυτά θα καθιστούσε δυνατή, με τη μεταφορά πρόσθετης γης και αποθέματος σε αυτά, τη διασφάλιση μιας σταθερής αύξησης της παραγωγής. Ο N. I. Bukharin εμμένει σε αυτήν την άποψη. Ο δεύτερος τρόπος ήταν να ποντάρουμε στα φτωχότερα τμήματα της αγροτιάς, ενώνοντάς τα σε συλλογικές φάρμες. Η ιδέα των συλλογικών αγροκτημάτων δεν ήταν νέα. Ο Λένιν μίλησε για αυτό τους πρώτους μήνες μετά την επανάσταση. Ωστόσο, ο Λένιν είδε τη μετάβαση στα συλλογικά αγροκτήματα ως μια σταδιακή και εθελοντική διαδικασία (αυτή η προσέγγιση ήταν η βάση όλων των κομματικών αποφάσεων, ξεκινώντας από το 15ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ (β), το οποίο κατευθύνθηκε προς την κολεκτιβοποίηση). Ο Στάλιν έθεσε το καθήκον να λύσει αυτό το πρόβλημα στο εγγύς μέλλον.

Το 1929, η ηγεσία του κόμματος κήρυξε μια πορεία προς την πλήρη κολεκτιβοποίηση των αγροτικών αγροκτημάτων, η οποία, σύμφωνα με τους ηγέτες των Μπολσεβίκων, κατέστησε δυνατή την επίλυση πολλών σημαντικών καθηκόντων για τις αρχές ταυτόχρονα: την παροχή ενός μηχανισμού άντλησης κεφαλαίων για τις ανάγκες των εκβιομηχάνιση; να εκκαθαρίσει τους κουλάκους ως τάξη και να επεκτείνει έτσι την κοινωνική βάση του καθεστώτος στην ύπαιθρο. να επεκτείνει την επιρροή του κράτους στον ιδιωτικό τομέα της γεωργίας (και έτσι να εξασφαλίσει την πλήρη εθνικοποίηση της οικονομίας). εξάλειψη του λεγόμενου «αγροτικού υπερπληθυσμού».

Η συνεχής κολεκτιβοποίηση ξεδιπλώθηκε από τον Ιανουάριο του 1930. Το διάταγμα της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος (6) και του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της ΕΣΣΔ «Σχετικά με το ποσοστό της κολεκτιβοποίησης και τα μέτρα κρατικής βοήθειας για την κατασκευή συλλογικών αγροκτημάτων», που δημοσιεύτηκε στις 5 Ιανουαρίου 1930, σημείωσε ότι η υλοποίηση της πορείας προς την πλήρη κολεκτιβοποίηση θα χρειαζόταν αρκετά χρόνια Danilov A. A. History of Russia. - 2η έκδ. - M .: Εκδοτικός οίκος "Νέο σχολικό βιβλίο", 2004. - S. 266 .. Σε ορισμένες περιοχές της χώρας (το πιο ανεπτυγμένο σιτάρι: Kuban, Ουκρανία, περιοχή του Βόλγα), υποτίθεται ότι θα ολοκληρωθεί στο εγγύς μέλλον .

Καθορίστηκε επίσης η κύρια μορφή της συνεργασίας των αγροτών - η αγροτική αρτέλ. Σε αντίθεση με τις κοινότητες και τις συμπράξεις για την από κοινού καλλιέργεια της γης - TOZ, το artel παρείχε, μαζί με τη συλλογική εργασία και τη δημόσια χρήση γης, την εργασία του ζωικού κεφαλαίου, τον εξοπλισμό, τη διανομή των αποτελεσμάτων της κοινής οικονομικής δραστηριότητας ανάλογα με την εργασία, καθώς και τη διατήρηση των προσωπικών οικιακά οικόπεδα, μικρό ζωικό κεφάλαιο, μικρή απογραφή κ.λπ.

Ωστόσο, αντί για συστηματική, σταδιακή και εθελοντική ενοποίηση, μια ευρεία εκστρατεία άρχισε να προσελκύει βίαια και αμέσως όλο τον αγροτικό πληθυσμό στα συλλογικά αγροκτήματα. Οι κουλάκοι και οι οικογένειές τους, που στερήθηκαν την περιουσία τους, εκδιώχθηκαν στις ανατολικές και βόρειες περιοχές της χώρας. Μαζί με τους κουλάκους, οι οικογένειες των μεσαίων αγροτών στερήθηκαν την περιουσία τους σε σημαντικό αριθμό και εξορίστηκαν. Σύμφωνα με ορισμένες πηγές, έως και 15 εκατομμύρια άνθρωποι υπέφεραν από την πολιτική εκποίησης.

Το πρώτο αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής ήταν ο τεράστιος λιμός που ξέσπασε το 1932-1933. ακριβώς στις πρώην πλουσιότερες σιτηροκαλλιεργητικές περιοχές της χώρας. Περίπου 8 εκατομμύρια άνθρωποι έγιναν θύματα της πείνας.

Για το 1929 - 1932 ο αριθμός των βοοειδών μειώθηκε κατά 33%, τα άλογα - κατά 32%, οι χοίροι - σχεδόν κατά το ήμισυ, τα πρόβατα - κατά 2,5 φορές. Ξεκίνησε μια μαζική έξοδος του αγροτικού πληθυσμού στις πόλεις. Ωστόσο, και αυτό ήταν μέρος των σχεδίων της ηγεσίας - η εκβιομηχάνιση απαιτούσε εργάτες.

Αναμφίβολα, το κύριο ιστορικό αποτέλεσμα της κολεκτιβοποίησης ήταν το βιομηχανικό άλμα, που πραγματοποιήθηκε με κόστος μεγάλου κόπου και δαπανών.

Η αρχή της πλήρους κολεκτιβοποίησης της γεωργίας στην ΕΣΣΔ ήταν το 1929. Στο διάσημο άρθρο του I. V. Stalin, "The Year of the Great Turn", η αναγκαστική κατασκευή συλλογικών εκμεταλλεύσεων αναγνωρίστηκε ως το κύριο καθήκον, η λύση του οποίου σε τρία χρόνια θα κάνει τη χώρα "μια από τις πιο ψωμοπαραγωγικές, αν όχι οι χώρες που παράγουν περισσότερο ψωμί στον κόσμο». Η επιλογή έγινε - υπέρ της εκκαθάρισης μεμονωμένων αγροκτημάτων, της εκποίησης, της καταστροφής της αγοράς σιτηρών, της πραγματικής εθνικοποίησης της αγροτικής οικονομίας. Τι κρυβόταν πίσω από την απόφαση να ξεκινήσει η κολεκτιβοποίηση;

Από τη μια πλευρά, η αυξανόμενη πεποίθηση ότι η οικονομία ακολουθεί πάντα την πολιτική και η πολιτική σκοπιμότητα είναι υψηλότερη οικονομικούς νόμους. Αυτά τα συμπεράσματα άντλησε η ηγεσία του ΚΚΣΕ(β) από την εμπειρία επίλυσης των κρίσεων προμήθειας σιτηρών του 1926-1929. Η ουσία της κρίσης προμηθειών σιτηρών συνίστατο στο γεγονός ότι μεμονωμένοι αγρότες μείωσαν την προσφορά RNA στο κράτος και ματαίωσαν τους προγραμματισμένους δείκτες: οι σταθερές τιμές αγοράς ήταν πολύ χαμηλές και οι συστηματικές επιθέσεις στα «παράσιτα του χωριού» δεν ενθάρρυναν την επέκταση του σπαρμένες εκτάσεις, αυξάνοντας την παραγωγικότητα. Τα προβλήματα που είχαν οικονομικό χαρακτήρα αξιολογήθηκαν από το κόμμα και το κράτος ως πολιτικά. Οι προτεινόμενες λύσεις ήταν κατάλληλες: απαγόρευση του ελεύθερου εμπορίου σιτηρών, κατάσχεση αποθεμάτων σιτηρών, υποκίνηση των φτωχών εναντίον του ευημερούντος τμήματος της υπαίθρου. Τα αποτελέσματα πείστηκαν για την αποτελεσματικότητα των βίαιων μέτρων.

Από την άλλη, η αναγκαστική εκβιομηχάνιση που είχε ξεκινήσει απαιτούσε τεράστιες επενδύσεις. Το χωριό αναγνωρίστηκε ως η κύρια πηγή τους, η οποία, σύμφωνα με το σχέδιο των προγραμματιστών της νέας γενικής γραμμής, υποτίθεται ότι θα προμήθευε συνεχώς τη βιομηχανία με πρώτες ύλες και τις πόλεις με πρακτικά δωρεάν τρόφιμα.

Η πολιτική της κολεκτιβοποίησης ασκήθηκε σε δύο βασικές κατευθύνσεις: την ενοποίηση των μεμονωμένων εκμεταλλεύσεων σε συλλογικές και την εκποίηση.

Οι συλλογικές εκμεταλλεύσεις αναγνωρίστηκαν ως η κύρια μορφή ένωσης μεμονωμένων εκμεταλλεύσεων. Κοινωνικοποίησαν γη, βοοειδή, απογραφή. Το ψήφισμα της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων της 5ης Ιανουαρίου 1930 καθιέρωσε έναν πραγματικά γρήγορο ρυθμό κολεκτιβοποίησης: στις βασικές σιτηροπαραγωγικές περιοχές (περιοχή του Βόλγα, Βόρειος Καύκασος), επρόκειτο να ολοκληρωθεί εντός ενός έτους? στην Ουκρανία, στις μαύρες περιοχές της Ρωσίας, στο Καζακστάν - μέσα σε δύο χρόνια. σε άλλους τομείς - εντός τριών ετών. Για να επιταχυνθεί η κολεκτιβοποίηση, «ιδεολογικά εγγράμματοι» αστικοί εργάτες στάλθηκαν στην ύπαιθρο (στην αρχή 25 και μετά άλλα 35.000 άτομα). Δισταγμοί, αμφιβολίες, πνευματικές ρίψεις μεμονωμένων αγροτών, ως επί το πλείστον συνδεδεμένοι με τη δική τους οικονομία, με τη γη, με τα ζώα («Έμεινα στο παρελθόν με το ένα πόδι, γλιστρώ και πέφτω με το άλλο», έγραψε ο Σεργκέι Γιεσένιν σε ένα άλλο περίπτωση), ξεπεράστηκαν απλώς με τη βία. Τα σωφρονιστικά όργανα στέρησαν το δικαίωμα ψήφου σε όσους επέμεναν, δήμευσαν την περιουσία τους, τους εκφοβίστηκαν και τους έθεσαν υπό κράτηση.

Παράλληλα με την κολεκτιβοποίηση, γινόταν εκστρατεία αφαίρεσης, η εκκαθάριση των κουλάκων ως τάξη. Σε αυτό το σημείο, εγκρίθηκε μια μυστική οδηγία, σύμφωνα με την οποία όλοι οι κουλάκοι (τους οποίους να καταλάβουμε ως γροθιά, δεν ορίστηκε σαφώς σε αυτήν) χωρίστηκαν σε τρεις κατηγορίες: συμμετέχοντες σε αντισοβιετικά κινήματα. πλούσιοι ιδιοκτήτες που είχαν επιρροή στους γείτονές τους· όλοι οι άλλοι. Οι πρώτοι συλλήφθηκαν και μεταφέρθηκαν στα χέρια της OGPU. το δεύτερο - έξωση σε απομακρυσμένες περιοχές των Ουραλίων, του Καζακστάν, της Σιβηρίας, μαζί με τις οικογένειές τους. άλλα άλλα - επανεγκατάσταση στα χειρότερα εδάφη της ίδιας περιοχής. Γη, περιουσία, εξοικονόμηση χρημάτων κουλάκων υπόκεινται σε δήμευση. Η τραγικότητα της κατάστασης επιδεινώθηκε από το γεγονός ότι για όλες τις κατηγορίες τέθηκαν σταθεροί στόχοι για κάθε περιοχή, που ξεπερνούσαν τον πραγματικό αριθμό των ευημερούντων αγροτών. Υπήρχαν και οι λεγόμενοι podkulachniks, «συνένοχοι των κοσμοφάγων εχθρών» («ο πιο ξεφλουδισμένος εργάτης της φάρμας μπορεί εύκολα να εγγραφεί στα podkulakniks», μαρτυρεί ο A. I. Solzhenitsyn). Σύμφωνα με ιστορικούς, την παραμονή της κολεκτιβοποίησης υπήρχαν περίπου το 3% των ευημερούντων νοικοκυριών. Σε ορισμένες περιοχές, έως και 10-15% των μεμονωμένων εκμεταλλεύσεων υπόκεινται σε εκποίηση. Συλλήψεις, εκτελέσεις, μετεγκατάσταση σε απομακρυσμένες περιοχές - ολόκληρο το σύνολο των κατασταλτικών μέσων χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια της εκκένωσης, η οποία επηρέασε τουλάχιστον 1 εκατομμύριο νοικοκυριά (ο μέσος αριθμός οικογενειών είναι 7-8 άτομα).

Μαζική αναταραχή, σφαγή ζώων, κρυφή και φανερή αντίσταση έγιναν η απάντηση. Το κράτος έπρεπε να υποχωρήσει προσωρινά: το άρθρο του Στάλιν «Ζάλη από την επιτυχία» (άνοιξη 1930) έθεσε την ευθύνη για τη βία και τον καταναγκασμό στις τοπικές αρχές. Ξεκίνησε η αντίστροφη διαδικασία, εκατομμύρια αγρότες εγκατέλειψαν τις συλλογικές φάρμες. Όμως ήδη από το φθινόπωρο του 1930, η πίεση αυξήθηκε ξανά. Το 1932-1933. Η πείνα ήρθε στις πιο παραγωγικές περιοχές της χώρας, κυρίως στην Ουκρανία, τη Σταυρούπολη, τον Βόρειο Καύκασο. Σύμφωνα με τις πιο συντηρητικές εκτιμήσεις, περισσότεροι από 3 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν από την πείνα (σύμφωνα με άλλες πηγές, έως και 8 εκατομμύρια). Ταυτόχρονα, τόσο οι εξαγωγές σιτηρών από τη χώρα όσο και ο όγκος των κρατικών παραδόσεων αυξάνονταν σταθερά. Μέχρι το 1933, περισσότερο από το 60% των αγροτών βρίσκονταν στις συλλογικές φάρμες, μέχρι το 1937 - περίπου το 93%. Η κολεκτιβοποίηση κηρύχθηκε ολοκληρωμένη.

Ποια είναι τα αποτελέσματά του; Οι στατιστικές δείχνουν ότι επέφερε ανεπανόρθωτο πλήγμα στην αγροτική οικονομία (μείωση παραγωγής σιτηρών, κτηνοτροφία, απόδοση των καλλιεργειών, σπαρμένες εκτάσεις κ.λπ.). Ταυτόχρονα, οι κρατικές προμήθειες σιτηρών έχουν διπλασιαστεί και οι φόροι στις συλλογικές εκμεταλλεύσεις έχουν αυξηθεί κατά 3,5 φορές. Πίσω από αυτή την προφανή αντίφαση κρύβεται η πραγματική τραγωδία της ρωσικής αγροτιάς. Φυσικά, οι μεγάλες, τεχνικά εξοπλισμένες φάρμες είχαν ορισμένα πλεονεκτήματα. Αλλά δεν ήταν αυτό το θέμα. Οι συλλογικές εκμεταλλεύσεις, οι οποίες επίσημα παρέμειναν εθελοντικές συνεταιριστικές ενώσεις, μετατράπηκαν στην πραγματικότητα σε μια ποικιλία κρατικών επιχειρήσεων που είχαν αυστηρούς στόχους σχεδιασμού και υπόκεινταν σε κατευθυντήρια διαχείριση. Κατά τη μεταρρύθμιση των διαβατηρίων, οι συλλογικοί αγρότες δεν έλαβαν διαβατήρια: στην πραγματικότητα, ήταν προσκολλημένοι στο συλλογικό αγρόκτημα και στερήθηκαν την ελευθερία κινήσεων. Η βιομηχανία αναπτύχθηκε σε βάρος της γεωργίας. Η κολεκτιβοποίηση έχει μετατρέψει τις συλλογικές εκμεταλλεύσεις σε αξιόπιστους και αδιαμαρτύρητους προμηθευτές πρώτων υλών, τροφίμων, κεφαλαίου και εργατικής δύναμης. Επιπλέον, κατέστρεψε ένα ολόκληρο κοινωνικό στρώμα μεμονωμένων αγροτών με τον πολιτισμό, τις ηθικές αξίες και τα θεμέλιά του. Αντικαταστάθηκε από μια νέα τάξη - την αγροτιά συλλογικής φάρμας.

1. Πότε και γιατί διακηρύχθηκε στη χώρα η πορεία προς την εκβιομηχάνιση; Να αναφέρετε τους λόγους που οδήγησαν στην έναρξη της εκβιομηχάνισης στην ΕΣΣΔ. Ποιος ήταν ο κίνδυνος της απόρριψής της;

Η εκβιομηχάνιση είναι η δημιουργία και ανάπτυξη βιομηχανίας μεγάλης κλίμακας, κυρίως βαριάς βιομηχανίας, ο μετασχηματισμός ολόκληρης της εθνικής οικονομίας στη βάση της μεγάλης βιομηχανικής παραγωγής. Η εκβιομηχάνιση δεν είναι ένα στάδιο εγγενές μόνο στη σοσιαλιστική οικοδόμηση. Αυτή - απαραίτητη προϋπόθεση για τον εκσυγχρονισμό της χώρας.Ωστόσο, μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1920 για την ΕΣΣΔ καθίσταται απαραίτητο για διάφορους λόγους. Πρώτα, μέχρι το 1925 η περίοδος ανάρρωσης έχει τελειώσει. Σοβιετική οικονομίαμε βασικούς δείκτες έφτασε στο προπολεμικό επίπεδο.

Λόγοι εκβιομηχάνισης:

Εξάλειψη της τεχνικής και οικονομικής καθυστέρησης.

Παροχή τεχνικής βάσης για την καθυστερημένη γεωργία.

Δημιουργία ισχυρού στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος.

Προκειμένου να διασφαλιστεί η ανάπτυξη της βιομηχανικής παραγωγής, χρειάστηκε όχι τόσο ο επανεξοπλισμός των υφιστάμενων εγκαταστάσεων όσο η κατασκευή νέων σύγχρονων επιχειρήσεων. Δεύτερον, ήταν απαραίτητο να λυθούν τα προβλήματα ορθολογικότερου εντοπισμού των οικονομικών δυνατοτήτων της χώρας. Στην Κεντρική Βιομηχανική Περιοχή, που καταλάμβανε μόνο το 3% της επικράτειας της Ρωσίας, συγκεντρώθηκε το 30% της βιομηχανικής παραγωγής και το 40% της εργατικής τάξης. Χώρα κατά παρέμενε ακόμα αγροτικός, αγρότης.Το χωριό ήταν υπερπληθυσμένος. Σε πόλεις ανέβηκε η ανεργίαπου επιδείνωσαν τις κοινωνικές εντάσεις. Τρίτον, η ώθηση για την επιτάχυνση της εκβιομηχάνισης ήταν οικονομική και πολιτική απομόνωση της χώρας στη διεθνή σκηνή. Όντας σε ένα εχθρικό καπιταλιστικό περιβάλλον, η ΕΣΣΔ βρισκόταν υπό τη διαρκή απειλή πολέμου. Η αγροτική χώρα δεν είχε καμία πιθανότητα να επιβιώσεισε περίπτωση στρατιωτικής σύγκρουσης με τις βιομηχανοποιημένες δυνάμεις.

2. Μπορεί να θεωρηθεί ως η ολοκλήρωση της διαδικασίας εκσυγχρονισμού, που ξεκίνησε με τις μεταρρυθμίσεις του S. Yu. Witte;

______________________________________________

3. Πώς ήταν η διαδικασία προετοιμασίας του πρώτου πενταετούς πλάνου; Σε ποια χρόνια υλοποιήθηκε το πρώτο πενταετές σχέδιο;

Η απόφαση για την έναρξη της εκβιομηχάνισης λήφθηκε στο XIV Συνέδριο του ΚΚΣΕ(β) τον Δεκέμβριο του 1925. Στην πραγματικότητα, η εκβιομηχάνιση στο συνέδριο συζητήθηκε μόνο με γενικούς όρους. Εδώ ήταν διατύπωσε το κύριο καθήκον της εκβιομηχάνισης: να εξασφαλιστεί η οικονομική ανεξαρτησία της ΕΣΣΔ, να μετατραπεί από χώρα εισαγωγής εξοπλισμού και μηχανημάτων σε χώρα παραγωγής. Η λύση ενός τόσο σύνθετου προβλήματος ήταν αδύνατη χωρίς μετάβαση στον μακροπρόθεσμο σχεδιασμό.Τον Δεκέμβριο του 1927, το XV Συνέδριο του ΚΚΣΕ (β) ενέκρινε οδηγίες για τη σύνταξη το πρώτο πενταετές σχέδιο (1 Οκτωβρίου 1928 - 1 Οκτωβρίου 1933).Τόνισαν οι αποφάσεις του συνεδρίου την ανάγκη για ισόρροπη ανάπτυξη όλων των τομέων της εθνικής οικονομίας, διατηρώντας την αναλογικότητα μεταξύ συσσώρευσης και κατανάλωσης. Με εισήγηση του Γ.Μ. Krzhizhanovsky (Πρόεδρος της Επιτροπής Κρατικού Σχεδιασμού), αναπτύχθηκαν δύο εκδόσεις του πενταετούς σχεδίου - η αρχική (ελάχιστη) και η βέλτιστη. Τα βέλτιστα μεγέθη ήταν περίπου 20% υψηλότερα από τη βασική γραμμή. Η βάση ήταν επιλεγμένο βέλτιστο σχέδιο. Κατά την αξιολόγηση του πρώτου πενταετούς σχεδίου, οι ιστορικοί σημειώνουν ομόφωνα την ισορροπία των καθηκόντων του, τα οποία, παρά την κλίμακα τους, ήταν αρκετά ρεαλιστικά στην εκτέλεση.Το σχέδιο προέβλεπε αύξηση της βιομηχανικής παραγωγής κατά 180%, της γεωργικής - κατά 55%. Το εθνικό εισόδημα είχε προγραμματιστεί να αυξηθεί κατά 103%. Η παραγωγικότητα της εργασίας στη βιομηχανία επρόκειτο να αυξηθεί κατά 110%, οι πραγματικοί μισθοί κατά 71%, και τα εισοδήματα των αγροτών κατά 67%. Στα χρόνια του πρώτου πενταετούς σχεδίου (1927/28 - 1932/33) σχεδιάστηκε να κατασκευαστούν 1500 βιομηχανικές επιχειρήσειςκυρίως στη βαριά βιομηχανία. Μεταξύ αυτών είναι γίγαντες όπως τα μεταλλουργικά εργοστάσια Dneproges, Magnitogorsk και Kuznetsk, εργοστάσια τρακτέρ στο Stalingrad και Chelyabinsk, ο σιδηρόδρομος Τουρκεστάν-Σιβηρίας (Turksib) κ.λπ.

4. Ποιες είναι οι κύριες κατευθύνσεις και τα αποτελέσματα της εκβιομηχάνισης από κοινωνικοοικονομική και πολιτιστική άποψη; Ποιο είναι το κοινωνικό του κόστος;

Οι κύριες κατευθύνσεις της εκβιομηχάνισης στην ΕΣΣΔ:

Εξάλειψη της τεχνικής και οικονομικής καθυστέρησης.

Επίτευξη οικονομικής ανεξαρτησίας.

Παροχή τεχνικής βάσης για την καθυστερημένη γεωργία.

Ανάπτυξη νέων βιομηχανιών;

Δημιουργία ισχυρού στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος.

Αποτελέσματα εκβιομηχάνισης:

Επίτευξη οικονομικής ανεξαρτησίας.

Η μετατροπή της ΕΣΣΔ σε μια ισχυρή βιομηχανική και αγροτική δύναμη.

Δημιουργία ενός ισχυρού στρατιωτικο-βιομηχανικού συγκροτήματος.

Δημιουργία της τεχνικής βάσης της γεωργίας.

Ανάπτυξη νέων βιομηχανιών;

Κατασκευή νέων εργοστασίων και εργοστασίων.

Ο αριθμός και τα προσόντα της εργατικής τάξης έχουν αυξηθεί.

Ο μηχανισμός των διευθυντών έχει μεγαλώσει

Η ανεργία έπαψε να υπάρχει

Κοινωνικό κόστος:

Διαμόρφωση διοικητικής-διοικητικής οικονομίας.

Δημιουργία ευκαιριών για τη στρατιωτικοπολιτική επέκταση της ΕΣΣΔ.

Στρατιοποίηση της οικονομίας;

Επιβράδυνση στην ανάπτυξη της παραγωγής καταναλωτικών αγαθών.

Τονώνοντας την εκτεταμένη ανάπτυξη της οικονομίας, προχωρώντας προς μια οικολογική καταστροφή.

Η διαφορετικότητα και ο ιδιωτικός τομέας έχουν πάψει να υπάρχουν

5. Πότε και πώς έγινε η κολεκτιβοποίηση στην ΕΣΣΔ; Ποιο είναι το περιεχόμενο της έννοιας της «πλήρους κολεκτιβοποίησης»;

Η πορεία προς τον σοσιαλιστικό μετασχηματισμό της γεωργίας στη βάση της θεμελιώδους τεχνικής ανασυγκρότησης ήταν ιστορική αναγκαιότητα. XV Συνέδριο του ΚΚΣΕ (β), που πραγματοποιήθηκε τον Δεκέμβριο του 1927, διακηρύχθηκε μάθημα κολεκτιβοποίησης.Στο συνέδριο, αφορούσε την ανάπτυξη όλων των μορφών συνεργασίας, ότι το μακροπρόθεσμο έργο της σταδιακής μετάβασης στη συλλογική καλλιέργεια της γης θα πραγματοποιηθεί στη βάση της νέας τεχνολογίας (ηλεκτροδότηση κ.λπ.) και όχι αντίστροφα: από την κολεκτιβοποίηση στην εκβιομηχάνιση, όπως έγινε. Μεταξύ των λόγων της μετάβασηςστην κολεκτιβοποίηση πρώτα απ' όλα θα πρέπει να ονομαστεί το χαμηλό επίπεδο εμπορευσιμότητας της γεωργικής παραγωγής, τεχνική καθυστέρησηπου εμπόδισαν τη συνολική οικονομική ανάπτυξη της χώρας. Ειδική ανησυχίαοδήγησε στην παραγωγή εμπορεύσιμων σιτηρών. Ένας άλλος λόγος ήταν η θέση της σταλινικής ομάδας, η οποία αντιμετώπιζε την αγροτιά ως προσωρινό σύμμαχο της εργατικής τάξης και προσπαθούσε να τη μετατρέψει σε αγροτικό προλετάριο. Όπως σημειώθηκε παραπάνω, η αλλαγή στη διεθνή θέση της ΕΣΣΔ στα τέλη της δεκαετίας του 1920, η εμφάνιση της δυνατότητας μεγάλων αγορών εξοπλισμού στο εξωτερικό, συνέβαλε στην επιτάχυνση του ρυθμού της κολεκτιβοποίησης. Για διευκολύνουν την αφαίρεση του ψωμιούαποφασίστηκε επιτάχυνση του ρυθμού με τον οποίο οι αγρότες ενώνονται σε συλλογικές φάρμες.Το 1928 ανακηρύχθηκε έτος «μαζικό κίνημα συλλογικών αγροκτημάτων».Αλλά η πλειονότητα των αγροτών δεν ήθελε να ενταχθεί στις συλλογικές φάρμες. Μέχρι τον Οκτώβριο του 1929, περιλάμβαναν μόνο το 6,9% των μεμονωμένων, κυρίως φτωχών, νοικοκυριών. Ολομέλεια Νοεμβρίου της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων το 1929 διακηρύσσει μια πολιτική «πλήρους κολεκτιβοποίησης».Για την εφαρμογή του κινητοποιήθηκαν τοπικές κομματικές και Komsomol οργανώσεις. Η δημιουργία συλλογικών εκμεταλλεύσεων έγινε κατά παράβαση όλων των προηγούμενων σχεδίων. Πρώτον, παραβιάστηκεαρχή της οικειοθελούς εισόδου. αγρότες με το ΖΟΡΙ, Ωρες ωρες υπό τον φόβο της βίαςαναγκάστηκε να ενταχθεί στο συλλογικό αγρόκτημα. κατα δευτερον, βαριές παραβάσειςεπιτρέπεται στην κοινωνικοποίηση των μέσων παραγωγής. Οι συνεργασίες για την καλλιέργεια της γης μεταφέρθηκαν με διαταγή σε ναυλώσεις γεωργικών αρτέλ και κοινοτήτων, στις οποίες κοινωνικοποιήθηκαν όχι μόνο εργαλεία και ζώα εργασίας, αλλά και προσωπικά βοηθητικά οικόπεδα και οικιακά σκεύη. Αυτό προκάλεσε μια έντονη διαμαρτυρία της αγροτιάς, η οποία εκδηλώθηκε κυρίως στη μαζική σφαγή των ζώων. Ήταν τόσο μεγάλο που οδήγησε σε απότομη μείωση του ζωικού κεφαλαίου.

6. Πώς συνδέονται η εκβιομηχάνιση και η κολεκτιβοποίηση;

Η σχέση μεταξύ της αναγκαστικής εκβιομηχάνισης και της αναγκαστικής κολεκτιβοποίησης οφειλόταν στο γεγονός ότι πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο της ενιαία πολιτική «σοσιαλιστικής επίθεσης». Φυσικά, Η εκβιομηχάνιση δημιούργησε ορισμένες προϋποθέσεις για κολεκτιβοποίησηΓεωργία, παρέχοντάς τοτεχνικός επανεξοπλισμός, ο οποίος έχει σχεδιαστεί για καλλιέργεια μεγάλης κλίμακας. Ωστόσο, ώθησε περαιτέρω την κολεκτιβοποίηση για να εξασφαλίσει υψηλά ποσοστάδική του ανάπτυξη. Εκτός, άνοιξε η εκβιομηχάνιση και η κολεκτιβοποίησηαπευθείας διαδρομή προς εκκαθάριση της μικτής οικονομίας, που ήταν ένα από τα σημαντικότερα κριτήρια της σοσιαλιστικής σοβιετικής κοινωνίας. Είναι αδύνατο να μην αναφέρουμε ότι και η εκβιομηχάνιση και η κολεκτιβοποίηση συνοδεύεται από μαζική καταστολή.

7. Ποιοι ήταν οι στόχοι και οι μέθοδοι της πολιτικής «αποκατάστασης»;

Μια από τις δραματικές πλοκές στην ιστορία της κολεκτιβοποίησης ήταν πάλη ενάντια στους κουλάκους. Μέχρι το τέλος του 1927, οι κουλάκοι αποτελούσαν το 3-5% της συνολικής μάζας των αγροτών. Το καλοκαίρι του 1929 έγινε δεκτό απόφαση για την απαγόρευση της εισδοχής κουλάκων σε συλλογικές εκμεταλλεύσειςαυτό αμέσως τους χώρισε και τους αντιτάχθηκε σε ολόκληρη την αγροτιά. ΣΕπροχωρημένος άρθρο εφημερίδας"Είναι αλήθεια" έγινε κλήση: «Κηρύξτε πόλεμο όχι για ζωή, αλλά για θάνατο στον κουλάκο και, στο τέλος, σκουπίστε τον από προσώπου γης!». 30 Ιανουαρίου 1930 Το Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων ενέκρινε ψήφισμα«Σχετικά με τα μέτρα για την εξάλειψη των αγροκτημάτων κουλάκων σε περιοχές πλήρους κολεκτιβοποίησης». Διέταξε την κατάσχεσησε κουλάκους αποθεμάτων, κτηνοτροφικών, οικιστικών και βοηθητικών κτιρίων, επιχειρήσεων μεταποίησης αγροτικών προϊόντων και αποθεμάτων σπόρων. Το ένα τέταρτο της κατασχεθείσας περιουσίας επρόκειτο να διανεμηθεί στους φτωχούς και το υπόλοιπο στο συλλογικό αγρόκτημα. Οι στερούμενοι χωρίστηκαν σε τρεις κατηγορίες: 1) συμμετέχοντες σε αντισοβιετικές ομιλίες, συλλήφθηκαν, οι οικογένειές τους εκδιώχθηκαν. 2) μεγάλοι κουλάκοι και πρώην γαιοκτήμονες που έκαναν εκστρατεία κατά των συλλογικών αγροκτημάτων εκδιώχθηκαν με τις οικογένειές τους σε απομακρυσμένες, κατά κανόνα, βόρειες περιοχές. 3) οι υπόλοιποι κουλάκοι, μαζί με τις οικογένειές τους, εκδιώχθηκαν από την επικράτεια του συλλογικού αγροκτήματος στην ίδια περιοχή. Έλλειψη ενιαίων κριτηρίωνκουλάκους προκάλεσε μαζική οργή. Συχνά δούλευαν απλώς πλούσιους αγρότεςέχοντας 2-3 αγελάδες και ένα άλογο στο αγρόκτημα. Ακόμα μεγαλύτερες αυθαιρεσίες έγιναν σε σχέση με τους λεγόμενους «ποδκουλακιστές». Σε αυτούς ακόμη και απλώς οι συμπαθούντες θεωρούνταν άδικα στερημένοι. Περαιτέρω η μοίρα των οικογενειών των «υποκουλακιστών» δεν διέφερε από τη μοίρα των οικογενειών των κουλάκων. Έφτασε στο σημείο από πάνω, για κάθε περιφέρεια, ένα σχέδιο κατέληγε στον αριθμό των αποστερηθέντων για κάθε κατηγορία. Οι εργάτες του κόμματος τιμωρήθηκαν αυστηρά για την αποτυχία του να συμμορφωθεί.. Ως αποτέλεσμα, κατά τα χρόνια της κολεκτιβοποίησης, περισσότερο από το 15% των αγροτικών εκμεταλλεύσεων εκποιήθηκαν. 1,8 χιλιάδες αγρότες στάλθηκαν σε απομακρυσμένες περιοχές. Κλιμάκια και νηοπομπές με κουλάκους που έχουν αφαιρεθεί, συνοδευόμενες από υπαλλήλους της OGPU, κινήθηκαν σε όλη τη χώρα, κατευθυνόμενοι προς τον Βορρά, τα Ουράλια και τη Σιβηρία. Για καθεμία από αυτές τις "αποστολές" Ήταν μια προσωπική και οικογενειακή τραγωδία.Ταυτοχρονα ο αριθμός των κρατουμένων σε φυλακές και στρατόπεδα αυξήθηκε ραγδαία.

8. Εξηγήστε τη διαφορά μεταξύ ενός συνεταιρισμού, ενός συλλογικού αγροκτήματος και ενός κρατικού αγροκτήματος; Ποιες άλλες μορφές συλλογικής γεωργίας και διαχείρισης περιουσίας υπήρχαν στην προεπαναστατική και Σοβιετική Ρωσία?

Κολχόζ - εθελοντική ένωση αγροτώνμε την κοινωνικοποίηση της γης σε χρήση και την κύρια απογραφή. Εν προσωπική οικονομία - διατηρήθηκαν βοοειδή και κήπος. Μισθόςσε συλλογικό αγρόκτημα πραγματοποιούνται σε είδος ανάλογα με την εργασία(εργάσιμες ημέρες). Ο κανόνας των εργάσιμων ημερών διαφορετική ώρακυμαινόταν από 90 έως 120 ημέρες. Για την εργασία σοκ, προστέθηκε ο αριθμός των εργάσιμων ημερών. Στο τέλος του χρόνου, μετά τη συγκομιδή, την εκτέλεση των κρατικών συμβάσεων και την πώληση μέρους της καλλιέργειας στην αγορά, η γενική συνέλευση μοίρασε πόση πληρωμή σε είδος και χρήμα πέφτει την εργάσιμη ημέρα. Με κακή σοδειά (και κακή διαχείριση) δεν υπήρχε τίποτα να μοιράσουν, έλεγαν ότι η δουλειά πάει «για μπαστούνια». Ήταν αδύνατο να ζεις από χέρι σε στόμα ακόμα και από έναν κήπο. Όλες οι δραστηριότητες του συλλογικού αγροκτήματος καθορίστηκαν από τη γενική συνέλευση υπό την επιχειρησιακή ηγεσία του προέδρου.Ο πρόεδρος των συλλογικών αγροτών θα μπορούσε να επιβληθεί από την περιφερειακή επιτροπή, αλλά αν τα αποτελέσματα της διαχείρισης ήταν άσχημα, οι ίδιοι οι συλλογικοί αγρότες τον απομάκρυναν. Καταβάλλεται σύνταξη σε συλλογικούς αγρότεςόχι από δημόσιους πόρους, αλλά συλλογικό αγρόκτημα. Τι συλλογικό αγρόκτημα - τέτοια σύνταξη.

κρατικό αγρόκτημα - αρχικά κρατική επιχείρηση, διοργάνωσε στις αρχές της μισθωτής εργασίας. Εργάτες κρατικών αγροκτημάτων λαμβάνουν μισθούς σύμφωνα με τα πρότυπα εργασίαςπαρά μισθούς σε είδος. Ολόκληρος συγκομιδή κρατικών αγροκτημάτων - κρατική περιουσία. Οι εργάτες της κρατικής φάρμας είχαν θυγατρικές φάρμες καθώς και οι κολχόζοι, αλλά αυτό το οικόπεδο εκμισθώθηκε από το κρατικό αγρόκτημα(οι συλλογικοί αγρότες έχουν τα δικά τους). Σε αντίθεση με τους συλλογικούς αγρότες, Οι εργάτες της κρατικής φάρμας είχαν σταθερό μηνιαίο μισθό. Τη δραστηριότητα του κρατικού αγροκτήματος διαχειριζόταν πλήρως η διοίκηση, ο διευθυντής ορίστηκε από το Υπουργείο Γεωργίας. Ήταν και υπεύθυνος στο υπουργείο.

συνεργατική??

9. Ποιοι είναι οι πολιτικοί λόγοι της «μεγάλης καμπής» του 1929 σε σχέση με την ύπαιθρο; Είχε κοινωνικοοικονομική βάση;

"Μεγάλη καμπή" - η έκφραση του I.V. Stalin, με την οποία χαρακτήρισε το έργο που ξεκίνησε στα τέλη της δεκαετίας του 1920 στην ΕΣΣΔ πολιτική της αναγκαστικής εκβιομηχάνισης και κολεκτιβοποίησης της γεωργίας.

Ενας από τους λόγους: Η δημιουργία μιας κινητοποιητικής οικονομίας με απόλυτη συγκέντρωση πόρων στα χέρια του κράτους και πολιτική καταστολή εναντίον ολόκληρων τάξεων και κοινωνικών ομάδων – και κυρίως κατά της αγροτιάς.

Ο αγροτικός πληθυσμός αντέδρασε ιδιαίτερα έντονα - αναγκαστικές προμήθειες σιτηρών, συνοδευόμενες από μαζικές συλλήψεις και την καταστροφή αγροκτημάτων, οδήγησε σε ανταρσίες, ο αριθμός των οποίων στα τέλη του 1929 ήταν ήδη εκατοντάδες. Μη θέλοντας να δώσουν περιουσίες και ζώα στα συλλογικά αγροκτήματα και φοβούμενοι την καταστολή που υφίσταντο οι πλούσιοι αγρότες, οι άνθρωποι έσφαξαν ζώα και μείωσαν τις καλλιέργειες.

Το κράτος απάντησε με δύναμη στην αντίσταση της υπαίθρου.Έχοντας διακηρύξει μια πολιτική πλήρους κολεκτιβοποίησης και εκκαθάρισης των κουλάκων, βασιζόμενη σε ειδικά εργατικά αποσπάσματα που στάλθηκαν στην ύπαιθρο από την πόλη με την υποστήριξη της OGPU και του στρατού, οι τοπικές αρχές οδήγησαν βίαια τους αγρότες στα συλλογικά αγροκτήματα, αφαιρώντας περιουσία τους.

10. Περιγράψτε τα αποτελέσματα της κολεκτιβοποίησης. Ποιοι στόχοι έχουν επιτευχθεί και ποιο κοινωνικό και οικονομικό κόστος συνεπάγεται αυτή η πολιτική;

Η αναγκαστική κολεκτιβοποίηση, που πραγματοποιήθηκε σε σύντομο χρονικό διάστημα, με τη σφοδρή αντίσταση των αγροτών, είχε σημαντικές συνέπειες για την περαιτέρω ανάπτυξη της χώρας και της σοβιετικής κοινωνίας. Πρώτον, η άμεση συνέπεια της κολεκτιβοποίησης ήταν η εφαρμογή της εκβιομηχάνισης και η ταυτόχρονη πτώση του επιπέδου της αγροτικής παραγωγής.

Τα αποτελέσματα της κολεκτιβοποίησης:

Σε σύντομο χρονικό διάστημα ο αναλφαβητισμός εξαλείφθηκε σε μεγάλο βαθμό στο χωριό

Πραγματοποιήθηκαν εργασίες για την εκπαίδευση του αγροτικού προσωπικού

Ετοιμάστηκε μια νέα τεχνική βάση για μεγάλης κλίμακας αγροτική παραγωγή

Ξεκίνησε η κατασκευή εργοστασίων τρακτέρ και γεωργικής μηχανικής

Έχει καθιερωθεί μαζική παραγωγή τρακτέρ και αγροτικών μηχανημάτων

Έχει δημιουργηθεί ένα διαχειρίσιμο, σε πολλούς τομείς, προοδευτικό σύστημα γεωργίας, το οποίο παρείχε την πρώτη ύλη για τη βιομηχανία, μείωσε την επίδραση των φυσικών παραγόντων στο ελάχιστο και κατέστησε δυνατή τη δημιουργία του απαραίτητου στρατηγικού αποθέματος σιτηρών για τη χώρα πριν την έναρξη του πολέμου.

Δικαστικά έξοδα:

Πτώση των επιπέδων της αγροτικής παραγωγής

Οι συνθήκες διαβίωσης στην ύπαιθρο έχουν επιδεινωθεί απότομα σε σύγκριση με τη ΝΕΠ

Μαζικός λιμός το 1932

Διορθώθηκε η τεχνική υστέρηση του χωριού, που δεν επέτρεψε τη μετάβαση από τις εκτεταμένες μορφές διαχείρισης σε εντατικές.

Ο μετασχηματισμός μιας μικρής αγροτικής οικονομίας σε μια μεγάλη συλλογική οικονομία κατέστησε δυνατή τη μεταφορά της αγροτικής παραγωγής σε μια προγραμματισμένη αρχή, τη ρύθμιση και τη διαχείρισή της από το κράτος.

Ως αποτέλεσμα της κολεκτιβοποίησης, ο αγρότης έπαψε να υπάρχει ως ιδιοκτήτης

Εφόσον το οικονομικό συμφέρον εξαφανίστηκε, αντικαταστάθηκε από ένα σύστημα μη οικονομικού καταναγκασμού.

11. Τι είναι μια οικονομία εντολής; Σε ποιες αρχές βασίζεται και τι συνέβαλε στην καθιέρωση τέτοιων ακριβώς μορφών του στην ΕΣΣΔ της δεκαετίας του 1930;

Το θεμελιώδες χαρακτηριστικό του συστήματος διοίκησης και ελέγχου είναι ότι

Παρόμοιες πληροφορίες.

Γιατί συλλογικοποιήθηκαν;

Η κρίση των προμηθειών σιτηρών έθεσε σε κίνδυνο τα σχέδια του κόμματος VKP(b) για . Ως αποτέλεσμα, το κόμμα αποφάσισε να ξεκινήσει την εξυγίανση στη γεωργία - κολεκτιβοποίηση - τη συγχώνευση μικρών αγροτικών εκμεταλλεύσεων σε μεγάλες συλλογικές φάρμες.

Ήταν μια αντικειμενική διαδικασία που λάμβανε χώρα σε όλες τις ανεπτυγμένες χώρες, πιθανώς με διαφορετικά κίνητρα και στο πλαίσιο της οικονομίας, αλλά παντού ήταν σχετικά επώδυνη για την αγροτιά.

Με χαμηλή παραγωγικότητα και χαμηλή παραγωγικότητα, οι μικρές εκμεταλλεύσεις δεν μπορούσαν να καλύψουν τον αυξανόμενο πληθυσμό της χώρας, επιπλέον, πάρα πολλοί άνθρωποι απασχολούνταν στη γεωργία, σημαντικό μέρος των οποίων μπορούσε να εργαστεί στις πόλεις. Στην πραγματικότητα, οι Μπολσεβίκοι είχαν μια επιλογή: να αφήσουν τη χώρα όπως είναι και να χάσουν στον πρώτο πόλεμο ή να ξεκινήσουν τον εκσυγχρονισμό. Ένα άλλο θέμα είναι οι μέθοδοι.

Καθήκοντα κολεκτιβοποίησης

Ορίστηκαν τα ακόλουθα κύρια καθήκοντα:

1. να αυξηθεί ο όγκος της αγροτικής παραγωγής,
2. για την εξάλειψη της ανισότητας στο βιοτικό επίπεδο μεταξύ των αγροτών (σε άλλες απόψεις - να καταστρέψει τον μικρό ιδιοκτήτη - τον κουλάκο, ως υποκείμενο θεμελιωδώς ανταγωνιστικό στην κομμουνιστική ιδέα),
3. εισάγουν νέες τεχνολογίες στο χωριό.

Υπήρχε ένα είδος βελτιστοποίησης της γεωργίας. Ωστόσο, οι οικονομολόγοι συχνά επισημαίνουν ότι ο κύριος στόχος ήταν εξασφάλιση της εκβιομηχάνισης με μέσα και ανθρώπους. Η χώρα δεν μπορούσε να παραμείνει περαιτέρω αγροτική.

Πώς ήταν η κολεκτιβοποίηση

Άρχισαν να δημιουργούνται μαζικά συλλογικές φάρμες.

Διεξήχθη ενεργή προπαγάνδα μεταξύ των αγροτών για την ένταξη στα συλλογικά αγροκτήματα και κατά των κουλάκων.

Το στρώμα των κουλάκων καταστράφηκε σε σύντομο χρονικό διάστημα. Η διαδικασία της εκποίησης στέρησε από την ύπαιθρο τους πιο επιχειρηματικούς, πιο ανεξάρτητους αγρότες.

Αλλά τα μέτρα που ελήφθησαν δεν ήταν αρκετά και οι αγρότες αγνόησαν ως επί το πλείστον την αναταραχή για να ενταχθούν στις συλλογικές φάρμες, και ως εκ τούτου το 1929 το κόμμα αποφάσισε να τους οδηγήσει εκεί με τη βία.

Τον Νοέμβριο του 1929 δημοσιεύτηκε το άρθρο του Στάλιν «The Year of the Great Break». Έκανε λόγο για «ριζική αλλαγή στην ανάπτυξη της γεωργίας μας από μικρή και καθυστερημένη ατομική γεωργία σε μεγάλης κλίμακας και προηγμένη συλλογική γεωργία».

Επιπλέον, τα ιδιωτικά νοικοκυριά αύξησαν τη φορολογία.

Οι προθεσμίες που είχαν τεθεί νωρίτερα για τη μεταρρύθμιση μειώθηκαν δραστικά και τώρα κατέστη απαραίτητο να ολοκληρωθεί σε δύο χρόνια. Οι ντόπιοι ερμηνευτές έδειξαν αυξημένη επιμέλεια. Άρχισαν μαζικές αναταραχές και συγκρούσεις, με αποτέλεσμα να δημοσιευτεί το άρθρο του Στάλιν «Ζάλη από την επιτυχία» και η κολεκτιβοποίηση να κινηθεί προς μια πιο ήρεμη κατεύθυνση (για μικρό χρονικό διάστημα).

Στις συλλογικές φάρμες εξαπλώθηκαν κρούσματα κλοπών ψωμιού. Το κράτος απάντησε στα χαμηλά ποσοστά προμηθειών σιτηρών με καταστολές. Ο νόμος για την προστασία της σοσιαλιστικής ιδιοκτησίας εισήγαγε την εκτέλεση για τέτοια κλοπή.

Το 1932, 33, ξέσπασε μαζικός λιμός, που στοίχισε τη ζωή πολλών εκατομμυρίων.

Το 1934 ξεκίνησε το τελικό στάδιο της κολεκτιβοποίησης. Σχεδόν όλοι οι αγρότες χωρίστηκαν σε συλλογικά αγροκτήματα, στα οποία εκχωρήθηκε γη και η υποχρέωση να παραδώσουν στο κράτος από το ένα τρίτο έως το ένα τέταρτο της παραγωγής τους.

Τα αποτελέσματα της κολεκτιβοποίησης

Με τη βοήθεια της κολεκτιβοποίησης, επιλύθηκαν αρκετά προβλήματα:

• βιομηχανία έλαβε απαραίτητα κεφάλαιακαι οι άνθρωποι
• Καθιερώθηκε αδιάκοπος εφοδιασμός πόλεων και στρατού με τρόφιμα.
• Το ψωμί που κατασχέθηκε από τους αγρότες κατά τη διάρκεια της κολεκτιβοποίησης προμηθεύτηκε στο εξωτερικό με αντάλλαγμα την τεχνολογία.
• Η εργασία των αγροτών έχει γίνει κάπως ευκολότερη.