なぜ彼らは実際に中国の壁を建てたのですか？ 壁の保護機能

誰が何のために壁を作ったのか?

「物語は私たちに提示されていますか？」というトピックに関する記事が目立った規則性でここに現れ始めたので、私はこのトピックについて推測する必要があると考えています-誰が中国の万里の長城を建設したか。

中国人は偉大なことを非常に誇りに思っています 中国の壁この魅力を喜んでお伝えし、お見せします。 運が悪いだけで、最近復元された小さな枝の部分だけが表示されますが、壁の他のすべての部分はほとんど基礎まで破壊されているか、破壊の過程にありますが、中国人はこれについて沈黙を守ります.

多くの科学者は、壁が 2000 年間この形であり、彼らは正しくやっている、壁は崩壊して久しい、観光客にとってはただの再建であるという神話に懐疑的です。

公式の史料によると、万里の長城の建設は紀元前 3 世紀に、遊牧民族の襲撃から国を守るために始まりました。

しかし実際には、万里の長城という名前の下では、異なる歴史的時代に建設された少なくとも 3 つのプロジェクトを意味しています。 壁は均一ではなく、それを構成するこれら 3 つのプロジェクトはすべて、互いに異なる距離に散らばっており、多くの枝があり、壁のさまざまな部分の合計の長さは少なくとも 13,000 km です。

そして、これら3つのプロジェクトの間に、公式の歴史によると、壁が建設された遊牧民が、壁に注意を払わずに中国に簡単に出入りできる巨大なギャップがあることを恥ずかしく思う人はいません。

したがって、遊牧民と野蛮人に関する中国の言い訳は、適切な確証を見つけられません。

これらの壁の建設の時点で、中国は持っていませんでした 適切な量軍事力では、防御するだけでなく、壁全体をその全長にわたって制御することも非現実的でした。

そしてここで、壁が防御のためではなく、おそらく幻想的な目的のために建てられた可能性が高いという別の確認があります。 さらに、それは直線ではなく、ある種の曲がりくねった軌道に沿って構築されています。 また、平らな場所でも壁が「曲がる」ため、レリーフの特徴はそれとは関係ありません。 そのような構造はどのように説明できますか？

そのため、中国の壁の建設には多くの仮説や推測が飛び交っていることがわかります。 今、私はそれらのいくつかについて話します。

中国人が作ったんじゃないの？

2006年、基礎科学アカデミーの会長であるアンドレイ・アレクサンドロヴィチ・チュニャエフは、彼の記事で「中国の万里の長城は…中国人によってではなく構築された!」と述べました。 それは中国人が作ったものではなく、北方の隣人が作ったものだと示唆した。 タルタリアの話に戻りましょう。リンクをクリックすると、18 世紀半ばまで、現在の中国北部がタルタリアの一部であったか、より正確には、この地域に住むスラブ人に属していたことがわかります。 タルタリアの国境はちょうど中国の壁がある場所で終わっていることに注意してください。 その証拠として、中国とタルタリアの国境だけでなく、壁自体も示されている下の地図を提供します（地図は拡大できます）。

中国人は別の文明の成果を流用し、歴史における壁の役割を変更したことが判明しました。当初、壁は中国人から北を保護するものであり、現在彼らが言うようにその逆ではありませんでした。 これの証拠は、北ではなく中国に向けられた抜け穴として役立つ可能性があります。 中国は壁を建設して自国の領土に抜け道を送ることができませんでした-それは論理的ではありません. 中国に向けられた古代の抜け穴は、古代中国の図面、古い写真、壁自体に見られますが、近代化されておらず、観光客向けではない部分にのみ見られます。 チュニャエフによれば、万里の長城の最後の部分はロシアの要塞と同様に建設され、その主な任務は銃の影響からの保護でした。 このような要塞の建設は、大砲が戦場に広く普及した 15 世紀以降に始まりました。

彼の仮説を証明するために、チュニャエフは次の事実を引用しています。

万里の長城の建築様式は、その作成者の筆跡をはっきりと示しています。 壁と塔の要素の同じ特徴は、ロシアの中央地域にある古代ロシアの防御構造の建築にしか見られません。

たとえば、中国の壁とノヴゴロド クレムリンの 2 つの塔を比較します。 塔の形は同じで、上に向かってわずかに狭まった長方形です。 両方の塔の内側の壁から、塔のある壁と同じレンガで裏打ちされた丸いアーチで塞がれた入り口があります。

各タワーには、2 つの上部の「作業」フロアがあります。 両塔の1階には丸アーチ窓がつくられた。 両棟1階の窓の数は片側3、反対側4です。 窓の高さはほぼ同じで、約130〜160センチです。

抜け穴は上階 (2 階) にあります。 それらは幅約35〜45 cmの長方形の狭い溝の形で作られています中国の塔のそのような抜け穴の数は、深さ3、幅4、ノヴゴロドの1-深さ4、幅5です。

「チャイニーズ」タワーの最上階では、四角い穴がその端に沿って並んでいます。 ノヴゴロドの塔にも同様の穴があり、垂木の端がそこから突き出ています。 木造屋根.

中国の塔とトゥーラ・クレムリンの塔を比較しても状況は同じです。 中国とトゥーラの塔で 同じ番号幅が 4 つの抜け穴があります. そして同じ数のアーチ型の開口部 - それぞれ 4 つ. 上層階には、大きな抜け穴の間に小さな抜け穴があります - チャイニーズタワーとトゥーラタワーの近く. 塔の形は今でも同じです。 トゥーラの塔では、中国の塔のように、 白い石. アーチは同じように作られています：トゥーラ門 - 「中国人」 - 入り口。

比較のために、ロシアのニコルスキー門 (スモレンスク) の塔、ニキツキー修道院の北の城壁 (ペレスラヴリ・ザレスキー、16 世紀)、スズダリの塔 (17 世紀半ば) も使用できます。 結論： 設計上の特徴中国の壁の塔は、ロシアのクレムリンの塔の中でほぼ正確な類似性を示しています。

さらに、ごく最近、中国の考古学者が北部で古代スラブ人の埋葬を壁自体の近くで発見したという事実は、壁の建設が中国人ではなく北部の住民の手であった可能性が最も高いことを確認できます。

第二の仮説。 なぜ壁ができたのか？

有名な植物学者である A. ガラニンは、壁は防御のためだけに作られたのではないことを示唆しました。 この研究者は、万里の長城はアラシャン砂漠とオルドス砂漠を砂嵐から守るために建設されたと考えています。 彼は、20 世紀初頭にロシアの旅行者 P. コズロフによって編集された地図上で、壁が移動する砂の境界に沿ってどのように通過するかを見ることができ、場所によっては重要な枝があるという事実に注目しました。 しかし、研究者と考古学者がいくつかの平行な壁を発見したのは砂漠の近くでした。 ガラニンはこの現象を非常に簡単に説明しています.1つの壁が砂で覆われたとき、別の壁が建てられました. 研究者は、壁の東部における軍事目的を否定していませんが、彼の意見では、壁の西部は風雨から農業地域を保護する機能を果たしていました。

この仮説は、モンゴルの領土に壁が存在し、最近英国の研究者によって発見されたことも説明できます。

壁の建設には他にもいくつかの仮説があり、いくつかは非常に幻想的であり、まだそれらを信じるのは難しい. しかし、真実がどこにあるのかを誰が正確に知っていますか。 これまでのところ、私はこの 2 つの仮説のみに限定していますが、あなたの見解を示していただければ幸いです。

万里の長城の破壊された部分。

素晴らしい 中国の壁「長壁」とも呼ばれる。 その長さは 1 万里、つまり 2 万キロを超え、その高さに到達するには、十数人が肩を組んで立つ必要があります。 チベット山脈. このような構造は地球上に他にありません。

天壇: 北京の皇帝のいけにえの祭壇

万里の長城の着工

に 正式版戦国時代 (紀元前 475 年 - 紀元前 221 年) に始皇帝の時代、匈奴遊牧民の襲撃から国を守るために建設が始まり、10 年間続きました。 約 200 万人がこの壁を建設しましたが、これは当時、中国の全人口の 5 分の 1 を占めていました。 その中には、奴隷、農民、兵士など、さまざまな階級の人々がいました...司令官Meng Tianが建設を監督しました。

伝説によると、皇帝自身が魔法の白馬に乗り、未来の建造物のルートを計画しました。 そして、彼の馬がつまずいたところに、望楼が建てられました... しかし、これは単なる伝説です。 しかし、船長と公務員の間の論争の話は、もっともっともらしく見えます。

事実、そのような大量の建設には、才能のある職人ビルダーが必要でした。 中国人の間で彼らはたくさんいました。 しかし、1つは知性と創意工夫によって特に際立っていました。 彼は技術に非常に熟練していたので、そのような建設に必要なレンガの数を正確に計算することができました...

しかし、帝国の官吏はマスターの能力を疑って条件をつけた。 彼らが言うには、マスターがレンガを1つだけ間違えた場合、彼自身が職人に敬意を表してこのレンガを塔に設置します。 そして、間違いが2つのレンガになった場合、彼に彼の傲慢さを責めさせてください-厳しい罰が続きます...

建設には多くの石とレンガが使われました。 やはり、城壁の他に望楼や門塔もそびえ立っていました。 ルート全体で約25,000個ありました。 それで、有名な古代の近くにあるこれらの塔の1つで シルクロード、他のレンガとは異なり、石積みから著しく突き出ているレンガを見ることができます。 彼らは、これは役人が熟練したマスターに敬意を表して置くと約束したものと同じだと言います. したがって、彼は約束された罰を免れた​​。

万里の長城は世界で最も長い墓地です

しかし、罰せられなくても、壁の建設中に非常に多くの人々が亡くなったため、この場所は「世界で最も長い墓地」とも呼ばれていました。 建設ルート全体に死者の骨が散らばっていました。 合計で、専門家によると、それらの数は約50万です。 その理由は 悪条件労働。

伝説によると、愛情深い妻がこれらの不幸な人の 1 人を救おうとしました。 彼女は冬用の暖かい服を持って急いで彼のところへ行きました。 夫の死をその場で知った孟 - それは女性の名前でした - は激しく泣き、豊富な涙で壁の彼女の部分が崩壊しました。 そして皇帝が介入した。 壁全体が女性の涙から這うのではないかと恐れていたか、悲しみの中で美しい未亡人が好きだった-つまり、彼は彼女を宮殿に連れて行くように命じました。

そして、彼女は最初は同意したように見えましたが、夫を適切に埋葬できるようにするためだけに判明しました。 そして、忠実な孟は乱流に身を投げて自殺しました...そして、そのような死はまだ何回起こっていますか？ しかし、大きな国事が行われているときの犠牲者の記録は本当にあるのでしょうか...

そして、そのような「フェンス」が国家的に非常に重要なオブジェクトであることは間違いありませんでした。 歴史家によると、壁は偉大な「天体の中帝国」を遊牧民からそれほど保護しなかったが、中国人自身を守って、彼らが愛する故郷から逃げないようにした...彼らは、最も偉大な中国人旅行者Xuanzang国境警備隊からの矢のあられの下で、真夜中にこっそりと壁を乗り越えなければなりませんでした...

ヨーロッパの建築

しかし、チャイニーズ ウォールの内部をなんとか訪れた研究者は、これらの小さな石の山、実際には本物の石積みの残骸は、襲撃から身を守ることができなかったと主張しています。

そして、私たちが写真で見るのに慣れているその壁は、塔と抜け穴があり、尾根に沿って2台の荷馬車が通ることができる道路を備えた強力な壁です。中国と襲撃の前に。 壁自体は、客観的に見ると、15 世紀以降に作られたヨーロッパの防御的な建物に驚くほど似ており、大砲やその他の深刻な攻城兵器から保護するように設計されています。

ところで、抜け穴について。 多くの人が、万里の長城の抜け穴の一部が北向きではなく... 南向きであるという事実に注意を払っています-中国人自身に反対しています！ これは何ですか？ 現代再構築の誤り？ しかし、生き残った古代のセクションでさえ、抜け穴の壁も南に向けられています。 それで、中国の万里の長城は中国人ではなく、逆に天の帝国の住民から身を守るために北部の住民によって建てられたのでしょうか？

そんな国はなかった

チャイニーズ ウォールの建設の歴史をたどることも興味深いです。 Celestial Empire に保管されている情報源によると、壁の主要部分は紀元前 445 年から 445 年の間に建設されました。 e. 222までに。 紀元前 e、つまり、モンゴル・タタールの遊牧民がまだおらず、防御する人がいなかったときです。

さらに、単一の国としての中国自体はまだ存在していなかったため、防御する人はいませんでした。 8つの小さな州があり、それぞれがそのような巨大な仕事に従事することができませんでした（そしてその必要はありませんでした）. 秦王朝の支配下で、それらすべてが 1 つの中国国家に統一されたのは、紀元前 221 年のことです。 つまり、壁の主要部分がすでに完成してから1年後です。 壁の最初の部分は中国人によってまったく建設されなかったことが判明しました。

中国の歴史的資料によると、中国の壁の建設の歴史をさらに検討すると（そして、17世紀半ばまで、さまざまな場所で長い中断を経て建設されました）、この残りの部分は次のようになります。構造物は中国人自身によって建てられたものではなく、北方の部族に対する防御のために建てられたものでもありません。

中国とロシアが国境を共有することに合意したときに、中国とロシアの間に中国の壁が建設されたという仮説があります。 チャイニーズウォールが中国とロシア帝国の間の境界線として機能する地図があります。 たとえば、アムステルダムの王立アカデミーによって作成された 18 世紀のアジアの地図では、タルタリアは北から、中国は南から示されています。 それらの間の境界線は、ほぼ 40 番目の平行線、つまり正確に壁に沿っています。 そして、この国境はフランス語でマークされています-Muraille de la Chine、つまり「中国の壁」ではなく「中国の壁」です。 つまり、一部の領土と中国を隔てる壁。
つまり、中国の壁は実際には私たちの側で構築されたことが判明しました...

歴史は、万里の長城の本当の作成者を長年隠してきました。 今日それらについて調べてください！

いくつかの 建築構造古代文明への恐怖と畏敬の念を同時に呼び起こします。 たとえば、紀元前3世紀に建設が始まった中国の万里の長城。 そして1644年に完成。 科学者たちは、アジア最大の古代遺跡の任命についてまだ議論しています。 数年前、最もクレイジーな理論が歴史的に確認されました。 中国人は、万里の長城の建設者と呼ばれる権利を自分たちに主張し、古代のスラブ人から奪ったことが判明しました。

壁の建設に関する公式版が実行できないのはなぜですか?

これまでのところどの歴史教科書にも見られる一般的に受け入れられている見解は、壁の最初の部分が紀元前 475 年から 221 年に建てられたと述べています。 信頼できる石ブロックの要塞を建設するには、少なくとも 100 万人が必要でした。 秦王朝が権力を握った後、石は部分的にアドビ構造に置き換えられました。新しい支配者はそれぞれ、壁の新しいセクションを完成させ、修正し、接続しました。 古典的な歴史によると、建設の主な段階には少なくとも10〜20年かかりました。 何万人もの人々が餓死し、貧しい 衛生状態そしてウイルス性疾患の流行。 1366 年から 1644 年にかけて、明王朝は壁の崩壊した部分を修復し、より安価なレンガに置き換えました。

中国の明皇帝の書記官が建設に使用された材料の記録を保持していたため、歴史家自身は最後の事実を証明したにすぎません。 中国の万里の長城の作成に関する伝説の残りの部分は、強力な国の敵を威嚇するために作成された美しい神話にすぎないように見えます. 建設当時のこの地域では、このように住むことはできませんでした 大きな数大規模な建物のニーズを満たす人々。

壁の構造は、ヨーロッパの要塞やスラブの包囲壁に似ていますが、中国の建築家は、その作成技術について知ることさえできませんでした。 そして、以前はこの仮定が別のバージョンのように見えたとしても、今日ではその重要な証拠を複数見つけることができます。

何世紀にもわたって隠されていた万里の長城の本当の話

初めて、壁が中国人によってではなく、他の誰かによって建てられたという仮定が、いくつかの中で表現されました 科学雑誌 2011年に。 そのうちの 1 つで、建築記念碑の作成者の真の起源についての彼の考えを共有した A.A. Tyunyaev 基礎科学アカデミーの会長によるコメントが作成されました。

「ご存知のように、現代の中国の領土の北には、さらに多くの別のものがありました 古代文明. これは、特に東シベリアの領土で行われた考古学的発見によって繰り返し確認されています。 ウラルのアルカイムに匹敵するこの文明の印象的な証拠は、世界の歴史科学によってまだ研究および理解されていないだけでなく、ロシア自体でも適切な評価を受けていません。 いわゆる中国の壁については、それを古代中国文明の成果と言うのは正しくありません。 ここで、私たちの科学的正しさを確認するには、事実を 1 つだけ挙げれば十分です。

有能な科学者が話しているという事実は何ですか、その言葉は間違いなく信頼できますか? 彼は、中国人がフェンスの全周に沿って配置された抜け穴である壁の作成者とは呼べないことの証拠であると考えています。 それらは北ではなく南、つまり中国に向けられています！ これは、特定の人々がフェンスを構築し、中国人に対して武器を配置したことを意味し、この人々を保護するためではありません。

ここで、誰が次の助けを借りて中国から身を守ったのかを説明するのは論理的でしょう。 万里の長城. 土台の石の中から発掘調査が行われ、文字や絵で飾られた巻物や粘土板が入った容器が見つかりました。 漢字解読の専門家は、これらの記号に 1 か月以上を費やしましたが、そのうちの 1 つでも意味を理解できませんでした。

文字はスラブ語であることが判明しました-それらは中国のいくつかの地図にも見られ、壁の後ろにラスがいたことを示しています. 東スラヴ人はルセスと呼ばれ、その古墳はロシアとウクライナの中央部と南部だけでなく、中国の万里の長城からも遠くありませんでした。 中国人はいつの日か自国の歴史上最大のでっち上げを自白できるようになるのだろうか?

から取られたオリジナル ノルディック Ⅴ

から取られたオリジナル ブログマスター 万里の長城は中国人が作ったものではありません

万里の長城は、人類最大の建築記念碑です。 万里の長城は中国を 8800 km (枝を含む) にわたって貫いています。 公式版によると、大規模な要塞の建設は紀元前 3 世紀に始まりました。 e. 秦の時代、最初の中国中央集権国家、秦の始皇帝の治世中。 要塞は、皇帝の主題を「北の野蛮人」の侵略から保護し、中国人自身の拡大の拠点として機能することになっていました。 今日まで生き残った万里の長城のセクションのほとんどは、基本的に、1368年から1644年の明王朝の間にすでに建設されました。 さらに、最近の研究により、最古の遺跡は紀元前 5 世紀にさかのぼるという事実が明らかになりました。 e.

ほぼ 6 年前の 2006 年 11 月 7 日に、V.I. の記事が掲載されました。 セメイコ「万里の長城は中国人が造ったものではありません！ その中で、基礎科学アカデミーのアンドレイ・アレクサンドロヴィッチ・チュニャエフ会長は、「中国」の壁の非中国起源についての彼の考えを表明しました。

-ご存知のように、現代中国の領土の北には、はるかに古い文明がありました。 これは、特に東シベリアの領土で行われた考古学的発見によって繰り返し確認されています。 ウラルのアルカイムに匹敵するこの文明の印象的な証拠は、世界の歴史科学によってまだ研究および理解されていないだけでなく、ロシア自体でも適切な評価を受けていません。 いわゆる「中国の」壁については、それを古代中国文明の成果と言うのは正しくありません。 ここで、私たちの科学的正しさを確認するには、事実を 1 つだけ挙げれば十分です。 壁の大部分にあるループハウスは、北ではなく南に向いています。 そしてこれは、再建されていない最も古い壁の部分だけでなく、最近の写真や中国の絵画作品にもはっきりと見られます。

また、実際には「中国」の壁が中国人から防御するために建設されたことが示唆されました。中国人はその後、他の古代文明の成果を単に流用しました.

この記事の公開後、そのデータは多くのメディアで使用されました。 特に、イワン・コルツォフは記事「祖国の歴史。 Rus' はシベリアで始まりました」で、彼は基礎科学アカデミーの研究者によってなされた発見について話しました。 その後、「中国」の壁に関連する現実への関心が大幅に高まりました。

「中国」の壁は、ヨーロッパやロシアの中世の壁と同様に作られ、その主な方向性は銃器からの保護です。 このような建造物の建設は、大砲やその他の攻城兵器が戦場に登場した 15 世紀以降に始まりました。 もちろん、15 世紀以前は、いわゆる「北部の遊牧民」には道具がありませんでした。

このような計画の構造を構築した経験から、「中国」の壁は、この国境で合意に達した後、中国とロシアの2つの国の国境を示す軍事防御構造として構築されたということになります。 そして、これは、ロシアと中国の国境が「中国」の壁を通過した当時の地図で確認できます。

今日、「中国」の壁は中国国内にあり、壁の北に位置する領土に中国市民が存在することの違法性を証明しています.

「中国」の壁の名前

アムステルダムの王立アカデミーによる 18 世紀のアジアの地図には、 地理的エンティティ: 北から - タルタリア (タルタリー)、南から - 中国 (中国)、その北の境界線はほぼ 40 度線、つまり「中国」の壁に沿っています。 この地図では、壁は太い線でマークされ、「Muraille de la Chine」と署名されており、現在はフランス語から「中国の壁」と訳されることが多い. ただし、文字通り次のようになります。前置詞 de (名詞 + 前置詞 de + 名詞) を含む名義構成の muraille "wall" la Chine は、オブジェクトとその所属、つまり「中国の壁」を表します。

しかし、同じ構造の他の変種では、「Muraille de la Chine」というフレーズの別の意味が見つかります。 たとえば、オブジェクトとその名前を示す場合、「中国の壁」（同様に、コンコルド広場 - コンコルド広場など）、つまり、中国によって建てられたのではなく、彼にちなんで名付けられた壁が得られます――結成の理由はウォール・オブ・チャイナの隣にあった存在。 この位置の改良は、同じ構造の別のバージョンで見られます。つまり、「Muraille de la Chine」がアクションとそれが向けられているオブジェクトを表す場合、それは「（からの）中国の壁」です。 同じ構造の翻訳の別のバージョンでも同じことがわかります-オブジェクトとその場所（同様に、グルネル通りのアパートのアパート）、つまり「中国との（隣接する）壁」。 因果構造により、「Muraille de la Chine」というフレーズを文字通り「中国からの壁」と翻訳することができます（同様に、たとえば、rouge de fièvre - 熱で赤く、pale de colère - 怒りで青ざめます）。

比較すると、アパートや家では、隣人と私たちを隔てる壁を隣人の壁と呼び、私たちと外を隔てる壁を呼びます- 外壁. 国境の名前も同じです。フィンランドの国境、「中国の国境」、「リトアニアの国境」。 そして、これらすべての国境は、名前が付けられた州によってではなく、名前が付けられた州から身を守っている州（ロシア）によって構築されました。 この場合、形容詞はロシア国境の地理的位置のみを示しています。

したがって、 「Muraille de la Chine」というフレーズは、「中国からの壁」、「中国を隔てる壁」と訳されるべきです。.

地図上の「中国」の壁の画像

18 世紀の地図製作者は、国の政治的境界に関連するオブジェクトのみを地図に描きました。 言及された18世紀のアジアの地図では、タルタリア（タルタリー）と中国（中国）の境界は40度線、つまり「中国」の壁に沿っています。 1754年の地図「Carte de l "Asie"」では、「中国の」壁も大韃靼国と中国の国境に沿って走っています。アカデミックな全10巻の世界史は、17世紀後半の清帝国の地図を提示しています。 - ロシアと中国の国境を正確に通過する「中国」の壁が詳細に描かれている18世紀。

「中国」の壁の建設時期

中国の科学者によると、偉大な「中国」の壁の建設は紀元前 246 年に始まりました。 シ・ホアンティ皇帝。 壁の高さは6～7メートル。

米。 組み込まれた「中国」の壁のセクション 別の時間（中国の研究者によるデータ）。

L.N. グミリョフは次のように書いています。 壁は4000km伸びました。 その高さは10メートルに達し、見張り塔は60～100メートルごとにそびえ立っていました。"。 その建設の目的は、北部の遊牧民からの保護です。 ただし、壁が建設されたのは西暦 1620 年まで、つまり 1866 年以降であり、建設開始時に宣言された目標を順守するには明らかに遅れています。

ヨーロッパの経験から、数百年以上前の古代の壁は修復されずに再建されることが知られています。 長い時間疲れて、ただバラバラになります。 そのため、ルーシの多くの軍事要塞は 16 世紀に再建されました。 しかし、中国の代表は、「中国の」壁はちょうど2000年前に建設され、現在も同じ元の形で私たちの前に現れていると主張し続けています.

L.N. グミリョフも次のように書いています。

「作業が完了したとき、中国のすべての軍隊は、壁に効果的な防御を組織するのに十分ではないことが判明しました。 実際、各タワーに小さな分遣隊が配置されている場合、隣人が集まって助けを与える前に、敵はそれを破壊します。 ただし、大規模な分遣隊の間隔が少なくなると、ギャップが形成され、そこから敵が簡単かついつの間にか国の奥深くに侵入します。 防御者のいない要塞は要塞ではありません。」

しかし、中国のデートを使用して、誰が誰に対して構築したかを見てみましょう さまざまな地域壁。

初期鉄器時代

中国の科学者のデータに基づいて、「中国」の壁の建設の段階をたどることは非常に興味深いことです。 壁を「中国人」と呼んでいる中国の科学者は、中国人自身がその建設に関与していないという事実にあまり関心がないことが彼らから見て取れる。壁の次のセクションが建設されるたびに、中国人州は建設現場から遠く離れていました。

したがって、壁の最初の主要部分は、紀元前 445 年以降に建設されました。 紀元前222年まで それは北緯 41° - 42° に沿って、同時に川のいくつかのセクションに沿って走っています。 黄河。

もちろん、当時、モンゴル・タタール人はいませんでした。 さらに、中国国内で最初の民族統一が行われたのは、紀元前 221 年のことです。 秦の治世下。 そしてその前に、中国の領土に8つの州が存在した章国時代（紀元前5世紀から紀元前3世紀）がありました。 4世紀半ばのみ。 紀元前。 秦は紀元前 221 年までに他の王国と戦い始めました。 e. それらのいくつかを征服しました。

米。 秦の建国開始時（紀元前222年まで）の「中国」の壁の一部。

この図は、紀元前 221 年までに秦の西と北の国境ができたことを示しています。 早くも紀元前445年に建設され始めた「中国の」壁のその部分と一致し始めました。 紀元前222年に正確に建設されました。

米。 秦の最初の 5 年間 (紀元前 221 年 - 紀元前 206 年) の「中国」の壁の一部。

したがって、「中国」の壁のこの部分は、秦国の中国人によってではなく、北部の隣人によって建設されたことがわかりますが、正確には北に広がる中国人からのものです。 わずか 5 年間で - 221 から 206 に。 紀元前。 -秦国の国境全体に沿って壁が建設され、北と西への彼の主題の広がりを止めました。 さらに、同時に、最初の100〜200 km西と北に、秦からの2番目の防御線が構築されました-この期間の2番目の「中国の」壁。

米。 漢時代 (紀元前 206 年 - 紀元 220 年) の「中国」の壁の一部。

建設の次の期間は、紀元前 206 年からの時間をカバーします。 西暦220年まで この期間中、壁の一部が建設され、以前のものから西に 500 km、北に 100 km に位置していました。

中世初期

386年から535年。 中国北部に存在した 17 の中国以外の王国が 1 つの国、北魏に統合されました。

彼らの力と、壁の次の部分が建てられたのはこの時期でした (386 - 576), その一部は前のセクションに沿って建設されました (おそらく時間によって破壊されました), そして2番目の部分 - 50 - 100 km南 - 中国との国境に沿って。

発達した中世

618年から907年までの期間。 中国は唐王朝に支配されていましたが、唐王朝は北の隣国に対して勝利を収めていませんでした。

米。 唐王朝の初めに建てられた「中国」の壁の一部。

次の期間、960 年から 1279 年まで。 中国に宋帝国が成立。 現時点では、中国は、西部、北東部（朝鮮半島の領土）、および南部、つまりベトナム北部で、その家臣に対する支配を失いました。 宋帝国は、北部と北西部の中国本土の領土のかなりの部分を失い、遼のキタン州（現代の河北省と山西省の一部）、西夏のタングット王国（の一部）に行きました。現在の陝西省の領土、現在の甘粛省と寧夏回族自治区の全領土）。

米。 宋王朝の治世中に建てられた「中国」の壁の一部。

1125 年、中国以外の女真王国と中国との国境が川に沿って通過しました。 淮河は、城壁が建設された場所から南へ500～700キロ離れた場所にあります。 そして1141年、平和条約が調印され、それにより、中国の宋帝国は、中国以外のジン国の属国としての地位を認め、彼に多額の貢納を約束した.

しかし、中国自体が川の南に群がっている間。 フナヘでは、2100年から国境の北2500kmに、「中国」の壁の別のセクションが建てられました。 1066 年から 1234 年にかけて建設された壁のこの部分は、川の近くのボルジャ村の北にあるロシア領を貫いています。 アルガン。 同時に、中国の北 1,500 ～ 2,000 km に、大キンガン川に沿って壁の別のセクションが建設されました。

中世後期

壁の次のセクションは、1366 年から 1644 年の間に建設されました。 北京 (40°) のすぐ北にある安東 (40°) から銀川 (39°) を通り、西の敦煌と安渓 (40°) に至る 40 度線に沿っています。 壁のこのセクションは、最後の、最南端ですそして、中国の領土に最も深く浸透しています。

米。 明王朝の治世中に建てられた「中国」の壁の一部。

この時期の中国では、明王朝（1368～1644）が支配していました。 15 世紀初頭、この王朝は防衛政策ではなく、外部への拡大を追求しました。 したがって、たとえば、1407年に中国軍はベトナム、つまり1368年から1644年に建てられた「中国」の壁の東側の外側にある領土を占領しました。 1618 年、ロシアは中国との国境交渉に成功しました (I. ペトリンの使命)。

壁のこの部分の建設中、アムール地域全体がロシアの領土に属していました。 17世紀半ばまでに、アムール川の両岸にはすでにロシアの要塞、刑務所（アルバジンスキー、クマルスキーなど）、農民の入植地、耕作地がありました。 1656 年に、両岸に沿ったアッパー アムール川とミドル アムール川の谷を含むダウルスコエ (後のアルバジンスコエ) 県が形成されました。

中国側では、1644 年以降、清王朝が中国を支配し始めました。 17 世紀、清帝国の国境は遼東半島のすぐ北、つまり「中国」の壁 (1366 年 - 1644 年) のこの部分に沿って通過しました。

1650 年代以降、清帝国は軍事力によってアムール盆地のロシアの所有物を押収しようとしました。 キリスト教徒も中国の側についた。 中国は、アムール地域全体だけでなく、レナ川以東のすべての土地を要求しました。 その結果、ネルチンスク条約 (1689) に従って、ロシアは川の右岸にある所有物を清帝国に割譲することを余儀なくされました。 アルグンとアムール川の左岸と右岸の一部。

したがって、「中国」の壁の最後の部分の建設中 (1368 年 - 1644 年)、ロシアの土地に対して征服戦争を繰り広げたのは中国側 (明と清) でした。 したがって、ロシアは中国との国境防衛戦争を強いられた (S. M. Solovyov, "The History of Russia from Ancient Times", Volume 12, Chapter 5 を参照)。

1644年までにロシア人によって建設された「中国の」壁は、ロシアと清の国境に沿って正確に走っていました。 1650 年代、中国の清はロシアの領土を 1,500 km の深さまで侵略しました。これは愛軍 (1858) と北京 (1860) の条約によって確認されました。

結論

上記から、次の結論を導き出すことができます。

1. 「中国」の壁という名前は、「中国を区切る壁」を意味します（中国の国境、フィンランドの国境などに似ています）。
2. 同時に、「中国」という言葉自体の語源は、要塞の建設に使用された編み棒であるロシアの「クジラ」に由来しています。 したがって、モスクワ地区の「キタイゴロド」という名前は、16世紀に（つまり、中国が公式に知る前に）同様の方法で付けられたもので、建物自体は次のもので構成されていました 石垣 13 の塔と 6 つの門があります。
3. 「中国」の壁の建設時期はいくつかの段階に分かれています。
   • 非中国人は紀元前 445 年に最初の区画の建設を開始し、紀元前 221 年までに建設したことで、北と西への秦の中国人の前進を止めました。
   • 2番目のセクションは、386年から576年の間に北魏の非中国人によって建てられました。
   • 3 番目のサイトは、1066 年から 1234 年の間に非中国人によって建設されました。 2つのしきい値：1つは2100〜2500 km、もう1つは中国国境の北1500〜2000 kmで、その時点で川に沿って通過します。 黄河;
   • 最後の 4 番目のセクションは、1366 年から 1644 年の間にロシア人によって建設されました。 最南端の 40 度線に沿って、清王朝のロシアと中国の国境を表していました。
4. 1650 年代以降、清帝国はアムール盆地でロシアの所有物を押収しました。 「中国」の壁は中国の領土内にありました。
5. 上記のすべては、「中国人」の壁の抜け穴が南、つまり中国人に向いているという事実によって確認されます。
6. 「中国人」の壁は、中国人から身を守るために、アムール川と中国北部にロシア人入植者によって建設されました。

中国の壁の建築における古いロシア様式

2008年、レニングラードで開催された第1回国際会議「キリル文字以前のスラブ文字とキリスト教以前のスラブ文化」 州立大学 A.S.にちなんで名付けられました。 プーシキン (サンクトペテルブルク) は、「中国はロシアの弟である」という報告を行い、中国北部東部の領土からの新石器時代の陶器の断片が提示されました。 陶器に描かれた記号は中国の「象形文字」とは何の関係もないことが判明しましたが、それらは古代ロシアのルーン文字とほぼ完全に一致しています - 最大80％[ チュニャエフ、2008].

別の記事 - 「新石器時代に 中国北部ロシア人が住んでいた」 - 最新の考古学的データに基づいて、新石器時代と青銅器時代に、中国北部の西部の人口はモンゴロイドではなくコーカソイドであったことが示されています. 遺伝学データが明らかになりました: この集団は 古代ロシア起源そして古いロシアのハプログループR1a1を持っていた[ チュニャエフ、2010a]。 神話のデータによると、東部の古代ルスの動きは、ボグミールとスラヴニャ、そして彼らの息子サイスが率いていました [ チュニャエフ、2010]。 これらの出来事は、紀元前 1000 年紀の人々が生きたヴェレスの書に反映されています。 部分的に西に移動 チュニャエフ、2010b].

「中国の壁は中国人からの大きな障壁です」という作品では、中国の壁のすべてのセクションが非中国人によって建てられたという結論に達しました。壁が作られていました。 さらに、壁の最後の部分は、1366 年から 1644 年の間にロシア人によって建設された可能性が最も高いです。 40度線沿い。 最南端のエリアです。 そして、清朝の支配下にあるロシアと中国の間の公式の国境を表していました。 そのため、「中国の壁」という名前は、文字通り「中国を隔てる壁」を意味し、「中国の国境」、「フィンランドの国境」などと同じ意味を持ちます。

米。 1.明王朝の治世中に建てられた「中国」の壁の一部。

1644年、満州軍が北京を占領し、清王朝の時代が始まりました。 17 世紀、清帝国の国境は遼東半島のすぐ北、つまり 14 ～ 17 世紀に作成された「中国」の壁の一部に沿って位置していました。 清帝国はロシアと衝突し、武力でアムール川流域のロシアの領地を奪おうとした。 中国人は、アムール地域全体の土地だけでなく、レナ川の東の領土も彼らに譲渡することを要求しました。 清帝国は、アムール盆地のロシア領の一部を占領することができました。 中国進出の結果、いわゆる。 「中国」の壁は、現代の中国の領土内にありました。 したがって、万里の長城（多くの場合単なる城壁）が中国人によってではなく、後期鉄器時代（紀元前5〜3世紀）の時代から秦の時代まで北方の敵によって作られたことは明らかです。 17世紀半ばの帝国とロシア。 この事実を確認するには、さらに大規模な研究が必要であることは明らかです。 しかし、現代の 歴史神話揺りかごのほぼ時から私たちの頭に叩きつけられてきた、ロシアと人類の真の歴史との共通点はほとんどありません。 古代からのロシア人の祖先は、中央ヨーロッパから広大なシベリア、そして現代の中国北部の土地まで、広大な領土に住んでいました。

記事「中国の壁の建築における古いロシア様式」で、アンドレイ・チュニャエフはさらにいくつかの注目すべき結論を出しました。 まず、一方では古代ロシアの要塞の塔、クレムリンと要塞の壁、もう一方では万里の長城の塔（明帝国時代に建設された壁の最後の部分）が、単一ではないにしても作成されました。 、そしてほとんど同じ建築様式で。 たとえば、一方ではヨーロッパの城の塔と要塞の壁、他方ではルーシの要塞と「中国の」壁は完全に異なります。 第二に、現代中国の領土では、「北」と「南」の2種類の要塞を区別できます。 北部の要塞は長期的な防御のために設計されており、塔は戦闘の機会を最大限に提供します。 この要塞線での戦いは戦略的な性質のものであり、完全に異質な文化の間で戦われたと結論付けることができます。 たとえば、初期の中国の王国では捕虜の大量生贄が行われていたことが知られています。 「北の野蛮人」にとって、降伏は容認できないステップでした。 南部タイプの要塞は戦術的なものであり、明らかに、中国文明によって長い間支配されてきた土地に建てられました。 多くの場合、発作中に支配王朝だけが置き換えられ、人口の大部分が同時に苦しむことはありませんでした。 したがって、要塞は実際には装飾的であるか、短期間の包囲のために設計されています。 要塞の塔と壁には、防御戦闘の開発されたシステムがありません。 したがって、防御構造の建築は、現代中国の領土に南と北の2つの強力な文化が存在することを確認しています。 北方文明が長い間主導権を握り、南方文明に 支配王朝、軍事エリート、精神的および物質的文化の高度な成果。 しかし、最後は南軍が勝利。

したがって、 建築様式その明るい特徴で刻印された中国の壁は、その真の建築者の手形を特徴としています。 中世には、中国の壁の断片に似た壁と塔の要素は、ロシアの中央地域にある古代ロシアの防御構造の建築にのみ見られます。

最上階、二階は 抜け穴 . それらは、幅約35〜45 cmの長方形の狭い溝の形で作られています（写真で判断）。 「中国の」タワーのそのような抜け穴の数は、深さ3、幅4、ノヴゴロドでは深さ4、幅5です。

「チャイニーズ」タワーの最上階には、その端に沿って四角い穴があります。 ノヴゴロドの塔にも同様の穴があり、端が突き出ています。 垂木 その上に木製の屋根が置かれています。 屋根と垂木のこのデザインは現在一般的です。

図上。 1.2 は、同じ「中国」の塔を示しています。 しかし、ノヴゴロド・クレムリンの別の塔には、上層階に「中国人」のように深さが3つの抜け穴がありますが、幅は5つの抜け穴があります（「中国人」には4つあります）。 ほぼ同じ アーチ型の開口部低層階。

図上。 左側の 1.3 は同じ「中国」の塔で、右側はトゥーラ クレムリンの塔です。 現在、「チャイニーズ」とトゥーラの塔には、幅が同じ数の抜け穴があります-それぞれ4つ. そして、同じ数のアーチ型の開口部-それぞれ4つ. 上階には、大きな抜け穴の間に小さな抜け穴があります-両方とも「中国語」とトゥーラの塔。 塔の形は今でも同じです。 トゥーラ塔では、「中国」のように白い石が使われています。 アーチは同じように作られています.Tulaのもの - 門、「中国の」もの - 入り口です。

図上。 1.4はさらに2つの塔を示しています - 左側の「中国」（写真1907）とノヴゴロドのクレムリンの右側にあります。 設計上の特徴は上記と同じです。 床の間の「中国の」塔では、壁から2つの破片が突き出ています。おそらく、これらは床の間の天井が建てられた丸太です（上記の垂木に似ています）。 とりわけ、ノヴゴロドのクレムリンの塔には、突き出たレンガの帯があります。 「チャイニーズ」タワーの同じベルトに似ていますが、1 階下にあります。

1907 年の同じ写真には、別の塔も示されています (図 1.5 を参照)。 それは床だけを持っています アーチ型の開口部- 両側に 3 つの開口部。 ザライスク クレムリンの塔にも、アーチ型の開口部 (両側に 4 つずつ) のある床しかありません。 図上。 1.6は「中国の」塔を提示します さまざまな機能、図 1.7 はロシアの対応物を提示します。

2. ヨーロッパ、アジア、中国の城壁の中世の塔の建築的特徴の比較

一部の研究者は、その建築的特徴に関して、中国の壁の塔はヨーロッパの防御構造の塔により似ていると主張しています。 比較のために、ここにいくつかの塔の写真があります。 さまざまな国ヨーロッパとアジア。

図上。 2.1 は、スペインのアビラ市と中国の北京市の 2 つの要塞の壁を示しています。 ご覧のとおり、それらは互いに似ています。 特に、塔が非常に頻繁に配置されており、実際には軍事的ニーズに合わせた建築上の適応がないという事実において。 北京の塔は特に原始的です。 抜け穴のあるアッパーデッキしかありません。 さらに、北京の塔は壁の残りの部分と同じ高さに配置されています。 ロシアのクレムリンの塔や要塞の壁が示すように、スペインの塔も北京の塔も中国の壁の塔とそれほど似ていません。

提示された要塞塔のすべての変種は、2 つの大きな流れに分けることができ、次の結論を導き出すことができます。

1. 最初のストリームは、一方では古代ロシアのクレムリンと要塞の壁の塔であり、他方では中国の壁の塔です。 このストリームの塔は、単一ではないにしても、ほぼ同じ建築の伝統で作られています。
2. 2番目の流れは、一方のヨーロッパの城と要塞の壁の塔と、東部の防御構造の塔です。 この川の塔もいくつかの類似点を示していますが、古代ロシアの要塞の塔や中国の壁の塔とはまったく異なります。
3. これら2つのストリームの塔の建築的特徴の違いは非常に明確であるため、2つの伝統の存在について話すことができます。条件付きで「北」と「南」と呼びましょう。
   要塞の塔を建設する北部の伝統は、これらの塔が、一般的な建造物と同様に、長い防衛戦を行うことを期待して建設されたことを示しています。塔の建築的特徴は、防御側に戦闘の最大の機会を提供しました。 これらの構造の構造は、この防衛線での衝突が戦略的な性質のものであり、まったく無関係な 2 つの集団の間で発生したことも示しています。 人間種その後の攻撃者による防御者の完全な根絶により、戦術的な和平の結論が不可能になったとき。
   南部の伝統では、南部の要塞は戦術的に重要であり、同じタイプの人が住む領土内にあり、ある貴族の所有物と別の貴族の所有物のみを分離していたと述べています。 捕獲中、民間人は常に征服者の手に苦しんでいたわけではありませんでした。したがって、歴史からわかるように、戦いや深刻な結果なしに要塞が頻繁に降伏しました。 したがって、ほとんどの 南の塔壁には、戦術的または半装飾的な目的 (フェンスなど) があります。 そのような要塞の塔と壁には、防御戦闘のための開発された構造がありません。 たとえば、北京の城壁のように、壁の厚さと高さが大きくても、その防御目的はかなり受動的です。
4. これら 2 つの流れを比較すると、古代には北方と南方の 2 つの大規模な文明があったことを示している可能性があります。 クレムリンとチャイニーズ ウォールは、北方文明によって建設されました。 北方文明の建物の壁の方が戦闘に適しているという事実は、ほとんどの場合、侵略者が南方文明の代表者であったことを示唆しています。

文学：

1. ソロヴィヨフ、1879年. Solovyov S.M.、古代からのロシアの歴史、第 12 巻、第 5 章。1851 年 - 1879 年。
2. チュニャエフ、2008.
3. チュニャエフ、2010. チュニャエフ A.A. 古代ルーシ、スヴァローグとスヴァローグの孫 // 古代ロシア神話の研究。 - M.: 2010.
4. チュニャエフ、2010a. チュニャエフ。 新石器時代、中国北部にはロシア人が住んでいました。
5. チュニャエフ、2010b. VKの人々の旅について。