21世紀の東欧諸国。 20世紀後半～21世紀初頭の西欧諸国

個々のスライドでのプレゼンテーションの説明:

1 スライド

スライドの説明:

1. 20 世紀後半から 21 世紀初頭の西ヨーロッパと北ヨーロッパ。 2. 20世紀後半から21世紀初頭の東ヨーロッパ。テーマ：「20世紀末～21世紀初頭のヨーロッパ」

2 スライド

スライドの説明:

20世紀後半の支配的な発展。科学的および技術的進歩の道筋に沿った重要な進歩であると考えられています。しかし、この数十年でさえ、西側世界は多くの問題、激動に直面しました-「時代の課題」と呼ばれるものすべて。技術革命と情報革命、植民地帝国の崩壊、1974 年から 1975 年にかけての世界的な経済危機。そして1980-1982年、60-70年代の社交パフォーマンス。 XX世紀、分離主義運動など。それらはすべて、経済的および社会的関係のある種の再構築、さらなる発展のための方法の選択、政治的コースの妥協または強化を要求しました。

3 スライド

スライドの説明:

フランスフランスでは、占領の結果と協調主義政府の活動を克服する必要がありました。終戦後、ほとんどの西ヨーロッパ諸国で連立政権が樹立されました。主な措置は、民主主義の自由の回復、ファシスト運動のメンバーからの国家機構の浄化、経済と企業の多くの部門の国有化でした。フランスでは、5 つの大手銀行、石炭産業、ルノー自動車工場 (その所有者は占領政権と協力していた)、およびいくつかの航空会社が国有化された。

4 スライド

スライドの説明:

フランスでは、1946 年に第 4 共和国の憲法が採択されました。1946 年のフランス憲法は、民主的権利に加えて、労働、休息、社会保障、教育、企業の経営に参加する労働者の権利、労働組合と政治活動、「法律の範囲内で」ストライキを行う権利など。多くの国では、憲法の規定に従って、年金、病気および失業給付、大家族への支援を含む社会保険制度が創設されました。 . 週 40～42 時間制が確立され、有給休暇が導入されました。これは主に労働者からの圧力の下で行われました。

5 スライド

スライドの説明:

西ヨーロッパ諸国の生活が安定して 10 年が経過した後、激動の時代が到来しました。 1950年代後半のフランス。社会主義者と急進派の政府の頻繁な交代、植民地帝国の崩壊（インドシナ、チュニジア、モロッコの喪失、アルジェリアでの戦争）、労働者の状況の悪化によって引き起こされた危機的状況がありました。そのような状況の中で、シャルル・ド・ゴール将軍が積極的に支持した「強い力」のアイデアは、ますます支持されました。 1958 年 5 月、アルジェのフランス軍司令部は、シャルルドゴールが政府に戻るまで、政府に従うことを拒否しました。将軍は、1946年憲法が廃止され、彼に非常事態権限が付与されることを条件に、「共和国の権力を引き継ぐ準備ができている」と宣言した。 1958 年の秋、第 5 共和国の憲法が採択され、国家元首に最も広範な権利が与えられました。

6 スライド

スライドの説明:

12月、フランス大統領にドゴールが当選。「個人権力の体制」を確立した彼は、内外から国家を弱体化させようとする試みに抵抗しようとしました。しかし、植民地の問題については、独立のために戦ったアルジェリアなどからの恥ずべき追放を待つよりも、以前の所有物への影響力を維持しながら、「上から」脱植民地化を実行する方がよいと判断しました。アルジェリア人が自らの運命を決定する権利を認めようとするドゴールの姿勢は、1960年に反政府軍の反乱を引き起こした。 1962年、アルジェリアが独立。

7 スライド

スライドの説明:

1961年から1962年にかけてフランスで。超植民地主義勢力の反乱の終結を要求するデモとストライキが組織された。この時期の社会活動の最高点は、1968 年 5 月から 6 月にかけてフランスで起こった出来事でした (国内のスト参加者数は 1,000 万人を超えました)。政府は譲歩を余儀なくされた。ストライキの参加者は、賃金の 10 ～ 19% の引き上げ、休日の増加、労働組合の権利の拡大を達成しました。これらの出来事は、当局にとって深刻な試練であることが判明しました。 1969 年 4 月、ドゴール大統領は地方自治体の再編成に関する法案を国民投票に提出しましたが、投票した人の過半数が法案を拒否しました。その後、シャルル・ド・ゴールは辞任した。 1969 年 6 月、J. ポンピドゥーが国の新大統領に選出されました。

8 スライド

スライドの説明:

90年代後半。多くのヨーロッパ諸国では、自由主義者が保守派に取って代わり、フランスでは、議会選挙の結果、左派政党の代表から政府が形成されました。

9 スライド

スライドの説明:

ドイツとイタリアのドイツ、イタリアにとって、それはナチズムとファシズムの残党の完全な排除、新しい民主主義国家の創設についてでした。制憲議会の選挙、新しい憲法の策定と採択をめぐって、重要な戦いが繰り広げられました。イタリアでは、君主制または共和制の国家形態の選択に関連する出来事は、「共和国のための戦い」として歴史に残りました (国は 1946 年 6 月 18 日の国民投票の結果、共和国と宣言されました)。イタリアの 1947 年憲法 (1948 年 1 月 1 日に発効) と西ドイツの 1949 年憲法は、これらの国の歴史の中で最も民主的な憲法となりました。

10枚のスライド

スライドの説明:

1950 年代は、西ヨーロッパ諸国の歴史において特別な時期でした。戦後の産業は、新しい機械や技術によって生み出されました。科学的および技術的革命が始まりました。その主な兆候の1つは生産の自動化でした。労働者の資格が向上し、賃金も上昇した。 1950年代のドイツで。給料が倍になりました。たとえば、イタリア、オーストリアなどの一部の国では、数字はそれほど重要ではありませんでした。政府は定期的に給与を「凍結」します。これは労働者による抗議とストライキを引き起こした。ドイツとイタリアの景気回復。戦後の数年間、ここの経済は他の国よりも確立するのが困難でした。こうした背景のもと、1950 年代の状況は「経済の奇跡」と言われています。マーシャルプランの下でのアメリカの支援は重要な助けとなりました。

11 スライド

スライドの説明:

安定した発展の時期は、保守派が権力を握った時期と一致した。このように、ドイツでは、1949年から1963年に首相を務めたK.アデナウアーの名前がドイツ国家の復活に関連しており、L. エアハルトは「経済の奇跡の父」と呼ばれていました。キリスト教民主主義者は部分的に「社会政策」の見せかけを維持し、福祉社会、労働者のための社会保障について語った. ドイツでは、私有財産と自由競争の支援に焦点を当てた「社会市場経済」の理論が確立されました。

12 スライド

スライドの説明:

社会的行動の波は、ほとんどの西ヨーロッパ諸国で政治的変化をもたらしました。それらの多くは60年代です。社会民主党と社会党が政権を握った。 FRGでは、1966年末にドイツ社会民主党（SPD）の代表が連立政権に入り、1969年から彼ら自身が政権を樹立した。イタリアでは、戦後の政府の基盤となったのはキリスト教民主党（CDA）であり、左派政党、次に右派政党と連立を組んだ。 60年代。そのパートナーは左翼、つまり社会民主主義者と社会主義者でした。社会民主党のリーダーである D. サラガットが大統領に選出されました。国によって状況が異なるにもかかわらず、社会民主党の政策にはいくつかの共通点がありました。彼らは、「社会社会」の創造が彼らの主な価値であると考え、その主な価値は自由、正義、連帯を宣言することでした。彼らのプログラムの重要な規定は、経済の国家規制のテーゼでした。市場に対する態度は、「競争 - 可能な限り、計画 - 必要なだけ」というモットーによって表現されました。

13 スライド

スライドの説明:

西ヨーロッパ諸国の社会民主主義政府の活動の重要な側面は、外交政策の変化でした。ドイツでは、この方向で特に重要な措置が取られています。 1969 年に政権を握った W. ブラント首相 (SPD) と副首相兼外務大臣 W. シェール (FDP) が率いる政府は、1970 年から 1973 年にかけて「東方政治」に根本的な変化をもたらしました。ソ連、ポーランド、チェコスロバキアとの二国間条約、FRGとポーランド、FRGとGDRの間の国境の不可侵性を確認。これらの条約は、1971 年 9 月にソ連、アメリカ、イギリス、フランスの代表者によって署名された西ベルリンに関する 4 か国協定と同様に、ヨーロッパにおける国際的な接触と相互理解を拡大するための真の基盤を作り出しました。

14 スライド

スライドの説明:

15 スライド

スライドの説明:

70年代半ば。南西ヨーロッパと南ヨーロッパの州では、重大な政治的変化が起こりました。ポルトガルでは、1974 年の 4 月革命の結果、独裁政権が打倒されました。革命後の最初の政府 (1974 年 - 1975 年) は、軍隊運動と共産主義者の指導者で構成され、次の課題に焦点を当てていました。、農業改革、国の新しい憲法の採択、労働者の生活条件の改善。その後、右翼ブロック民主同盟（1979-1983）が権力を握り、以前に始まった変革を縮小しようとし、社会主義者M . ソアレス (1983-1985)。

16 スライド

スライドの説明:

ギリシャでは、1974 年に「黒人大佐」の政権が、保守的なブルジョアジーの代表者で構成される文民政府に取って代わられました。大きな変更はありませんでした。 1981年から1989年。そして1993年以来、全ギリシャ社会主義運動（PASOK）党が政権を握り、政治制度の民主化と社会改革の過程が追求されました。

17 スライド

スライドの説明:

スペインでは、1975 年に F. フランコが亡くなった後、国王フアンカルロス 1 世が国家元首となり、彼の承認を得て、権威主義体制から民主主義体制への移行が始まりました。 A. スアレスが率いる政府は、民主主義の自由を回復し、政党の活動の禁止を解除しました。 1978 年 12 月、スペインを社会的かつ合法的な国家と宣言する憲法が採択されました。 1982 年以来、スペイン社会主義労働者党が政権を握っており、その指導者 F. ゴンザレスが国の政府を率いていました。生産を増やし、雇用を創出するための措置に特に注意が払われ、1996年まで権力の座にあった社会主義者の政策の結果、独裁から民主主義社会への平和的な移行が完了しました。

18 スライド

スライドの説明:

1974～1975年の危機ほとんどの西ヨーロッパ諸国の経済的および社会的状況を深刻に複雑にしました。変化、経済の再構築が必要でした。既存の経済社会政策の下ではそのためのリソースはなく、経済の国家規制は機能しませんでした。保守派は、時間の問題に答えようとしました。自由市場経済、民間企業、およびイニシアチブに対する彼らの焦点は、生産への広範な投資に対する客観的な必要性とよく一致していました。 70年代後半から80年代前半。保守派が多くの西側諸国で権力を握った。 1979 年、イギリスの議会選挙で保守党が勝利し、政府は M. サッチャー (M. サッチャー) が率いました (この党は 1997 年まで支配を続けました。1982 年には、G. コールがドイツの首相に就任しました。北欧諸国の社会民主党は妨害された。彼らは、1976 年のスウェーデンとデンマークの選挙で、1981 年のノルウェーの選挙で敗北した。

19 スライド

スライドの説明:

国（東ヨーロッパ）では、市民の権利と自由の分野で、憲法と現実の間にギャップが生じています。党共産主義者による彼らの違反は大規模でした。これは彼らの人口の間で不満を引き起こし、1989年から1990年にかけてソ連の全体主義が弱体化した状況では、民主主義の変革と共産主義者の全能性の崩壊につながりました。 1980 年 8 月、ポーランドのグダニスクで自由労働組合が結成され、「連帯」という名前が付けられました。地元の造船所の電気技師である L. ワレサがそのリーダーになりました。すぐに、それは大規模な組織化された社会政治運動 (最大 1,000 万人のメンバー) に変わりました。新しいリーダー V. ヤルゼルスキーは、モスクワからの圧力を受けて、国に戒厳令を導入し、5,000 人の労働組合活動家を逮捕しました。ソ連での「ペレストロイカ」の始まりに関連して、V. ジャルゼルスキーは、「連帯」の活動の合法化、議会選挙の自由化、国の大統領の地位の確立、および創設に同意することを余儀なくされました。 Sejm の 2 番目の部屋 - 上院。 1989 年 6 月の選挙は連帯の勝利で終わり、下院でのその派閥は T. マゾヴィエツキが率いる民主政府を形成しました。

20 スライド

スライドの説明:

1990 年、連帯のリーダーである L. ワレサが大統領に選出されました。彼は、人口の生活水準の一時的な痛みを伴う低下につながった、バルセロヴィッチの急進的な改革計画を支持しました。彼の積極的な参加により、ポーランドはNATOと欧州共同体に近づき始めました。大規模な民営化に伴う一時的な経済的困難と、ワレサの側近の一部の人物の過去の秘密サービスとの秘密の関係の発見により、A.クワスニエフスキーが1995年の大統領選挙で彼を破ったという事実につながりました。

21 スライド

スライドの説明:

チェコスロバキアでは、ソ連で「ペレストロイカ」が始まった後、G. フサックは政治方針を変更して野党との対話に入ることを拒否し、1988 年に共産主義指導者の地位を辞任することを余儀なくされました。 1989 年 11 月、チェコスロバキアで「ベルベット革命」が起こりました。その間、大規模な平和的抗議の圧力の下で、共産主義者は民主的野党の代表者の参加による政府の形成に同意することを余儀なくされました。 A. Dubcek が議会の議長になり、民主的な作家である V. Havel が大統領になりました。チェコスロバキアでは、共産主義独裁から議会制への平和的な移行がありました。民主的な変革は、政治と国家の生活の中で始まりました。 1993 年 1 月 1 日、チェコスロバキアはチェコ共和国とスロバキアの 2 つの州に分割されました。 V. ハベルがチェコ共和国の大統領に選出されました。

24 スライド

スライドの説明:

1990 年 3 月に行われた最初の自由選挙で、民主主義野党が勝利した東ドイツでも、公的生活と国家生活の民主化が行われました。大衆の蜂起の結果、1989 年 12 月、ルーマニアで N. チャウシェスクの嫌われていた共産主義政権が打倒されました。自国の共産主義政権を排除するためのアルバニア人の闘争は、1992 年に終結した。民主主義勢力も権力を握ったブルガリアでは、変化は見られませんでした。 1991 年の新憲法により、ブルガリア人民共和国はブルガリア共和国になりました。公的生活と国家生活の民主化のプロセスは、ユーゴスラビア社会主義連邦共和国にまで広がった。 1990 年代初頭、東ヨーロッパの多くの州で新しい憲法が採択され、他の州の憲法にも重要な変更が加えられました。彼らは州の名前だけでなく、社会的および政治的システムの本質も変更し、普遍的な民主的価値を認識しました。新しいによると

25 スライド

スライドの説明:

ルーマニアの新憲法は 1991 年 11 月に承認されました。ルーマニア人民共和国の代わりに、ルーマニア共和国が登場しました。ユーゴスラビア連邦の崩壊後に生じたセルビア・モンテネグロ共和国の憲法は、1992 年 4 月に採択されました。憲法は国家元首の機能の変更も修正し、その役割において集合体は行動を停止しました。州の大統領のポストはいたるところに復元されました。多くの場合、彼は一般投票によって選出されると想定され、彼自身が重要な権限、保留拒否権、そして時には議会を解散する権利 (場合によっては) を与えられていました。

1989 年から 1990 年にかけて、東ヨーロッパのすべての州で急進的な変化が起こり、その結果、共産党は権力の座から取り除かれました。彼らは2つの名前を受け取りました。 b) 民主主義革命 (全体主義から民主主義への移行を意味する)。
1989 年から 1990 年の出来事の性質についてはいくつかの見方がありますが、最も説得力があり、一般的に受け入れられているのは、これらが大衆の民主主義革命であったというものです。大規模なデモ（特にGDR、チェコスロバキア、ルーマニア）の結果、新しい政治勢力が権力を握り、革命的な内容の変更を実行し始めました。ポーランド、ハンガリー、ユーゴスラビアでは、その特定の時期に大衆運動は伴わなかったものの、1980 年代の長い進化過程の結果でした。この進化は大衆の圧力の下で起こり、革命的な政治的変化をもたらしました。
1980 年代から 1990 年代にかけての変化の規模は注目に値する。 1989 年半ばから 1990 年半ばまでの約 1 年間に、中央および南東ヨーロッパの国々で一連の革命が起こりました。 1848年以来、ヨーロッパでは前例のない現象が起きていた - 連鎖反応ある国が他国に与える影響。 1989 年 6 月、反社会主義野党がポーランドの議会選挙で勝利しました。同年10月、ハンガリー社会主義労働者党の大会で改革派が勝利し、HSWPを社会民主主義政党に再編成し、市場経済やさまざまな形態の所有を支持した。 11 月、ブルガリア共産党中央委員会のプレナムは T. ジフコフを解任し、チェコスロバキアでは、学生の暴動の後、チェコスロバキア共産党が権力の座から外されました。 1989 年 11 月から 12 月にかけて、東ドイツで連立政権が樹立されました。 12 月には、ルーマニアのチャウシェスク政権が打倒されました。 1990 年 1 月、SKJ の実際の解体が起こり、ユーゴスラビアの解体が始まりました。 1990 年 5 月、アルバニアでゼネストが発生し、連立政権が樹立されました。
この地域の国々における 1989 年から 1990 年の革命は、内的要因と外的要因の組み合わせによる国家危機の結果でした。主要な外交政策の前提条件は、ソ連の「ペレストロイカ」であり、イデオロギー的にも政治的にも旧体制の解体への道を準備した。これは、グラスノスチ、イデオロギーにおいて新しい、社会主義陣営での口述に対するモスクワの拒否を意味する。内的要因を分析すると、発展の道としての社会主義とそのスターリン主義モデルは、全体として、ヨーロッパ諸国にとって異質なものであったことがまず強調されるべきである。国家の特性、部分的な改革、または危機を通じて、それに適応することができた国はありませんでした。保守的な行政命令システムは発展のブレーキとなりました。権力の独占は、政党国家と経済機構の主要層の政治的および道徳的劣化につながりました。支配的なイデオロギーは停滞状態にありました。
チェコスロバキア、ブルガリア、およびその他の非公式団体の国家戦線内の非共産党など、市民社会のいくつかの要素または残骸がこの地域の国々に残っているという事実にも注意を払う必要があります。経済問題は蓄積され、悪化しています。上記のすべてを全体として捉えると、急進的な変化が必要となり、中央ヨーロッパおよび南東ヨーロッパの国々における行政指揮システムの崩壊の速度が速まりました。
革命の内容は、権力を握る政治勢力の根本的な変化です。一部の国（ポーランドやチェコスロバキアなど）では、権力が明らかに非社会主義者や反共産主義者の運動にまで及んでいます。他の国（例えば、ブルガリア、セルビアとモンテネグロのユーゴスラビア共和国）では、共産党とそのプログラムが近代化され、しばらくの間権力を維持することができました.
すべての回転の一般的な方向は 1 次元です。彼らの破壊的な側面は、全体主義、市民権の欠如または侵害、非効率的な行政命令経済、および汚職に向けられていました。創造的な側面は、政治的多元主義と真の民主主義の確立、普遍的な人間の価値の優先順位、先進国で施行されている法律に従った経済の発展、生活水準の向上に向けられていました。革命の前向きな方向性を非常に簡潔に定式化するならば、民主主義と市場への2つの主要な動きの方向を選び出す必要があります。
破壊的な側面は実り多いものでした。古い政治体制は急速に崩壊しました。新しい社会の創造に伴い、物事はそれほど単純で迅速ではなく、市場経済への移行は特に遅くなりました。これには多くの理由があります。客観的な要因には、時代遅れで扱いにくい経済構造、生産と社会的領域への巨額の投資の必要性、および国家のさまざまな出発点が含まれます。チェコスロバキアと東ドイツは、ある程度条件付きでかなり高度な発展を遂げた州に分類できます。ポーランド、ハンガリー、クロアチア、スロベニアは発展が中程度の国、ブルガリア、ルーマニア、旧ユーゴスラビアの他の 4 つの共和国 (セルビア、モンテネグロ、マケドニア) です。、ボスニア・ヘルツェゴビナ）、アルバニア - 低。主観的な状況の中でも、反資本主義勢力の持続、改革（失業、インフレ）とさまざまな形態の抗議の社会的コストの高さ、社会主義の下で確立された平準化の心理学、および必要な科学的正当化の欠如に注意する必要があります。変化します。
1989 年から 1990 年にかけての出来事は、それに参加したイデオロギー的および政治的勢力の不安定さが特徴でした。彼らは反全体主義者として説明することができますが、より正確には、明確なイデオロギー的および社会政治的自己決定からかけ離れていたため、不可能です。本質的に、これらは社会政治的およびイデオロギーの観点から非常に多様で、形成されていない潮流の不安定な連合でした（たとえば、ポーランドの連帯、チェコスロバキアの市民フォーラムなど）。彼らは旧政府との戦いでのみ団結したため、勝利の直後に雑多な協会は崩壊しました。各国が持っていたたくさんの権力を熱望し、それを見つけるのが難しいと感じた政党相互言語. 安定への道は、一般的に困難な経済状況、社会的緊張、激しい政治的対立、および社会主義時代の人口の大部分に対する懐かしさのために、非常に困難でした.
社会的観点から見ると、現代の主な内容は、社会のダイナミックな階層化と二極化に現れています。一方では金持ちの小さなグループが現れ、他方では以前の社会的保護を奪われた労働者が現れました。市場関係が形成され、人口のすべてのセグメントをカバーするにつれて、階層化は加速していますが、程度はさまざまです。一番の劇的な社会問題は失業です。
ヨーロッパと世界の地政学と国際関係の観点から、1980 年代と 1990 年代の変わり目の革命は、中央ヨーロッパと南東ヨーロッパの国々の外交政策と経済的方向性に急激な変化をもたらしました。 1990年から1991年の変わり目に。ワルシャワ条約機構の軍事政治組織は清算されました。 CMEA、1991 年 1 月 1 日から導入。兌換通貨での相互決済は死亡し、東ヨーロッパのすべての国の経済に深刻な打撃を与えました。 1990 年代の初めから、この地域の大多数の国 (セルビアとモンテネグロを除く) は、欧州共同体、NATO、およびその他の西側の構造にできるだけ早く参加したいという願望を特徴としてきました。同時に、西洋との統合は困難で、長く、苦痛を伴うものになることが明らかになりました。
NATO の拡大は、国際勢力の既存のバランスを崩す恐れがありました。それは、超大国ブロックの州と国境を接したくないロシアとベラルーシからの強い反対に会った。それでも、NATO を東に移動させるプロセスは始まっています。 1999 年の春、東ヨーロッパ諸国の最初のグループであるチェコ共和国、ポーランド、ハンガリーがブロックに加盟しました。ユーゴスラビア連邦共和国に対する NATO 諸国の侵略の間 (1999 年 3 月から 6 月)、中央および東ヨーロッパのすべての旧社会主義国は、2 つのユーゴスラビア共和国に対する軍事作戦を支援し、NATO 航空機などに空域を提供しました。マケドニアは、コソボに入る前に、ブロックの地上部隊の展開のためにその領土を割り当てました。反ユーゴスラビア侵略の間とその後、FRY の近隣諸国 (マケドニア、ブルガリア、ボスニア、ヘルツェゴビナ) は、彼らの移動を NATO に強制した。一般に、このコースは、セルビア、モンテネグロ、アルバニアを部分的に除いて、中央および東ヨーロッパのすべての州で追求されています。近い将来、この地域の別のグループの国々を犠牲にして、NATO ブロックがさらに拡大するようです。
この地域の国々が欧州共同体 (EU) に加盟するプロセスは、より複雑で時間がかかります。一方では、中央ヨーロッパと東ヨーロッパの州は、ヨーロッパの最も先進的な国々との経済統合から、できるだけ早く大きな利益と利点を受け取りたいと考えています（投資リストラ経済、労働、商品、資本の単一市場である西ヨーロッパの生活水準を引き上げるための直接的な財政支援)。一方、欧州連合の国々は、中央ヨーロッパ諸国の経済システムを西ヨーロッパのレベルに引き上げるために巨額の資金を調達する必要があること、および経済再構築のプロセスの複雑さと期間の両方を認識しています。旧社会主義国で。したがって、欧州共同体は独自の拡大プロセスを強制しませんでした。 2001年12月のサミットのみ。 EU諸国の指導者たちは、2004年に中央ヨーロッパ諸国の最初のグループをランク付けすることを決定し、10の共和国からの「申請者」のリストを決定しました. 残り（ブルガリアとルーマニアを含む）は、少なくとも2007年まで待つよう求められた.
1990 年代に、ロシアが中央および南東ヨーロッパ諸国の経済的魅力の中心地としての役割を失ったことを認めざるを得ません。ドイツ、イタリア、オーストリアなどがそれに取って代わり、1999 年には、欧州連合の国々は、この地域の国々の対外貿易売上高の最大 60% を占めました。
全体として、この地域の国々で社会主義を排除するプロセスは、同様の道をたどりました。同時に、1989 年から 1990 年の出来事とその後の展開の両方のいくつかの国家的特徴に注意を払う必要があります。
ポーランド。 PUWP の中央委員会のプレナム (1989 年 1 月) で、根本的な改革の支持者は、政治的多元主義への移行と、共産党と他の社会的および政治的勢力との対話に関する決定の採択を達成しました。 1989 年 2 月から 4 月にかけて、「円卓会議」(PUWP、野党、カトリック教会) の一連の会議が開催され、そこで当事者は野党活動を許可することに同意し、「連帯」の合法化を行いました。
」、選挙法を変更します。議会選挙で野党が勝利した（1989 年 6 月）。 1989 年末、連立政権とカトリック教会の代表である T. マゾヴィエツキが率いる連立政権がポーランドで形成されました。閣僚はわずか 4 人でした。
共産主義者。
その後、新しい政治経済構造の形成プロセスが加速した。州の名前も変わりました。ポーランドではなく、Rzeczpospolita Polska (ポーランド共和国) です。 1991年の選挙での大統領連帯の元リーダー、L. ワレサが選出されました。連帯は分裂し、この労働組合党員のかなりの部分が政府と大統領への反対派に渡った。 1990 年 1 月、PZPR は多党制と市場経済を支持するポーランド共和国の社会民主主義に変わりました。国内には 50 以上の政党があり、その多くはカトリックです。
市場の法則への経済の移行は、L. Balcerowicz財務大臣の指導の下で行われ、「ショック療法」の方法で行われました。すぐに自由価格が導入され、外国製品の国境が開かれ、国有財産の民営化が始まりました。市場は安定しましたが、ポーランドの産業が新しい状況に多かれ少なかれ適応したのは 1990 年代半ばになってからです。失業率は以前も今も大規模です。西側諸国からの多額の援助（投資、対外債務の半分の「償却」）にもかかわらず、深刻な経済問題が続いている。
1990 年代の国内政治は不安定でした。政府は頻繁に変わりました。ワレサ大統領は議会と常に対立していた。 1995 年 11 月以来、社会民主党のリーダーであるアレクサンデル・クワスニェフスキがポーランドの大統領を務めています。
東ドイツ。 1989 年の夏、東ドイツの市民の FRG への移住が大規模になり、年末までに 200,000 人以上が西ドイツに移住しました。政治的および経済的改革の即時開始を要求する大規模なデモが多くの都市で行われました。 1989 年 10 月、E. ホーネッカーは党と州の上級職を辞任することを余儀なくされました。議会は共産党の指導的役割に関する条項を憲法から除外し、連立政権を形成した。西ベルリンとの国境が開かれた。 SED は、その過ちと乱用を認め、その名前を民主社会主義党 (PDS) に変更しました。
議会選挙 (1990 年 3 月) で、PDS は敗北した。東西ドイツ統一の準備が始まった。鉄のカーテンの象徴、ベルリンの壁が崩壊した。 1990 年 7 月 1 日の GDR と FRG の議会の決定により、ドイツの 2 つの部分の経済通貨同盟に関する協定が機能し始めました。 1990 年 10 月 3 日、東ドイツは消滅し、代わりに FRG の 5 つの新しい連邦州が誕生しました。ドイツの 2 つの部分が統合されました。
チェコスロバキア。 1989 年の秋、野党デモが行われ、それが強化され、大衆をリードし始め、複数政党制と市場経済への移行を要求します。 1989 年 11 月 17 日にプラハの学生のデモが解散した後、抗議の声が高まっています。野党は、ヴァーツラフ・ハヴェルが率いる社会政治団体「シビル・フォーラム」を設立した。民主主義とヒューマニズムへの回帰をスローガンに大衆デモを主導した。
1989 年 12 月、中国共産党は基本的に降伏し、共産党の指導的役割に関する憲法条項を廃止するという議会の決定に同意しました。連邦議会は、A. Dubcek を議長に、V. Havel を大統領に選出し、多党政府を形成しました。 1990年1991年国名はチェコ・スロバキア連邦共和国。非国民化が始まり、ソビエト軍の撤退に関する合意が調印されました。経済の再構築は、特別な社会的混乱なしに進行しました。欲望に関する法律が採択され、HRC の元職員と州の治安要員が、指導的地位.
チェコ共和国とスロバキアの両方での議会選挙 (1992 年 6 月) では、政党が勝利し、その指導者は、差し迫った、しかし文明化された 2 つの共和国の「離婚」をすぐに発表しました。 7 月 (1992 年) の連邦議会での大統領選挙では、チェコとスロバキアの統一国家の支持者である V. ハヴェルが選出されませんでした。同じ位置に立っていたA.Dubchekは、自動車事故で亡くなりました。 1992 年 11 月末、議会は少数多数で CSFR の清算を承認した。 1993 年 1 月 1 日の夜、チェコ共和国とスロバキア共和国という新しい州が政治地図に登場しました。
チェコ共和国の大統領は V. ハベルです (1998 年 1 月、彼は 2 期目の 5 年間に選出されました)。 1997 年末まで、国の政府は右翼政治勢力の代表者で構成され、市民民主党の党首である V. クラウスが首相でした。 1998 年以来、この国の社会経済活動は、チェコ社会民主党の指導者ミロス・ゼマンが率いる「左派」政府によって行われてきました。
チェコ共和国のすべての国内政策の第一の戦略的方向性は、共和国の存在を通じて不変のままです - 市場と市民社会への積極的な移行ですが、ショック療法はありません. 経済の改革は非常に順調に進んでおり、旧社会主義国の中で最高の指標を示しています。
1999 年以来、チェコ共和国は NATO のメンバーです。 2004 年に欧州連合への加盟が予定されている国のグループの一部です。チェコ共和国の最大の貿易相手国はドイツです (輸出入の約 1/3)。
スロバキアでは、改革の進行はややゆっくりですが、良い結果が得られています。 90年代の終わり以来、右翼と中道勢力の連合が権力を握ってきました（ルドルフ・シュスター大統領、M.ズリンダの政府）。
ブルガリア。この国の根本的な改革は「上から」開始されました-新しい共産主義の指導者。共産党はしばらくの間権力を維持し、その後も国内でかなり強力な政治的地位を占め続けました。
ブルガリアの「ペレストロイカ」の崩壊により、1989 年 11 月に T. ジフコフが解任されました。ペトル・ムラデノフ外務大臣が BKP の中央委員会書記長に選出され、すぐにブルガリア大統領の地位を引き継いだ。 1990 年 1 月の臨時議会で、BCP は「民主社会主義に関するマニフェスト」（社会主義の変形の認識、T.ジフコフの国家政策の非難、指導的役割の拒否、民主社会主義の根本的な刷新に向けたコース）を採択した。ブルガリアの社会主義）。議会の直後、BKP はブルガリア社会党 (BSP) に改名されました。
16 の反共産党を結集した民主軍連合 (SDS) が結成されました。この運動は主要な反対勢力となった。それは哲学者Zhelyu Zhelevによって率いられました。
1990 年 6 月に議会選挙が行われ、BSP は野党に対してわずかに有利になりました。しかし、1990 年 8 月、偉大な人民議会は J. Zhelev を大統領に選出し、年末には、社会主義者がポートフォリオの半分以上を占める最初の連立政権を形成しました。
Zh. Zhelev は、1996 年末までブルガリアの大統領を務めました。1997 年から 2001 年まで。国家元首は、反社会主義勢力の代表であるペトル・ストヤノフでした。 2001年11月社会党のゲオルギー・パルバノフ党首が大統領に選出され、任期は 5 年であった。
この国の政府は、交互に社会主義者と右翼政党で構成されていました。 2001年夏以降ブルガリアの首相は、元国王シメオン 2 世です。
ルーマニア。 1989 年 12 月、ティミショアラの小さな町で、反独裁的なスローガンを掲げた平和的なデモが行われました。それは治安部隊と軍隊によって残酷に鎮圧されました。市の労働者は、民主主義革命の始まりであるゼネストで大虐殺に対応しました。不安は多くの都市を席巻しました。ブカレストでは、彼らは政府軍との衝突の性格を帯びた. チャウシェスクの命令で、特殊部隊が抗議者たちに発砲したが、軍は全体として中立を宣言し、後に反乱軍の側についた。
デモ参加者は、RCP の中央委員会の建物を押収しました。首都で数日間、独裁者に忠実な特殊部隊との戦いがありました。抵抗勢力はすぐに鎮圧され、権力は救国戦線に移った。 N. チャウシェスクと妻のエレナは軍事法廷に捕らえられ、射殺されました。
ユーゴスラビア。 1990 年 1 月、共産主義者同盟の第 14 回 (臨時) 会議で、連邦国家の解体が始まります。スロベニアとクロアチアの代表団は、1990 年に複数政党による選挙を実施し、共和党 NC を独立政党にするという彼らの提案を受け入れることを拒否した後、離脱した。その結果、LCYは実際に分裂し、共和党共産党の社会民主化が始まり、多くの新しい政党や運動が出現し、ナショナリズムと反共主義の思想が急速かつ広範に広がった.
1990年、共和党議会（議会）の選挙が行われ、クロアチアとスロベニアで旧共産党が敗北し、マケドニア、ボスニア、ヘルツェゴビナでは過半数を得られなかったが、セルビアとモンテネグロでは権力を維持した。選挙後、SFRY の真の崩壊が始まるが、それは SKJ の人としての統合要因の喪失、遠心性傾向の強化、そして共和国間の大きな社会経済的および文化的差異によって助長された。
1990 年代後半、スロベニアとクロアチアは国家主権を宣言し、国家の主要機関 (そもそも軍隊) を形成し始めました。連邦当局とセルビアは、多国籍国家からの共和国の撤退に反対しました。 1991年5月敵対行為はクロアチアとスロベニアに対して始まり、1992 年 3 月 1 日まで続きました。 b) 崩壊プロセスの進展 (マケドニアのボスニア・ヘルツェゴビナ連邦からの分離); c) 国際社会（国連、欧米、ロシア）からの強い圧力。軍事衝突は、クロアチアの領土で最も暴力的でした。
1991年9月マケドニアで国民投票が行われ、新しい主権共和国が宣言されました。ユーゴスラビア軍は武力衝突なしに撤退した。
1992 年 4 月、セルビアとモンテネグロはユーゴスラビア連邦共和国 (いわゆる「リトルユーゴスラビア」) に統合されました。間違いなく、90年代の終わりまでそれを支配し、外部と内政セルビアとその指導者スロボダン・ミロシェビッチ。
「ボスニア危機」として知られる 1990 年代前半のボスニア・ヘルツェゴビナでの出来事は、最も悲劇的な性格を持っていました。ここでは、1992 年から 1995 年にかけて、民族間の特徴を伴う内戦がありました。
ボスニア・ヘルツェゴビナの人口は多国籍で、40% がイスラム教徒 (「ボスニャック」)、32% がセルビア人、18% がクロアチア人です。 1990 ～ 1991 年民族の線に沿って人口と政党の急激な二極化がありました。イスラム教徒とクロアチア人は共和国の主権に賛成し、セルビア人はそれに反対しました。 1992 年 1 月、ボスニアヘルツェゴビナ議会は、多数決 (クロアチア人とイスラム教徒) により、主権に関する覚書を承認し、イスラム教徒コミュニティのリーダーを大統領に選出しました。セルビアの派閥は議会を去り、セルビアの地域は議会の決定に対する自治と不服従を宣言した.
1992 年 4 月、覚書に従って、ボスニア・ヘルツェゴビナは独立を宣言され、EU によって即座に承認されました。同月、ボスニアで内戦が勃発。 4月末、「ボスニア・ヘルツェゴビナ・セルビア共和国」が自称。 1992 年 6 月に連邦軍が撤退し、それ以来、3 つのコミュニティの編成の間で戦争が続いています。
1992 年 6 月、国連安全保障理事会の決定により、ユーゴスラビア連邦共和国と、ボスニア・ヘルツェゴビナにおける唯一の戦争の犯人である侵略者として主観的に認識されたボスニアのセルビア人に対して、厳しい経済制裁が課されました。
1992 年以来、国連平和維持軍 (「ブルーヘルメット」) は旧ユーゴスラビアの領土に駐留し、次の機能を実行しています: 戦争当事者の分離、休戦の遵守の管理、人道輸送隊の保護。国際社会もまた、ボスニア危機の平和的解決のためのいくつかの計画を策定し、実行しようとしましたが、さまざまな理由で実行されていません。
1995 年 8 月以降、NATO 軍はボスニアのセルビア人の軍事目標に対して大規模な攻撃を開始し、イスラム教徒とクロアチア人の大規模な攻撃を支援しました。セルビア人は敗北し、領土の大部分を失いました。スルプスカ共和国に対するこの共同作戦の成功は、ボスニア・ヘルツェゴビナに関する将来の合意を決定づけた。
1995 年 10 月に停戦が成立し、10 月下旬から 11 月中旬にかけて、クロアチアの代表団、ボスニア・ヘルツェゴビナのイスラム教徒、およびセルビア (ボスニアのセルビア人の利益を代表する) の間で、デイトンのアメリカ空軍基地で交渉が行われました。 1995 年 12 月 14 日、平和条約の厳粛な署名がパリで行われ、保証国 (米国、英国、フランス、ドイツ、ロシア) の指導者が出席しました。デイトン合意の主な条項は次のように要約できます。 b) クロアチア・イスラム連邦 (領土の 51%) とセルビア共和国 (49%) の 2 つの部分で構成されています。 c) 土地の分割、条約の遵守、および平和維持は、国連平和維持大隊に取って代わる、いわゆる多国籍軍 (主に NATO 諸国からのもので、このブロックの指揮下にある) によって提供されます。 d) ユーゴスラビア連邦共和国に対する制裁は段階的に解除されます。 1990 年代後半、ボスニア・ヘルツェゴビナの状況は表面的には正常化しましたが、まだ単一の国として存在していません。多国籍軍は、ボスニアの土地における唯一の平和の保証人であり続けています。
1990 年代後半、セルビアとユーゴスラビア連邦共和国とその周辺で重要な出来事が起こりました。セルビアでは、反社会主義野党が形成され、積極的に活動し、まず第一に、共和国の大統領、社会党の指導者であるスロボダン・ミロシェビッチに反対した。 1997 年、セルビアでの選挙での敗北を恐れた S. ミロシェビッチは、FRY の大統領のポストへの彼自身の選挙を達成しました。
1999 年 - コソボ危機の頂点。コソボはセルビア内の自治区であり、20 世紀末の人口の少なくとも 90% がアルバニア人だったことを思い出してください。 1940 年代の終わり以来、この地域をセルビアとユーゴスラビアから分離するための活動がここで行われてきました。 1990年、「コソボ独立宣言」が採択されました。 1997年、アルバニアのコソボ解放軍が結成され、すぐにアルバニアへの完全な独立と併合のスローガンの下、ベオグラードに開戦を宣言した. 1998 年の春以来、この地域では民族的特徴と多数の犠牲者を伴う本当の内戦が始まりました。
西側はセルビアとFRYがコソボのアルバニア人に対するジェノサイドを行っていると非難し、数年以内にコソボをセルビアから事実上分離する協定に署名することを申し出た. ユーゴスラビア代表団が屈辱的な文書への署名を拒否したことは、ユーゴスラビア連邦共和国に対する NATO の侵略 (1999 年 3 月から 6 月) の口実となった。 679ユーゴスラビアに相当する経済的可能性を持つ世界の19の先進国が参加しました。それは国連の承認なしに行われました。 25,000回以上の空襲が行われ、1,000発以上の巡航ミサイルと31,000発の劣化ウラン弾が発射されました。
FRY（S.ミロシェビッチ）とセルビアの指導部は降伏を余儀なくされました。 NATO軍が支配する多国籍軍がコソボに導入されました。 1999 年末以降、この地域は徐々に主権化され (FRY の領土保全に関する国連安全保障理事会決議に違反して)、セルビア人とモンテネグロ人の残党はそこから追い出されました。
2000年、S.ミロシェビッチは負けました大統領選挙 FRY Vojislav Kostunicaで。 2001年セルビアの新首相、ゾラン・ジンジッチは、S. ミロシェビッチを旧ユーゴスラビア (ハーグ) の国際戦争犯罪法廷に引き渡すよう命じました。

2. 20 世紀後半の西ヨーロッパ文明の再生。

1. 20世紀前半の欧米の世界的危機。

20世紀前半の西ヨーロッパにおける戦間期全体は、資本主義経済の体系的な危機によって特徴付けられました。それは珍しいことではなく、平均して10年ごとに発生しています。しかし、1929 年に始まった危機は、多くの点で独特であり、何よりも深刻であることが判明しました。工業生産は衰退しただけでなく、20 世紀初頭の水準にまで戻りました。このような生産の大幅な減少は、失業率の急激な増加を引き起こしました。失業者の数は、西側諸国だけで 3,000 万人に近づき、これは労働力の 1/5 から 1/3 に相当します。危機の第二の特徴は、その規模です。グローバルになりました。危機の 3 つ目の特徴は、その期間です。それは 1929 年に始まり、1932 年まで衰退が続きました。しかし、1933 年に不況が終わり、回復の兆しが見えた後も、第二次世界大戦が勃発するまで、経済は完全には回復しませんでした。これほど大規模な経済的影響をもたらした危機は他にありません。 1930 年代が大恐慌として歴史に名を残したのは偶然ではありません。
この危機の大部分は、戦争とその後の戦勝国の行動によって世界経済に与えられた打撃の結果でした。伝統的な経済関係は断ち切られ、世界経済は負債で過負荷になりました。戦争はアメリカ経済に前例のない成長をもたらし、アメリカを世界の債権者に変えました。世界経済全体がアメリカ経済の幸福に依存し始めましたが、それは非常に脆弱であることが判明しました。 1920 年代、アメリカの産業は飛躍的に成長し、インライン方式であるコンベアを使用した大量生産技術に切り替えました。しかし、消費は決して大規模になったわけではありません。国民所得の分配は非常に不均一でした。賃金はほとんど上昇せず、企業利益は 3 倍になりました。金持ちはより金持ちになり、豪華な大邸宅、リムジン、ヨットを購入しましたが、大量消費者に取って代わることはできませんでした. 米国の金融システムも非常に不安定でした。 1920 年代、世界最大のニューヨーク証券取引所は前例のない熱狂に見舞われました。数年間の株価の上昇は、証券市場に巨額の資金を集めました。誰もが後で売却するためだけに株を購入したいと考えていました。この投機ブームが限界に達したとき、価格は急激に下落し始めました。 1929 年 10 月 29 日の「暗黒の火曜日」には、株価の下落により 100 億ドルの損失が発生しました。その瞬間から、米国の金融システム全体がパチパチ音をたて、それとともに世界の他の金融システムも破綻しました。アメリカの銀行はヨーロッパ人への融資をやめ、ドイツは賠償金の支払いをやめ、イギリスとフランスは借金を抱えた。銀行は破産し、ローンの発行を停止しました。流通するお金が減り、経済活動が減りました。
西側政府は、このような事態の進展に対してまったく準備ができていませんでした。有力な見解は、出来事の自然な経過への国家の介入は不必要であり、経済にとって有害でさえあるというものでした. 危機は財政にも打撃を与えました - 予算への税収が減少し始め、財政赤字が現れました。すべての政府が一斉に支出を削減し始め、従業員を解雇し、社会的コストを節約しました。これらすべての行動が危機を悪化させました。
それは世界的なものであり、各国政府が自らの行動を調整しようとするのは当然のことです。しかし、まったく逆のことが起こりました。誰もが自分の危険と危険を冒してこの災害から身を守ろうとし、関税障壁を引き上げました。世界貿易は最終的に 3 分の 1 に減少し、すべての国で過剰生産が深刻化しました。
このような深さと長さの危機は、重大な社会的結果を引き起こさざるを得ませんでした。失業は大規模かつ長期化しています。失業手当が支給された国はごくわずかでした。仕事を失い、貯蓄を使い果たしてしまった人々の大半は、すぐに生計を立てる手段がないことに気づきました。恵まれない人々を支援するために設立された慈善団体は、困っているすべての人に提供することはできませんでした. 世界で最も裕福な国である米国では、失業者はせいぜい一杯のスープしか頼ることができませんでした。
危機は、農民と農民の状況をさらに悪化させました。食料の需要は落ち込み、食料価格と農家の収入は落ち込みました。多くの農場が赤字になり、倒産しました。同様の役割が小さな商人や職人に降りかかり、特にヨーロッパで多く見られました。従業員である「医師、弁護士、教師」などの中産階級の存在も脅かされました。彼らは最近誇りに思っていたもの、つまり自分の家やアパート、そして車を失う可能性があります。危機の結果は大量の貧困でした。何百万人もの人々が場所から場所へとさまよい、奇妙な仕事をし、ブリキとボール紙で組み立てられた檻の中で生活し、毎日のパンだけに夢中になっていました。確立された社会的絆が崩壊し、家族が崩壊し、伝統的な生活の価値観が崩壊した - 気分の変化。 1920 年代に生まれたより良い未来への希望は、悲観と絶望に取って代わられました。途方もない無関心は、盲目的な怒りの爆発に取って代わられました。既存の秩序には深い幻滅がありました。再び、第一次世界大戦後と同様に、その急進的な崩壊を要求した政党や運動の影響力が高まり始めました。共産党は、危機の時代に即時の社会主義革命のために出てきましたが、著しく強化されました。ファシストは、国家再生の唯一の手段として、民主主義を独裁制に置き換えることを考えました。危機の間、彼らはかなりの力になりました。
ファシズムは、20 世紀の主にヨーロッパの政治運動であり、特別で特定の政府形態です。彼は世界の人々に計り知れない災害をもたらしました。言葉自体はイタリア語に由来します。ドイツのファシストは自らをナチスと呼んだ。ファシズムには数がある特性. 彼の特徴は、ナショナリズム、民主主義の拒絶、全体主義国家を作りたいという願望、そして暴力の崇拝です。ドイツのファシズムは、極端なナショナリズムと人種差別によって特徴づけられました。ドイツ人の世界支配を勝ち取りたいという願望は、彼を最も攻撃的にしました。第一次世界大戦後、ドイツでナチス運動が勃興。すぐにアドルフ・ヒトラーが率いる。ファシズムの影響力の急速な成長は数年に及ぶ経済危機.
ワイマール共和国がこの時点で人々の窮状を和らげることができなかったことは、その危機と一般的な民主主義への大きな幻滅を引き起こしました. ファシスト党は選挙で多くの票を獲得し始めました。 1933 年、ヒトラーはドイツ政府を樹立する権利を獲得しました。権力の座につくと、ナチスは民主主義を破壊した。すべての権力はヒトラーの手にあり、ファシストを除く政党は清算され、懲罰機関の役割が増大した. 経済も変容した。危機からの脱却を加速し、強力な軍事産業を生み出すために、州はそれを規制し始めました。それは価格、賃金の管理を確立し、すべての起業家を国家機関に従属させました。反ユダヤ主義は開かれた国家政策になりました。ユダヤ人はドイツの市民権を剥奪され、特別に指定された都市の区画に再定住し始めました。彼らは服に黄色い星をつけ、公共の場所に出てはならないとされました。ナチスは、人々の心を支配しようとしました。マスコミ、ラジオ、芸術、文学は宣伝省の直属であり、ヒトラー、優れた人種としてのドイツ人の優位性、そして新しい秩序を称賛する義務がありました。全人口がさまざまなナチス組織のメンバーであり、すべての大規模なキャンペーンに参加する必要がありました。ドイツでナチスが権力を握ったことで、ヨーロッパの状況が変わりました。ドイツの世界支配への願望は、世界を脅かしました。 1939 年までに、ドイツはすでに戦争の勃発に備えていました。
20 世紀の第 2 四半期における西側諸国の国内の政治的安定は過去のものです。一部では頻繁な政権交代が始まり、スペインでは革命さえあり、君主制が打倒されました。政党は、権力を強化する一方で、より広範な連合を作ろうとしました。他のケースでは、政府が議会の議長を支配し始め、緊急命令を発行しました。しかし、これらすべての政治的策略は、議題から問題を取り除くものではありませんでした。危機から抜け出し、社会的緊張を緩和する方法です。
1930 年代の西側諸国の中心的な問題は、危機から抜け出す方法を探すことでした。それらの開発のいくつかの主な方向性が特定されています。一部の国では（ドイツの例で示したように）、ファシズムが定着しています。他の国では、彼らは継続的な改革の道を歩みました。 1930年代後半、ヨーロッパに人民戦線が出現。彼らはファシズムとの戦いで左翼勢力を団結させた。その基礎は共産主義者と社会民主主義者によって作られました。彼らは、ファシズムが彼らの主な危険になっていることに気づき、相互闘争を放棄することに決めました. フランスでは、1935 年に人民戦線が結成されました。翌年、衆議院選挙で人民戦線が勝利。社会主義者のレオン・ブルムが率いる人民戦線の政府は、ナチスの民兵組織を禁止した。労働者の賃金が引き上げられ、有給休暇が導入され、年金と福利厚生が増額されました。人民戦線のプログラムの実施後、参加者の間で意見の相違が生じました。これが人民戦線政権の崩壊につながった。彼の改革の多くは排除されました。スペインでは、君主制を破壊した1931年の革命の後、激しい闘争がありました。ファシズムが出現。左翼政党は人民戦線を結成した。彼はコルテス (議会) の選挙に勝利し、政府を樹立しました。これに対し、右翼勢力は軍事クーデターを実行し、正統政府を転覆させようとした。フランシスコ・フランコ将軍が軍事政権の長となった。スペインで内戦が勃発。フランコはイタリアとドイツから援助を受けました。共和政府 - ソ連からのみ。残りの国は、スペインの問題に介入しないという政策を追求しました。共和国の政権は徐々に変化しました。民主主義は、ファシズムとの戦いという名目で縮小されました。 1939年、フランコが勝利。スペインでは、ファシストの独裁政権が長年にわたって確立されました。
それにもかかわらず、西側諸国の発展のためのオプションにはすべての違いがありますが、それらには共通点がありました-国家の役割は至る所で成長しています.
この危機は国際関係にも影響を与えました。西側諸国は、共同で危機から抜け出す方法を探すのではなく、危機の負担を互いに転嫁することを好みました。これにより、大国間の関係が緊張し、彼ら自身が確立した世界秩序を維持する能力が麻痺しました。日本はこれを最初に利用し、中国に関するワシントン会議で達した合意に公然と違反した。 1931 年に満州 (中国北東部) を占領し、中国とソ連に対するさらなる侵略を準備するための基地に変えました。国際連盟が日本に秩序を求めようとする臆病な試みは、彼女がこの国際機関からの反抗的な撤退につながった. 彼女の行動は罰せられずに終わりました。ドイツでは、1933 年に、ナチスがベルサイユ条約を修正し、国境を修正する計画で権力を握りました。イタリアのファシストは、アフリカと地中海での拡大計画を提唱しました。これらすべてが、ベルサイユとワシントンのシステムに対する明らかな脅威につながりました。

2. 第二の西ヨーロッパ文明の再生
20世紀の半分。

20世紀後半の西ヨーロッパ文明の再生は、「福祉国家」（市場経済を維持しながら、市民に一定レベルの社会保障と幸福を保証する民主国家）の考えによって特徴付けられました）。そのような状態のアイデアは、長い間その道を歩んできました。 19世紀には、誰もが自分の面倒を見るべきであり、極端な場合に誰かが助けを必要とする場合、国ではなく慈善団体によって提供されるべきであるという考えが広まりました. しかし、市民の社会的保護は市民の権利であり、もしそうであるならば、国家はこの権利の実施を保証すべきであるという意見が次第に広まり始めました。このアイデアの実装は、散発的にゆっくりと進みました。この方向への最も大きな変化は 1930 年代に起こりました。「新路線」の改革、フランスの人民戦線政府が行った変革は、このことを証明している。
「福祉国家」の最終的な形成は、40代から50代になります。これには、第二次世界大戦後の新しい民主主義の波が重要な役割を果たしました。社会改革は、第一次世界大戦後と同様、民主主義勢力の主な要求の 1 つでした。「福祉国家」と「冷戦」の形成に貢献。「封じ込め」の政策によれば、西側諸国は破壊的な共産主義思想の侵入から自らを守るために、公正で繁栄した社会を創造するよう努力しなければなりませんでした。「福祉国家」形成の条件は、第二次世界大戦後の西側諸国の好景気でした。結局のところ、社会プログラムには多額の支出が必要です。急速な経済成長はそれらを実行することを可能にしました。
西側諸国の経済の戦後の発展の際立った特徴の中には、50〜60年代の急速な成長があります。ドイツとイタリアの経済の年間平均成長率は 4 倍、英国ではほぼ 2 倍になりました。同時に、戦前のレベルをすでに超えていた1950年に出発点が取られました。西側諸国のこのようなダイナミックな発展にはいくつかの理由がありました。その原動力となったのは、間違いなくマーシャルプランでした。 1951 年まで、米国は西ヨーロッパ諸国に 130 億ドルを提供しましたが、これは主に産業機器の購入に費やされました。経済成長の重要な条件は、市場の拡大でした。国内市場は、新興の「福祉国家」の影響を受けました。人口の所得が増加し、それに応じて消費者支出も増加しました。所得の増加に伴い、消費構造が変化し始めた。その中で食費が占める割合はますます小さくなり、その割合は増え続けています - 家、車、テレビ、洗濯機など、生産を直接刺激する耐久財です。西側経済の戦後の発展の特徴は、国際貿易の急速な成長でした。第一次世界大戦後、各国が高い関税で世界経済から身を守ろうとした場合、第二次世界大戦後、世界貿易を自由化する方向に進み、西ヨーロッパで経済統合が始まりました。その結果、輸出は前例のないペースで成長しました。たとえば、ドイツでは、1948 年から 1960 年の年間成長率は 16.2% でした。このように、外国貿易は経済発展の刺激となった。経済成長の年は、安価な石油の時代と一致しました。戦後、ペルシャ湾にある世界最大の石油埋蔵量の集中的な開発が始まりました。その低コスト、高品質、巨大な生産規模は、エネルギー供給の分野で独特の状況を作り出しています。石油が石炭に取って代わり始め、生産コストが削減され、生産がさらに刺激されました。経済成長の必要条件は、投資、設備投資です。一部の国でのこれらの年の率は、この種の統計の全歴史の中で最大値に達しました。そのレベルは、1950 年代と 1960 年代の産業開発の性質によって決定されました。戦争中の多くの科学的および技術的発展の導入に基づいて、産業の質的再編がありました。テレビ、トランジスタ受信機、新しい通信手段、プラスチック、人工繊維の大量生産が始まり、ジェット機と原子力が登場しました。冷戦は軍事産業の発展を刺激しました。最後に、経済成長を維持することは西側諸国政府の政策でした。彼らはそれを積極的に宣伝し、投資を奨励し、消費者の需要を刺激しました。
これらの改革の結果、「福祉国家」が誕生しました。その形成は40〜50年代、全盛期である60年代〜70年代初頭に行われました。 1975 年までに、すべての西側諸国は、市民にさまざまなサービス (社会保険と社会扶助) を提供する社会保障制度を構築し、生涯にわたって国家の支援を保証しました。国家は、未亡人、孤児、障害者、大家族、多くの国で確立された貧困線以下で生活する市民への支援組織を自ら引き受けました。西側諸国の全労働年齢人口の52から67％が失業保険、48から94％ - 事故保険、72から100％ - 病気の場合、80 - 100％ - 年金でカバーされていました。社会支出は政府支出の最大の項目となり、予算の 50 ～ 60% を占めています。
労使関係の規制。労使関係の国家規制システムは、福祉国家の重要な構成要素となっています。労働組合と起業家の相互作用のための法的枠組みが確立され、パートナーシップが保証されました。労働法は、雇用、雇用、解雇の分野で従業員に多くの保証を提供しています。労働と資本の間の矛盾は残っていたが、法的に規制され、したがって破壊的ではない形をとった。 1950 年代にヨーロッパでは実質賃金 (物価上昇に合わせて調整された賃金) が 2 倍になりましたが、米国ではアイゼンハワー大統領の時代 (1953 ～ 1961 年) だけで 20% 増加しました。
社会プログラムの実施を確実にするために、「福祉国家」は経済生活に介入しました。当初、この地域における西側諸国の主な任務は、1929 年から 1933 年にかけての危機に匹敵する経済的混乱を防ぐことでした。それらのすべては、生産の減少の規模を縮小しようとして、反危機政策を追求しました。このタスクはおおむね達成されました。危機は少なく、生産の減少は深刻ではなく、規模の点で世界的な危機はありませんでした。これにより、経済成長の加速を達成するという、より広範な課題を提起することが可能になりました。
「福祉国家」の形成と発展は、20世紀初頭から顕著になった国家の機能拡大という潮流の表れの一つであった。彼女はさまざまな方法で現れました。ソ連とファシスト国家では、国家機能の拡大は民主主義の清算を伴った。それらの人口の社会的保護は、市民の不可侵の権利ではなく、国家の「ケア」の現れと見なされていました。ファシズムの崩壊後、国家機能の拡大は縮小ではなく、民主主義の強化を伴った。社会的保護、労働、福祉は、言論、集会、報道の自由などの権利と同様に、市民の奪うことのできない権利と見なされるようになりました。
「福祉国家」が全盛期に入ると、それがすべての問題を解決し、西洋社会を繁栄させ、公正にし、貧困と失業、酩酊と麻薬中毒から救い、すべての人に仕事を与え、将来への自信。そして、福祉国家は確かにこれらの問題をそれほど深刻ではありませんでしたが、奇跡的な治療法を持っていませんでした. そしてすぐに判明したように、その機能は非常に限られていました。
1970年代半ば、「福祉国家」は苦境に陥った。この時、西側の経済状況は変化しました。 1974 年から 1975 年にかけて、最初の真に世界的な経済危機が発生しました。急速な経済成長は止まりました。西側諸国への原材料、そして何よりも石油の供給が中断されました。 1973年、アラブ諸国は西側にイスラエルへの援助を拒否させるために、石油の販売をやめ、価格を上げ始めました.70年代の終わりまでに、石油は10倍に成長しました. 原油価格の上昇により、すべての商品とサービスの価格が上昇しました。物価の上昇 - インフレ - は主要な経済問題になっています。経済発展の鈍化は、戦後に生まれた大きな世代の労働市場への参入と同時に起こった。西側諸国の経済は、もはやすべての求職者を吸収できませんでした。失業率は上昇し始め、70 年代の終わりまでに 1,680 万人に達しました。実質賃金の上昇が止まり、その結果、国家の社会サービスの必要性が高まり、その可能性が減少しました: 社会保護システムが断続的に機能し始めました.
「福祉国家」が批判の対象となっている。最近まで、それは地上の楽園への門への魔法の鍵と見なされていましたが、今では人口の目にはすべての問題の原因となっています. インフレは社会的ニーズに対する政府の過度の支出の結果であるという意見が確立されました。彼らはお金の価値を下げる人たちです。
その結果、「福祉国家」の廃止を唱える政治運動が現れた。この動きは「保守的な波」と呼ばれました。その代表者、いわゆるネオコンは、1980 年代にほとんどの西側諸国で権力を握り、実際に経済に対する国の規制を弱め、民間起業家精神の発展のためにより有利な条件を作り出すための措置を講じました。彼らは、原則として、インフレを抑制し、政府支出を削減するために、厳格な信用および金融政策を実行しました。経済に重要な公共部門があった国では、その民営化が行われました。
しかし、これらすべての現象を「福祉国家」の崩壊の証拠とみなす理由はない。社会保護制度は「保守的な波」をうまく乗り切ったが、経済の現実に合わせたものになった。完全雇用など、可能と考えられていた目標の多くが達成不可能であることが明らかになりました。過剰な国家の介入を避けるよう努めるべきであることが明らかになりました。競争と市場には必要な自由が必要です。
1980 年代半ばまでに、予算支出の節約により、引き締められた信用と金融政策がインフレを食い止めました。石油やその他のエネルギー価格を安定させる。これにより、資本投資の成長の前提条件が作成されました。さらに、その時までに、始まった技術革命に関連して固定資本を更新する必要がありました. コンピュータはその主な原動力であり、象徴となっています。電子計算機は戦時中に作られました。真空管の使用に基づくこれらのマシンの第 1 世代は、巨大なモンスターのように見えました。 1951 年にアメリカの会社 IBC (International Business Corporation) によって作成された UNIVAC-1 モデルは、重さ 30 トンで、200 マイルのワイヤーで接続された 18,000 個のランプを使用していました。最後に、1972 年にマイクロプロセッサが発明され、コンピューティングテクノロジが小型化されました。 1973 年、アメリカ人のスティーブンジョブズが最初のパーソナルコンピューターを作成し、1977 年に大量生産が開始されました。コンピューター化は、ロボット、柔軟な生産システム、自動設計システムなど、生産における新技術の使用への道を開きました - 同時に、シリコン、ガリウム、インジウム、およびそれらの派生物などの新素材の広範な導入が始まりました。新しいタイプの工業用セラミックスと複合材料が登場しました。初めて、バイオテクノロジーが生産に広く導入され始め、遺伝子工学手法の使用が始まりました。これらすべてが合わさって、1982 年から 1990 年代初頭まで、経済は着実に回復しました。しかし、彼のペースは遅かった。彼は冶金、石炭産業、造船には触れませんでした。その結果、以前のように上昇は完全雇用につながりませんでした、失業者の軍隊は減少しませんでした。しかし、これらのあまり印象的ではない定量的指標の背後で、深刻な質的変化が始まっています。技術革命により、労働生産性の急速な向上が保証され、西側諸国の経済はエネルギー集約度が低くなり、原材料の特定の消費が減少し、生産はより環境に優しいものになりました。
技術革新により、新しいコミュニケーション手段が生まれました。ファックス接続がありました Eメール、携帯無線電話、衛星電話通信。それらは、世界貿易の急速な成長に貢献しました。西側経済における主導的な役割は、一度に多くの国で製品を生産および販売する多国籍企業によって演じられ始めました。各国経済の相互接続と相互依存はさらに大きくなっています。

使用された文献のリスト。

1. Babin Yu. 戦後のヨーロッパ // 北。 – 1994 年、第 12 号。
2. 世界史: 全 24 巻 / Ed. Badak A.V., L.A. Voinich T. 21. - ミンスク: 文学, 1998.
3.ザゴルスキーA.冷戦後のヨーロッパ//ユネスコの宅配便。 - 1993 年 12 月。
4. Zaritsky B.「ドイツの奇跡」の秘密//新しい時間。 –1995年、第14号。
5. Kostyuk V.N. 経済思想史。 M.: センター、1997 年。
6. ナリンスキー M. M. ソ連とマーシャルプラン // 歴史の理解。 -M.、1996。
7. Fedyashin A.通貨同盟から超大国「ヨーロッパ」へ//地球のエコー。 - 1997年、第12号。
8. Khachaturyan V. M. 世界文明の歴史。 – M.: バスタード、1996 年。

© アクティブなリンクのみを伴う他の電子リソースへの資料の配置

マグニトゴルスクの試験用紙, 購入する試験用紙, 法律の学期論文, 法律の学期論文, RANEPA の学期論文, RANEPA の法律の学期論文, マグニトゴルスクの法律の卒業論文, MIEP の法律の卒業証書, の卒業証書と学期論文VSU、SGA でのテスト、Chelga での法律の修士論文。

19 世紀の 60 ～ 70 年代までに、数十年にわたって動揺していた民族解放運動と革命の時代がヨーロッパで終焉を迎えようとしていました。一部の演説では敗北したものの、封建時代の残党の排除と国家の独立を求める闘争の波がヨーロッパ中に広がっています。ヨーロッパの国々にもたらされた平和は、彼らの政治的および社会的発展に弾みをつけました。ブルジョアジーは、国家と公的生活の中で特別な位置を占めていました。工業化の始まりは、経済危機とヨーロッパ人口の人口増加から抜け出す道を確実なものにしました。

19世紀後半から20世紀初頭のヨーロッパ諸国の政治展開§

70年代までに。西ヨーロッパの民族解放運動と革命は終焉を迎えようとしています。ブルジョアの国民国家は、ここで立憲君主制または共和制の形で形成されました。社会政治的発展の進化的性質が優勢になり始めました。議会制度は、二大政党または複数政党に基づいて形成されました。議会トリビューンは、一般大衆の要求と要求を表現することを可能にしました。市民社会は、法と行政の原則、思考の自律性に関する知識を持って主張されました。

政治生活では、その財産を保護するために強力な国家の後援に関心を持っていた産業ブルジョアジーの役割が増加しました。それは、国家機関、政党、起業家組合、およびその他の補助組織をサービスに入れました。

イングランドは議会君主制と二大政党制をとっていた。リベラル派と保守派が交互に権力を握った。激化した行政権および内閣によって代表されるその行政機構。

フランスでは、1870 年に共和制が確立されましたが、君主主義者の立場は依然として強かったです。フランスのブルジョアジーは、民主主義層に駆り立てられて、共和国を強化するために長い闘争を繰り広げました。 1875 年、第三共和政の憲法が採択され、二院制議会の創設が規定されました。国家元首は、議会によって選出された大統領でした。彼は大きな力を持っていました。共和国の樹立とその民主化のための闘争において、フランスは 19 世紀末に経験しました。いくつかの主要な政治的危機。

ドイツでは、1871 年に憲法が採択され、それに従って行政権と部分的な立法権が皇帝の手に集中されました。最高の代表機関は、普通選挙権に基づいて選出された国会議事堂でした。下院で採択された法律は、上院と天皇の承認が必要でした。彼は、彼だけに責任を負う組合大臣である首相を任命しました。プロイセンでは、地方議会の選挙で三階級選挙法が維持された。

イタリアでは、ブルジョア君主制が確立されました。立法権は、国王と、上院と下院で構成される議会に属していました。王は国家の最高幹部を任命および解任し、議会を解散する権利を持っていました。所有階級の非常に狭い階層が投票権を獲得しました。

社会的矛盾の悪化と大衆運動の成長により、多くの西側諸国の支配層は、主に投票権の拡大の道に沿って、政治システムの民主化を余儀なくされました。イギリスでは、80年代の参政権改革。小ブルジョアジーと労働者階級のトップを犠牲にして、議会の有権者数を増やした. イタリアの参政権改革 (1882 年) により、中小規模の所有者にも投票権が与えられました。ドイツでは、プロイセンの 3 階級制選挙制度の廃止を求める民主主義勢力による根強い闘争が繰り広げられました。

20世紀初頭。新しい組織の政治家が権力を握り、社会を統治する新しい方法を適用する必要性を認識しました。彼らは改革を始めた社会関係. ブルジョアの改革主義は、主に自由主義に基づいて現れ、産業社会の確立期に指導的地位を獲得しました。フランス（E. Combe、急進派）、イタリア（J. Giolitti）、イギリス（D. Lloyd George）のリベラル志向の政治指導者たちは、社会的緊張を緩和するためにいくつかの改革を実行しました。自由主義が弱かったが改革の必要性が感じられたドイツでは、保守的に改革主義が実施された。彼のガイドは帝国首相 B. フォンビューローでした。

19世紀後半から20世紀初頭のヨーロッパ諸国の社会構造§

工業化の過程で、社会構成ヨーロッパ社会。産業活動と銀行活動の組み合わせの結果として、以下を含む金融貴族が形成されました。狭い円個人と家族。彼女は西洋社会のエリートを構成していました。

フランスの権力の象徴は、フランス銀行を支配する「200家族」でした。金融貴族の心理学では、極端な個人主義と同類との共同体意識が絡み合っていました。

古い貴族の代表者は、社会で重要な役割を果たしました。イギリス、ドイツ、イタリア、そして封建的な過去との断絶が最も根本的に起こったフランスでさえ、彼らは権力とビジネスへのアクセスを与えられました. ブルジョア層の人々は彼らと結婚しようとしました。

工業化の時代は、起業家精神の条件を作り出しました。ブルジョアジー、官僚機構、インテリ層を結びつけ、かなり大きな中産階級が生まれました。彼らは十分な教育を受け、勤勉で実践的な心を持った人々でした。彼らにとって、豊かさへの関心は、自分たちの人生の意味をよく見ているビジネスへの関心と組み合わされていました。
産業革命により、生産手段を奪われた労働者階級が形成されました。賃金労働者が有形財の主な生産者になりました。

機械の使用は、女性と子供の労働を利用するための条件を作り出しました。熟練労働者と非熟練労働者の賃金格差はかなり大きかった。
ほとんどの西側諸国の農業は、労働人口のかなりの部分を雇用していました。イギリスでは、農民は事実上姿を消しました。それはテナントと農業労働者に取って代わられました。他の国では、裕福な農民と農民の地位が強化されましたが、特にフランスでは、依然として多くの小さな農民がいました.

19世紀後半から20世紀初頭のヨーロッパ諸国の人口動態§

工業化、農業生産性の向上は、人々の食料需要を満たすための重要な前提条件を生み出し、人口を増加させました。「最初の人口爆発」がありました。 19世紀のヨーロッパの人口 2 倍になり、1900 年までに 4 億人以上に達しました。人口増加率は、19 世紀後半に特に急激に増加しました。これは、高い出生率による死亡率の低下によって説明されます。伝染病との戦いにおける医学の進歩、医療の改善は死亡率の低下に貢献しました。 XIX世紀の最後の3分の1。当時の死亡率が低く、出生率が高かったため、最高の人口増加が観察されました。しかし、XIX - XX世紀の変わり目に。出生率の急激な低下傾向。イギリス、ドイツ、イタリア、スペイン、スイス、ベルギー、オランダ、スカンジナビア諸国など、多くの国で人口革命が始まり、出生率と死亡率が低下し、平均余命が伸びました。

人口革命は、1 世紀前の 18 ～ 19 世紀の変わり目にフランスで始まりました。それは大いなるものによって引き起こされた変容に直接関係していますフランス革命そしてナポレオン戦争の余波。

西ヨーロッパ諸国は晩婚化が特徴です。西洋諸国の平均結婚年齢は 19 世紀末でした。 25～28歳。社会的および文化的進歩によって引き起こされた、意識的な産児制限の実践が観察された、新しいタイプの家族が形成されていました。有産階級の出生率が低く、中間層、非熟練労働者、貧困家庭で高い。

家族と結婚関係の特徴は、結婚の不安定性の増加です。しかし、19世紀に離婚。長くて費用のかかる手続きの後にのみ可能だったので、裕福な層の代表者だけが離婚を達成できました。ほとんどの場合、結婚は男性の主導で終了しました。経済的自立の進展に伴い、女性は結婚解消に積極的になっています。

19 世紀後半から 20 世紀初頭にかけてのヨーロッパ諸国の人口移動§

19世紀大量移住運動の世紀と考えられています。人々の移住や移動は、経済、政治、国家、宗教など、さまざまな理由によって引き起こされました。

新世界の内臓の富、広大な土地には労働が必要でした。米国の立法、ラテンアメリカ諸国は移民をひいきにしました。募集センターが組織され、再定住のためのインセンティブ社会の幅広いネットワークが形成されました。 1800 年 - 1900 年。 2800 万人がヨーロッパからアメリカに移住しました。移民の数の面で最初の場所はイギリスで占められており、そこから何年にもわたって約1,300万人が去りました。移住運動の主な意義は、労働力の流入を必要とする国の経済発展を加速させ、人口の少ない地域の植民地化を導き、世界経済へのさまざまな地域の関与に貢献したことです。同時に、20世紀初頭。イギリスとドイツからの移民は大幅に減少しましたが、発展途上国（イタリア、バルカン諸国、東ヨーロッパ）からの移民は大幅に増加しました。経済後進国を征服するために、先進国から後進国への移住が増加した。フランスから北アフリカへの移住も同様の性質のものでした。全体として、ヨーロッパ人の移住は北アメリカ、ラテンアメリカ、オーストラリア、オセアニアの多くの地域への入植につながりました。

19世紀後半から20世紀初頭のヨーロッパ諸国の都市化§

工業生産の急速な発展は、都市への人口と経済生活の集中、農村住民の減少を犠牲にして都市住民の成長を意味する都市化を伴いました。

都市化のプロセスは主にイギリスで始まり、工業化と密接に関連していました。 19世紀半ば。 20 世紀初頭、イングランドの人口の半分以上が都市に住んでいました。 - その総数の 2/3。ロンドンと郊外を合わせると、人口は 700 万人を超えました。
農村人口の都市への流入は、予備軍の労働力を拡大し、大量生産の発展を刺激した新しい大量の消費者を生み出しました。 1880 年から 1914 年の間に、6,000 万人のヨーロッパ人が田舎から都市に移動しました。 1900 年には、億万長者都市は 13 ありました。

都市化は自然に、制御不能に発展し、犯罪、アルコール依存症、売春、精神障害など、さまざまな社会病の蔓延につながりました。都市環境の状態は悪化し、生態系の危機につながりました。そのため、市当局は都市改善のプロセスにより多くの注意を払い始めました。医学的知識の発達により、流行の原因物質を特定することが可能になりました。その繁殖地は、不衛生な状態で人口が密集して住んでいた貧しい地域でした。流行との戦いでは、個人の衛生状態、空気と生息地の浄化が必要でした。
都市のレイアウトも変化し始めました。新しい広い通り - アベニュー - が古い中心部と郊外を通って敷設されました。デパート、図書館、展示ホール、スポーツ施設など、公共の建物の建設の必要性が高まっています。建設機械に変化があり、金属、ガラス、コンクリートなどの新しい建築材料が登場しました。

19世紀後半から20世紀初頭のヨーロッパ諸国の啓蒙§

技術の進歩とそれに伴う機械生産への移行には、有能で熟練した労働者が必要でした。したがって、19世紀後半の西洋諸国では。普遍的な初等教育を導入します。世紀の終わりまでに識字率の高い男性の数は、全体の 75 ～ 90% に達しました。公立学校では、子供たちは読み書きを教えられ、算数の基本的な知識が与えられ、歴史と宗教的教義が紹介されました。学校の学習プロセスの特徴は、最低限の知識を暗記することでした。

裕福な両親の子供たちは中等教育を受ける機会がありました。工業生産の発展に伴い、人道的な体育館とともに、技術学校と実際の学校が登場しました。大きな注目数学、物理学、化学の研究に専念。中等学校は、お金が支払われていることと、貧しい人々の子供たちがすでに早い時期生計を立てることを余儀なくされました。
高校を卒業した後、教育は高等教育機関で継続され、エンジニア、農学者、教師、医師の職業に就くことができました。どこでも高等教育は支払われました。女性は大学へのアクセスを拒否された。

19世紀後半から20世紀初頭のヨーロッパ諸国の生活§

西ヨーロッパ人の栄養の質は、食事中の肉と果物の割合が増加したため、一般的に改善されました. 同時に、アルコールとタバコの使用が増加しました。ドイツでは、1870 年から 1913 年にかけて、1 人あたりのタバコの年間シェアが 1 kg から 1.6 kg に増加しました。貧しい人々はしばしばコーヒーの代替品で満足していましたが、コーヒーが選ばれる飲み物になりました.

裕福な家族は、高価な家具を備えた宮殿、大邸宅、アパートに住んでいました。インテリアは、芸術的なスタイルの変化とともに変化しました。ナポレオン時代の家具は、重量があり、楕円形、円形、長方形の明確な幾何学が特徴でした。家の雰囲気は、公式の、儀式的な、冷たいものでした。世紀の半ばには、家具は軽くて大げさになり、プラッシュとベルベット (2 番目のロココ) で装飾されました。世紀末のアールヌーボー様式は、鈍い輪郭、流線型、非対称性をもたらしました。豪華さと幸福が強調されました-インテリアの暗い色、柔らかいキルトの家具、重いドレープ。

宮廷によって指示された服のファッションは、ブルジョアファッションに取って代わられました。紳士服は全体として均一性、効率性、実用性を獲得し、機能目的に応じてより厳密に分類されています。ブレザーとカーディガンは作業着、燕尾服になっています。 XIX世紀の終わりに。タキシード（イギリス）が流行し、メンズクラブ、劇場、レストランに行くときに着用されました.

女性の衣服は非常に多様で、夫の富と繁栄を強調するようにデザインされていました。 XIX世紀の初めに。女性のドレスはチュニックに似ていて、ベルトは胸の下にあり、スカートの底と袖にはたくさんのフラウンスがありました. 女性の服装は高価な宝石で補完されました。世紀の半ば、フランスがトーンを設定した女性のファッションでは、第二帝政のスタイルが確立されました - 服は非常に大げさでした. クリノリンが使用されるようになりました。これは、多くのペチコートまたはスチール製のフープが付いたシャーリングのドーム型スカートでした. 金色のレースは装飾で特にファッショナブルでした。 XIX世紀の終わりに。新しい乗り物（車、路面電車）の出現、スポーツエクササイズの普及により、婦人服はよりシンプルになりました. 服装の変化に影響を与えた重要な要因は、女性の平等への欲求、教育への闘争でした. 女性従業員、医師、教師がいました。ブラウス付きのスカート、スカートとジャケットからなるスーツ、コートが使われるようになりました.

普通の人は、仕事に支障がなく、余裕のあるものを着ていました。民族衣装は汎ヨーロッパの都市型に取って代わられましたが、その詳細の多くは保存されていました (装飾、装飾)。

http://www.zavtrasessiya.com/index.pl?act=PRODUCT&id=224

第一次世界大戦の原因。サイドプラン

第一次世界大戦に先立つ主要な戦争は次のとおりです。

スペイン系アメリカ人 (1898 年)、アメリカ帝国主義者は、太平洋と大西洋、およびカリブ海にあるスペインに属する、経済的および戦略的に重要な島々を占領しようとしました。この戦争の結果は、封建時代のスペインに対する州の計り知れない経済的および軍事的優位性を事前に決定した米国に有利でした。

ボーア戦争 (1899-1902)。戦争の理由は、南部アフリカ（現在の南アフリカ）にある 2 つの小さなボーア共和国を占領するイギリスの意図であり、その領土には金とダイヤモンドの豊富な鉱床がありました。 1900 年、イングランドはボーア人に対して 200,000 の軍隊を派遣しました (その後、その数は 450,000 になりました)。彼らの独立を守るために、ボーア人は民兵ベースで6万人の軍隊を作りました。しかし、党派運動にもかかわらず、彼らは1902年に抵抗を止めることを余儀なくされました.

日露戦争 (1904-1905)。その原因は、帝政ロシアと、朝鮮、満州、極東の他の地域を植民地にしようとしていた帝国主義日本との間の利害の衝突でした。ロシアには30万人の兵士と57隻の軍艦がありました。アメリカとイギリスの助けを借りて、日本は大軍を作りました - 37万人と73隻の軍艦。ロシアは敵の力を過小評価し、戦争への準備が不十分でした。軍事的失敗と国内での革命の成長により、皇帝政府は日本が指示した平和条件を受け入れることを余儀なくされました。

1914 年 8 月 1 日に始まり、1918 年 11 月 11 日まで続いた第一次世界大戦は、ヨーロッパ最大の帝国主義国間の政治的および経済的闘争の激化の結果として生じました。これにより、世界は 2 つの敵対的な陣営に分割され、2 つのグループが出現しました。ドイツ、オーストリア - ハンガリー、イタリアのトリプルアライアンスと、イングランド、フランス、ロシアのトリプルエンテンテまたはエンテンテです。

この闘争は、特にラテンアメリカと極東でのアメリカの拡大のさらなる発展に有利な条件を作り出したため、ヨーロッパの主要な大国間の戦争はアメリカ帝国主義者にとって有益でした。アメリカの独占企業は、ヨーロッパでの戦争から最大の利益を得ることに賭けていました。

世界の再分割のための戦争がすべての帝国主義国の利益に影響を与えたという事実のために、世界のほとんどの州は徐々にそれに関与するようになりました。戦争は、その政治的目標と規模の両方で世界大戦になりました。

戦争の準備において、帝国主義者はその中に次のことを見た：

まず、外部の矛盾を解決する手段。

第二に、彼らが自国の人口の不満の高まりに対処し、成長する革命運動を抑圧するのに役立つ手段。

その性質上、1914年から1918年の戦争。帝国主義的で、略奪的で、両側で不当でした。それは、誰が奪い、抑圧するべきかという戦争でした。

戦争の主な参加者の軍事計画は、経済的および道徳的要因の役割の増加を十分に考慮しておらず、平時に蓄積された動員準備金を犠牲にして戦闘を行うように設計されていました。戦争は短命であると信じられていました。

この点で特徴的なのはドイツの戦略計画（シュリーフェン計画）であり、最初はフランスとイギリスの軍隊に対して、次にロシアに対して、主要な攻撃作戦を通じて明らかに優勢な連合国軍を迅速に打ち負かすことを概説した。この状況により、攻撃の戦略的形態の選択が決定されました-側面のバイパスと主な敵軍の包囲。フランス軍を迂回して包囲するために、北からフランス軍の主力を迂回して、ベルギーを通じて側面作戦を実行することが計画されていました。東部では、ロシア軍の侵攻の可能性から東プロイセンをカバーすることになっていた 15 ～ 16 師団の配備が計画されていました。

シュリーフェンの計画には、驚きの要因と戦略的イニシアチブの役割、主な攻撃の方向の正しい選択、決定的な方向への力の集中を考慮に入れるなどの肯定的な側面がありましたが、全体としてそれは判明しました軍隊と敵の能力を誤って評価したため、欠陥があると思われます。

オーストリア＝ハンガリー帝国の戦争計画は、フランスに対するドイツの主な攻撃中に、ロシア軍を拘束するというドイツ参謀本部の要求に強く影響されました。この点で、オーストリア・ハンガリー総参謀本部は、ロシア、セルビア、モンテネグロに対して同時に積極的な行動を計画しました。ガリシアから東と北東に主な打撃を与えることが計画されていました。オーストリア=ハンガリー帝国の計画は、国の経済的および道徳的な可能性を実際に考慮せずに構築されました。部隊の利用可能性は、設定されたタスクに対応していませんでした。

フランスの計画は、積極的な攻撃作戦を提供したものの、フランス軍の最初の行動が敵の行動に依存していたため、受動的で期待的な性質のものでした。計画では、3 つのショックグループの作成が規定されていましたが、そのうちの 1 つ (ロレーヌ) だけが、ロレーヌとアルザスで前進するという積極的な任務を受けました。中央のグループはリンクになり、そのゾーンの国境をカバーし、ベルギーのグループは敵の行動に応じて行動する必要があります。ドイツ軍がベルギーの領土を前進し始めた場合、この軍は北東方向に攻撃する準備ができているはずです。ドイツ軍が中立国であるベルギーで積極的な行動をとらなければ、彼女は東方向に前進することになっていました。

英国の計画は、同盟国であるロシアとフランスが陸上での戦争の全責任を負わなければならないという事実に基づいていました。イギリス軍の主な任務は、海上での優位性を確保することであると考えられていました。陸上での作戦については、フランスに 7 個師団を移管することが計画されていました。

ロシアの戦争計画は、帝政ロシアが英仏資本に経済的、政治的に依存していたため、オーストリア＝ハンガリーとドイツに対する同時攻撃作戦を提供した。計画には 2 つのオプションがありました。

オプション「A」。ドイツがフランスに対して主力を集中させた場合、ロシア軍の主な努力はオーストリア - ハンガリーに対して向けられました。

オプション「G」。ドイツがロシアに大きな打撃を与えた場合、ロシア軍は主力をドイツに向けた。北西部戦線は、第 8 ドイツ軍を撃破し、東プロイセンを占領することになっていました。南西部戦線は、ガリシアに駐留するオーストリア＝ハンガリー軍を包囲する任務を負っていた。

第一次世界大戦の開始までに、採用された戦争計画に従った軍隊の戦略的展開は、ドイツとフランスによって16-17日で完了しました。ロシアが軍隊を動員して展開するのに30日かかりました。戦争が始まるまでに、どちらの側も戦力において全体的な優位性を持っていませんでした。

したがって：

1. 帝国主義の時代において、資本主義社会に内在する矛盾が極度に悪化するとき、資本主義の発展が極めて不均一かつ痙攣的に進行するとき、政治的反応と軍事的攻撃、略奪的攻撃が全面的に増加するとき、略奪的、略奪的な戦争は、世界の再分割、世界支配のために繰り広げられています。帝国主義の時代、戦争は世界大戦へと発展します。

2. ヨーロッパの最大の州の同盟の形成は、戦争への明確な準備であり、そのアプローチの魅力を示しました。内外の矛盾により、ヨーロッパ諸国の支配層は戦争の開始を加速せざるを得なくなりました。帝国主義者は、武力衝突が不可避であるという考えを人々に植え付けようとし、あらゆる方法で軍国主義を広め、排外主義を助長しました。ブルジョアジーは、人々の愛国心に乗じて、軍拡競争を正当化し、祖国を外部の敵から守る必要性についての誤った議論で略奪的な目標を覆い隠しました。

3. 第一次世界大戦に参加した国々のすべての計画に共通していたのは、個々の勢力の攻撃的な野心と、戦争中の連合の両方を表明したことでした。同時に、それらは連合内の個々の帝国主義国家間の鋭い矛盾を反映しており、それぞれが同盟国により多くの軍事的負担を課し、戦利品を分かち合うことによってより多くの富を得ようとしていた.

戦略計画意図性を奪われ、主な攻撃の方向を明確に定義せず、戦争の目標を達成するために必要な優位性の創造を保証しませんでした。

近代史の最初の時代は、人類の歴史における悲劇的な章である第一次世界大戦で始まりました。しかし、それは古い問題や矛盾を解決するどころか、新しい問題を生み出しました。第一次世界大戦の原因は多岐にわたります。

戦争の主な原因：

世界の主要国間の影響範囲をめぐる闘争。
コロニーの新たな再分配への欲求。
ヨーロッパ諸国における国内の政治的矛盾の拡大と、戦争の助けを借りてそれらを解決または回避したいという願望。
敵対する軍事政治同盟の形成: 協約国と三国同盟、軍拡競争、経済の軍事化。

メンバー:

エンテンテ:フランス + イギリス + ロシア

トリプル (クワッド) ユニオン:

ドイツ + オーストリア - ハンガリー + イタリア + トルコ

- イタリア + ブルガリア

相互請求:
イギリス：

ドイツは、ヨーロッパの政治、海上貿易、植民地闘争における主要なライバルです。
両国間で宣言されていない経済貿易戦争がありました。
イギリスは、1899 年から 1902 年のボーア戦争でドイツがボーア人を支援したことを許すことができませんでした。
しかし同時に、彼女はヨーロッパ大陸でドイツをロシアとフランスのライバルとして維持しようとしました。
メソポタミアとアラビア半島の石油の豊富な土地をトルコから奪おうとした.

これらおよびその他の外交政策上の利益により、英国は「輝かしい孤立」政策を放棄し、反ドイツ同盟に参加するようになりました。

フランス：

ドイツはヨーロッパ大陸の主な敵です。
彼女は 1870 年の普仏戦争での敗北の報復を試みました。
彼女はアルザスとロレーヌを返還し、ザール石炭盆地とルール地方を併合することを望んだ。
フランスの製品は、ヨーロッパ市場でドイツの製品と競合できませんでした。
私は北アフリカの植民地を失うことを恐れていました。

これらの理由から、フランスは反ドイツブロックに積極的に参加するようになりました。

ロシア：

彼女はオーストリア＝ハンガリー帝国を犠牲にして領土を拡大し、ガリシアを併合しようとした。
黒海海峡ボスポラス海峡とダーダネルス海峡の支配権を主張。
彼女は、ベルリン・バグダッド鉄道の建設を、バルカン半島における影響範囲の分割に関する合意に違反していると見なした。
彼女は、バルカン半島における「すべてのスラブ民族の擁護者」の役割を維持し、バルカン半島の人々の反オーストリアおよび反トルコ闘争を支援することを望んでいました。
勝利した戦争の助けを借りて、ロシアは緊急の国内問題を解決する時間を延期しようとしました。

これらの問題を解決するために、ロシアはイギリスとフランスの人に同盟国を見つけました。
アメリカ合衆国：

ヨーロッパ市場への浸透に努めました。
彼らは、アジアでの影響力を高め、中国への浸透を高めたいと考えていました。

それらの。ヨーロッパの政治に積極的に参加する。
ドイツ：

若いダイナミックな国家は、軍事的、経済的、政治的リーダーシップを熱望しました。
販売市場の積極的な征服は、英国との利害衝突につながりました。
フランス、オランダ、ベルギー、イギリスを犠牲にして、植民地の所有物を保存し拡大しようと努めた。
中東地域の政治に介入。

ドイツは、世界政治において最も積極的に優位に立とうとした。
オーストリア - ハンガリー:

ロシア、ルーマニア、セルビアを犠牲にして領土を拡大します。
ロシアから「すべてのスラブ民族の擁護者」の役割を奪う。
勝利の戦争を通じて帝国権力の権威を強化します。
多国籍帝国の人々の間で高まっている反オーストリア感情を抑制してください。

ロシアと利害関係が衝突したオーストリア＝ハンガリー帝国は、ドイツと同じブロックに属していることに気づきました。
イタリア：

若い国家は、ヨーロッパでの権威を強化しようとしました。
彼はヨーロッパと植民地で領土を獲得することを望んでいました。

しかし、イタリアは戦争を遂行する能力が非常に限られていたため、戦争の開始時に中立を宣言し、その後協商側についた.

トルコ語:

黒海海峡の支配権と中東政治への影響力をめぐって、ロシアとイギリスと競争した。
それは、その領土で腐敗したスラブ民族の拡大する国家解放運動を抑圧しようとした.

機会:

1914 年 6 月 28 日、ボスニアの首都サラエボで、セルビアの秘密の愛国組織「ヤングボスニア」のメンバーであるガブリエルプリンシプが、オーストリアハンガリー皇帝フランツフェルディナント大公とその妻ソフィアの甥であり相続人でもあった人物を殺害しました。

戦争の開始:

7月23日、オーストリア=ハンガリー帝国はセルビアに最後通牒を発し、オーストリア警察が殺人事件を調査するためにセルビアに入国することを許可するよう要求した。セルビアはこの要求を拒否しました。

7 月 29 日、ロシアは動員を発表した。ドイツは動員の停止を要求する最後通牒をロシアに提出した。ロシアは最後通牒を拒否した。

8月1日ドイツがロシアに宣戦布告。この日付は、第一次世界大戦の始まりとして認識されています。

エンテンテ

トリプルアライアンス

非常に専門的な英国陸軍と海軍。ロシア軍の無尽蔵の人的資源、ロシア兵の勇気。しかし、ロシアの産業の後進性、コミュニケーションの発達の悪さ。ロシア軍の腐敗した無能な指導者; イギリス軍は小規模同盟国同士は地理的に隔絶されているフランス軍は長期にわたる紛争に備えていませんでした。

ドイツ軍は、訓練と組織の点でヨーロッパで最高でした。ドイツ国民は、高い愛国心とその偉大な目的への信仰に捕らえられました. 重砲、機関銃、潜水艦、幅広い鉄道網を高度に装備. オーストリア・ハンガリー軍は、ドイツ軍の例に従って構築されました.戦争。しかし、オーストリア - ハンガリー軍の多国籍構成

両陣営は長期にわたる位置戦争の準備ができておらず、歩兵が移動能力を失うとは予想していませんでした。双方の指揮官による現代戦争の性質の誤解の最も顕著な例は、騎兵隊が最も重要な役割であるという広範な信念でした.

シュリーフェン計画。

シュリーフェン計画- ドイツのゼネラルスタッフフォンシュリーフェンのチーフによって開発された稲妻戦争の戦略計画。

計画の本質: 最初の 1 か月の間に、ベルギーを経由して領土に侵入し、フランスを打ち負かします。ロシアが軍隊を完全に動員して国境に集中させるには、少なくとも1か月半必要です。その後、すべてのドイツ軍をロシアに移送し、2か月で戦争を終わらせることが計画されました。

しかし、最初の日から、ドイツ軍司令部が計画したようにイベントは発展しませんでした:

ベルギーは強い抵抗を示しました。
フランスはドイツ領土への攻撃を開始し、アルザスとロレーヌに侵攻しました。
イギリスは戦争に参加しました。
ロシアは、軍隊の完全な展開を待たずに攻撃を開始しました。

9 月までに、電撃戦計画は阻止されます。
敵対行為の経過。 ( 独立した仕事学生）
入手可能な情報源に従って敵対行為の過程を研究し、戦争当事者の1人の観点からそれらを評価する

日にち	イベント	結果
1914 年 9 月 5 日～12 日 1914 年 8 月～9 月 1914 年 10 月 1914 年 12 月	マルヌの戦いガリシアの戦いタンネンベルクの戦いオーストリア＝ハンガリー軍はセルビアに対して攻撃を開始した。トルコは、三国同盟の側で戦争に参加し、ロシア、イギリス、フランスに宣戦布告しました。イギリスはドイツの大陸海上封鎖を確立したセルビア軍の反撃サラカミシュ作戦（トランスコーカシア）	英仏軍はドイツ軍の進軍を阻止した。スイス国境から大西洋岸まで600kmの西部戦線が形成された。ドイツは 2 つの戦線で戦争を行うことを余儀なくされています。ロシア軍はリボフを占領しました。ドイツ軍はロシア軍を包囲した。ロシアは約2万人が死亡し、東プロイセンを離れることを余儀なくされました。彼らは首都ベオグラードを含むセルビアの領土の45％を占領し、コーカサス戦線が形成されました。ドイツの巡洋艦は黒海に入り、オデッサ、セヴァストポリ、ノヴォロシースク、フェオドシヤで発砲しました。ドイツの小さな艦隊は、北海とバルト海の港に閉じ込められていました。セルビアの領土はハプスブルク帝国の軍隊から一掃され、セルビア軍はオーストリア - ハンガリーの領土への攻撃を続けました。ニシュ宣言が採択され、この戦争におけるセルビアの戦略的目標が策定されました。それは、カラゲオルギエヴィチのセルビア王朝周辺のすべての南スラヴ領地の統一です。ロシア軍はトルコ軍を打ち負かし、戦いをトルコの領土に移した。

1914 年の軍事作戦の結果:

四重同盟諸国の戦略計画は阻止され、電撃戦の計画は失敗に終わりました。ドイツは 2 つの戦線で戦争を行うことを余儀なくされています。
戦争は長引く性格を獲得し、位置的（「座っている」、塹壕）戦争になりました。両当事者は大規模な敵対行為を放棄し、現在では主に防御的な性質のものでした。
戦争には、戦国が持つすべての経済的および人的資源の動員が必要でした。戦争には、人口の約75％が住んでいた38の州が含まれ、7000万人以上が現役軍で戦った.

日にち	イベント	結果
1915年1月 1915年2月～3月 1915年4月 1915年5月 1915年秋	ドイツの航空機がイギリスの東海岸を襲撃し始めました。北海のドッガーバンクでの英独海戦カルパティア山脈でのロシア軍の攻勢の始まりシャンパーニュでのフランス軍の攻勢。ネフシュタールに対する英国の攻勢ロシア軍がプシェムィシルの要塞を占領ドイツは英国に対して無制限の潜水艦戦争を宣言英仏艦隊がダーダネルス海峡（トルコの要塞）を攻撃イーペル（塩素）の近くでドイツのガス攻撃協商軍がガリポリ地方に上陸（トルコ）反撃東部戦線のドイツ・オーストリア軍のイタリアは三国同盟を脱退し、連合国の側で戦争に突入したドイツの潜水艦がアメリカの巨大客船ルシタニアを撃沈したブルガリアは三国同盟の側で戦争に参加し、セルビアを攻撃した	沈没したドイツ巡洋艦「Blucher」これらの行動は連合国に具体的な結果をもたらしませんでした。 10万人以上のオーストリア人が捕虜になりました。オーストリアとドイツのコマンドは、主力を東部戦線に集中させました。イングランドとアイルランドを取り囲む海域は軍事水域と宣言され、これらの海域にいる船はすべて、

東ヨーロッパの国々はドイツに占領され、反ヒトラー連合の国々の軍隊によって解放されました。これらの国のいくつか (ハンガリー、ブルガリア、ルーマニア) は、最初はヒトラーの側で戦いました。終戦後、東ヨーロッパの国々はソ連の影響下に置かれました。

イベント

1940年代-東ヨーロッパの国々では、共産主義者を権力の座につけたクーデターの波がありました。これらの年の間に、新しい州がヨーロッパの地図に表示されます。

1945年- Josip Broz Tito の共産主義政府が率いるユーゴスラビア連邦人民共和国の形成。ユーゴスラビアには、セルビア (セルビアの一部として - コソボとメトヒヤ、ヴォイヴォディナのアルバニア自治区)、モンテネグロ、クロアチア、スロベニア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、マケドニアが含まれます。

統一社会主義陣営に最初の亀裂が現れたのは 1948年ユーゴスラビアの指導者のとき ジョシップ・ブロズ・ティト、モスクワとの調整なしに彼の政策を追求したかった彼は、再び自発的な一歩を踏み出し、それはソビエトとユーゴスラビアの関係を悪化させ、それらを壊すのに役立った（図2を参照）. 1955年以前今年のユーゴスラビアは単一のシステムから脱落し、そこに完全に戻ることはありませんでした。この国では、社会主義の独特のモデルが生まれました - タイトイズム国のリーダーであるティトの権限に基づいています。彼の下で、ユーゴスラビアは経済が発展した国になり（1950年から1970年に生産率は4倍になりました）、チトーの権威は多国籍ユーゴスラビアによって強化されました。市場社会主義と自治の考え方は、ユーゴスラビアの繁栄の基礎を形成しました。

1980 年のチトーの死後、州内で遠心分離プロセスが始まり、1990 年代初頭に国が崩壊し、クロアチアで戦争が発生し、クロアチアとコソボでセルビア人が大量虐殺されました。 1999 年までに、かつて繁栄していたユーゴスラビアは荒廃し、何十万もの家族が破壊され、国民の敵意と憎しみが激化しました。ユーゴスラビアは、セルビアとモンテネグロの 2 つの旧共和国のみで構成されていましたが、最後の共和国は 2006 年に離脱しました。 1999年～2000年 NATO諸国の航空は、民間および軍事目標に対して爆撃を行った、現職の大統領を強制する - S.ミロシェビッチ引退する。

統一社会主義陣営を離れ、もはやその一部ではなくなった 2 番目の国はアルバニアでした。アルバニアの指導者で頑固なスターリン主義者 エンバー・ホッジャスターリンの人格崇拝を非難し、ソ連との外交関係を断ち切り、CMEAを去るというCPSUのXX議会の決定に同意しなかった。アルバニアの存続は悲劇的でした。ホッジャの独裁政権は、国を衰退させ、人口の大量貧困を引き起こしました。 1990年代初頭セルビア人とアルバニア人の間で、国家紛争が激化し始め、その結果、セルビア人の大量破壊と原始セルビア人の領土の占領が今日まで続いています.

他の国の場合 社会主義陣営より厳格なポリシー。だから、いつ 1956 年、ポーランドの労働者の間で暴動が発生しました。、耐え難い生活条件に抗議し、列は軍隊によって撃たれ、労働者の指導者は発見され破壊されました。しかし、当時ソ連で起こっていた政治的変化に照らして、 社会の脱スターリン化、モスクワでは、抑圧された人々をスターリンの下でポーランドの首長にすることに同意した ウラジスラフ・ゴムルカ. 電力は後で ヴォイチェフ・ヤルゼルスキ将軍誰が政治的台頭と戦うのか 連帯運動労働者と独立労働組合を代表する。ムーブメントリーダー - レフ・ワレサ -抗議のリーダーになった（図3を参照）。 1980年代を通して。当局の迫害にもかかわらず、「連帯」はますます人気を博していました。 1989 年、社会主義体制が崩壊すると、連帯がポーランドで権力を握った。 1990年代から2000年代。ポーランドは途中です 欧州統合 NATOに加盟。

1956年、ブダペストで反乱が勃発。. その理由は、脱スターリン化と、公正で開かれた選挙に対する労働者と知識人の要求、モスクワに依存することへの不本意でした。蜂起はすぐに、ハンガリー国家治安要員の迫害と逮捕につながりました。軍隊の一部は人々の側に行きました。モスクワの決定により、ATS 部隊がブダペストに持ち込まれました。スターリン主義者が率いるハンガリー労働者党の指導者 マティアス・ラコシ首相のポストへの任命を余儀なくされた イムレ・ナディア. すぐにナジは、モスクワを怒らせた内務省からのハンガリーの撤退を発表した。再び戦車がブダペストに持ち込まれ、蜂起は容赦なく鎮圧されました。新しいリーダーになった ジャノス・カダル、ほとんどの反政府勢力を抑圧しましたが（ナジは撃たれました）、ハンガリーが社会主義陣営で最も繁栄した国の1つになったという事実に貢献した経済改革を実行し始めました。社会主義体制の崩壊により、ハンガリーは以前の理想を放棄し、親西側の指導者が権力を握った. 1990年～2000年ハンガリーが加盟 欧州連合 (EU)そしてNATO。

1968年、チェコスロバキアにてが率いる新しい共産党政府が選出された。 アレクサンダー・デュベック経済的、社会的、政治的な変革を実行したかったのです。救済を見る内なる生活、チェコスロバキア全体が集会に巻き込まれました。社会主義国家が資本の世界に引き寄せられ始めたのを見て、ソ連の指導者 L.I. ブレジネフは、チェコスロバキアへのATS部隊の導入を命じました。 1945年以降、いかなる状況においても変えることのできない資本の世界と社会主義の間の力の相関関係は、 「ブレジネフ・ドクトリン」. 1968 年 8 月、軍隊が投入され、チェコスロバキア共産党の指導者全員が逮捕され、戦車がプラハの路上で発砲しました (図 4 を参照)。 Dubcekはすぐに親ソビエトのものに置き換えられます。 グスタフ・フサク、モスクワの公式ラインに準拠します。 1990年～2000年チェコスロバキアがチェコとスロバキアに分裂 ベルベットレボリューション» 1990)、EU と NATO に参加します。

ブルガリアとルーマニアは、社会主義陣営が存在する全期間を通じて、政治的および経済的変革においてモスクワに忠実であり続ける. 共通システムの崩壊に伴い、親欧米勢力がこれらの国々で権力を握り、ヨーロッパ統合に向けて準備が整うでしょう。

したがって、国 人民民主主義'、または国' 真の社会主義過去 60 年以上にわたり、社会主義体制から米国主導の資本主義体制への転換を経験しており、新しい指導者の影響に大きく依存しています。

参考文献

シュビン A.V. 一般的な歴史。近年の歴史. 9 年生: 教科書。一般教育向け機関。モスクワ: モスクワの教科書、2010 年。
ソロコチューパO.S.、ソロコチューパA.O. 一般的な歴史。最近の歴史、9年生。 M.: 教育、2010 年。
Sergeev E.Yu。一般的な歴史。近年の歴史。 9年生 M.: 教育、2011 年。

軍事産業宅配便 ()。
インターネットポータル Coldwar.ru ().
インターネットポータル Ipolitics.ru ().

宿題

A.V. Shubin の教科書の第 21 段落を読んでください。 226ページの質問1～4に答えてください。
いわゆるに含まれるヨーロッパの国々に名前を付けます。ソ連の軌道。ユーゴスラビアとアルバニアが脱退したのはなぜですか?
共通の社会主義陣営を維持することは可能でしたか?
東ヨーロッパ諸国は、あるパトロンから別のパトロンに変わりましたか? なぜ？