光熱費も怖くない! 家を暖房する最も経済的な方法は何ですか? 民家の一番安い暖房 民家の一番安い暖房。

エネルギーキャリアのコストが着実に増加している結果、個人住宅の所有者の間で経済的な暖房の需要が自然に増加しています。 住宅の大部分がソビエト時代と 1990 年代初頭に建てられたという事実も影響しています。 それから、人々は、これまたはそのエネルギー源がいくらかかるか、家を暖房する方法について考えず、収入が低かった。 田舎のコテージの所有者は、自宅で暖房を手配する前に、どの暖房が安いかを把握することが重要です。

ロシア連邦でより収益性の高い暖房

最も安価な暖房方法を決定する前に、ロシア連邦の居住者が利用できるすべてのエネルギー源をリストします。

  • さまざまな種類の固形燃料 - 薪、練炭(ユーロ薪)、ペレット、石炭。
  • ディーゼル燃料(太陽油);
  • 使用済み油;
  • メインガス;
  • 液化ガス;
  • 電気。

どの暖房が最も安いかを判断するには、各エネルギーキャリアがどれだけの熱を放出できるか、そしてどれだけの熱が発生するかを調べ、得られたデータを比較する必要があります。 最も経済的な加熱を決定するには、計算結果を含む表が役立ちます。

ノート。 表の価格はモスクワのもので、2019 年 7 月 15 日時点で更新されています。 エネルギー コストと通貨の変動が絶え間なく増加しているため、提示された数値は時間の経過とともに関連性を失います。

建物の暖房システムの熱負荷と居住地域の燃料費を表に代入することで、誰でもこのような計算を実行できます。 計算アルゴリズムは次のとおりです。

  1. 列3には、燃料単位の理論上の熱伝達の値が含まれ、列4には、このエネルギーキャリアを使用した暖房装置の効率(COP)が含まれます。 これらは変更されないままの参考値です。
  2. 次のステップは、1 単位の燃料から実際に家に入る熱量を計算することです。 発熱量にボイラー効率を掛けて 100 で割ります。結果は 5 列目に入力されます。
  3. 燃料単位の価格(列番号6)がわかれば、このタイプの燃料から受け取る1 kW / hの熱エネルギーのコストを簡単に計算できます。 単価を実際の熱伝達率で割り、結果を列 7 に示します。
  4. 列 8 は、1 か月あたりの平均熱消費量を示しています。 カントリーハウスロシア連邦の中間地帯に位置する100m²の面積を持つ。 計算のために熱消費量を入力する必要があります。
  5. 住宅の平均月間暖房費は、列 9 に示されています。 毎月の熱消費量に、各種燃料から得られる1kWあたりのコストを乗じた数値です。

この表は、一般的に販売されている 2 種類の薪 (切りたてと乾燥) を示しています。 これは、乾燥した木材でストーブやボイラーを加熱することがどれほど有益であるかを理解するのに役立ちます.

計算結果の分析

実行された計算は、2019年にロシア連邦の民家のほとんどが依然として天然ガスによって供給されていることを示しており、このエネルギーキャリアは無敵のままです. ガスを使用する機器は比較的安価であり、非常に効率的で快適に使用できるという事実を考慮してください。

コンデンシングボイラーを使用すると、従来のガス熱発生器に比べて効率がさらに5〜6%向上します。 確かに、凝縮装置には多くの費用がかかります (モデルによっては 30 ~ 50% 高くなります)。

ロシア連邦のガスの問題は、既存のパイプラインに接続するコストが高いことです。 家を経済的に暖房するには、5万ルーブルから支払う必要があります。 (遠隔地では)最大100万ルーブル。 (モスクワ地域で)ガスパイプラインに参加するため。

接続にかかる費用を知った後、多くの住宅所有者は、自宅を暖房する方法と暖房器具について考えています。 表にリストされている他のエネルギーキャリアがあります。

  1. 薪を乾かして湿らせます。 コラム No. 9 によると、安価に購入したとはいえ、良質の乾燥木材を燃やすことは、新鮮な木材を燃やすことよりもはるかに有益であることが注目されます。 薪暖房器具は、幅広いユーザーにとって非常に手頃な価格です。
  2. ブリケット、ペレット、石炭を燃やすことも、ガスなしで民家を暖房する安価な方法に起因する可能性があり、それらのコストはほぼ同じです。 1 つの明確化: 自動ペレットと 石炭ボイラー通常よりも高価です(1.5〜2倍)。
  3. 夜間料金での電気暖房。 機器とその設置のコストが最小限であることを考えると、電気で安く暖房することはかなり可能ですが、夜間のみです。 カントリーハウスとアパートの両方に適したオプションです。
  4. 使用済みエンジン オイルは、安価なエネルギー源と高価なエネルギー源の中間に位置します。 しかし、それらの燃焼には、後で説明する特定の問題が伴います。
  5. 液化ガスによる加熱は、もはや有益な加熱方法に起因するものではありません。 特にガスタンクとその設置のコストを考慮すると、シリンダーで暖房できるのはサマーハウスだけです。
  6. ディーゼル燃料、液化ガス、および毎日の電気料金は、ロシア連邦で最も高価なエネルギー媒体であり、短期的にはそれらの助けを借りて経済的な暖房を組織することは不可能です.

家の24時間暖房に純粋な電気機器を使用することは、有益とは言えません。安い夜間料金は1日8時間有効で、残りの時間は全額を支払う必要があるためです。 したがって、電気だけで暖房しても安くはなりません。

ウクライナの家を暖房する方が安いほど

2019年に薪の価格が上昇したため、ウクライナの暖房費の全体像は非常に興味深いようです. レイアウトは、同様の計算テーブルを反映しています。

ノート。 電気料金は、2 つの条件に基づいて表示されます。電気暖房はすべての規則に従って住居に配置され、エネルギー消費量は 1 か月あたり 3000 kWh を超えません。

ウクライナでの安価な暖房の面での最初の場所は、まだ夜間に使用される乾燥したものです。 しかし、価格の上昇により、そのコストは天然ガスの価格とほぼ同じになり、価格は5〜10%下落しました(現在の状況では、正確な数字を言うのは簡単ではありません😊)。

この点を考慮してください。2019 年の表は平均燃料価格を示しています。 品質の悪いペレットやブリケットは安く買えるし、電気代やガス代はどこでも同じだ。 したがって、エネルギーキャリアは次の順序で配置されます(安いものから高いものへ):

  • 夜間料金の電気;
  • メインガス;
  • 乾燥した薪;
  • ペレット、おがくずブリケット;
  • 切りたての木;
  • 廃油;
  • 石炭無煙炭;
  • 1 日あたりの電気料金 (消費量は最大 3600 kW/月)。
  • 液化ガス;
  • ディーゼル燃料。

不安定な経済状況のため、ウクライナのガスと電気の関税の規模を予測することは不可能です。 エネルギー資源が大幅に安くなる可能性は低く、補助金の支払いは年々減少しています。

主要なガスの供給の問題に関して、ウクライナ人はロシア人と同じ立場にあり、ロシア人の家はサービスのコストが高いためにガスパイプラインに接続されていません。 どちらも燃えなければならない 他の種類固形燃料を使用するか、夜間に電気を使用してください。

他の基準による比較分析

加熱コストの純粋に経済的な計算に加えて、エネルギーキャリアの選択に影響を与える他の要因があります。 例えば、高齢の年金受給者が薪を割ってボイラー室に運ぶのは大変です。 ディーゼル燃料の臭いや石炭の汚れが嫌いな人もいれば、ペレットやブリケットを保管する機会がない人もいます。 つまり、経済的な観点からのみ暖房用の燃料を選択するのは間違っています。 追加の基準を考慮する必要があります。

  • 操作中の快適さ;
  • 倉庫保管の可能性;
  • メンテナンスの頻度とコスト。

操作のニュアンス

経済的なエネルギー源として分類することは困難ですが、暖房には電気を使用するのが最も便利です。 電気ボイラーは監視を必要とせず、システムは完全に自動化されています。 ユニットは遠隔操作が簡単で、ボイラー室は静かで清潔で、 不快な臭い. 重要なポイント:電気設備の加熱。これにより、設置が大幅に簡素化され、コストが削減されます。


電気ヒーターとボイラーは最も安価な加熱装置であり、他の燃料を使用する熱発生器ははるかに高価です

価格が高いことに加えて、電気暖房には別の欠点があります。 すべての民家に十分な設備があるわけではありません 電力または、加熱のためのエネルギーの使用を許可しない制限が設定されています。 また、6 kW を超える電力のユニットを接続するには、電圧 380 V の 3 相入力が必要です。

天然ガスと液化ガスを燃焼させるボイラーを操作するのは、ほぼ同じくらい快適です。 しかし、彼らは煙突と炉室の十分な換気が必要です. ディーゼルや使用済みオイルの燃焼は、必然的に臭いが発生し、燃料タンクの定期的な補充が必要になるため、それほど快適ではなくなりました。 この点で、ディーゼル熱発生器はペレット熱発生器に似ていますが、後者は臭いや汚れがないために勝ちます。

不便さのチャンピオンは木材と石炭のボイラーで、常に注意を払う必要があります。 エクササイズ. ボイラー室で木を使って暖房する最も経済的な方法では、燃える臭いや汚れが混ざったほこりを避けることはできません(これは特に石炭に当てはまります)。 例外は、ペレットボイラーの原理で動作する自動石炭ボイラーですが、定期的にバンカーを補充する必要もあります。


自動ボイラー: ペレット (写真右) と石炭 (左)

燃料貯蔵について

倉庫と保管のニュアンスは、リストで示すのが簡単です。

  1. 電気と ガスシステム民家の暖房は外部電源から作動するため、保管は必要ありません。
  2. 固体燃料ボイラーを確実に操作するには、それぞれ燃料の供給が必要であり、その保管を整理する必要があります。 キャノピーの下または納屋の倉庫の下に薪小屋を作る必要があります。
  3. ディーゼル燃料の在庫と作業オフもどこかに保管する必要があり、できれば住宅の建物の外に保管する必要があります。 十分な容量のコンテナを購入して設置する必要があります。
  4. 最も難しいのは、倉庫の整理です。 自律暖房天然ガスの代替としての液化ガス。 地下ガスタンクとその設置のコストにより、自宅での経済的な暖房をすぐに忘れてしまいます。

ガソリンタンクを設置するのは誰にとっても手頃な価格ではありませんが、給油のためにボンベを常に運ぶのは大変な作業です

液化ガスを貯蔵する別の安価な方法があります - ボンベです。 しかし、シリンダーの頻繁な交換と補充の「おかげで」、プロパンボイラーを操作するときの快適さは、固体燃料の熱発生器を搭載するときの木材での運動と同じです。

設備サービス

電気暖房設備は実質的にメンテナンスを必要としません(2年に1回の点検と清掃)。 過酷な毎日の料金がなければ、電気の助けを借りて「経済的なスマートホーム」システムを編成することが可能になるでしょう. 多くの場合、ガスボイラーにサービスを提供する必要があります。熱交換器と煙突の毎年の予防清掃が必要です。 ただし、ここで説明したように、ユニットを自分の手で掃除すると、お金を節約できます。

ディーゼル燃料の品質が低いため、ディーゼル熱発生器は汚れたときに洗浄する必要があり、これはシーズン中に数回発生する可能性があります。 廃油ボイラーも同様で、洗浄工程は非常に汚れます。 真冬に同様の問題に直面すると、仕事に経済的な暖房が必要かどうかをよく考えるでしょう。

木材とペレットのボイラーの火室で煙管を週に1回、灰皿を毎日掃除することをお勧めします。 燃焼室の湿った木材で作業する場合は、すすやタールが完全に沸騰するまで、より頻繁に除去することが重要です。

包括的な分析の後、民家の経済的な暖房の選択について、次の結論を導き出すことができます。

  1. 家が接続されているロシア連邦の居住者 ガスパイプライン、安らかに眠り続けることができます-彼らはより経済的な暖房方法を見つけることができません。 燃料消費を減らすために住居を暖めるのが良い場合を除きます。 短期的には、天然ガスは無敵のままです。
  2. 主電源ガスなしで最も安価な暖房は、固体燃料の燃焼です。 しかし、経済的利益のためには、薪の積み込みや設備の維持に費やす時間と労力をあきらめなければなりません。 この場合、固体推進剤自体に注意を払う価値があります。
  3. 経済的な機会がある場合、経済的な暖房のための最良の選択肢はペレットボイラーです。 ペレットを保管するスペースがほとんどない場合は、シーズン中に定期的にペレットを供給することで問題は解決しますが、購入価格は高くなります.
  4. 効率の点で最良の結果は、2 ~ 3 のエネルギー キャリアの組み合わせによって得られます。 ロシアで最も人気のある組み合わせは、夜間料金の固形燃料と電気です。 ウクライナの場合 - 夜間の電力と日中の天然ガス (補助金を含み、3600 kW の制限を超えない)。
  5. ボイラー室の汚れや臭いに耐えるには、使用済みのオイルを安価に入手する必要があります。 ディーゼル燃料と同様に、マイニングは、機器を別の建物に配置することを除いて、居住用建物に最適な選択肢ではありません。
  6. 平均以上の収入を持つロシア連邦の居住者は、快適さのために液化ガスで家を暖房する余裕があります。 ウクライナでは、この方法は実際にはあまり経済的ではないと考えられています。

壁に取り付けられたガスと電気ボイラーの組み合わせ、2番目のボイラーはバックアップ(夜間)熱源として機能します

エネルギー価格がヨーロッパの価格に傾いている現在、個人住宅の断熱はますます重要になっています。 これは、経済的な暖房を得る方法でもあります。熱損失が少ないため、給湯システムまたはローカル電気ヒーターを備えた電気ボイラーを常に使用できるため、非常に便利です。

大規模な集合住宅であろうと、個人世帯であろうと、住宅の建物ごとに、1つと 二階建てタイプ、効果的な暖房の組織は非常に重要です。 現在、多くの既存の暖房オプションがありますが、技術的な能力により、すべての家をガスに接続できるわけではありません。 固体燃料または液体燃料ボイラーに必要な量の燃料を供給できるとは限りません。 そのような状況では、家庭の暖房は電気になります。

すでに電気暖房システムを設計する段階にあるため、この暖房方法ははるかに安価で経済的であると結論付けることができます。 特に、電気機器の設置速度を他のタイプの暖房システムの敷設および設置と比較すると。 場合によっては、暖房システムを選択する際に経済効率が決定的な要因となります。 今日の電気は常に高価になっているという事実にもかかわらず、新しい技術により、電気ヒーターを高効率で使用できます。

あなたの家の電気暖房 - 主な長所と短所

電気暖房の概念は、かなり幅広い技術的手段と機能として理解されるべきです。 電気は、家庭用にうまく使用できるユニークなタイプの人工的に生成されたエネルギーです。 電気暖房には2つのタイプがあります。

  • 中間クーラント付き;
  • 直接熱伝達。

最初のケースでは、冷却剤を加熱してパイプラインシステムに分配する電気ボイラーに基づくシステムについて話しています。 2番目のケースでは、電気ネットワークによって電力を供給される独立した発熱体と電化製品について話しています。 家や他の部屋を暖房するために、コンベクター、熱電ファン、スパイラルおよび赤外線ヒーターが積極的に使用されています。 この加熱方法は、 テクニカルポイントヴィジョン。 唯一の欠点は、支払わなければならない電力の大幅な浪費です。 別の議論は、暖かい床に値します。これは、住宅の暖房で本当に快適さを実現できる技術です。

電気暖房と他のタイプの暖房の使用から得られる機会と利点の比率を考慮すると、電気が望ましいように見えます。 主な利点 電気システム加熱 - 高効率。 その他の肯定的な点は次のとおりです。

  • オペレーティング システムの耐久性。
  • メンテナンスと操作の容易さ;
  • 機器の購入、設置、および接続のための合理的なコスト。
  • 最新の電気暖房設備の静かな操作と高いレベルの安全性。
  • 電気暖房システムの設置許可の欠如。

経済的な効果は、電気ヒーターにサーモスタットを設置することで達成されます。これにより、電源の自動オン/オフが行われます。

リストされたプラスは、マイナス 1 つ平準化されます。 家に十分に強力な電気暖房器具を設置するには、電気ボイラー、配電装置および装置を備えた住宅用建物の追加設備が必要になります。

重要!家の中の配線は、特に寒い季節には、かなりの負荷に耐えられる必要があります。 すべてに加えて、配電盤にはマルチタリフメーターを装備する必要があります。これにより、夜間の安い料金を集中的に使用できます。 電気暖房システムの設置における主なタスクは、複合施設全体の動作を最適化することです。

電気ボイラーまたはコンベクター - 違いは何ですか? 何に注意を払うべきですか?

技術的な観点から、電気ボイラーは価格と品質の比率の点で最も収益性があります。 購入する前に、市場に出回っているモデルの技術的能力と特性を注意深く検討する必要があります。 ボイラーの能力を評価する際には、新しい機器が対処しなければならない作業量を考慮する必要があります。 おおよその計算によると、150 m 2の面積の家を暖房するには、1日あたり少なくとも150 kWの電力が必要になります。 すべてのボイラーがこのような容量に対応できるわけではなく、すべての電力線がそのような負荷に耐えられるわけではありません。

ボイラーは通常の標準的な給湯システムに接続されており、運転中に冷却剤を加熱します。


各モデルが装備されているため、居住者は自分で選択できます 温度レジーム. 自動化自体は、人間の介入を必要とせずに、指定されたパラメーターに基づいてボイラーの電力を調整し、必要な電力を節約します。 給水も内蔵ポンプで調整されているので、システム内の常圧を心配する必要はありません。 現在最も装備されている追加装備 現代モデル電気ボイラーは、システムの機能を高め、電力消費を削減してお金を節約することを目的としています。

仕事を最適化する過程で、部屋に固有の熱損失を考慮することが重要です。 この指標は、壁の厚さ、断熱材の存在、ドアと窓の開口部の数に直接依存します。 主な熱損失は、窓やドアから発生します。

最後になりましたが、加熱効率は、選択した電気ボイラー モデルのパラメータによって異なります。 存在 古典的なボイラー発熱体、およびより効率的な最新のオプション - 誘導および電極(イオン)を使用。 さらに、それらはすべて係数を持っています 有用なアクション 90%から。

参考のために:多くの場合、商品の付属文書のメーカーは、モデルの効率を95〜98%と書いています。 数字は印象的ですが、実際の数字ははるかに低く、90 ~ 92% の範囲です。

同時使用時 多数家庭用電化製品、電気暖房システムの冷却剤の温度を下げることができ、バランスの取れた電力消費を節約できます。 他の暖房システムの使用とは対照的に、特定のケースごとに節約のためのさまざまなオプションが提供されます。 たとえば、50 m 2 の面積には、3 kW の容量の電気ボイラーが必要です。 必要な数値が手元にあれば、ボイラーの連続運転でその月に消費されるキロワット数を計算することはまったく難しくありません。

例えば:

  • 家の面積 ​​- 50 m 2;
  • 電気ボイラー - 電力3 kW;

次の式に従って算術計算を行います: 3x24x30。ここで、24 は 1 日の時間数、30 は 1 か月の日数です。 ボイラーが稼働している状態で、毎月 2160 kW の電力が得られます。この数値に、お住まいの地域で設定されている電気料金を掛けます。

すべての計算は概算です。 電気料金の実際の金額は、しばらくしてから表示されます。 そうして初めて、家の暖房システムを個別に調整し、日常生活で他の電化製品を使用することが適切かどうかを判断できます。

高速道路を敷設したり、多数の機器を設置したりせずに自分の家で暖房を整理する必要がある場合は、コンベクターでうまくいくことができます。 コンベクターの電気温水器とは異なり、動作の基本原理は暖かい空気の対流です。 発熱体の動作により、周囲の空気が加熱されます。 このシステムは、ほぼ完全に自己完結型でコンパクトで、小さな室内空間をすばやく暖めることができます。

コンベクターには温度コントローラーが装備されており、最適な加熱パラメーターを設定できます。 自動化の存在により、室内の温度状況に応じて、デバイスのオン/オフを自動的に切り替えることができます。 このタイプのヒーターを取り付けるには、高品質のソケットと信頼性の高い配線が必要です。

コンベクターは、壁と床の両方に設置できます。 冷却された空気は下降し、発熱体の作用範囲に入り、再び加熱されて上昇するという悪循環を繰り返します。 このようにして、空気塊の対流のプロセスが達成される。 加熱コンベクターの動作モードは 60 ~ 100 ℃ です。さらに、部屋にはファンを装備することができ、その動作により空気塊の空気交換が促進されます。 設計の明らかな単純さと基本的な動作原理にもかかわらず、対流式の助けを借りた部屋の暖房は不均一に行われます。 天井の下では空気が暖かくなり、下では冷たい空気の塊が感じられます。

コンベクターを使用するときに節約を達成するには、通常の暖房に必要なデバイスの数を決定できる簡単な数学的計算を実行するだけで十分です。 実践では、コンベクターが狭い地域の木造住宅および家庭用建物を加熱するのに効果的であることが示されています。 首都では、広大な敷地を持つ石造りの建物では、対流式の使用はお勧めできません。 大量の空気は急速に冷却され、空気塊の対流によって部屋を加熱する時間が大幅に増加します。 その結果、暖房システムのエネルギー消費量が増加します。

床暖房 - 民家の経済的な暖房

電気ボイラー、コンベクターだけが装備するオプションではありません 個人の家電気を動力とする効率的な暖房システム。 今日、カントリーハウスやアパートに設置するのが流行になっている床暖房は、他の暖房オプションの優れた代替品になる可能性があります。 物理学の観点からは、暖かい床は住宅の暖房に目立った効果をもたらしませんが、他の電気暖房装置の動作と比較して、暖かい床のおかげで、暖房のエネルギーコストを削減することができます.

望ましい効果は、熱の合理的な分配によって達成されます。 床はどの部屋でも最も涼しい部分であることが知られています。 床暖房のおかげで、部屋の最も寒い部分は、クーラーから熱エネルギー源に自動的に再プロファイルされます。 部屋の全域にわたって下から加熱された空気は、均一な流れで上昇します。 住宅施設の場合、床暖房は30〜40%節約でき、他の施設を暖房する場合、節約は50%以上になる可能性があります。

温度コントローラーの助けを借りて、最適な加熱パラメーターが達成されます。 室内の温度体制を独自に決定することで、エネルギー消費を大幅に節約することができます。

床暖房のメリットは次のとおりです。

  • 効果的な方法建物の急速な加熱;
  • 許容可能な経済指標;
  • 快適な室内環境が維持されます(酸素が燃焼しません)。
  • 操作のシンプルさと信頼性。

床暖房が持つ利点を背景に、この電気暖房オプションの唯一の欠点は重要ではないようです。 問題は、床を再編成する必要性に関連して、そのような暖房システムを設置する複雑さにあります。

暖房費の予備計算 この場合次:

おおよその電力 標準モデル日常生活で使用される電力は、10m 2 あたり1.5kWです。 1 日の平均消費量を考慮すると、360 kW の数値が得られます。 他のサイズの部屋の場合、計算は同じ原則に従って行われ、電力は面積に比例して異なります。

参考のために: 360 kW x 2.5 (約 2.5 ルーブルの関税) 900 ルーブルが得られます。 そして今、結果の数値に実際の平方メートル、たとえば 50 m 2 を掛けます。 その結果、4500ルーブルの数字があります。

今日、電気暖房を使用して住宅内で必要な快適さを実現するための幅広いオプションがあります。

私たち一人一人には、自分に最適な暖房オプションを選択する権利があります。 電気ボイラー、床暖房、または電気ヒーターは、特定の問題を解決するオプションです。 資本暖房システムを作成することで問題をグローバルに解決することも、ローカルで問題を解決することもできます。 いずれにせよ、家に発熱体を合理的に装備し、部屋の熱損失を減らし、家のエネルギーシステム全体の動作を最適化すれば、節約を達成できます。

さまざまな理由で民家の所有者は、電気による暖房を選択します。 残念ながら、既存のすべての方法の中で、最も高価であると考えられています。 したがって、家を電気で暖房するコストをどのように削減するかという問題は、これまで以上に重要になっています。 多くの 経済的な方法いくつかのタイプの暖房システムを比較して、より詳細に検討してみましょう。

記事を読む:

電気で暖房するメリットとデメリット

多くの場合、私有地に建てられた住宅は、ガスや固形燃料などのエネルギー ネットワークに接続されていません。 そのような場合、電気を使った暖房の組織が唯一の方法になります。

たとえば、メインシステムがまだ機能していない場合、多くの人があらゆる種類のヒーター、ストーブを家に設置します。 これらの方法には明確な長所と短所がありますか? これについて詳しく見ていきましょう。

電気で民家を暖房する:否定できない利点

  1. 電気熱源の設置が容易。
  2. 温度を希望のレベルにすばやく調整する機能。
  3. エネルギー消費の節約。
  4. 熱源の可動性(可動式ラジエーターを使用する場合)。
  5. 家の内部のコンベクターの種類を選択する機能。
  6. 環境への配慮 - 部屋の空間から酸素が除去されない (燃焼しない) ため、有害な放出の危険がありません。

否定できない利点

本管からの加熱の短所

  1. 電気サービスの高コスト。
  2. 高電圧を発生させる必要がある場合は、エネルギー分配器を購入して設置する必要があります。

関連記事:

利点:

  1. このようなデバイスはコンパクトです。
  2. 軽量で手頃な価格ですが、高い加熱能力があります。 それらはグループ化でき、1 つだけを含めることも、一度にすべてを含めることもできます。
  3. そして、その主な利点の1つは、電圧降下に対する耐性です。これは、古い配線のある家に特に関係があります。

しかし同時に、電極システムには欠点があります。

  1. 不安定な電力レベル;
  2. 導電性物質の組成とその温度への極端な依存。
  3. 溶液の比率とその純度を厳守する必要があります。
  4. 調整と自動制御に対する誤った「反応」。

民家を暖房するためのロシアの電極ボイラー、価格帯:

モデル「ガランハース」電力、kWtコスト、こすります。
2-N2 3650
3-N3 3800
5-N5 3850
6-N6 3900
モデル「ガラン」コスト、こすります。
間欠泉-97200
間欠泉-157500
火山-257550
火山-3610200
火山-5012300

電極ボイラーのユーザー レビュー:

セルゲイ、ペルミ: 暖房シーズンごとに新しい電極が必要になりますが、これは非常に骨の折れる作業と考えられています。 メーカーは、すべてのパフォーマンス特性を順守すれば、デバイスは長持ちすると主張しています。

ナタリア、リガ: Vulkan-25 モデルを購入しました。 ボイラーを分解して掃除しなければならないことがよくあります。 プレートが適時に洗浄されないと、熱伝導率が低下します。 メーカーは、まず第一に、クーラントの品質に注意を払うことをお勧めします。

誘導加熱ボイラー

経済的に電気で家を暖める方法について疑問が生じた場合、これは最良の選択肢の1つです。 今日では、最も人気があり、技術的に完璧なタイプの電気ボイラーです。


それは次のように機能します。デバイスの中央に、電流を流すことができる一次巻線が取り付けられており、二次巻線セクションに電圧を発生させます。 それは、冷却剤を含むパイプの回路で構成されています。 このようなデバイスには脆弱なノードがないため、電気の導体は熱伝導キャリアとまったく接触しません。

誘導ボイラーなら数十年安定稼働!これは経済的なデバイスです。発熱体や電極の「兄弟」と比較して、エネルギーコストを最大 40% 削減できます。

ノート!このデバイスには、小さな振動によるノイズ、設計自体の重さ、および比較的高い価格の3つの条件付き欠点しかありません。

民家を暖房するための単純な電気ボイラー:平均価格

電気で家を暖める:最も経済的な方法は赤外線です

ボイラー暖房システムと並んで、現在赤外線方式が特に人気があります。 家の中に特別な加熱プレートが設置されており、エミッターが電気を取り込み、それを赤外線波に変換してから送信します。 ヒーターからの波は、不透明な物体と「衝突」するまで連続的に動きます。


プレートは通常、天井または壁に固定されています。 ただし、大きな民家の主な暖房システムとして機能することはめったになく、追加として使用されることが多いことを理解する必要があります。

赤外線は部屋をすばやく熱で満たし、自動的にオフになります。これは、特別な独立した自動制御システムのおかげで可能です。

ノート!このタイプの電気暖房は、必要以上の電気を使わないため、最も経済的です。

このオプションには 2 つの欠点しかありません。

  1. 高価な機器(しかし同時に経済的に電力を消費します!)。
  2. プレートから部屋の最も近い部分への厳密な加熱方向。

コンベクターヒーター

これらの加熱装置は、従来のラジエーターと機能が似ています。コンベクター自体が加熱され、空気を介して熱が伝達されます。 ただし、内部にクーラントがないため、パイプは必要ありません。 冷却剤の代わりに、加熱要素がコンベクターに組み込まれ(この要素の長所と短所は上記で説明されています)、冷気はデバイスの底部から取り込まれます。


装置の本質的な利点の 1 つは、静かな操作と言えます。これは、ほとんどの時間を家で過ごす人にとって特に重要です。 しかし、対流式にも欠点があります - これは効率が低いです。電気コンベクターは、かなりの量の電気を吸収します。

暖かい床

これらの電気システムは、電流が流れる抵抗器を備えた導体に基づいて動作し、それによって加熱されます。


記事


民家の暖房システムを選択する際に考慮すべき最も重要な要素の1つは、その効率です。

民家に最も有益な暖房を選択する方法

次の規則に従って、民家に最も経済的な暖房を選択する必要があります。

  1. 家がどのように使用されるかを決定します: 恒久的または定期的。 家の暖房が常に機能するか、所有者が滞在している間だけオンになるかは、これに依存します。 これは、暖房の種類の選択に影響します。
  2. 利点の概念が何であるかを判断します。初期インストールの安さ、または操作の安さです。
  3. 暖房システムが使用する燃料の種類を決定します。
  4. 家の部屋の場所とその面積を決定します。

民家を暖房するための燃料の種類

経済的なボイラーは、最小の燃料消費量に応じて選択されるため、最初にどのタイプの燃料が最もアクセスしやすいかを判断する必要があります。 さらに、燃料の入手可能性は、次の 2 つの要因で構成されます。

  • 途切れることのない供給の可能性;
  • 燃料コスト。

最初の要素が選択の決定的な要素になります。なぜなら、お金を払っても適切な燃料を手に入れることができない状況では、自分を責めるしかないからです。

最も一般的に使用される燃料は次のとおりです。

  • 薪;
  • 泥炭と木材廃棄物をベースにしたブリケット。
  • 硬炭と褐炭;
  • 液体燃料;
  • 電気;
  • 液化または天然ガス。

暖房ボイラーを購入するときは、各タイプの燃料の発熱量とその消費量の両方を考慮する必要があります。 発熱量の値は、使用中(燃焼)にどれだけ効率的にエネルギーを放出するかに依存します。

燃料の発熱量が減少するにつれて、次のシリーズを構築できます。

  1. 電気;
  2. 天然ガスおよび液化ガス;
  3. 液体燃料;
  4. 石炭;
  5. 薪、ペレット、 燃料練炭.

各地域のこれらのタイプの燃料のコストは異なります。 しかし、平均して、これらすべてのタイプがこの地域で利用できる場合、ガスが最も安く、薪、ペレット、石炭は 2 倍の費用がかかり、液体燃料はガスの数倍の費用がかかり、電気はその中で最も費用がかかります。

家を暖房するときにどの燃料が最も有益かを正確に言うことは不可能です. 個々の要因が多すぎると、このような結論に影響します。 非常に平均的な計算に目を向けると、暖房費の増加に応じて、さまざまな種類の燃料を次のように構築できます。

  1. 天然ガス;
  2. 石炭;
  3. 薪;
  4. ペレット;
  5. 液化ガス;
  6. 液体燃料;
  7. 電気。

暖房の種類を選ぶ

使用する燃料を決定したら、経済的な暖房方法、つまり家を暖房する方法を選択する必要があります。

  • 電気;
  • 水;
  • 空気。

電気暖房

電気で家を暖房するには、いくつかのタイプがあります。

  • 対流;
  • 暖かい床;
  • 赤外線;
  • 水。

電気ボイラーによる給湯については、後で検討します。 それでは、最初の3種類を見てみましょう。

対流加熱

熱供給の経済的な対流方式は、室内の空気の流れの循環に基づいており、対流器に組み込まれた発熱体によって加熱されます。 このようなコンベクターは、持ち運び可能であるか、壁に組み込むことができます。 (コンベクターを備えた民家の暖房について詳しくは、こちらとこちらをご覧ください)。

暖かい床

電気床暖房は、テフロン断熱材の特殊な暖房ケーブルです。 電気ネットワークに接続すると、床を暖める熱が発生します。 加熱温度は、単純なレギュレーターを使用して調整されます。 の中 各種オプション電気暖房は 一番いい方法自分の手で民家の経済的な暖房を整理します。

赤外線加熱

赤外線加熱の動作原理は、電気を電磁スペクトルの特別な部分である赤外線の放射に変換することです。 赤外線を使用した電気による家の暖房は、室内の空気が加熱されるのではなく、空気が直接落ちるという事実に基づいています。 これについては、別の記事が書かれています。

電気暖房に関する一般規則

民家の経済的な電気暖房全体を考慮すると、その使用の次の利点を区別できます。

  • インストールの容易さ;
  • 動作中の無音;
  • 電気ヒーターは空気を乾燥させません。
  • メンテナンスの容易さ;
  • 個々の部屋での簡単な温度管理。

電気暖房には多くの欠点があります。

  • 電気代が高いため運用コストが高い。
  • 突然の停電が発生した場合に熱供給なしで放置される可能性。

給湯

民家の給湯の一般的な動作原理は、ボイラーで水またはその他の冷却剤を加熱することです。その後、家に敷設されたパイプを循環し、ラジエーターに蓄積された熱を放出し、ボイラーに戻ります.

クーラント循環のタイプに応じて、このような経済的な方法は3つのタイプに分けられます。

自然循環暖房

自然循環方式での冷却剤の移動は、温水と冷水の密度の違いにより発生します。 温水寒さよりも軽く、暖房ボイラーで暖房ネットワークの上部に移動します。 徐々に冷却され、システムに沿って下降し、ラジエーターの部屋を加熱し、ボイラーに戻ります。 ボイラーが熱交換器で水を加熱している限り、加熱は継続的に機能します。

自然循環を伴うスキームの特徴は、その効率にプラスの影響を与えます。

  • システムの電気からの独立 - 圧力ポンプを使用せずに循環が行われます。
  • 失敗する可能性のある要素が最小限であるため、耐久性が向上します。

収益性を評価するときは、そのようなスキームのマイナス面を考慮する必要があります。

  • 面積が100平方メートルを超える経済的な家を暖房できない。 長いネットワークの流体力学的抵抗が高いため、水はネットワーク内を循環しなくなります。
  • 必要性 常勤ボイラー;
  • 部屋の温度調節が難しい。

強制循環加熱

このようなシステムは、電気循環ポンプの存在による自然循環による暖房とは異なります。 ポンプは、別々に組み込むことも、暖房ボイラー自体に組み込むこともできます。

効率を高める強制循環方式の利点:

  • 設置には、重力システムよりも小さな直径のパイプが必要です。
  • ポンプの運転による熱供給の効率が30%向上します。

強制循環を伴うコンススキーム。

  • クーラントを加熱するための主燃料の消費に加えて、循環ポンプの動作のために電力が消費されます。
  • 停電が発生した場合、システムは機能しません。

複合循環加熱

このようなシステムは、自然循環スキームの原則に基づいて構築されています。 ただし、組み込みの 循環ポンプ、通常モードでクーラントをポンピングします。 停電が発生した場合、効率は低下しますが、システムはそれなしで動作できます。 しかし、システムは停止しないことが保証されており、経済的な家は冷却されていません。

複合熱供給スキームの長所と短所は、その操作モードに応じて、前の2つのスキームと同じです。

給湯に関する一般規則

給湯システムの利点には、それらと連携できる暖房ボイラーの幅広い選択肢が含まれます。欠点は、他の熱供給方法と比較して設置が相対的に複雑であることです。

空気加熱

このような経済的な熱供給方法は、空気がヒーターまたは熱交換器で加熱され、内蔵のチャネルを介して部屋に分配されるように設計されています。 各部屋には、床の近くにいくつかの穴が配置されており、そこから暖かい空気が部屋を満たします。

それを経済的にするシステムの主な利点:

  • 加熱率は非常に高いです。
  • 90% 以上の効率;
  • 熱供給チャネルのネットワークは実質的に摩耗することがなく、オフシーズンのメンテナンスは必要ありません。

空気加熱システムの短所:

  • そのような暖房は完全に静かに働くことはできません。 暖房システムの動作中に沈黙が優先される人には、このような経済的な暖房方法は適していません。
  • 熱発生器を設置するには、他のタイプの暖房システムよりも大きな部屋が必要です。

詳細について 空気加熱この記事で見つけることができます。

住宅計画の節約

経済的な暖房システムは、最適な熱状態が観察された場合にのみ効率的に機能します。

経済的な家を設計するときは、部屋が隣接しているという事実を考慮する必要があります。 外壁、冬には、中心に近い場所よりも強く冷えます。


したがって、より高い温度体制を必要とする部屋を中心に近づけ、温度が低くてもよい部屋を家の壁に近づけて配置すると、熱供給ネットワークはより多くの場所で機能します。穏やかなモードで、多くのエネルギーを消費しません。

20〜25度の熱体制を必要とする部屋:

  • 寝室;
  • 子供用;
  • トイレ;
  • リビングルーム。

より低い温度が許容される部屋:

  • 台所;
  • 勉強;
  • ワードローブ;
  • ユーティリティルーム。

断熱材はお金を節約します

自分の手で家に経済的な暖房を設置するときは、家の高品質の断熱材を忘れてはなりません。 供給されたすべての熱が家の外に出てしまうと、最も効率的な暖房方式が無駄になります。 断熱されていない壁に通風がない場合でも、空気が冷却されるだけでなく、湿気も凝縮します。 冷たい床は暖房システムの快適さを無効にします。 質の悪い二重窓やドアも、これに悪影響を及ぼします。

明らかに、家が建てられた地域の気温が低いほど、断熱材に多くのお金を費やす必要があります。

しかし、十分に断熱された経済的な家は、従来の建物よりも暖房に必要なエネルギーが半分です。 したがって、どの加熱方法でも燃料の節約は非常に重要です。


家を設計する段階でも、この要素を考慮に入れ、その建設に断熱性の高い材料を選択する必要があります。 しかし、すでに建てられた家もうまく断熱することができます。 現在、熱伝導率が低く、日曜大工に適したさまざまなヒーターが販売されています。

それは、長く使用される材料として使用できます。

  • 発泡スチレン;
  • グラスウール。

現代のものもそうです:

  • 押し出しポリスチレンフォーム;
  • ポリウレタンフォーム;
  • 発泡ポリスチレン;
  • ミネラルウール;
  • バサルトウール。

これらの材料にはそれぞれ長所と短所があり、それぞれの使用の可能性は、使用場所と壁の材料によって異なります。 売り手は通常、これらの機能を十分に認識しており、どの断熱材をどのような場合に取り付けるのが良いかをアドバイスできます。

その他の保存方法

最新の電化製品の助けを借りて、家をさらに経済的にすることができます。

  • プログラマー。 このデバイスを使用すると、敷地内の経済的な暖房を自動的に調整し、日と時間ごとに希望の温度体制を設定できます。 たとえば、所有者が不在の時間帯には、温度を17〜18度に設定し、所有者が現れるまでに22〜24度に上げることができます。 平均して、気温が 1 度下がると、エネルギー資源が 5% 節約されます。

  • 省エネ技術。 これらは帰属することができます 凝縮ボイラー, ソーラーパネルおよび地熱暖房システム。 これらの技術は、エネルギーを非常に安価に、または支払う必要がないため、家の暖房費を節約するのに役立ちます。 ただし、これらのシステムには多額の初期投資が必要であり、すぐには回収できない可能性があります。

domiotoplenie.ru

2014 年 8 月 14 日にコメントを書いていることをすぐに言わなければなりません。場所はモスクワ地方です。 システムのコストに関しては、いつでもすべてが変わる可能性があると思うので、日時を書きました。
1.すべてがメインガスでそれほど単純であるわけではありません。 2013 年 12 月 30 日の政令第 1314 号の採択にもかかわらず。 村の家を50,000ルーブルでつなぐことを望んでいます。 崩壊した。 「壊れて」彼らは電話で私に答え、500,000ルーブルの前払いを支払いました! その後、共産主義を待ちますが、彼らは公式に回答しました (2014 年 7 月 10 日付けの Mosoblgaz からの回答)。その価値を決める関税率。 この点に関して、現在のところ、接続協定の草案を作成することはできません。」 50万ルーブルの薪がすぐにわかります。


彼らが一生家を暖めるには十分ではありません。 この場合、一度に全額をレイアウトする必要はありません (そして、私が言われたように、これは前払いにすぎません)。 (-) 非常に高価な接続、多くの事務処理、手間など。 (+) メインガスは安い。



私の経験が誰かに役立つなら、私は無駄に書きませんでした。

strojdvor.ru

あなたの家を有利に暖房する新しい方法

それらの 1 つは、ヒーターとオイルタイプのラジエーターによる対流加熱であり、2 番目の革新である赤外線加熱、または PLEN です。

あまり使用されませんが、安価な家庭用暖房も考慮されています:ヒートポンプと太陽熱暖房。 太陽エネルギーは西側諸国で古くから使われてきましたが、ロシアではまだこの方法がなかなか定着していません。 実際、ソーラーパネルはかなり高価ですが、2つを1つに接続したバッテリーと加熱タンクを購入すると、優れた結果が得られます 代替ソース熱。

民家の安価な暖房は非常に高く評価されています 近々、住宅を維持するのは非常に高価になるからです。 ただし、民家では、住宅や共同サービスが必要ないため、お金を節約する機会があります。また、いつ暖房をオンにするか、いつオフにするか、どのように加熱するかを自分で決定します。加熱パイプで。

ヒートポンプ、真空コレクター、赤外線床による暖房

民家の暖房方式

地球の熱を利用して暖房を得ることができるヒートポンプも普及している。 冬期. 真空コレクターまたはソーラーパネルは、電気がない場合に最適なオプションですが、お住まいの地域の天気はほとんど晴れている必要があるため、北部ではそのような安価な民家の暖房は機能しません。 フィルム赤外線フローリングは、過酷な気候向けの安価な暖房とも考えられています。 しかし、それが何であるか、自宅で最も経済的な暖房は、誰もが自分で決めます。 家の近くに主要なガスパイプラインがある場合、さまざまな革新に賢くはなりません。 誰かが液化ガスを加熱します。 これも比較的安価ですが、設置には費用がかかります。 これはすべて時間の経過とともに報われるため、暖房システムの品質を節約するべきではありません。

コンベクターと暖かい台座

すべてが電気に依存しており、エネルギー価格が非常に高いため、コンベクターも最も安価なモデルではありません。

最近、暖かいベースボードシステムがよく証明されました。これは、固定ラジエーターに取って代わり、すべての部屋の周囲にサーマルスクリーンを作成する液体冷却剤を加熱する原理に基づいて機能します。 これは実質的に最も経済的な家庭用暖房であり、健康にも有益な効果があり、湿気や結露の発生を防ぎ、暖房の節約にもなります。

2014 年 8 月 14 日にコメントを書いていることをすぐに言わなければなりません。 場所はモスクワ地方。 システムのコストに関しては、いつでもすべてが変わる可能性があると思うので、日時を書きました。
1.すべてがメインガスでそれほど単純であるわけではありません。 2013 年 12 月 30 日の政令第 1314 号の採択にもかかわらず。 村の家を50,000ルーブルでつなぐことを望んでいます。 崩壊した。 「別れなさい」彼らは電話で私に答え、50万ルーブルの前払いを支払いました。 その後、共産主義を待ちますが、彼らは公式に回答しました (2014 年 7 月 10 日付けの Mosoblgaz からの回答)。その価値を決める関税率。 この点に関して、現在のところ、接続協定の草案を作成することはできません。」 50万ルーブルの薪がすぐにわかります。 残りの人生で彼らと一緒に家を暖めるのに十分です。 この場合、一度に全額をレイアウトする必要はありません (そして、私が言われたように、これは前払いにすぎません)。 (-) 非常に高価な接続、多くの事務処理、手間など。 (+) メインガスは安い。
2.自律ガス化システム。 17万から30万ルーブルの設置費用。 しかし! 設置後、ガス供給契約を締結する必要があります。 卸売購入のように思えますが、ガスは安いはずですが、違います! ガソリンは最寄りのガソリンスタンドの方が安いです。 から調理できます。 鉄パイプ(彼らの銅をはんだ付けする)コレクターと単にいくつかのシリンダーをそれに接続して、それらを切り替えるために頻繁に実行しないようにします。 同時に、6のバッテリー ガスボンベトレーラーに常設して、ガソリンスタンドで一気に給油できます。 注意! ガスボンベ装置の取り扱いは、専門家のみが行う必要があります。 著者は、自家製製品のすべての可能な結果に対する責任を放棄します. (-) 自家製または過払いのガス配送。 (+) 料金は、薪、練炭、重油、廃油の価格です。
3. 電気。 とても快適で清潔! しかし、非常に高価です。 安価な暖房のオプションがあります-ヒートポンプですが、その設置は単に不可能な場合があります。 熱交換器の編成が必要であり、広い面積が必要であるか、特定の熱伝達を伴う井戸を掘削する必要があります。
4. ソーラーオイル。 ガスや固体燃料よりも高価です。 より安い電気。 固形燃料より使いやすく、ガスより安全。
5. 燃料油と鉱業。 安いけどかなり汚い。 きれいで、適切な臭いのないボイラー室はまだ見たことがありません。
6. 薪、石炭、練炭。 この作品を書いている時点では、これが最も安価な暖房方法ですが、ボイラーまで走らなければなりません。
選んで。 私は価格を引用しません。 それらは未知の要因から変化します。
私は現在、ボイラー室に固体燃料ボイラーを設置しており、ガスバーナーまたはディーゼル燃料バーナーを設置する可能性があります。 ボイラーには、自動空気供給調整システムも装備されます。 並行して、自動化された電気ボイラーを設置しました。 なぜなら 3料金メーターを使用して電気を計算し、夜間(最も安い料金)に電気で暖房することができます。 取り付けられた電気床暖房 (スクリード内の加熱ケーブル)。 それらは主な暖房としては十分ではありません。
私の経験が誰かに役立つなら、私は無駄に書きませんでした。

こんにちはオレグ!
このような広範なコメントと比較をありがとうございます! 心から願っています この情報未来の人を助ける!
心から、ヴァレリー。

情報をありがとう。 役立つ、有益な。 油断は絶対にやめます。

こんにちはイゴール!
フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。 少しでもお役に立てましたら幸いです!
心から、ヴァレリー!

ウラジスラフ、こんにちは!
同様に、ますます多くの人々が暖房を理解し始めており、そのような人々をだますことがはるかに困難になっていることを非常に嬉しく思います.
心から、ヴァレリー。

電気で安く家庭用暖房を作る方法

電気で家を暖房することは、家を暖める最も便利で効率的な方法の 1 つです。 ガス、石炭、または木材を燃料として使用する従来の暖房技術よりも多くの利点があります。 従来、電熱方式はコスト面で大きなデメリットがありましたが、 現代の技術平準化できるようにします。 電気で家の暖房を安価にする方法について説明し、この記事で説明します。
コンテンツ:

なぜ電気?

電気暖房は、より効率的で実用的な点で、従来の水炉やガス システムとは異なります。 議論の最初の側面は少し下に置き、運用上の利点をここで説明します。

  1. 電気暖房は静かなだけでなく、環境にも優しいです。 ガスよりも安全に輸送され、大気にも室内にも有害物質を一切排出しません。 廃棄物がない場合、排気煙突と牽引構造の必要性もなくなります。 石炭や木材の加熱は、電気システムに匹敵するものではありません。
  2. 電気による加熱は、大きな一時費用を必要としません。 ガスの例を使用して比較を行うことができます。家を接続するには、各部屋の機器を購入し、通信、ボイラーを設置し、共通の高速道路に衝突する必要があります。 さらに、家の一部をシステムに持ち込むことを延期することは不可能であるため、これらすべてを一緒に行う必要があります。 また、電気方式を使用すると、順次設置を整理できます。最初に、家の最も重要な部分が接続され、次に、資金が蓄積されるにつれて周辺部分が接続されます。
  3. 個人の家やアパートでの使用の可能性があるため マルチ関税メーター、この分野での技術の絶え間ない開発と同様に、電気による加熱はすでにアナログの中で最も経済的です。 機器の高価格に注目しないでください。エネルギー消費が少ないため、すぐに元が取れます。
  4. 組織化のほぼすべての方法 電気暖房多くの追加ツールなしで、自分でインストールを行うことができます。

もちろん、加熱のための電気システムの使用は理想的とは言えません。 各家の高品質の暖房に取り組むには、多くの機能を考慮する必要があります。 一部の地域では、電気代が非常に高く、ガスを放棄することはできません。 昔は アパート電気暖房への切り替えが難しい理由は 2 つあります。中央高速道路から切り離すのが非常に難しいことと、強力な設備を考慮して送電網を再構築する必要があることです。

それにもかかわらず、全体像は電気に有利に傾いている。 ガスがない、またはガスを供給する可能性がない部屋の場合、それは本当の救いです。

さまざまな暖房システム

あなたの家で電気暖房を整理するいくつかの方法があります。 それぞれに独自の長所と短所があります。 購入段階で安くなるものもあれば、運用中に大幅に節約できるものもあります。 各メソッドの機能を見てみましょう。

  1. パイプを流れる水を加熱するように設計された電気ボイラーの設置 暖房システム. おそらく最もよく知られている方法ですが、今日では最も効果的とは言えません。 製造業者は、現在のモデルの生産性が大幅に向上し、エネルギー消費が 80% 減少したと主張していますが、これは議論の余地があります。 もちろん、ボイラーを手動でオン/オフすることは実用的ではなく、特定の間隔で自動で行うことは、昼と夜の温度体制を考慮していません。 多かれ少なかれ 経済的なオプション- サーモスタットを設置し、部屋の温度に応じてオンにする適切な自動化を行いますが、これは設置が難しく、非常に高価です。 同等の性能を持つ省電力モデルも広告にすぎません。 そのようなボイラーは、おそらく、大きな民家を暖めるのに十分な「強さ」を持っていません。
  2. 赤外線パネル。 これは単に部屋を暖める方法ではなく、基本的に 素晴らしい技術. ポイントは、空気を暖めることではなく(効率が非常に低い)、部屋にあるオブジェクトに影響を与えることです。 IR ランプの光の下では、床や家具が熱くなり、それ自体が熱を放出し始めます。 基本的な違いは、従来の「ラジエーター」方式の暖房では実際に天井が暖められ (バッテリーからの暖かい空気が上昇する)、床は冷たいままであるということです。 赤外線加熱では、その逆です。 ライトは下に向けられます。つまり、最も暖かい場所は床です。 システムをサーモスタットで補完し、カントリーハウス、民家、またはガレージの経済的な暖房を準備できます。 そして、人に対する赤外線放射の危険性についての意見は、神話にすぎません。 主なことは、ランプの下にいないことです 長い時間そして危険なことは何も起こりません。
  3. コンベクターの使用。 メーカーによると、これは、高性能と経済的なエネルギー消費を兼ね備えた最も効率的な暖房方法です。 技術は同じ「ラジエーター」原理に基づいており、家を暖房する際には多くの個々の特性を考慮する必要があるため、これらの声明は両方とも長い論争の対象となっています。 主な違いは、インストールと操作が非常に簡単で、価格が安いことです。 コンベクターの重要な利点は、木材で作られた国や民家を暖房するときに非常に重要な防火性です。 コンベクターを使用すると、部屋から部屋へと順番に設置でき、コンパクトで見やすく、電力サージからも保護されます。

不適切なオプション

暖房用に設計された電気機器にはいくつかの種類がありますが、主な熱源としての使用は推奨されていません。

  • サーマルファン。 これらのデバイスは最も単純なデバイスであり、白熱スパイラルとそれを介して空気の流れを駆動するファンで構成される大型のヘアドライヤーです。 それらの使用は間違いなく安くはありません-空気は非常に急速に冷却され、快適な温度を長時間維持することはできません. 電気ネットワークへの負荷と害についても忘れないでください。空気が乾燥しすぎると、国内の植物や人々に有害です。
  • オイル ラジエーターは、セントラル ヒーティングの電力が十分でない場合に集合住宅の居住者が使用する最も一般的な装置です。 驚くべきことに、これは依然として最も効率の悪い暖房方法です。 部屋を暖めても 快適温度成功すれば安くはなりません。

非効率的である場合、なぜこの機器はそれほど一般的ですか。 事実、これらはすべて、緊急事態やメインヒーティングがそのタスクに対処できない場合に役立つように設計された補助装置です。 たとえば、ガレージの場合、常に一定の暖房が必要なわけではありません。 しばらくの間 修理作業電気またはガスを動力源とするヒートガン(ファンヒーター)で加熱できます。 しかし、常に一定の温度に保つ必要がある家では、赤外線パネルの方がはるかに効果的です。

経済的な暖房の組織

リストされたオプションのどの機器が経済性、効率性、安全性を最もよく兼ね備えているかについて、長い議論をするべきではありません. 最も適切な条件で1つまたは別のオプションを使用する方がはるかに実用的です。 以下は、家庭で電気を使用して経済的な暖房を作成するために従うべき基本原則です。

  1. 最初のルールは、ガス システムと電気システムの両方に共通です。壁、天井、床を断熱することで、熱損失を最小限に抑えます。 これにより、温度を維持するために必要な熱出力を減らすことができます。 もちろん、これには追加のコストが必要ですが、電力の節約で報われます。 断熱されたガレージ内の温度は、車が内部を走行している場合、冬には 30 分でゼロ以上に上昇します。 断熱された家では、熱を維持するだけでよく、常にポンプで汲み上げる必要はなく、機器はより高い電力で動作する必要があります。
  2. 最適な電気暖房システムを設計します。 たとえば、小さなものを加熱する場合 ワンルームマンション電気ボイラーは非常に効果的です(熱損失が非常に小さい場合)。 ただし、部屋数が多い家の場合、これは最良の選択肢ではありません。 ここでは、各部屋の気候を制御するサーモスタットを備えた対流システムを設置する方が便利です。 赤外線パネルは、一定の温度を維持する必要のないガレージ、クローゼット、ユーティリティ ルームに適しています。
  3. 一日中使用されない部屋や住宅では、電気暖房機器を組み合わせることが最適です。 例として、メイン コンベクターと補助 IR パネルを備えたキッチンを見てみましょう。 コンベクターにより、一日中最低温度を維持でき、夕食前にパネルをオンにすると、快適な夕食のために部屋がすぐに暖まります。 同様に、バスルーム、別棟、または暖房付きガレージの暖房を手配できます。
  4. 温度調節の自動化により、温度を正確に調整できます。 特定のモデルとデバイスに応じて、「暑い」期間と「寒い」期間を設定したり、光センサーを使用して人がいるときに部屋を暖かくしたり、その他の設定を適用したりできます。 これらの一見取るに足らない小さなことはすべて、コストの削減に大きく役立ちます。
  5. 暖房システムの消費の大部分は、すべての居住者が家にいる夜間に減少します。 この期間の料金は、2 料金の電気メーターに切り替えることで大幅に削減できます。 原則として、夜間料金はメイン料金の3〜4倍です。 メーターを交換して新しい計量規則に変更するには、地域の電源会社にお問い合わせください。

ご覧のとおり、ガスを使用しない民家の経済的な暖房は非常に実現可能です。 主なことは、電気への移行を慎重に計画し、主要な施設に使用するデバイスと周辺(ガレージ、浴場、およびその他の建物)に使用するデバイスを検討することです。 もちろん、必要なものをすべて購入するとかなりの費用がかかりますが、これらの費用は、今後数年間で節約できる金額によって相殺されます.

民家を暖房するのに最も経済的な暖房は何ですか、それともより収益性の高い暖房は何ですか?

エネルギーキャリアのコストが着実に増加している結果、個人住宅の所有者の間で経済的な暖房の需要が自然に増加しています。 住宅の大部分がソビエト時代と 1990 年代初頭に建てられたという事実も影響しています。 それから、人々は、これまたはそのエネルギー源がいくらかかるか、家を暖房する方法について考えず、収入が低かった。 田舎のコテージの所有者は、自宅で暖房を手配する前に、どの暖房が安いかを把握することが重要です。

ロシア連邦でより収益性の高い暖房

最も安価な暖房方法を決定する前に、ロシア連邦の居住者が利用できるすべてのエネルギー源をリストします。

  • さまざまな種類の固形燃料 - 薪、練炭(ユーロ薪)、ペレット、石炭。
  • ディーゼル燃料(太陽油);
  • 使用済み油;
  • メインガス;
  • 液化ガス;
  • 電気。

どの暖房が最も安いかを判断するには、各エネルギーキャリアがどれだけの熱を放出できるか、そしてどれだけの熱が発生するかを調べ、得られたデータを比較する必要があります。 最も経済的な加熱を決定するには、計算結果を含む表が役立ちます。

ノート。 表の価格は、2016 年 7 月 1 日現在のモスクワのものです。 エネルギー コストと通貨の変動が絶え間なく増加しているため、提示された数値は時間の経過とともに関連性を失います。

建物の暖房システムの熱負荷と居住地域の燃料費を表に代入することで、誰でもこのような計算を実行できます。 計算アルゴリズムは次のとおりです。

  1. 列3には、燃料単位の理論上の熱伝達の値が含まれ、列4には、このエネルギーキャリアを使用した暖房装置の効率(COP)が含まれます。 これらは変更されないままの参考値です。
  2. 次のステップは、1 単位の燃料から実際に家に入る熱量を計算することです。 発熱量にボイラー効率を掛けて 100 で割ります。結果は 5 列目に入力されます。
  3. 燃料単位の価格(列番号6)がわかれば、このタイプの燃料から受け取る1 kW / hの熱エネルギーのコストを簡単に計算できます。 単価を実際の熱伝達率で割り、結果を列 7 に示します。
  4. 列番号8は、ロシア連邦の中部に位置する面積100m²のカントリーハウスの1か月あたりの平均熱消費量を示しています。 計算のために熱消費量を入力する必要があります。
  5. 住宅の平均月間暖房費は、列 9 に示されています。 毎月の熱消費量に、各種燃料から得られる1kWあたりのコストを乗じた数値です。

この表は、一般的に販売されている 2 種類の薪 (切りたてと乾燥) を示しています。 これは、乾燥した木材でストーブやボイラーを加熱することがどれほど有益であるかを理解するのに役立ちます.

計算結果の分析

実行された計算は、ロシア連邦の民家の最も経済的な暖房がまだ天然ガスによって提供されていることを示しており、このエネルギーキャリアは比類のないままです。 ガスを使用する機器は比較的安価であると同時に、非常に効率的で快適に使用できるという事実を考慮してください。

コンデンシングボイラーを使用すると、従来のガス熱発生器に比べて効率がさらに5〜6%向上します。 確かに、凝縮装置には多くの費用がかかります (モデルによっては 30 ~ 50% 高くなります)。

ロシア連邦のガスの問題は、既存のパイプラインに接続するコストが高いことです。 家を経済的に暖房するには、5万ルーブルから支払う必要があります。 (遠隔地では)最大100万ルーブル。 (モスクワ地域で)ガスパイプラインに参加するため。

接続にかかる費用を知った後、多くの住宅所有者は、ガスなしで家を暖房する方法と方法について考えています。 表には他にもエネルギー キャリアがあり、コストの昇順でリストされています。

  1. 薪を乾かして湿らせます。 コラム No. 9 によると、安価に購入したとはいえ、良質の乾燥木材を燃やすことは、新鮮な木材を燃やすことよりもはるかに有益であることが注目されます。 薪暖房器具は、幅広いユーザーにとって非常に手頃な価格です。
  2. ブリケット、ペレット、石炭を燃やすことも、ガスなしで民家を暖房する安価な方法に起因する可能性があり、それらのコストはほぼ同じです。 1 つの明確化: 自動ペレットおよび石炭ボイラーは、従来のものよりも高価です (1.5-2 倍)。
  3. 夜間料金での電気暖房。 機器とその設置のコストが最小限であることを考えると、電気で安く暖房することはかなり可能ですが、夜間のみです。 カントリーハウスとアパートの両方に適したオプションです。
  4. 使用済みエンジン オイルは、安価なエネルギー源と高価なエネルギー源の中間に位置します。 しかし、それらの燃焼には、後で説明する特定の問題が伴います。
  5. 液化ガスによる加熱は、もはや安価な加熱方法に起因するものではありません。 特に、ガスタンクとその設置のコスト(約30万ルーブル)を考慮に入れると、シリンダーで暖房できるのはサマーハウスだけです。
  6. ディーゼル燃料と電気は、ロシア連邦で最も高価なエネルギー媒体であり、短期的には経済的な暖房を得ることができません。

家の24時間暖房に純粋な電気機器を使用することは、有益とは言えません。安い夜間料金は1日8時間有効で、残りの時間は全額を支払う必要があるためです。 したがって、電気だけで暖房しても安くはなりません。

ウクライナの家を暖房する方が安いほど

天然ガス関税の急激な上昇により、ウクライナの暖房費の全体像は異なって見えます。 レイアウトは、同様の計算テーブルを反映しています。

ノート。 電気料金は、2 つの条件に基づいて表示されます。すべての規則に従って、電気暖房が住居に配置され、エネルギー消費量が 1 か月あたり 3600 kWh を超えないことです。 毎月 3600 kW/h 以上を消費するユーザーは、日中料金で 1.63 UAH/kW、夜間料金で 0.82 UAH/kW を支払います。

暖房費が安いという点でウクライナで最初の場所は、夜間に使用される薪と電気です。 さらに、エネルギーキャリアは次の順序で配置されています(安価なものから高価なものへ):

  • ペレットおよびブリケット;
  • 石炭;
  • 廃油;
  • 1 日あたりの電気料金 (消費量は最大 3600 kW/月)。
  • メインガス;
  • 液化ガス;
  • ディーゼル燃料。

ご覧のとおり、ウクライナ人は安価なガスに頼ることができません。 このサービスの価格が高いため、家が主要なガスに接続されていないロシア人と同じ立場にあることは注目に値します。 どちらも異なる種類の固形燃料を燃やすか、夜間に電気を使用する必要があります。

ちなみに、現在、国はウクライナの貧しい市民に補助金を提供しており、暖房費の一部をカバーしています。 これにより、多くの家庭が、自宅のボイラー室を改修したり、木材や石炭に切り替えたりする費用を負担することなく、経済的に天然ガスを使用できるようになります。

他の基準による比較分析

加熱コストの純粋に経済的な計算に加えて、エネルギーキャリアの選択に影響を与える他の要因があります。 例えば、高齢の年金受給者が薪を割ってボイラー室に運ぶのは大変です。 ディーゼル燃料の臭いや石炭の汚れが嫌いな人もいれば、ペレットやブリケットを保管する機会がない人もいます。 つまり、経済的な観点からのみ暖房用の燃料を選択するのは間違っています。 追加の基準を考慮する必要があります。

  • 操作中の快適さ;
  • 倉庫保管の可能性;
  • メンテナンスの頻度とコスト。

操作のニュアンス

経済的なエネルギー源として分類することは困難ですが、暖房には電気を使用するのが最も便利です。 電気ボイラーは監視を必要とせず、システムは完全に自動化されています。 ユニットは遠隔操作が簡単で、ボイラー室は静かで清潔で不快な臭いがありません。 重要なポイント: 加熱電気設備には煙突が必要ないため、設置が大幅に簡素化され、コストが削減されます。

価格が高いことに加えて、電気暖房には別の欠点があります。 すべての民家に十分な電力があるわけではないか、暖房にエネルギーを使用できないという制限が設定されています。 また、6 kW を超える電力のユニットを接続するには、電圧 380 V の 3 相入力が必要です。

天然ガスと液化ガスを燃焼させるボイラーを操作するのは、ほぼ同じくらい快適です。 しかし、彼らは煙突と炉室の十分な換気が必要です. ディーゼルや使用済みオイルの燃焼は、必然的に臭いが発生し、燃料タンクの定期的な補充が必要になるため、それほど快適ではなくなりました。 この点で、ディーゼル熱発生器はペレット熱発生器に似ていますが、後者は臭いや汚れがないために勝ちます。

不便さのチャンピオンは、木材と石炭のボイラーです。これには、絶え間ない注意と運動が必要です。 ボイラー室で木を使って暖房する最も経済的な方法では、燃える臭いや汚れが混ざったほこりを避けることはできません(これは特に石炭に当てはまります)。 例外は、ペレットボイラーの原理で動作する自動石炭ボイラーですが、定期的にバンカーを補充する必要もあります。

自動ボイラー:ペレット(右)と石炭(左)

燃料貯蔵について

倉庫と保管のニュアンスは、リストで示すのが簡単です。

  1. 民家の電気およびガス暖房システムは外部電源から動作するため、ストレージは必要ありません。
  2. 固体燃料ボイラーを確実に操作するには、それぞれ燃料の供給が必要であり、その保管を整理する必要があります。 キャノピーの下または納屋の倉庫の下に薪小屋を作る必要があります。
  3. ディーゼル燃料の在庫と作業オフもどこかに保管する必要があり、できれば住宅の建物の外に保管する必要があります。 十分な容量のコンテナを購入して設置する必要があります。
  4. 最も難しいのは、天然ガスの代わりに液化ガスを使用して独立した暖房で保管を整理することです。 地下ガスタンクとその設置のコストにより、自宅での経済的な暖房をすぐに忘れてしまいます。

ガソリンタンクを設置するのは誰にとっても手頃な価格ではありませんが、給油のためにボンベを常に運ぶのは大変な作業です

液化ガスを貯蔵する別の安価な方法があります - ボンベです。 しかし、シリンダーの頻繁な交換と補充の「おかげで」、プロパンボイラーを操作するときの快適さは、固体燃料の熱発生器を搭載するときの木材での運動と同じです。

設備サービス

電気暖房設備は実質的にメンテナンスを必要としません(2年に1回の点検と清掃)。 過酷な毎日の料金がなければ、電気の助けを借りて「経済的なスマートホーム」システムを編成することが可能になるでしょう. 多くの場合、ガスボイラーにサービスを提供する必要があります。熱交換器と煙突の毎年の予防清掃が必要です。 ただし、この記事で説明されているように、自分の手でユニットを掃除すると、お金を節約できます。

ディーゼル燃料の品質が低いため、ディーゼル熱発生器は汚れたときに洗浄する必要があり、これはシーズン中に数回発生する可能性があります。 廃油ボイラーも同様で、洗浄工程は非常に汚れます。 真冬に同様の問題に直面すると、仕事に経済的な暖房が必要かどうかをよく考えるでしょう。

木材とペレットのボイラーの火室で煙管を週に1回、灰皿を毎日掃除することをお勧めします。 燃焼室の湿った木材で作業する場合は、すすやタールが完全に沸騰するまで、より頻繁に除去することが重要です。

包括的な分析の後、民家の経済的な暖房の選択について、次の結論を導き出すことができます。

  1. 家がガス本管に接続されているロシア連邦の居住者は、安らかに眠り続けることができます-彼らはより経済的な暖房方法を見つけることができません. 燃料消費を減らすために住居を暖めるのが良い場合を除きます。 短期的には、天然ガスは無敵のままです。
  2. 主電源ガスなしで最も安価な暖房は、固体燃料の燃焼です。 しかし、経済的利益のためには、薪の積み込みや設備の維持に費やす時間と労力をあきらめなければなりません。 この場合、固体燃料ボイラーに注意を払う必要があります。 長時間燃焼そのうちの 1 つを選択します。
  3. 経済的な機会がある場合、経済的な暖房のための最良の選択肢はペレットボイラーです。 ペレットを保管するスペースがほとんどない場合は、シーズン中に定期的にペレットを供給することで問題は解決しますが、購入価格は高くなります.
  4. 効率の点で最良の結果は、2 ~ 3 のエネルギー キャリアの組み合わせによって得られます。 ロシアで最も人気のある組み合わせは、夜間料金の固形燃料と電気です。 ウクライナの場合 - 夜間の電力と日中の天然ガス (補助金を含み、3600 kW の制限を超えない)。
  5. ボイラー室の汚れや臭いに耐えるには、使用済みのオイルを安価に入手する必要があります。 ディーゼル燃料と同様に、マイニングは、機器を別の建物に配置することを除いて、居住用建物に最適な選択肢ではありません。
  6. 平均以上の収入を持つロシア連邦の居住者は、快適さのために液化ガスで家を暖房する余裕があります。 ウクライナでは、この方法は実際にはあまり経済的ではないと考えられています。

ガスボイラーと電気の組み合わせ

エネルギー価格がヨーロッパの価格に傾いている現在、個人住宅の断熱はますます重要になっています。 これは、経済的な暖房を得る方法でもあります。熱損失が少ないため、給湯システムまたはローカル電気ヒーターを備えた電気ボイラーを常に使用できるため、非常に便利です。

民間部門の建物は、暖房の最も問題のあるオブジェクトです。 冬は家の中がとても寒くなるので、暖房が急務です。 問題を解決するプロセスを妨げる主な要因は、作業のコストであることは注目に値します。 この種の作業は非常にコストがかかります。 多くの村人は、民家のより経済的な暖房を表すオプションを探しています。 この投稿では、利用可能な手頃な価格の暖房オプションを見て、おそらくあなたの家を暖房する最も経済的な方法を特定します.

建物の断熱材

忘れずに過ごす 少ない資金暖房の場合、この熱が壁から逃げないようにすることが重要です。 簡単に言えば、家に経済的な暖房を選択する前に、断熱する必要があります。 家は既製または建設段階で断熱することができます。 優れた断熱材のおかげで、加熱を開始する頻度が少なくなり、システムは長年にわたって通常のパフォーマンスを維持します。 これにより、燃料消費量が大幅に削減されます。 良い絶縁自宅で - 熱損失が少なく、民家の経済的な暖房。 断熱性の高い家を建てるときは、すべての基準に準拠した基礎を作ることが重要です。 使用 断熱材 最高のメーカー. 基礎の基礎を築くために、ビルディングブロックを購入し、発泡スチロールでファサードを断熱します。 今日、発泡スチロールは熱伝導率の低い唯一の素材です。 彼は 最高の素材建物の外壁の断熱に。

高品質で手頃な価格の断熱材は、最小限の経済的支出で家を改善するのに役立ちます。 信頼性を高めるために、例を考えてみましょう。 十分に断熱された部屋は、少なくとも 50% 少ないエネルギーを消費します。 通常の建物と断熱された建物を比較します。 断熱材の前に家を暖房するには、100 kWを費やしましたが、その後は50 kWで十分です。

断熱された建物の良い面は、暖房システムが電気にあまり依存しないという事実です。

どういう意味ですか? これが意味することは 1 つだけです。ヒーターに電力を供給する電力の消費を削減することでお金を節約できるため、経済的な家庭用暖房システムが正当化されます。

品質の断熱材自宅では、あらゆる種類の暖房器具を購入できます。 太陽光パネルやヒートポンプ、固形燃料ボイラーなどをガスなしで利用できるようになります。

自動加熱装置の使用。

このような民家の経済的な暖房は、家計を大幅に節約します。 自動化を使用する場合、温度を 1 度上げることができることに注意してください。 他の燃料の熱指標に関しては、5% 多くの熱を得ることができます。

自動化により、ガスやその他の燃料資源の価格の急激な上昇からあなたを救うことができます。

また、個人の家の自動経済暖房システムは、室内の温度を所定のレベルに維持することができます。 ご覧のとおり、常に機能するわけではなく、部屋が冷えるにつれてのみ機能します。 これにより、部屋が過熱するリスクが最小限に抑えられます。

また、発せられる熱の温度を制御するためにあなたの存在は必要ありません。 自動化により、室内の気温を常に27度以内に保つことができます。 自動化により、部屋を最大17℃まで加熱できます。 この機能は、部屋を長時間離れるときに関連し、気候を維持するために必要です。

低温設定により、ハウス内でのメンテナンスが可能に 快適な条件過熱または冷却することなく。

自動経済的な家庭用暖房などのシステムを使用する場合の節約は重要です。 30%に達します。 機器と設置のコストは、平均的な予算を持つ家族にとって許容範囲内です。 また、すべての費用は数か月で元が取れます。

温度レベルを指定された 1 度に維持する

カントリーハウスに経済的な暖房システムなどの機器を設置する場合、暖房を節約するために、最初に行うことは、室内温度を読み取るためのサーモスタットヘッドとセンサーを購入することです。 それらはにマウントされています 発熱体. 温度センサーを取り付けるには、センサーとボイラーを接続するパイプを接続します。

この種の作業は、家を建てる段階で行うのが最適です。 家がすでに準備ができている場合は、ワイヤレスセンサーに注意を払うことをお勧めします。 そのようなセンサーはより多くの費用がかかることを理解する必要がありますが、次の場合に人件費を節約できます 隠しインストール装置。

室温を低く保つ

この場合、追加の機器なしではできません。 これを行うには、プログラマーと制御センサーを購入する必要があります。 センサーのインストールと管理は簡単です。 それが機能し始めるためには、いくつかのボタンの機能を学ぶ必要があります。 同様の暖房システムを使用せずにカントリーハウスを暖房することは非常に困難です。 カントリーハウスのこのような経済的な暖房は、家に短期間住む人にとっては受け入れられ、単に必要であり、家を出た後は家の快適な温度を維持する必要があります。

システムはすぐにエコノミーモードで動作を開始するため、センサーに17度のインジケーターを設定するだけで十分です。

部屋を十分に暖める必要が生じたらすぐに、温度センサーをより高い値に設定します。 ご覧のとおり、このような経済的な家庭用暖房システムは、燃料をあまり使わずに家を暖めるのに最適なオプションです。

自動センサーを置き換えることができ、燃料消費を削減できるため、家庭で経済的な暖房を提供できます。 このデバイスは、消費者から多くの肯定的なレビューを得ています。 プログラマーを使用すると、自動と手動の両方で自分自身を制御できます。

関心のある指標を設定すると、満足する限り観察されます。 自動モードを使用すると、1 日以内の温度変化を設定できます。 あなたが帰宅する 1 時間前に、プログラマーはインジケーターを上向きに変更し、あなたに必要な条件を作成します。

省エネ技術

  • 凝縮ボイラー。 省エネ設備の導入に威力を発揮。 復水ボイラーの効率は最大 110% に達します。 このような結果は、低温での長期使用のタイプに応じて作成された、このような経済的な民家の暖房システムによって実現できます。
  • 暖かい床。 低温加熱には欠かせない属性。 床暖房と凝縮ボイラーが連携して、すばやく経済的に部屋を暖めます。 この場合、暖かい空気が均等に分配され、人々の生活に好条件を作り出します。

経済的な暖房のために利用できる他の電化製品は何ですか?

適切な加熱により、消費者の財政を節約できる多くのデバイスがあります。 これらは、ヒートポンプ、電気による家屋の経済的な暖房、ソーラーパネル、固体燃料ボイラーまたは地熱暖房システムです。 これらすべてのオプションは、ガス暖房と比較して最も経済的です。

ただし、機器のコストとその設置作業は非常に高いことに注意してください。 また、修理が必要な場合に備えて、経済的な暖房システムのスペアパーツのコストも考慮してください。 あなたを安心させるために、高いコストにもかかわらず、彼らはまだ自分自身を正当化するとしましょう.

ご覧のとおり、民家を経済的に暖房するには多くの方法があります。 作業を簡素化するために、自分にとって最も経済的な暖房を選択し、自動省エネ機器も使用してください。