インターネット上の仮想世界とコミュニケーション。 現実世界と仮想世界

画期的なテクノロジーの世界では、インターネットはパブリック ドメインになりました。 現在、世界の情報ネットワークはほぼすべての家庭にあり、小さな組織や大企業にもインターネットが点在しています。 そして、PC の基本的な知識がなければ 5 年から 10 年経つと、普通の便利屋でも仕事を見つけることができなくなっても驚かないでしょう。 アンケートに記入して雇用主との面接に合格するには、簡単な手順を踏む必要があることがわかりました。 最新のテクノロジーを備えた採用センターに来て、モニターの前に座ってください。 次に、雇用に関する目的のセクションを選択し、データを入力し、無生物心理学者の提案された質問に答えて、すぐに結果を取得します-受け入れられるかどうか。 多くの人は次のように言うでしょう。 サルにも同様の操作を教えることができます。 そして、この方法ははるかに便利です-必要な資質を持つ労働者の選択において、人員の可用性が最小限に抑えられ、時間を節約し、高精度になります。 したがって、グローバルなものは何もありません。 それどころか、とても便利です。」 私はそれがとても簡単で簡単であることに完全に同意します. そして、おそらく私はあなたにとって偽善者のように見えるでしょうが、その考えは私を離れません。 人との個人的な接触？ 結局のところ、私たちは魂のない機械ではありませんよね?」

人体は、人間関係や接触を確立するために、その可能な能力を知るだけでは不十分なように配置されています。 コミュニケーションでは、触覚、嗅覚、視覚、聴覚などの感覚器官が主な役割を果たす必要があります。 実生活の人々は、コンピュータを使ったソーシャル ネットワークでのコミュニケーションを減らし始めていることに注意してください。 仮想世界では、知り合いが集まり、モニターの光の下でかわいい会話が行われ、会議やデートも家から出ずに行われます。 そして、どんなに逆説的に聞こえるかもしれませんが、インターネットの世界の外でお互いに会ったことがない人々は恋に落ち、スカイプでの長いデートの後、社会の家族単位を作るという相互の決定を下します。 彼らの生活に特別な変化はありません。そのうちの1人がコンピューターを後半の領域に移動するか、賃貸アパートに一緒に引っ越して、奇跡のマシンを持っていきます。 ゲーム、映画、インターネット上のコミュニケーションなど、他のすべては変更されていません。 すべての人生はオンラインまたはオフラインです。

では、私たちに何が起こっているのでしょうか? 問題をすばやく解決できるボードが詰め込まれた魂のないマシンはなぜ、 美しい写真必要な情報を提示しますか？ なぜ仮想世界に行き詰まるのですか？ しかし、私たちはどうですか？ 私たちは自然の子供であり、宇宙は直接的かつ密接な接触のために私たちを作成しました. では、なぜ私たちは簡単に無私無欲に人工隔離に同意するのでしょうか? たとえば、最後に草の上を裸足で歩いたり、春の森の空気を胸いっぱいに吸い込んだりして、本当の喜びと楽しさを味わったのはいつですか? それとも、夕焼けや夜空の星を眺めるだけ？ 多くの人は、この質問に対して具体的で説得力のある答えを出すことができないと思います。 そして、彼らがそれを覚えていないという単純な理由だけで、すべてがとても昔のことだったので、彼らは忘れていました。 同意します、悲しい事実ですか？

インターネットが私たちに与えてくれる喜びを放棄するよう強くは勧めません。 結局のところ、自動車や電子レンジと同じように発明されたものであり、 洗濯機時間とリソースを節約するために、私たちの快適さと便利さのために機械を使用してください。 これは私たちの文明化された生活の不可欠な部分であり、私たちの一時的な空間全体を埋めるべきではありません. すべての正気な人はこれを理解する必要があります。 必要に応じて、自然と融合し、周囲の世界の美しさを楽しむために、数時間を見つけてください。 公園を散歩したり、川に行ったり、森に行ったり。 この簡単で楽しい散歩は、あなたを平和で満たし、気分を改善し、ネガティブからあなたを救い、効率を高めます.

人生は短いので、ほとんどの時間をモニターの前で過ごすことを忘れないでください。 そして、永遠に比べれば、彼を殺す時間はまったくありません。 そして、L.キャロルの有名な作品「不思議の国のアリス」で言われたように、「時間は殺されるとあまり好きではありません」。

実生活を楽しんでください。それは美しく、ユニークで、一度私たちに与えられたものであり、残念ながら非常に短い間です. 二度と戻ってこないので、輝かしい瞬間を見逃さないでください。 幸せになる！

バーチャルとリアル、どっちがいい？

インターネットが大規模に普及した後、多くの人々が現実の生活から離れ、オンラインに飛び込みました。

人類にとって深刻な問題となっている World Wide Web への依存の例は数多くあります。 しかし、またあります 肯定的な側面、結局のところ、一部の人々は仮想世界で深刻な成功を収めています.

バーチャルとリアル、どっちがいい？ 中毒になっても、人はインターネットにアクセスしなくても生きることができます。

実生活なしでは生きられません。少なくとも、インターネット上の写真からは十分な食料を得ることはできません。 別の意見もありますが、インターネットを介して自分の食べ物を注文できるため、仮想生活が受け入れられるようになります。

なぜ実生活の方が良いのですか？

どんな議論が与えられても、実際の生活ははるかに優れており、それには多くの理由があります. 少なくとも、モニターの前に座っていると、家族を続けることはできなくなり、これは普通の人のニーズの1つです。

ほとんどの時間を実生活で過ごす理由は他にもたくさんあります。

1. コミュニケーション相手、情報、人間関係など、すべてが現実のものではありません。 おそらく、私たちの生活はときどき明るくなり、遠隔コミュニケーションでさえ感情をもたらしますが、それらは現実にはほど遠いものです.
2. 時間の無駄 - ソーシャルに 1 分間アクセスするたびに発生します。 エンタテインメント ビデオの視聴を開始したり、オンラインでプレイしたりできます。 本当の友達とのカジュアルな出会いでさえ、よりやりがいがあるでしょう.
3. 検閲なし - 一部の人を喜ばせ、他の人には受け入れられないと見なされるもの. これはポルノだけでなく、虚偽の情報についても同様です。 ネット上で捏造された侵害情報を見つけたり、詐欺師に出くわしたりするのは簡単です。
4. 健康 - モニターの前に何時間も座っていると、健康上の問題について考える人はほとんどいません。 戻る方法がなく、医者に行かなければならないとき、あなたはそのような考えに出くわします。

全体、 現実に生きたほうがいい、もっと面白い. そうでない場合は、まだすべての魅力を発見していない可能性があります。

1500メートルの山腹をスキーで滑り降りると、お団子に縛られて水中に打ち上げられたり、パラシュートで鳥瞰図に持ち上げられたりすると、あなたの意見は間違いなく変わります。

仮想生活の良いところは何ですか?

仮想生活にも利点があります。インターネットは、私たち全員にさらに多くの機会をもたらしたからです。

個人的には、仮想環境が好きです。なぜなら、そこにはたくさんのお金が回っていて、そこから引き出す方法を知っているからです。 私は詐欺師ではなく、疑わしいスキームを使用していません。私は正直に働き、収入を得ています。

私が何をどのくらい稼いでいるか、私は常に伝えています。 数十 各種制度良いリターンを提供します。 だいたい 本業リモート収益以来、私はずっと前に忘れていました 多くの利点があります。

• 財政的な上限はありません。
• 彼がどれだけのことをしたか、どれだけ多くのものを受け取ったか。
• 自分の上司;
• 一度に複数の方向に参加できます。
• どこにも行く必要はありません。
• 仕事はほこりまみれではなく、シャベルを振るよりも優れています。
• 開発および作成できます。
• 倒産のリスクは最小限です。

仮想生活の方が現実生活よりも稼げる可能性です。 もちろん、通常のビジネスを開始したり、アルバイトを探したりすることもできますが、インターネットを介してこれを行う方がはるかに快適です。 繰り返しになりますが、私はすべての懐疑論者に、まず何かを試みてから結論を出すことをお勧めします。

皆さんこんにちは^-^

今日はアニメより実生活の方がいい理由をお話しします！ :V:

続いて第2部「なぜアニメは現実よりも優れているのか」。

:fire: 始めましょう！ ：火：

インターネットが大規模に普及した後、多くの人々が現実の生活から離れ、オンラインに飛び込みました。

人類にとって深刻な問題となっている World Wide Web への依存の例は数多くあります。 しかし、一部の人々は仮想世界で深刻な成功を収めているため、肯定的な側面もあります.

バーチャルとリアル、どっちがいい？ 中毒になっても、人はインターネットにアクセスしなくても生きることができます。

実生活なしでは生きられません。

少なくとも、インターネット上の写真からは十分な食料を得ることはできません。 別の意見もありますが、インターネットを介して自分の食べ物を注文できるため、仮想生活が受け入れられるようになります。

なぜ実生活の方が良いのですか？

どんな議論が与えられても、実際の生活ははるかに優れており、それには多くの理由があります. 少なくとも、モニターの前に座っていると、家族を続けることはできなくなり、これは普通の人のニーズの1つです。

ほとんどの時間を実生活で過ごす理由は他にもたくさんあります。

コミュニケーション相手、情報、人間関係など、すべてが現実のものではありません。 おそらく、私たちの生活はいくつかの瞬間によって明るくなり、遠隔コミュニケーションでさえ感情をもたらしますが、それらは現実とはかけ離れています. 時間の無駄 - ソーシャルに1分間行くたびに発生します. エンタテインメント ビデオの視聴を開始したり、オンラインでプレイしたりできます。 本当の友達との通常の会議でさえ、もっと役立つでしょう. 検閲なし - 一部の人を喜ばせ、他の人には受け入れられないと見なされるもの. これはポルノだけでなく、虚偽の情報についても同様です。 ネット上で捏造された危うい情報を見つけたり、詐欺師に出くわしたりするのは簡単です. 健康 - 何時間もモニターの前に座っていると、健康問題について考える人はほとんどいません. 戻る方法がなく、医者に行かなければならないとき、あなたはそのような考えに出くわします。

一般的に、現実に住んでいる方が良いです、それははるかに興味深いです。 そうでない場合は、まだすべての魅力を発見していない可能性があります。

1500メートルの山腹をスキーで滑り降りると、お団子に縛られて水中に打ち上げられたり、パラシュートで鳥瞰図に持ち上げられたりすると、あなたの意見は間違いなく変わります。

:blush: ～読んでくれてありがとう～ :blush:

今日の人類は、高度な技術と仮想現実に非常に深く関わっているため、最初の仮定が現れました（普通の住民からではなく、 有名な物理学者と宇宙学者) 私たちの宇宙は現実ではなく、現実の巨大なシミュレーションに過ぎない. 私たちはこれについて真剣に考えるべきですか、それともそのようなメッセージをSF映画の別の筋書きとして捉えるべきですか?

あなたは本物ですか？ 私はどうなの？

むかしむかし、これらは純粋に哲学的な性質の問題でした。 科学者たちは、世界がどのように機能するかを理解しようとしていました。 しかし今、好奇心旺盛な人々からの要求は別の面に行きました. 全線物理学者、宇宙論者、技術者は、私たちは巨大なコンピューター モデルの中に住んでいて、マトリックスの一部にすぎないという考えで自分自身を慰めています。 私たちは仮想世界に存在していることが判明しましたが、それは誤って現実と見なされています。

もちろん、私たちの本能は反逆します。 これはシミュレーションにしてはあまりにも現実的です。 手に持ったカップの重さ、コーヒーの香り、周囲の音、どれだけ豊かな経験を偽造できるでしょうか。

しかし同時に、コンピュータ サイエンスの分野では目覚ましい進歩があり、 情報技術過去数十年間。 コンピューターは、私たちの行動に反応する自律的なキャラクターを備えた、超自然的なリアリズムのゲームを私たちにもたらしました。 そして、私たちは思わず仮想現実に飛び込みます-一種のシミュレーター 巨大な力信念。

これは、人を妄想的にするのに十分です。

人生は映画のようなもの

人間の生息地としての仮想世界のアイデアは、ハリウッドの大ヒット映画マトリックスによって前例のない明快さで私たちにもたらされました. この物語では、人々は仮想世界にあまりにも閉じ込められているため、仮想世界を現実として認識しています。 SF の悪夢 - 私たちの心に生まれた宇宙に閉じ込められる可能性 - は、たとえば、デビッド クローネンバーグのビデオドローム (1983) やテリー ギリアムのブラジル (1985) でさらに追跡できます。

これらの反ユートピアはすべて、多くの疑問を引き起こしました: ここで何が真実で、フィクションとは何ですか? 私たちは妄想の中に生きているのでしょうか、それとも妄想は仮想宇宙であり、その考えは科学の偏執狂によって押し付けられているのでしょうか?

2016 年 6 月、ハイテク起業家のイーロン マスクは、「基本的な現実」に生きる私たちに対する確率は「10 億分の 1」であると述べました。

達人は彼に従う 人工知能レイ・カーツワイルは、「私たちの宇宙全体が、別の宇宙から来た若い高校生による科学実験かもしれない」と示唆しました。

ちなみに、一部の物理学者はそのような可能性を検討する準備ができています。 2016 年 4 月、この問題はニューヨークのアメリカ自然史博物館で議論されました。

証拠？

アイデアの支持者 仮想宇宙私たちは現実の世界では生きられないという事実を支持する少なくとも2つの議論をしてください. そのため、宇宙学者のアラン・グースは、私たちの宇宙は実在するかもしれないが、これまでのところ実験室の実験のようなものであると示唆しています. アイデアは、生物学者が微生物のコロニーを成長させる方法のように、ある種の超知性によって作成されたというものです。

原則として、人工的なビッグバンで宇宙を「製造」する可能性を排除するものは何もないとガットは言います。 同時に、新しいものが生まれた宇宙は破壊されませんでした。 時空の新しい「バブル」が単純に作成され、母なる宇宙からつままれ、それとの接触を失う可能性があります. このシナリオにはいくつかのバリエーションがあります。 たとえば、宇宙は試験管に相当するもので生まれた可能性があります。

ただし、現実についての私たちの考えをすべて無効にする可能性のある 2 つ目のシナリオがあります。

それは、私たちが完全にシミュレートされた生き物であるという事実にあります。 私たちは、ビデオ ゲームのキャラクターのように、巨大なコンピューター プログラムによって操作される情報の文字列に過ぎないかもしれません。 私たちの脳でさえ、シミュレートされた感覚入力を模倣して反応します。

この観点からは、「出発地」マトリックスはありません。 これが私たちが住んでいる場所であり、これが「生きる」唯一のチャンスです。

しかし、なぜそのような可能性を信じるのですか？

議論は非常に単純です。すでにシミュレーションを行っています。 ゲームだけでなく、コンピューターシミュレーションも行っています。 科学研究. 科学者は、亜原子から社会全体や銀河まで、さまざまなレベルで世界の側面をモデル化しようとしています。

たとえば、動物のコンピューター シミュレーションでは、動物がどのように成長し、どのような行動をとっているかがわかります。 他のシミュレーションは、惑星、星、銀河がどのように形成されるかを理解するのに役立ちます。

また、特定のルールに従って選択を行うかなり単純な「エージェント」を使用して、人間社会を模倣することもできます。 人々と企業がどのように協力するか、都市がどのように発展するか、交通法と経済がどのように機能するかなどについての洞察を与えてくれます。

これらのモデルはますます複雑になっています。 意識の兆候を示す仮想生物を作成できないと誰が言いますか? 脳機能の理解の進歩と大規模な量子コンピューティングにより、この可能性はますます高まっています。

このレベルに到達すると、膨大な数のモデルが機能するようになります。 私たちの周りの「現実の」世界の住民よりもはるかに多くの人がいるでしょう。

そして、宇宙の他の知性がすでにこの点に達していると仮定できないのはなぜですか?

マルチバースの考え方

ビッグバンと同じ方法で形成された多くの宇宙の存在を否定する人は誰もいません。 しかし パラレルユニバース私たちの宇宙は、星、銀河、人々などの興味深い結果を得るために微調整されたパラメータを持つ単なるモデルであることを示唆しています.

そして、私たちは問題の核心にたどり着きました。 現実が単なる情報である場合、私たちも「現実」になることはできません。私たちができるのは情報だけです。 そして、この情報が自然にプログラムされたものなのか、超知的な創造者によってプログラムされたものなのか、違いはありますか? どうやら、いずれにせよ、原則として、作成者はシミュレーション結果に干渉したり、プロセスを「オフ」にすることさえできます。 これをどのように扱うべきですか？

私たちの現実に戻りましょう

もちろん、私たちの世界をプログラムした、別の宇宙から来た素晴らしいティーンエイジャーについての宇宙学者カーツワイルのジョークは好きです。 はい、そしてほとんどのアイデアの支持者 バーチャルリアリティ今が 21 世紀であるという事実から進んで、 コンピューターゲーム、そして誰かが超人を作らないというのは事実ではありません。

「ユニバーサル モデリング」の支持者の多くが SF 映画の熱心なファンであることは間違いありません。 しかし、現実の概念は私たちが経験するものであり、架空の世界ではないことを深く知っています.

世界と同じくらい古い

今日はハイテクの時代です。 しかし、哲学者たちは何世紀にもわたって現実と非現実の問題に取り組んできました。

プラトンは疑問に思いました: 私たちが現実として認識しているものは、洞窟の壁に投影された影に過ぎない場合はどうなるでしょうか? イマヌエル・カントは、周囲の世界は、私たちが知覚する外観の根底にあるある種の「それ自体」である可能性があると主張しました. ルネ・デカルトは、「我思う、ゆえに我あり」という有名な言葉で、私たちが証明できる唯一の意味のある存在基準は考える能力であることを証明しました。

「シミュレートされた世界」の概念は、この古代を取ります 哲学的思想ベース用。 最新の技術や仮説に害はありません。 多くの哲学的パズルと同様に、それらは私たちの思い込みや偏見を再考するよう促します。

しかし、私たちが事実上のみ存在することを証明できる人は誰もいませんが、 最新のアイデア現実に対する私たちの見方を大きく変えないでください。

1700 年代初頭、哲学者のジョージ バークレーは、世界は幻想にすぎないと主張しました。 これに対して、英国の作家サミュエル・ジョンソンは「私はこのように反駁する！」と叫んだ。 そして石を蹴った。