概要: 新技術の導入による経済効率の計算。 こんにちは学生です 新しいテクノロジー導入の経済効率を評価するための方法論

連邦教育庁

GOU VPO ペルミ州工科大学

リスバ支店

方法論的指示

WRCの経済面の記事によると

あらゆる教育形態の学生向け、専門 030501.15 - 職業訓練 (自動車および自動車産業)、専門 030501.15 - 自動車のメンテナンスおよび修理

リスヴァ 2008

序章

最終的な認定作業の経済的な部分では、開発と提案の経済的効果を示す必要があります。 提案された資料をすべて注意深く読む必要があります では、輸送企業におけるさまざまな種類のイノベーションと投資、およびイノベーションと投資を評価するための最も簡単な方法について説明します。 あなたの目標は、提案された活動の実施の効果 (経済的、社会的、環境的、技術的、技術的など) とその経済効率 (費用対効果の比) を正確に判断することです。

効果を説明し、提案された方法に従って効率を計算する必要があります。

新しい設備や先進技術の導入による経済性の向上

交通分野における新技術の導入は、他の経済分野と同様、経済効率の計算に基づいて行われます。 同時に、新しい設備の導入や高度な輸送・生産技術が輸送の革新であることも考慮されています。 「イノベーション」の概念は「新技術」よりも広く、新しい製品やサービス、その製造方法、組織、財務、その他の分野における革新、一般にコスト削減をもたらすあらゆる改善に適用されます。またはそのような節約のための条件を作り出します。 「イノベーション」の概念を、対象（経済的結果）としての概念と、それを獲得するプロセスとしての概念を区別してください。

1. 輸送手段としてのイノベーション 発明やその他の科学技術の成果を含む、科学研究と応用開発の結果を組織システムの特定のレベル（輸送システム、輸送および道路複合体、輸送企業）で初めて実装したものと呼ぶことができます。新しい、またはより高度な輸送技術と生産、労働の道具と対象、生産と労働を組織する方法も同様です。 結果としての革新の類義語は「イノベーション」という概念になります。

貨物輸送分野における輸送技術の改善の主な方向性は、輸送物流の原則に基づく生産プロセスと輸送プロセスの統合、つまり複合物流センター、複合輸送オペレーターの創設です。 複合一貫輸送の開発は、主に物品移動システムのコンテナ化に基づいています。 個々の貨物の流れのレベルで輸送ロジスティクスの原則を実装することは、ビジネス上の課題です。

組織的なイノベーションは、原則として、最初の製品およびプロセスのイノベーションを伴いますが、独立して実行することもできます。 組織革新の目標は、装置および管理システムの効率を高め、管理の組織構造を改善し、生産効率を高めることです。

製品、プロセス、組織のイノベーションを投資の観点から比較すると、通常、製品のイノベーションに最大の投資が必要となります。 2 番目はプロセスの革新であり、(ほとんどの場合) 再構築と近代化を通じて実行されます。 組織のイノベーションに必要なコストは小さくなりますが、それがプラスまたはマイナスの具体的な結果をもたらす可能性があります。 最後の状況は、組織の革新に対する心理的認識に関連しています。

イノベーションが輸送システムの発展において果たす役割に応じて、イノベーションは輸送業界（世界および国内）にとっての新しさ、特定の地域にとっての新しさ、特定の企業にとっての新しさに分けられます。

2. プロセスとしてのイノベーション 新たな結果を得ることが目的であるため、投資プロセスとは異なります（投資プロセスは最大規模の財務結果を得ることが目的です）。 イノベーションの開発には、投資プロセスと比較して大きなリスクが伴います。 イノベーション戦略には、研究と投資のサイクルが含まれます。 言葉の粘り気のある意味での投資プロセスは、いくつかの革新的な段階の完了後に始まります。

新しい技術、高度な技術、または別のプロジェクトの導入コストは、イノベーションプロセスの研究段階の準備と実施に関連するコストの分だけ増加します。 イノベーションの結果は、利益の成長、サービス販売量の増加、生産性の向上、コストの削減、競争上の優位性の獲得などとして現れます。 イノベーションによるすべての結果は、価値の観点から評価される必要があります。

設備投資および運輸業への投資

運輸業界への効果的な投資は、業界の進歩に貢献するだけでなく、業界間、国内の地域間、および異なる国間の輸送および経済関係の拡大を刺激し、人口の移動性の増加と交通の改善につながります。彼らの生活状況。

投資は、第一に、一度限りの性質を持っているという点で、第二に、設備投資の瞬間から収益を受け取るまでに、現在のコストよりもはるかに長い期間がかかるという点で、経常コストとは異なります。売上高の期間の形での生産。

実質投資（資本投資）は、既存の固定資産の新規取得または再構築、および運転資金の増加を目的とした、建物、構造物、車両、設備、資材の追加在庫の建設および取得です。 設備投資は、運輸業界における最も一般的な投資の種類です。

運輸産業への実際の投資の対象となるのは、国や各地域の交通・道路複合体、交通通信、インフラ、個々の交通企業、企業の固定資産などです。 設備投資総額に対する固定資産の有効部分への実質投資の割合を実質投資の技術構造といいます。 多くの道路運送会社では、投資の技術構造は 100% に近いです。 設備投資の対象は主に車両であり、生産・管理目的の固定資産は事実上購入や建設は行われず、既存の建物、構築物、設備はリースベースで使用または購入される。 この状況は特に中小企業に典型的です。

個々の事業体にとっての投資プロジェクトの重要性は、市場におけるその事業体の活動の目的の観点から評価されます。

運輸業界における設備投資の目的は以下のとおりです。

輸送生産の効率向上。 この場合の投資は、車両や設備をより生産性の高い新しい手段に置き換えたり、補助的な生産ステーションやサービスステーションをより有利な労働条件の地域に移転したり、その他の手段を通じて生産コストを削減することを目的としています。

輸送生産の拡大。 この目標に沿った投資により、すでに開発された市場における輸送サービスの提供が確実に増加するはずです。 原則として、この場合の投資対象は車両です。

新しい輸送生産物または技術の創造。 この場合の投資は、新しい企業の創設、新しい市場の開発、これまで提供されていなかった新しい輸送サービスの開設に向けられる可能性があります。

既存の輸送生産能力を維持する。 投資された資金は、原則として輸送の固定資産の受動的部分であるオブジェクトの大規模な修理を実行するために使用されます。

投資を固定資産に変換する方法は次のとおりです。

- 新築 。 交通分野では、「新規建設」という用語は、インフラ施設、通信ルート、新しく設立された企業にのみ適用されます。 新築工事の特徴は、所定の方法で最初に承認された計画に従って、新しい現場で作業を組織することです。 たとえば、高速道路がなかった地域に新しい高速道路を建設すること。 交通ハブに新しいターミナルを建設する。 生産および管理棟の建設から始まる新しい輸送企業の設立。

- 企業を拡大するための組織的、技術的およびその他の措置を実行する 。 拡張には、既存の施設に加えて、新しいエリアに新しい施設の建設が含まれます。 輸送生産を拡大するための投資の例としては、既存のターミナル複合施設の容量を増やすための輸送ターミナルの建設が挙げられます。 企業の市場シェアの拡大に関連して車両数を増やすために、運輸企業が車両を取得すること。

- 輸送生産施設の再建と技術的再装備 。 再建には、主要生産施設の新規建設や既存施設の拡張を伴わない、生産設備の完全または部分的な再設備が含まれます。 同時に、再建にはサービスや補助生産のための施設の建設が含まれる場合があります。 再建の例としては、2 車線の高速道路の代わりに 3 車線の高速道路を建設することが考えられます。 空きスペースを割り当てるために、修理エリアと運送会社のガレージを再開発します。 技術的再設備とは、新しい設備、技術、機械化、自動化の導入、および時代遅れで使い古された設備のより生産性の高い新しい設備との交換を通じて、個々の生産現場の技術レベルを向上させるための一連の計画された措置を実行することです。 。 技術的な再設備は、生産エリアを拡大することなく実行されます。 技術的な再設備の例としては、車両の診断作業を実行するための設備の交換や、車両規模を増やさずに摩耗した車両の交換などが挙げられます。

運輸業界におけるイノベーションと投資の有効性の評価

「効率」と「効果」というカテゴリーは経済文献で常に使用されており、特定のプロセスの特性を表す最も一般的な名称です。 効果は何かの結果として理解され、効率はコストと結果の比率として見られることがほとんどです。

投資効果運送業界の仕事は多岐にわたります。 複雑な効果の構成要素は、経済的、社会的、環境的、技術的、技術的などです。これらの種類の効果はすべて異なる質ですが、相互に関連しており、多くの場合、それらはコストの形に還元できるため、全体的な評価が簡素化されます。プロジェクトの。 業界への投資の結果は、すべての効果または個別の種類の効果によって特徴付けることができます。 ロシアの交通システム開発における投資決定は、経済効率と安全性および環境への配慮の両方の観点から評価され、これらの優先事項はすべて同等です。

投資効果の評価運輸業界における投資プロジェクトの影響を受ける可能性のある事業体の種類に応じて、さまざまな指標に従って実行されます。 運輸業界の投資プロジェクトが重要な対象の種類に応じて、投資効率は次のタイプに区別されます。

- 国家の経済効率国の経済、個々の産業、地域の利益の観点からプロジェクトの有効性を反映します。 有効性を判断する際には、さまざまな業界の企業の最終生産と直接的な財務結果、社会的および環境的結果、間接的な財務結果（世帯収入と土地の市場価格の変化、起こり得る事故による財産の損失など）が考慮されます。使用され、価値の観点から提示されます。

- 予算効率投資プロジェクトの結果が、対応する（連邦、地方、地方）予算の収入と支出に及ぼす影響を反映します。 予算効率の主な指標は予算効果であり、このプロジェクトの実施に関連する関連予算の収入が支出を超過するものとして定義されます。

- 商業効率、各プロジェクト参加者の財務コストと結果の比率が決まります。

運輸業界への投資の有効性を判断する際には、以下の点も考慮されます。

- 科学的および技術的評価技術的解決策が先進国で採用されている技術基準にどのように準拠しているかを決定し、プロジェクトに含まれる技術と技術設備の見通しを決定するプロジェクトなど。 例えば、輸送ターミナルのプロジェクトを評価する際には、複合一貫輸送計画に基づいて配送される商品の加工の可能性や、国際輸送回廊の開発の見通しが考慮されます。

- 社会的評価社会環境の改善、人口の収入の変化という形での生活の質の向上に対するプロジェクトの貢献を反映しています。 国民に消費財やサービスを提供する。 人口の雇用を増やす。 労働条件やその他のパラメータの改善。 たとえば、道路の建設は、舗装道路を介して幹線道路網とつながっていない国内の多くの地域で集落の数を減らすのに役立ちます。

- 環境アセスメント輸送が環境に与える影響を考慮しています。

効果と効率の両方により、投資プロジェクトを特徴付けるだけでなく、選択し、その実施を制御することもできます。

- 利益総額総コスト結果とプロジェクトの実施によって発生したコストの差として定義されます。

- 平均年間利益- これは、プロジェクト参加者がその年に受け取った純利益の平均値です。 利益総額を投資期間で割ることで求められます。

最も一般的に使用されるパフォーマンス指標は次のとおりです。 収益性と 返済期間.

設備投資の収益性初期投資額に対するプロジェクトからの利益の比率として定義されます。

返済期間- これは、資本投資がプロジェクトの実施による純利益として回収される期間であり、おおよその回収期間は平均年収に対する資本投資の比率によって決定できます。

投資の経済効率を評価するための静的な方法は、理解と計算が容易であり、一般に受け入れられている会計方法に準拠しており、情報が入手可能であるという特徴があります。

再建、技術的再装備、輸送における生産の近代化の有効性の評価

再構築では、生産を停止することなく、固定資産の有効部分を部分的に交換することで、既存エリアでの建設および設置作業が行われます。 技術的な再設備は、設備の交換と近代化に関する一連の作業として理解されます。 同時に、建設および設置作業は想定されていません。

再建と技術的再装備の本質を比較すると、再建には技術的再装備が含まれる可能性があり、技術的再装備には決して再建が含まれないと結論付けることができます。 したがって、技術再整備事業の有効性を評価するという特徴も復興の特徴である。 さらに、復興には独自の特徴があります。

復興・技術再整備事業の有効性評価の特徴 新築や生産拡大と比較して、設備投資額の決定に関係します。

まず最初に、技術的な再設備は既存の固定資産の交換または撤去に関連する（そして再構築が関連する可能性がある）ため、資本投資額は再構築に関連して廃止される固定資産の非減価償却部分のコストによって増加する必要があります。または技術的な再装備が必要な場合は、販売による収益が減ります。 除却された固定資産の売却による収益は、売却原価またはスクラップ価格で会計処理されます。 固定資産の撤去にかかるその他の費用は清算として処理されます。

第二に, 再建期間中、再建対象物の運営による利益の一部が失われる可能性があります。 例えば、復興期間中は物品を一時保管する倉庫が閉鎖され、物品保管サービスが提供されず、利益が得られませんでした。 利益損失は機会費用を表しており、資本投資と同等であるため、コストが増加します。 再建中、利益の損失は再建対象の所有者のみが考慮されることに注意してください。 建替えにより、協定に基づいて建替えの目的物を利用する事業者が利益の一部を失った場合、または建替えの目的物が公共物であるため、その逸失利益は計上されない。 （例：一時倉庫に商品を保管している企業、復興のために閉鎖された道路を迂回して輸送を手配することを余儀なくされている運送会社）。

三番目修繕積立金（大規模修繕積立金など）からの資金が再建資金として集められれば、修繕積立金から充当される資金の分だけ再建のための設備投資費用が削減されます。

したがって、技術再装備プロジェクトへの投資総額は、次の式を使用して計算できます。

再建プロジェクトへの投資総額は次の式で求められます。

技術的な再設備は必要なく、生産性の向上、労働条件の緩和、製品やサービスの品質の向上のために固定資産の部分的な改善で十分な場合には、近代化が行われます。 輸送企業における近代化の対象は、ほとんどの場合補助装置、あらゆる作業の技術です。 ほとんどの場合、近代化は大規模な見直しと併せて行われます。

近代化と技術的な再装備の実行は、車両、設備、その他の種類の固定資産の最適な耐用年数を決定するという問題の解決に関連しています。 耐用年数を最適化するための基準としては、固定資産の取得、オーバーホール、運用にかかる具体的なコスト、運用による利益、その他の基準が考えられます。 技術的な再設備および近代化プロジェクトの有効性の評価は、特に稼働時間が最適な耐用年数内にある場合、固定資産の稼働効率 (同じ期間) と比較する必要があります。

自動車輸送におけるイノベーションと投資の経済効率の主な指標を計算する方法:

1. 新しい技術や設備の全体的な（絶対的な）経済効率は、対象の実装から得られる利益の絶対量とその相対的な規模、つまり 利益率（収益性）

利益の絶対値(P)は次の式で決定されます。

P=VP-SS

どこ P- 利益の絶対値、ルーブル;

副社長- 販売価格における製造製品のコスト、ルーブル。

SS- 製造された製品のコスト、ルーブル。

利益率 (N pr)は次の式で決定されます。

2. 技術、個々の機械、その複合体、企業の機械システムなどの比較評価における年間の経済効果。

年間の経済効果複合的な要因の影響により、次の式で決定されます。

どこ E 水– 年間経済効果、ルーブル。

Cn、Cb- 新しいオプションと基本オプションの製品（サービス）の販売価格、単位あたりルーブル。 製造された製品（サービス）。

A n、A b- 新しいおよび基本的なオプション、単位に応じた年間製造製品 (サービス) 量。 製造された製品（サービス）。

SS n、SS b- 新しい基本オプション、ルーブルに基づくすべての製造製品のコスト。

3. 一定量の製品（サービス）を生産する新技術および設備の経済性の比較評価は、新しいオプションと基本オプションに従って最終製品のコストを比較し、燃料消費量を比較することによって計算されます。新しいオプションと基本オプションに応じた、最終製品の電気代、人件費、その他の運用コスト。 これらの指標を計算するには、比較するオプションのコストの比較可能性を確保する必要があります。コストと効果が得られる時期、コストと効果を決定するために採用された価格、比較される技術と機器の技術パラメータの変更。 使用条件（ゾーン、作業範囲、テクノロジー）。 経済効率の計算に使用されるコスト指標を計算するための方法と原則。

年間の経済効果最終製品のコストを削減することにより、次の式で決定されます。

E cf \u003d SS b -SS n

年間の経済効果燃料、電気、人件費、その他の最終製品の運用コストの消費を削減することにより、次の式で決定されます。

E cf \u003d W b - W n

どこ Z b、Z n -新しい基本オプション、ルーブルに従って機器を使用する場合の運用コスト。

経済効率の追加指標を計算する方法:

一般資本投資と追加資本投資を区別します。 新しい技術や設備の導入における資本投資の総額には、技術に関する文書の取得、導入された機械、設備、器具、配送費用、建設および設置工事の費用が含まれます。

設備投資総額の回収​​期間(T o)は次の式で決定されます。

どこ それか– 総資本投資の回収期間、年。

こ- 資本投資額、ルーブル;

E– 生産プロセスにおける資本投資の経済効率、ルーブル。

労働生産性 (EP CR) –平均的な従業員 1 人当たりの企業の商品 (総) 生産高 (GRP) は、次の式 (CR) によって決定されます。

どこ VP CR– 労働生産性、ルーブル。

チェコ共和国- 従業員の平均数。

9.2 新しい設備や技術の導入による経済効率の計算方法

エンジニアリングとテクノロジーの継続的な改善には、多額の追加投資が伴います。

新しい機器や技術の生産への導入は、それが経済効果をもたらす場合にのみ正当化されます。

生産単位の生産コストを削減する。

製品の品質の向上（消費者の節約）。

労働生産性の向上。

労働条件の改善;

エンジニアリングとテクノロジーの完成度を高めることを目的とした追加の資本投資は、生産コストの削減によって補われる必要があります。

これらのガイドラインに基づいて、「石油産業における科学技術の進歩の加速を目的とした対策の有効性を包括的に評価するための方法論的推奨事項」 - RD-39-01 / 06-0001 - 89 が開発されました。

新しい設備や技術の導入の経済効率を判断するために現在使用されている統一指標システムには次のものがあります。

生産コスト;

労働生産性の向上。

保存;

提示されたコスト。

回収期間。

経済効果。

新しい設備や技術を導入するための最も費用対効果の高いオプションを選択する際には、主要な指標に加えて、燃料、エネルギー、原材料、資材の比消費量、解放された労働者の数、設備の稼働率などの補助的な自然指標が使用されます。率など

さらに、新技術の導入による社会経済的効果（労働条件の改善など）も考慮されます。

新技術導入の経済効果は、導入の実現可能性を示し、条件付きの年、つまり導入日から、その後導入量が増加するか導入が別の機関に移管された場合には翌年全体にわたって決定されます。関連企業の数を考慮すると、この手法により、新たに達成された量に応じて再計算が可能となり、国民経済が受け取るすべての生産資源（生存労働力、総労働力、資本投資）の総節約となる新たな経済効果が得られます。新しいテクノロジーの生産と使用の結果として、最終的には国民所得の増加につながります。

条件付き年の活動の経済効果は、次の式で求められます。

E T \u003d R T -3 T、(9.1)

ここで、E t - 請求期間の経済効果。

Р t - 集中的または契約上の方法で設定された価格でのその年の販売（産業および技術、科学および技術目的）からの収益。

З t - 条件付き期間の活動の実施にかかるコストの評価。

新技術の導入の有効性を示す主な指標は年間の経済効果であり、その定義は、置き換えられた（基本的な）技術と導入された技術のコスト削減の比較に基づいています。

これらの原価は、原価と標準利益の合計です。

Z \u003d C + E n * K、(9.2)

ここで、З - ルーブル単位の削減コスト。

C - ルーブル単位の生産単位のコスト。

E n \u003d 0.15 - 資本投資の標準係数。

K - 特定の設備投資

「投資」の概念は、企業の生産資産の取得、創造、成長に関連するすべての一時的なコストを意味します。 設備投資額は、企業が保有する生産資産の年間平均コストによって決定できます。

年間の経済効果は、国民経済が受け取る生産資源（生存労働力、資材、資本投資）の節約総額です。 新しい、より高品質の機器の生産と使用の結果、

最終的には国民所得の増加に表れます。 したがって、この指標は国家の経済効率を反映しています。

年間の経済効果の計算は、導入される新設備や新製品の種類に応じてさまざまな計算式に基づいて行われます。 STP 措置の実施中に、生産物 (作業) の価格と量が時間の経過とともに変化しない場合、措置の実施の有効性は、生産コストの変化 (削減) によって特徴付けられます。 同時に新技術の導入による年間の経済効果:

E G \u003d (C 0 -C T)xQ T ±ΔH T、(9.3)

ここで、Co、Ct - STP措置の実施なしと実施による生産（作業）コストの変化部分。

Qt - 年間生産量 (仕事)。

ΔНт - STP 措置の実施の結果として生じる、貸借対照表の利益（収益）からの税金および支払い額の変化。

返済期間：

T 0K \u003d Δ K / ΔС、(9.4)

ここで、ΔК - 追加の資本投資、単位は千ルーブルです。

ΔС - 運用コストの削減（千ルーブル単位）。

9.3 石油ガスの圧縮および輸送用の能力 4 m3/min のブロックコンプレッサーユニットの導入による年間経済効果の計算

提案された技術の効率は、現在の運用コストの削減によって保証されます。

初期データ 表9.1

ΔK \u003d 2500 - 2000 \u003d 50万ルーブル。 - 設備投資。

新しい設備の導入による経済効果を計算してみましょう。

エネルギーを節約するメリットを判断します。 古い機器の稼働中の電気代 - 709千ルーブル、新しいブロックの設置 - 276千ルーブル。

メールから en。 = 709-276 = 433千ルーブル。

したがって、付加価値税を除いた 1 年間の経済効果は次のようになります。

E 1 \u003d Cel.en. - E n ∙ ∆K = 433 - 0.15 ∙ 500 = 358,000 こする。

VAT を考慮すると:

E共通。 \u003d E 1 - 24% \u003d 272.08千ルーブル。

ガス圧送コストを 1,000 m3 削減すると、次のようになります。

Eあたり。 = E 共通。 /Qあたり。 \u003d 272080 / 6000000 \u003d 6.5ルーブル。

労働生産性は次の式で求められます。

m3/人

Chppp - PPP の数。

導入後の揚水コスト:

C 2 \u003d C 1 - Eレーン。 \u003d 470 - 6.5 \u003d 463.5ルーブル。

C 1 \u003d 470ルーブル。 - 導入前のコスト。

導入前の利益を計算します。

\u003d 6000∙（500 - 470）\u003d 180,000ルーブル。

T transfer - 1,000 m3を汲み上げるための平均料金。 ガス。

導入後の利益を計算いたします。

エンジニアリングとテクノロジーの継続的な改善には、多額の追加資本投資が伴います。

新しい機器や技術の生産への導入は、それが経済効果をもたらす場合にのみ正当化されます。

• - 生産単位を生産するコストを削減する。
• - 製品の品質を向上させる（消費者の節約）。
• - 労働生産性の向上。

エンジニアリングと技術の向上を目的とした追加の資本投資は、生産コストの削減によって補われる必要があります。

対策の有効性を特徴付ける主な一般化指標は、経済効果の指標であり、特定のパフォーマンス指標を反映します。これには、労働生産性と資本生産性、生産プロセスの材料とエネルギーの集約度、生産の技術レベルのパラメータなどが含まれます。

OAO TATNEFT は、知的活動の成果の実施（RIA）の有効性を評価するための統一的なルールと方法を確立するために、RIA の利用可能性の実現可能性調査と実際の経済効果の決定を目的とした「規則」を作成しました。 RIA の使用について。

活動の評価のすべての段階における経済効果の指標は、活動の全期間にわたるリソースの総コストのコスト見積もりに対する結果のコスト見積もりの​​超過として定義されます。 措置の実施期間とは、措置の実施に係る資金の融資が開始された瞬間から技術的効果の発現が終了するまでの期間をいう。

対策の経済効率を計算するときは、次の原則に従う必要があります。

• - 評価の比較特性 - 実装の結果は、基本ケース (交換された機器) と比較されます。 同時に、「前」と「後」ではなく、「イベントあり」と「イベントなし」の原則を守る必要があります。
• - 社会的、環境的などを含む、関連するポジティブな結果とネガティブな結果（ある場合）をすべて考慮して、活動の経済的効果の評価を実行する。
• - 措置の使用サイクル全体を通じて経済効果の評価を実施する。
• - 異なる時点で発生したコストと得られた結果の経済的差異を考慮する (時間要因を考慮して、異なる時点での結果とコストを 1 つの時点にまとめます)。

RIA の使用による経済効果は、企業が以下を通じて得られる追加収入です。

• - 材料とエネルギーの消費量の削減、準備時間の短縮、生産プロセスの改善による運用コストの節約。
• - 設備投資の経済性。
• - RIA を使用して製造されたすべてまたは特定の種類の製品の販売量の増加。
• - 製品の品質の向上、消費者の特性の拡大に応じて価格が上昇します。

計算期間の年間の経済効果の合計は、次の式で計算されます。

Et \u003d Rt - Zt

ここで、Et は請求期間におけるイベントの経済効果です。

Pm - 請求期間中の対策の実施結果のコスト見積もり。

Zt は、請求期間中の対策の実装にかかるコストの見積もりです。

コストの評価では、とりわけ、措置の実施によって生じる税金およびその他の支払総額の変化が考慮されます。

決済期間はイベントのライフサイクルを考慮して決定されます。 請求期間 tn の初年度（四半期）は、措置の実施に向けた資金調達作業が開始された年（四半期）となります。

請求期間 tk の最終年 (四半期) は次のように決定できます。

• - 生産および使用の条件に従って製品を更新するための計画された（規範的な）条件。
• - 労働手段の耐用年数（老朽化を考慮）。 同時に、対象物の耐用年数の変更を伴う活動については、計算期間は基本オプションと新規オプションの耐用年数の最小公倍数となります。
• - 効果の持続時間。

RIAの導入は本質的には投資プロジェクトです。 他の投資プロジェクトと同様に、このプロセスではキャッシュ フローが生成され、その値は請求期間の各ステップで次のように特徴づけられます。

• - このステップでの現金受取額（または金額ベースの結果）に等しい流入。
• - このステップでの支払いと等しい流出。
• - 流入と流出の差に等しいバランス（アクティブバランス、効果）。

経済効果の計算は、イベントのすべてのオプション、つまり実装の四半期について、さまざまな時点でのコストと結果を単一時点にまとめることを義務付けて実行されます。

計算は現在の価格、つまりインフレを考慮せずにプロジェクトに含まれる価格で実行されるため、計算には実質割引率が使用されます。

測定のパフォーマンス指標の 1 つとして、追加コストの割引収益性指数 (IDDDZ) が決定され、累積割引追加コストに対する NPV の比率として計算されます。

追加コストは、基本ケースと比較して、活動の実施に必要な追加コストとして理解されます。 この指数は、新しい技術や設備の使用による追加コストの各ルーブルの収益性を特徴付けます。

割引増分コスト (DDZ) の計算式は次のとおりです。

DDZ \u003d最大（TPDZ; MOD）

ここで、DPDZ - 効果が得られる前のイベントの割引追加費用の合計 (割引された初期追加費用)。

MOD - 割引キャッシュフローのマイナスの累積残高の絶対値の最大値（マイナスの割引キャッシュの最大値）。

RIA導入の経済性を評価する際には、イベントの技術的本質に基づいて計算対象の選択（1井戸当たりの効果の計算、1回の修理当たりの効果の計算など）が行われます。

RIAの使用による経済効果を計算する際の比較の基礎として、交換された機器（技術）の平均指標が採用され、この機器（技術）の使用において蓄積された経験の分析と一般化に基づいて決定されます。 ) OAO TATNEFT で。 交換される機器（技術）は、当施設でRIAを導入する代わりに使用される機器（技術）です。

「交換可能」という用語を文字通りに受け取るべきではありません。 基本ケースでは、評価された措置の実施前の生産レベル（状態）を特徴付ける生産指標が取得されます。

本番環境での RIA の導入とその効果を得るまでの期間を含む導入期間に応じて、活動は次のように分類されます。

• a) 短期（最長 3 年）。
• b) 長期 (3 年以上)。

施策の実施時期により、報告対象期間における経済効果の算出手順が異なります。

長期的な対策に関しては、RIA の実施結果に対する長期的な管理を組織することが複雑であるため、「事後」の計算は困難です。 これは、油田設備の長寿命化を目的とした各種対策や設備導入に伴う対策などに当てはまります。 この場合、イベントの開発者によって決定され、OAO TATNEFT 事務局およびエンジニアリング センターの監督サービスと所定の方法で合意された予測指標が計算に使用されます。

さまざまなライフサイクルを持つ対策群には、まず、機器の耐用年数や運用の MCI を延ばすことを目的とした対策が含まれます。

機器のダウンタイムの削減（修理後の運転までの油井の回復の加速、作業時間の短縮、機器の緊急停止の排除など）の結果として油井の運転時間が増加しても、油井のための追加の石油の形成にはつながりません。この規則に基づく経済効果を評価する目的。

計算に含まれる導入設備および基本設備の耐用年数は、経済効果の計算方法で決定されます。

機器の予測耐用年数を設定する場合には、研究開発の枠内を含めた耐久性の調査（加速試験等）を実施することが前提となります。 これらの研究により、使用される機器と比較してより高い信頼性（耐食性、耐摩耗性の向上など）が確認された場合、予測耐用年数が確立され、それに基づいて計算が行われます。

措置を実施する構成単位の基本設備の耐用年数が方法論で定められた平均値と異なる場合、実際の経済効果を計算する際にその構成単位の指標を使用することが認められます。

このグループの特異性は、効果が時間的に遅れて現れることです。 MCI または機器耐用年数 (Et) の延長による経済効果は、基本 MCI (耐用年数) に達した後に初めて現れ始めます。

長期的な対策として、このグループの活動の経済効率を計算する際には、OAO TATNEFT 事務局およびエンジニアリングセンターの監督サービスと合意された所定の方法で予測指標が使用されます。

この一連の対策の経済効率の計算には、基本オプションと新しいオプションの「コスト」の評価が含まれます。 「コスト」は資本コストと経常コストの両方によって決定され、経常コストは金額の点で重要になる場合がありますが、本質的には 1 回限りの場合もあります (設備のオーバーホールなど)。 一時的な費用の会計処理は、一時的な費用を、これらの費用のライフサイクル、つまり効果の発現期間または機器の耐用年数に対して計算された同等の四半期年金に置き換えることによって実行されます。 本質的に 1 回限りではない現在のコストは、報告期間の事実に基づいて計算されます。 したがって、イベントの四半期平均効果は、基本オプションと新しいオプションのコストの差として計算されます。 宣言された予測指標が実際に達成された場合、この措置により、機器の使用期間全体を通じてそのような効果が四半期ごとに得られます。

レポート期間の影響を決定するための同様のアプローチは、基本オプションと新しいオプションのライフサイクルが変更されないが、イベントの実装の結果として、ライフサイクルに 1 回限りの変更が発生する場合にも適用されます。 1回限りの費用の金額。

新技術の経済効率 - 新技術の生産と実装にかかる社会的労働コストと、その適用から得られる経済的成果の比率。 新技術の概念は、技術的および経済的指標において既存のものを上回る、機械、機構および装置、建物および構造物、原材料、材料、技術プロセスの新しく近代化された設計をカバーします。 この新しい技術は、実装と改善に必要な資本投資が少なく、規模は限られていますが、短期間で効果が得られ、迅速に実装されます。 新技術の経済効率は、設備投資の効率と同じ方法、つまり新技術のコストとその使用から得られる効果を比較することによって決定されます。 戦利品テクニックの絶対的（一般的）効果と比較効果は異なります。 絶対値 - 新しいテクノロジーから得られる効果 (生産量の増加とコストの減少または利益の増加の形で) と、その作成と実装のコストの比率によって測定されます。 比較効率は、現在のコストの節約による比較されたオプションの資本投資の差額の回収期間を決定するか、オプションによるコスト削減を比較することにより、新しいテクノロジーに利用可能なオプションの最適なものを選択するために使用されます。 新技術の経済効率は、科学開発、設計と予算編成、プロトタイプの製作とそのテスト、生産とその実装を含む、その創造と実装に関する作業サイクル全体にわたって計算されます。 効率は、最適な条件下での実装の可能な最大規模と、5 年単位で実際に可能な量に関連して決定されます。 同時に、次のことが計算されます。古い設備の同等の能力と比較した、新しい設備の生産コストの削減。 新しい技術の使用による生産量の増加。 生産量の増加、コストの削減、価格の変更により、生産者と消費者の利益が増加します。 新製品の製造への移行にはメーカーの開発コストが追加でかかり、最初は利益または損失の減少につながる可能性があります。 新しいテクノロジーの使用に伴う追加コストが消費者から発生する可能性もあります。 新しい設備の計画経済効率は、生産量、コスト、資本投資収益率に関する計画データに従って決定されます。 実際の効率は、生産規模、原材料価格、新規産地の創出等により計画と異なる場合があります。 実際の効率は計画された効率と比較され、また技術基盤と生産量の不変性に基づいて計算された指標とも比較されます。

51. 生産の経済効率。

生産効率は、収益、つまり生産の有効性を特徴付けるカテゴリです。 それは生産量の増加率を証明するものではなく、この増加がどのような価格で、どのような資源の支出によって達成されたかを証明するものであり、つまり経済成長の質を証明するものである。

生産効率は人間の経済活動の主な特徴の 1 つです。 それは多面的かつ多層的です。

再生産プロセス全体の効率と、生産、流通、交換、消費などの個別の段階を区別します。 国の経済全体、個々の産業、企業の効率と個々の労働者の経済活動の効率を配分する。 国際統合プロセスの集中的な発展を考慮して、対外経済関係と世界経済の有効性を判断する。

経済理論と実践では、生産の経済的および社会的効率があります。

最も一般化された形式では、社会的生産の経済効率は、次の式に従って「結果 - 費用」の比率として定義されます。

労働生産性仕事の能力です。 ミクロレベルでは、生産された製品の量と、その生産に雇用された労働者の数、または一定期間に働いた工数との比として定義されます。

労働生産性マクロレベルでは、国内総生産または純国民所得と、その創設時に雇用された平均労働者数との比率として定義されます。

労働集約度- 労働生産性の逆数である指標。生産単位の生産に費やされる生計労働のコストを決定します。

資本利益率- 固定資本（労働手段）の使用効率を特徴付ける指標。 これは、製造製品のコストと固定資本のコストの比率として計算されます。

資本集約度- 資本生産性の逆指標。生産単位当たりの固定資本コストを固定します。

資材の返却労働対象の使用の有効性を特徴づけます。つまり、消費された物質的資源（原材料、材料、燃料など）からどれだけの製品が生産されるかを示します。 これは、消費された材料資源のコストに対する製造製品のコストの比率として計算されます。

物質消費量は、材料生産性の逆指標であり、生産単位あたりに費やされる材料リソースのコストを特徴づけます。

エネルギー強度出力単位あたりのエネルギー資源のコストを特徴づけます。

環境効率。現代の経済学では、経済効率の指標とともに、次の式に従って環境効率と経済効率の指標（£）を使用して、経済主体による環境管理の効率を決定する必要があると考えています。

これらの経済効率の指標は、企業の経済活動の有効性の特定の特性のみを表します。 生産のすべての要素の同時影響を考慮して、全体としての有効性を判断するには、次の式で計算される統合効率指標が使用されます。

52. PCDP の経済分析、方法と主なタスク.

企業の生産と経済活動の経済分析は、会計、統計、業務および技術会計からのデータを調査、体系化し、比較し、計画された指標と比較することに基づいて実行されます。

企業の生産および経済活動の範囲には、生産、再生産、流通のプロセスが含まれます。 生産プロセスは、新製品のリリースの準備と習得、工業製品の製造とサービスの提供、生産の維持といったタスクの実行を保証します。 固定生産資産の更新、企業の拡大と技術的再装備、人材の訓練と再訓練は再生産のプロセスに属します。 流通プロセスには、材料および技術サービス、完成品の販売が含まれます。 企業は自主的に生産活動と経済活動を計画し、製造された製品、作業、サービスの需要と、企業の生産と社会の発展を確保し、従業員の個人所得を増加させる必要性に基づいて発展の見通しを決定します。 計画は、製品およびサービスの消費者および材料および技術リソースの供給者と締結された契約に基づいています。

比較- 研究されたデータと経済生活の事実の比較。 水平比較分析があり、調査対象の指標の実際のレベルのベースラインからの絶対偏差と相対偏差を決定するために使用されます。 経済現象の構造を研究するために使用される垂直比較分析。 相対的な成長率と、基準年のレベルに対する長年にわたる指標の成長の研究に使用される傾向分析。 一連の力学の研究において。

比較分析の前提条件は、比較される指標の比較可能性です。これは次のことを意味します。 · 量、コスト、品質、構造指標の統一。 比較が行われる期間の統一性。 製造条件の比較。 指標の計算方法の比較。

平均値– 定性的に均一な現象に関する大量のデータに基づいて計算されます。 これらは、経済プロセスの発展における一般的なパターンと傾向を判断するのに役立ちます。

グループ化- 複雑な現象の依存性を研究するために使用され、その特性は均一な指標とさまざまな値（試運転時間、作業場所、シフト比などによる機器フリートの特性）によって反映されます。

バランス法 一定のバランスを保つ傾向にある 2 セットの指標を比較し、並べることで構成されます。 その結果、新しい分析 (バランス) 指標を特定することができます。

たとえば、企業による原材料の供給を分析する場合、原材料の必要性とその需要を賄う供給源を比較し、原材料の不足または過剰というバランス指標を決定します。

補助的に、バランス法は、有効集計指標に対する要因の影響の計算結果を検証するために使用されます。 したがって、有効指標に対する要因の影響の合計が基準値からの偏差に等しい場合、計算は正しく実行されたことになります。

他の要因の影響がわかっている場合、バランス法は、有効指標の変化に対する個々の要因の影響の大きさを決定するためにも使用されます。

グラフィック的な方法。グラフは、幾何学的形状を使用してインジケーターとその依存関係をスケールで表現したものです。

グラフィック手法には分析における独立した値はありませんが、測定値を説明するために使用されます。

インデックス方式ある現象のレベルとそのレベルの比率を比較の基準として表す相対指標に基づいています。 統計では、分析に使用されるいくつかの種類のインデックス (集計、算術、調和など) が名前として付けられます。

指数の再計算を使用し、工業生産高などを価値面で特徴づける時系列を構築することで、適切な方法で動的な現象を分析することができます。

相関および回帰（確率的）分析の方法機能的に依存していない指標間の関係の近さを判断するために広く使用されています。 この関係は、個々のケースごとに現れるのではなく、ある種の依存関係として現れます。

相関関係の助けを借りて、次の 2 つの主要なタスクが解決されます。 · 作用要因のモデルがコンパイルされます (回帰式)。 · つながりの近さ (相関係数) が定量的に評価されます。

マトリックスモデル科学的抽象化を使用して、経済現象またはプロセスを模式的に反映したものを表します。 ここで最も普及しているのは、チェスのスキームに従って構築され、コストと生産結果の関係を最もコンパクトな形式で表示できる「コスト-アウトプット」分析方法です。

数学的プログラミング- これは、生産と経済活動の最適化の問題を解決する主な手段です。

オペレーションズ・リサーチ手法 この研究は、企業の生産や経済活動を含む経済システムを研究し、システムの構造的に相互に関連する要素の組み合わせを決定することを目的としています。これにより、可能な限り多数の経済指標の中から最良の経済指標を決定することができます。

ゲーム理論オペレーションズリサーチの一分野として、不確実性や利害の異なる複数の当事者の対立状況下で最適な意思決定を行うための数学モデルの理論です。

経済分析の主題によって、それに直面する課題が決まります。 主なものの中から、次のものを取り上げます。 · 事業計画、ビジネスプロセス、およびその開発過程における標準の科学的および経済的妥当性を高める。 ・事業計画、事業プロセス、規制の遵守の実施に関する客観的かつ包括的な調査。 労働力と物的資源の使用の有効性を判断する。 商用計算の要件の実施に対する管理。 生産プロセスのすべての段階における内部留保の特定と測定。 経営上の意思決定の最適性をチェックする。

コースワーク

専門分野：「企業経済学」

主題 ： " 経済性に 新技術導入の効率化"

序章

このコースの実際のトピックは経済学です。 f 新しいテクノロジーの導入の有効性。基本的には次のとおりです。 d 科学技術の進歩（STP）の影響。 いかなる企業であっても、科学技術の進歩の成果を継続的に実行しなければ、良い見通しは立てられません。 製品の品質、その製造および販売にかかるコスト、販売量、およびその結果として得られるPRの価値と そうだった。 その結果、各企業は新技術導入の経済効率を高めるという課題に直面している。 そのためには、企業は長期的な企業の発展戦略に基づいて、新技術の導入（科学技術の進歩の尺度）の予測と計画を実行する必要がある。 R 実際の経済的可能性を考慮した視点で。

この研究の目的は、経済の主要な指標を研究することです。○ 科学的および技術的進歩活動の実施の科学的有効性。 d イベントの結果を直接示します。

タスクは次のように設定されました。

1. 科学技術の進歩の本質を研究する。
2. 科学的および技術的方針をよく理解してください。
3. 科学技術の進歩による影響の種類を正当化する。
4. 企業における科学技術の進歩を予測し、計画する方法を理解する。
5. 科学的および技術的進歩の有効性を正当化する。
6. 新技術導入の経済効率を計算する方法を提案します。

第 1 章 新技術の導入に影響を与える要因としての科学技術の進歩学

1.1. 科学技術の進歩の本質サと一緒に

教育書や専門書には、本質についての明確な解釈はありません。○ sti 科学技術の進歩 (NTP) と科学技術革命 (NTR)。

文献情報の一般化に基づいて、これらの概念を次のように定義できます。そして山芋。

科学技術の進歩は継続的な改善のプロセスですあ 労働、技術、生産と貿易の組織と道具と物品で はい、実績に基づいて（基づいて）キで。

科学技術の進歩という概念は、科学技術革命という概念よりもその内容がより広範です。 Hあ 科学技術革命は不可欠な部分であり、最高の芸術であるで スタンプNTP。 STDは社会生産に重大な影響を与える科学技術の根本的な変化です入ってない。

したがって、科学技術革命は科学技術の進歩にとって不可欠かつより重要な部分です。 科学と技術の進歩が進化と咆哮の両方で発展できるなら○ 合理的根拠がある場合、NTRはジャンプのようなものですセスについて。

科学的および技術的進歩の本質を図的に表現したものを図に示します。 1.1. (付録を参照) 1)

科学技術の進歩の本質はスパイラル（選択肢「b」）を最も明確に特徴づけており、スパイラル自体が科学技術の進歩であり、その各回転は社会の発展の特定の段階における科学技術の進歩です。 。うーん。

科学技術の進歩や科学技術革命に加えて、近年の文献では「イノベーション」という概念がよく使われています。ション。

「イノベーション」とは、革新や新規性と同義です。 デフによると e 「ロシア連邦のイノベーション政策の概念」に示された部門 e 19982000 年のトランシーバー」、「イノベーションとは、新しいまたは改良された形で実装された革新的な活動の最終結果です。○ 市場にある新製品または改良された製品バツ 実践的な活動で使用される論理的プロセススティについて。

によると、イノベーションは科学技術の進歩と密接に関係しています。で ty、その結果。 イノベーション活動とは、科学的・研究的成果の活用・事業化を目的とした活動です。と 範囲を拡大および更新するための研究開発と、 h 製品（商品、サービス）の品質の向上、製造技術の向上、その後の強制的な実施、 f 国内市場と海外市場の両方での効果的な実施んかー。 の イノベーションへの設備投資に伴う投資活動を投資・イノベーション活動といいます。ステューについて。

科学的および技術的進歩の加速は、世界のどの国にとっても経済的および社会的に最も重要です。 おそらくこれほど強力で強いファは存在しないでしょうに トーラスはすべての経済的および社会的影響に非常に重大な影響を与えるでしょう b プロセス、つまりaccレニウムNTPについて。

科学技術の進歩の加速が主な目的です o 遠吠えする:

• 社会的生産の効率を高める。
• 制作の技術レベルを向上させ、障害飛越競技を確実に行う n 国内の能力誘導について。
• 国家の適切なイメージを確保する寄付の際。
• 経済における前向きな構造変化の実現ノミクスについて。
• 国内博覧会の構造改善 rta;
• ロシア連邦国民の物質的な幸福を改善し、 e その他の社会的ああ、ブレム。

科学技術の進歩を加速するこの重要性を踏まえ、適切な d あらゆるレベルでこの問題の解決に向けて進むニャーで。

1.2. 科学技術フロアそしてチーク

科学的および技術的進歩の加速に対する要因とその影響のメカニズムに関する知識は、その管理の基礎となります。 しかし、これだけでは十分ではありません。 NTP neo を管理するには b 私たちは統合的なアプローチ、つまりすべての要因の影響を考慮します。 同時に、すべての要因は科学的および技術的進歩に対する影響の強さに応じて構成され、考慮されなければなりません。 s 最も重大な影響を与えるものを優先する私はしません。

まず第一に、状態は、要因とそのメカニズムの知識に基づいて、 h 行動はすべての主体にとって有利な条件を生み出すだけではないに 科学技術の進歩を加速する分野での経済活動だけでなく、目的を持った経済活動 s 私たちとこのプロセスに貢献するための具体的な行動スと一緒に。

これを行うには、ステートは単一のステートを持ち、実装する必要があります。 n 科学的および技術的点灯について。

国家の統一科学技術政策は、国家が必要な分野で科学技術の進歩を管理するための最も重要な手段であり、てこである。薄暗い方向について。

同時に、国民経済の隆盛は、短期的にも、特に長期的にも、科学、工学、技術、生産組織などの進歩なしにはほとんど不可能であることを心に留めておかなければなりません。はいはい。

国内の科学者の間では、統一国家の本質に対する単一のアプローチは存在しないで 誰もがその重要性を認識しているにもかかわらず、科学技術政策への贈り物と 橋と必要性。 たとえば、科学や技術に関する文献では、と su は、統一科学の本質を次のように定義します。 h しかし技術政策：「統一された科学技術政策、目標体系」 e 科学技術の総合的な発展とその成果の国民経済への導入を確保するための的を絞った措置。 これに基づいて、科学的および技術的進歩の加速が達成され、公共の効率性を高めるための主な手段となります。○ 生産、経済の総合的強化のレールへの移行そしてツィー。

このような定義は全体として統一された科学技術政策の本質を明らかにするものであるが、私たちの意見では、それはあまりにも一般的すぎると考えられる。テルへ。

1996 年 8 月 23 日の連邦法 No. 127-FZ「科学と国家について」 R 自然科学と技術政策」（Art. 2 国家の科学技術政策の本質は次のように解釈される。ななな 科学技術政策は社会経済分野の不可欠な部分であると チック、科学的、科学的、技術的問題に対する国家の態度を表します。私 活動、科学、技術分野におけるロシア連邦国家当局の目標、方向性、活動形態を決定すると 科学技術の成果の研究と実践そしてキ。」

国家の科学技術政策の主な目標は次のとおりです。私 それは、科学の開発、合理的な配分、効果的な利用です。 h しかし、技術的潜在力、国家経済の発展に対する科学技術の貢献の増加、材料生産分野の変革 d 製品の効率と競争力の向上、環境状況の改善と個人、社会、国家の安全の保護、科学と科学の関係の強化。虚栄心について。

研究中の問題に関する文献資料の研究に基づいて、この単元の本質はまだ開発されていないと結論付けることができます。と 企業レベルの科学技術政策そしてヤティ。

企業における科学技術政策は、主に次の問題を解決することを目的とすべきです。

• 生産の技術レベルを高める dstvaについて。
• 生産組織の改善とはい、はい。
• 企業の競争力の確保など誘導について。
• 事前に利用可能なすべてのリソースを合理的に使用する d 受け入れ。
• 生産効率の向上 dstvaについて。
• プレの安定した良好な財務状態を確保する d 現状と将来の受け入れティワへ。

現在進行中の科学技術政策が技術的現状に及ぼす影響私 企業は次の指標によって特徴づけられます。どうにか：

• 総量に占める競合製品のシェアを開始します。
• 機械化と自動化のレベルあ 仕事と労働の関係。
• 先進技術に基づいて製造された製品のシェア○ 文学、その総量。
• 機械や装置の物理的および老朽化のレベルニア。
• 再建に割り当てられたダイナミクスへの資本投資額に 生産および生産の技術的再設備、設備の近代化ニア。
• 生産およびTRの組織レベルはいはい。

これらすべてから、開発の主な目標と本当の目的は次のとおりであると結論付けることができます。と 科学技術政策は最大限の成果を上げることであると 新しい設備や技術の導入に基づいて企業価値も向上しました。○ gii、生産と労働の組織を改善する、すなわち、○ 生産効率を高める dstva。

1.3. 科学技術の進歩による影響の種類

科学技術の進歩は経済に最も大きな影響を与えることが知られています。 e 社会における空と社会のプロセス、しかし科学におけるこの影響のメカニズム h 十分に研究されていない文献けどね。

一般的に、科学的および技術的進歩の加速はいくつかの種類の影響を生み出します。○ ノミック、リソース、技術、情報、ソーシャル b ニューヨーク州（付録 2 を参照）

経済効果。新しい設備や技術の導入、企業の生産と労働の組織の改善は、生産量の増加、品質の向上、労働生産性の向上、製品の材料消費量の削減などの形で経済効果をもたらします。 、資本生産性およびその他の地位の向上と 経済的にはプラスの現象が起こり、最終的には経済の減少につながります。 e 生産コストを削減し、企業の利益を増やします。

リソース効果。このタイプの効果は、○ nomic ですが、その重要性と重要性により、部門に割り当てられています。 b ニューヨーク。 STP の加速が、 d 物資、労働力、財源の受け入れ。 基本的にはdです○ 生産の自動化と省資源の導入により実現ゆう シチの設備と技術ジーについて。

技術的効果新しい設備や技術、発見、発明や合理化の提案、ノウハウ、その他の革新の出現です。

情報効果電子化に関連しており、おそらく○ 生産・管理における情報の蓄積と活用力 V 怠惰な活動。 有名な表現：「情報の所有者は誰か」と 彼女、彼は全世界を所有している」という言葉が情報効果の本質を最もよく表しています。 情報効果は主にコンピューターを含むコンピューターの出現に関連しています。 b ユテロフ。

社会的効果。ポジティブにもネガティブにもなりえますでも体。

プラスの社会的効果は次のことに起因すると考えられます。 e 本物とカルト R 国民の生活水準の向上。 商品やサービスに対するニーズの満足度が向上します。 条件と安全装備の改善○ 労働力; 重労働の割合の削減。 教育者の昇進 b 国民の資格等はありませんが、その資料の根拠はと 社会的効果を高めるには、生産効率を高める必要があります。

すべての種類の NTP 効果は密接に相互関連していることに注意してください。

現代の科学技術革命が適切に管理されなければ、大騒ぎになる可能性があります。に 否定的な社会的影響: 大量生産兵器の作成○ 被害、環境汚染、動物界の絶滅、月○ 労働の激しさ、座りっぱなしのライフスタイルなど。

科学技術の進歩の加速が企業の技術的、経済的、財務的成果に与える影響をより深く理解するには、そのメカニズムを知る必要があります。○ 3番目の影響は、図に概略的に示されています。 1.3. (付録 3 を参照)。 企業における科学技術の進歩の加速は、その実現に基づいてのみ可能です。そしてツィー。

企業における科学的および技術的進歩を具体化するための方向性は次のとおりです。

• 外 新しい機器や技術の導入。
• 生産の再建と技術的な再設備。
• 生産と労働の組織の改善。
• 規制枠組みの改善。
• 機械や設備の近代化。
• 品質管理システムの導入。
• 新製品のリリース。
• 合理化提案や発明の導入など

企業における科学的および技術的進歩の具体化は、最終的に次のことにつながります。

• 資本労働比率と労働の技術設備を増加させる。
  • 労働の機械化と自動化の係数の増加。
  • 作業の機械化と自動化の係数の増加。
  • 製品の技術的パラメータを改善する。
  • 生産のリズムを高める。
  • 生産の専門化と協力を深めます。

ひいては、技術的および組織的レベルの向上

生産レベルは、経済的、資源的、社会的、その他の種類の効果を生み出し、それが生産効率を向上させる基礎となります。 dstva、つまり次の場合:

労働生産性を向上させ、労働強度を軽減する製品;

製品の材料消費量を削減する。

資産利益率の増加。

収益性の向上。

設備投資の効率化。

生産効率の向上の結果、企業の財務状況が改善され、これに基づいて生産が拡大します。 d より高い科学技術レベルで。

第 2 章 科学技術の進歩の予測、計画および効果

2.1. 企業における科学技術の進歩の予測と計画

企業、特に大中規模の企業は、体系的な計画がなければ成功を期待できないことは、国内外の慣行によって長い間証明されてきました。 e ロシアの科学技術の進歩の予測と計画。 一般的に予測すると、 d 社会経済および科学技術のトレンドの発展についての科学的に実証された予測です。

科学的および技術的予測の合理的な確率的評価 R 科学、工学、技術の特定分野の発展の見通し、およびこれに必要な資源と組織的措置。 企業における科学的および技術的進歩を予測することで、いわば、次のことが可能になります。私 未来に目を向け、応用技術の分野で最も起こりそうな変化を見極めると 「気」と「テクノロジー」、そして製造された製品、そしてそれが「co」にどのような影響を与えるか n 企業の競争力。

企業における科学技術の進歩を予測することは、実際には、技術分野における企業の発展にとって最も可能性が高く有望な方法を見つけることです。スティ。

予測の対象には、設備、技術とそのパラメータ、生産と労働の組織、企業管理、新製品、必要な財政、研究、科学人材の訓練などが含まれます。内容に応じて、予測は次のように区別されます。

根本的に新しい発見や発明の出現。

すでに行われた発見の利用分野。

新しい構造、機械、設備、技術の出現とそれらの流通 e 制作中のニヤ。

時間に関しては、予測は短期 (最長 23 年)、中期のいずれかになります。 h ナイ（最長57年）、長期（最長1520年）。

企業が予測の継続性を達成することが非常に重要ですと つまり、定期的に見直す必要があるすべての時間の予測が利用可能であること、 h 伸ばして伸ばす。

国内外の実践には約150の異なるメソッドがあります。○ 開発を予測しますが、実際には最も広く使用されています。と 次の方法を実行します。

外挿;

専門家の評価;

シミュレーション。

エッセンス 外挿法予測前の期間に科学技術で発展したパターンを将来に拡張することにあります。 ネッド○ この方法の欠点は、多くの事実が考慮されていないことです。○ 予測期間中に出現する可能性のある溝。

メソッド 専門家の評価統計処理に基づく○ 高度な資格を持つ専門家にインタビューして得られる予測推定値あ 関連するシート bは持続します。

専門家による評価にはいくつかの方法があります。個人アンケ統合ポーリングにより、次のことが可能になります。 専門家の独立した意見を明確にするため。 方法「デルフィ」 専門家による二次調査の実施が含まれます○ 同僚の最初の評価と衝突します。 十分近いところで V 意見の秋には、問題の「イメージ」が平均評価を使用して表現されます。グループメソッド 予測は、「目標のツリー」に関する予備的な議論と、関連するコミによる集団推定の開発に基づいています。これらと。

に基づいたさまざまな予測手法モデリング : 論理的、情報的、数学的統計的。 こうした予測手法は、あ 企業でのニヤは、その複雑さと必要な情報の不足が主な理由で、広く使用されていません。

大体の予想としては、あ NTP には次のものが含まれます。

予測オブジェクトの確立。

予測方法の選択。

予測自体の開発とその検証（確率的評価）。

予測後、企業における科学的および技術的進歩を計画するプロセスが始まります。 開発するときは、次の原則に従う必要があります。

• 優先順位 。 この原則は、計画には、科学的および技術的進歩の最も重要かつ有望な分野を含める必要があることを意味します。○ gnosis を導入すると企業に大幅な節約がもたらされますと 直近の期間だけでなく、将来にわたっても経済的および社会的利益をもたらします。 優先原則の順守は、限られた範囲内で行われます。そしてペ 企業内のリソース。
• 計画の継続性. この原則の本質は、企業が短期、中期の開発を行う必要があるという事実にあります。 e 科学的および技術的進歩のための緊急かつ長期的な計画であり、それらは相互に影響を及ぼします。と この原則の実現を目指します。
• エンドツーエンドのプランニング。「科学生産」サイクルの個々のコンポーネントではなく、すべてのコンポーネントを計画する必要があります。 ご存知のとおり、「科学生産」サイクルは次の要素で構成されています。 n タルリサーチ。 探索的研究; 応用研究あ ニア。 設計開発; プロトタイプの作成。 技術○ 生産の論理的な準備。 新商品の発売とその流通と してる。 完全に、この原則は、すべての気を実装することができる大企業でのみ実装できます。に ラ「科学生産」 dstvo ";
• 計画の複雑さ。STP 計画は相互に密接に連携する必要があります。と 企業の経済的および社会的発展計画の各セクション: 生産計画、設備投資計画、労働および人員計画、コストおよび利益計画、財務計画。 同時に、まず NTP 計画が作成され、次に企業の経済的および社会的発展のための計画の残りの部分が作成されます。
• 経済的な実現可能性とリソースの利用可能性。STP 計画には、経済的に実行可能な (つまり、企業にとって有益な) 活動のみが含まれ、必要なリソースが提供される必要があります。 D○ 科学的および技術的進歩を計画するというこの最も重要な原則が尊重されていないことが非常に多く、そのため実現可能性が低くなります。

新しい設備や技術の導入、新製品のリリースを経済的に正当化するために 企業では事業計画を策定する必要があります。 仕事だけでなく必要とされるのは、 T 同社の専門家は、特定のプロジェクトの収益性を確信していましたが、会社が実際に投資するのに十分な自己資金を持っていない場合、投資家、特に外国の投資家を引き付けることもできると確信していました。と 収益性の高いプロジェクトの位置づけ。

企業における科学技術の進歩を計画する主な方法は、プログラムです。メートル マルチターゲット方式。

NTP 計画のセクションは企業の現在の状況によって異なります。 n 予測推定の特定のニーズと、独自のリソースと借用したリソースの利用可能性。

企業の STP 計画は、次のセクションで構成されます。

1. 科学的および技術的プログラムの実施。
2. 新しい設備や技術の導入。
3. コンピューターの導入。
4. 生産と労働の組織を改善する。
5. 特許、ライセンス、ノウハウの売買。
6. 標準化と計測学的サポートを計画します。

製品の品質向上と競争力の確保ツイヤへ。

研究開発プロジェクトの実施ボット。

NTP計画の経済的裏付け。

厳格な規制のため、STP 計画には他のセクションが含まれる場合があります。 n セクションの数とタイトルについては規定がありません。

2.2. 科学技術の進歩の有効性

科学技術の進歩の効率性 cの達成度 e 科学的および技術的進歩かどうか、それを引き起こしたコストに対する効果の比率によって測定されます。

性能指標定量計、k値○ それがイノベーションの有効性を保証します。 STP 効果その p e その結果、有機的なイノベーションの特定の製品が生まれます。 e 生産効果の不可欠な部分および基礎です。

科学技術の進歩の影響は、その内容、レベル、段階によって異なります。と さ。 内容によると、情報（科学的および技術的）、eq○ 科学技術の進歩による経済的、資源環境的、社会的影響。

科学技術の進歩による情報効果は研究の直接の結果です○ の蓄積に関するイノベーションの研究、開発および開発○ 知識、高度な技術的および組織的な経験、労働力○ スキル。 それは、社会、個々の労働集団、地域の科学的、科学的、技術的、知的潜在的可能性を開発します。

科学技術の進歩による経済効果 利用・普及の成果あ 最終社会の成長で表現されるイノベーション n 生産物と国民所得。 経済効果は 3 種類に分類できます。 満足感を伴う社会的労働の削減 e ニーズ（有用な効果の単位のコスト、運営コスト、特定の設備投資の削減）、体積および強度に ツアー効果。 体積上の経済効果は満足度に関連していますと 新たな社会ニーズの量とそれに基づく増加 e ま実装。 より生産性の高い新しい機械の開発 b 線 h 生産量に満足しています。

構造的な経済効果は分配の変化によるもの e 産業、地域、TR 適用分野間のリソース共有はいはい。

科学技術の進歩による資源効果は、その不足を補う能力に関係しています。 T 国民経済の資源を、拡大のために解放するイズヴォドについて また、以前は未使用だった循環資源も含まれます。 その指標は、労働力の解放、節約、希少な材料や原料の代替、そして国民経済への関与です。 n 新しいリソースの売上高はありません。 原材料の使用の複雑さは密接に関係しています。私 リソースで忙しい。 科学技術の進歩による環境状態の変化が生態学的に及ぼす影響生活環境の中で。

科学技術の進歩の社会的効果は、包括的な発展のために労働者の創造力を活用するためのより有利な条件を生み出すことです。 h 人格形成。 これは、労働条件と労働保護の改善に現れています。○ 重労働の削減、自由時間の増加、○ 働く人々の物質的および文化的生活水準を向上させる。

これらの効果をコスト形式で比較 e 多分。 同時に、社会労働の経済、それに伴う構造的労働○ mu、資源、環境的および社会的影響は、h になる可能性がありますあ 統計的に計算されたもの。

反映される経済的利益のレベルに応じて、人々は区別されます○ 経済的かつ自立的な社会経済的効果。 ナロドノク○ 経済効果 あらゆる活動分野における社会の物質的および精神的ニーズを最大限に満たすことによる完全な効果○ 最小限の総コストで STI を実現します。 それは企業の結果として生じる効果の合計を表し、 h 新しいテクノロジーの運転と使用、および非生産的な領域で消費者が得る効果。

サイクルの段階に応じて、実際の効果が区別され、得られます n 国民経済におけるイノベーションの発展と普及の結果として番目 そして期待される潜在的な結果は、チェンで。

独立採算効果は国民経済効果の一形態であり、あ 利益およびその他の経済活動の結果に含まれる bネス。

科学技術の進歩の経済効果は、科学および生産サイクル全体のコストを超える結果の評価コストの超過として定義されます。 と○ 科学技術の進歩にかかる総コスト、非経常的および継続的な創造コストあ ニーと関連するイノベーションの開発。 一時金あ 支出にはイノベーションの創出と開発のための設備投資が含まれますエデン。

新技術の経済効率を示す一般化した指標と ki とテクノロジーは、新しい設備への設備投資の回収期間と新しい設備の費用効率率です。つまり、あ 返済期間。

ロシアでは、新しい機器の標準効率係数は次のとおりです。あ 国民経済 0.15 に合わせて更新され、これは約 1 年間の期間を意味します。で 最長6.6年の支払い可能。

企業レベルの経済効率は、全体としての科学的および技術的進歩によって決まるのではなく、生産とその複合体に導入された個々の革新によって決まります。 同時に、イノベーションは効果的で絶対的な効果があると考えられています。 f 誰の有効性 (E腹筋 ）基準を下回っていないノア (E n ) とベースで。

第3章 新技術導入の経済効率の算出手法

テクノロジーの絶え間ない改善には、重要な成果が伴います。 b NYMの追加設備投資。 それらの実装は、 h 経営は経済的利益をもたらす場合にのみ正当化される効果：

• コスト削減 生産単位の生産に対する支出。
• 製品の品質を向上させる（消費者の節約）。
• 労働生産性の向上。

技術向上を目的とした追加の設備投資は、コスト削減によって相殺されるはずです。あ 生産支出。

新技術導入の経済効率を判断するために現在使用されている統一指標システムには次のものがあります。

1. 新技術の導入に必要な設備投資 o 論理;
2. 生産コスト（その生産と販売にかかるコスト）ション);
3. 追加の設備投資の回収期間と○ 効率比。
4. コストの削減。
5. 労働生産性

主要な指標に加えて、最も経済的な指標を選択する場合 f 新技術の効果的なオプション、補助的な自然指標の使用 燃料、エネルギー、原材料、資材の比消費量 e リアル、解雇者数、稼働率鉱石についてなど

さらに、新技術の導入による社会経済的結果、つまり労働条件の改善と、など経済的 条件付き年のイベントの影響は、次の式で決定されます。

E t = P t З t 、(3.1)

ここで、Et 請求期間（年）の経済効果。

Pt 製品（産業および技術、科学および技術目的）の販売による収益センターで設定された価格で年間あ リースまたは契約上の注文、百万円。

Wt 生産コストの増加、百万ルビング。

「資本投資」の概念は、企業の生産資産の取得、創設、成長に関連するすべての一時的なコストを意味します。 資本金の額○ zhenii は、利用可能な生産資産の年間平均コストによって決定できます。そしてこれは企業です。

新技術導入の有効性を示す主な指標 d○ 純経済効果。その定義は以下に基づいています。○ 置き換えられ実装された (基本的な) テクノロジーのコスト削減を設定するロジックについて。

生産単位 (作業) あたりのコストの削減は、次のように表されます。○ コストと標準利益の合計を計算します。

З t = C i + Е н К i 、(3.2)

ここで、C i 生産単価（作品）、千ルーブル。

キ 生産資産への特定の資本投資、千ルーブル。

えん 資本投資の標準効率係数 e nii = 0.15。

年間の経済効果は総節約額です○ 生産資源（生きた労働力、資材、資本）の使命○ zheniya) より優れた新しい技術の生産と使用の結果として国民経済が受け取るもの○ その論理は、最終的には国民所得の増加として表れます。 したがって、この指標はあ 国内効率。

年間の経済効果の計算は、導入される技術や製品の種類に応じてさまざまな計算式に基づいて行われます。

新しい技術プロセス、生産の機械化と自動化、組織化方法の導入による年間の経済効果あ 同じ製品の生産において生産資源の節約を保証する生産と労働の比率は、次の式で決定されます。

E \u003d (Z 1 -Z 2 ) A 2、(3.3)

ここで、E の年間経済効果は 100 万ルーブルです。

Z1とZ2 生産単位（作業）あたりのコストの削減 h 交換可能な（基本的な）新しい機器の助けを借りて駆動され、約 P 式(3.2)で決定、千ルーブル

A2 新しい技術、自然単位の助けを借りた年間生産量（仕事）。

式 (3.3) は次のように書けます。

E =[(C 1 +E n K 1 )-(C 2 + E n K 2 )]A 2 , (3.4)

ここで、C 1 と C 2 var 別の生産 (作品) の単位コストそしてアンタム、こすります。

K1、K2 -オプションによる特定の資本投資、こすります。

K1 - 措置の実施前の資本コストの額、千ルーブル。

A1 - 生産量、自然測定単位えニヤ。

えん - 資本効率の規範的係数ああ、妻よ。

A2 - 新しい技術、自然測定単位の助けを借りた年間生産量（作品）。

式(3.3)に従って年間の経済効果を計算すると、番目 運営会社はコストと追加料金の差によって決まります。と 資本コスト:

E \u003d (C 1 - C 2 ) A 2 - E n ∆ K 、(3.5)

ここで、∆К は新技術導入のための追加資本投資、100 万ルーブルです。

新しい手法を導入する際には社会的コストの経済性を考慮する○ dov は材料効率を高め、生産性を向上させます。で 限界価格の使用が検討されます。

新技術の適用による年間の経済効果、両方と ベーキングによる生産性の向上と材料の増加あ カイは次の式で求められます。

E \u003d Z 1 A 1 + NΔA-Z 2 A 2、(3.6)

ここで、З 1、З 2 新しい技術、rubb / tを使用せずに、または使用して、それぞれ1生産単位の生産コストを削減します。

A1とA2 を使用せずに、それぞれその年に製造された製品 e そして新しいテクノロジーを使用すると、t;

新技術の使用による年間の追加生産量 ΔА、t (ΔА=А) 2-A1);

N 生産単位 1,000 ルーブルの限界価格。

利用による年間の経済効果を求める場合○ 生産量を増加させるハウル技術を使用可能式を呼び出す

E \u003d (C 1 A 1 + HΔA-C 2 A 2) -E n ΔK、(3.7)

ここで、ΔКは追加の資本投資です。

この規格は、次のような具体的なコスト削減を反映しています。○ 生産、同じコストなので、生産 h 最終的な材料歩留まりを高めるための対策により、製品の生産量が増加します。

NTP は、現在の企業の独立採算指標を施策実施前後で比較すると、と 企業が自由に使える残りの利益の総額からこのイベントに利益を割り当てる方法を使用します。

ΔP app .=P app . 約2P 1、(3.8)

ここで、ΔP はおよそ .- イベントの実施による利益の増加、100万ルーブル。

P約1、P約2- STP措置の実施前後で企業が自由に使える利益の総額、100万ルーブル。

1 つの企業で複数の活動を一定に実施すると、各活動に対する配分が実行されます。e社内生産で採用されている原則に従って実行されますh計算。

STPイベントの実施中に、イベントが発生せず、h生産物（仕事）の価格と量は時間の経過とともに変化し、イベントの実施の有効性は、その変化（減少）によって特徴付けられます。e生産コストは以下によって決定されます。Rラバ:

ΔС=(С1 ’- C2 ’) あ2 – H到着した, (3.9)

ここで、ΔС の運用コストの節約、100 万ルーブル。

と1 とC2 STP措置の実施の有無にかかわらず、製品（作品）のコストの変動部分、100万ルーブル。

あ2 年間生産量（仕事）、自然測定単位eニア。

H到着した所得税額（24％）。 所得税率は次のように計算されます。H到着した\u003d ∆С * 0.24。

テクノロジー利用の経済性を評価する場合○生産性の向上と経済性を保証する論理的なプロセスe効果（可処分利益の増加）d受け入れ）は、次の式に従って決定されます。

P1 =(C1 -と1 )A1 (C1 -と0 )A2 H、(3.10)

C1 生産単位あたりの企業卸売価格、摩擦。

と0 とC1 対策実施前後の生産高単位当たりの生産コスト、こすれ。

あ1 そしてA2 対策前後の年間生産量○受け入れ。

計算式で示す経済性の求め方の原理に新しい生産技術のパフォーマンスは、技術的な特徴を反映しています。○業界の進歩nらしさ。

T返済=ΔК/ΔС、(3.11)

ここで、T返済- 追加の設備投資の回収。

ΔC - 運用コストの節約、100万ルーブル。

ΔС=(С1 ’- C2 ’) あ2, (3.12)

K の追加資本投資、百万ルビング。

労働生産性の向上は次の式で求められます。

P仕事=(あ2 - あ1 )*100/ あ1 -100, (3.13)

結論

社会における経済的および社会的プロセスは、多くの要因の影響を受けます。にトリですが、主なものは科学技術の進歩の加速です。 STP は、新しい技術やテクノロジーを導入する継続的なプロセスです。, 成果と知識の実現に基づいた生産と労働の組織。 科学的および技術的進歩の概念は、○NTR容認。 Hあ科学技術革命は科学技術の進歩に不可欠な部分です。

どの国も科学技術の発展に遅れを取らないようにするためにとii、統一国家技術を開発し、実装する必要があるとチェスの方針。 国家の統一科学技術政策のもとでとこれは、科学的および技術的進歩の最も重要な方向の選択と、国家からの強力な支援を得てその実行を行うものとして理解されています。

ロシアにおける市場関係への移行に伴い、国家は科学技術の発展に十分な注意を払わなくなり、その結果、我が国は科学の優先分野において世界の先進国からさらに大きな遅れをとった。そして技術の進歩、そしてもちろんnしかし、ロシアの危機状況からの脱却には貢献しなかった。 ととロシアでは現時点で開発が進んでいないという事実により、状況はさらに悪化しています。○タナ統一国家科学技術政策とラーh基礎科学の発展のために国から割り当てられる資金は乏しい。

いかなる企業も、科学技術の進歩の成果を継続的に実行しなければ、良好な見通しを立てることはできません。s発売した製品、その製造と販売にかかるコスト、販売量、受け取った利益の額。

企業における科学技術の進歩の予測と計画は、それに基づいていなければなりませんで実質財務を考慮し、企業の長期的な発展のために策定された戦略に基づいていることnフクロウのチャンス。

参考文献

1. 1996 年 8 月 23 日のロシア連邦法 No. No.127-FZ「科学と国家について」n科学技術政策」。
2. Berzin I.E.、Pikunova S.A.、Savchenko N.N.、Falko S.G. 経済とka 企業: 大学用教科書 第 2 版、Rev. M.: ドロファ、2004 年、368p。
3. Volkov O.I.、Devyatkin O.V. 企業の経済学 (FiRwe): 教科書第 3 版、追加。 そしてやり直しました。 M.: INFRA-M、2004、601p。
4. ヴォルコフO.I.、スクリャレンコV.K. ビジネス経済学: コース ファイルにM.: INFRA-M、2003 年。 280年代。
5. ゴルフィンケル V.Ya.、シュヴァンダル V.A. 企業経済学: 高等学校用教科書 第 3 版、追加。 そしてやり直しました。 M.: ユニティ ダナ、2003 年。 718番台。
6. ザイツェフ N.A. 産業企業経済: 教科書 第 5 版、追加。 そしてやり直しました。 M.: INFRA-M、2004、439p。
7. イリン A.I.、スタンケビッチ V.I. 企業経済: 教育プログラム○sobie 第 2 版、修正。 M.: 新しい知識、2004 年。 672秒。
8. クラスノバ L.N.、メルニコフ G.M. 革新的なプロジェクトの有効性を評価するためのガイドライン。 公式とhデンマーク M.、2005、178 秒。
9. ロバチェバ E.N. 科学技術の進歩: 教科書 M.: EXAM、2004 年、192p。
10. ペリク A.S. エンタープライズ経済学 ロストフ n/D: フェニックス、2002。416p。
11. ペリク A.S. 企業（会社）の経済学 M .: ICC "MarT"、Rostov n / D: Publishing Center "MarT"、2004。512p。
12. セルゲイエフ I.V.、ヴェレテンニコワ I.I. 組織の経済学 (以前d受理): 教科書第 3 版、追加。 そしてやり直しました。 M.: TK ウェブリー編あプロスペクト、2005、560p。
13. Sergeev I. V.、Veretennikov I. I.、Sergeev A. I. 科学的および技術的広報○進歩と経済学 M.: TK Vebley; 展望、2004 年。 378秒。
14. スクリャレンコ V.K.、プルドニコフ V.M.、アクレンコ N.B.、クチェレンコ A.I. 企業の経済学 (図、表、計算): 教科書 M : INFRA-M、2004、256s。
15. チュエフ N.N.、チェチェヴィツィナ L.N. エンタープライズ経済学第 2 版、追加。 そしてやり直しました。 M.：出版商社「ダシュコフとK」○」、2005年、416p。
16. ボロディン V.、ボロディン O. 企業と旅館の発展戦略○合理的な優先順位 // 国際ジャーナル「問題のあるもの」○RII と管理慣行」、№6 2005
17. クレメンティエヴァ S.V. 「古い」を超えて「新しい」がやってくる // Rossiyskoe preprとマインドフルネス、№3 2006
18. レトニコフ V.B. 疾走する馬に乗って // ロシアの起業家あ政府、No. 311 2005

付録 1。

付録 2

米。 1.2. NTP 効果の種類

付録 3

米。 1.3. 科学技術の進歩が企業の技術的、経済的、財務的パフォーマンスに与える影響のメカニズム

米。 1.1. NTPの本質

} 科学技術革命

} 科学技術革命

科学技術革命

）b）

NTP 効果の種類

経済的

リソース

テクニカル

情報提供

社交

ポジティブ

ネガティブ

企業における科学技術の進歩の加速

企業におけるSTPの方向性の具体化

科学的および技術的進歩の加速が生産の技術的および組織的レベルに及ぼす影響

技術的効果

資源効果

経済効果

社会的効果

情報効果

科学技術の進歩の加速が生産効率に与える影響

科学的および技術的進歩が生産の財務結果に与える影響