構築するのに最適な材料は何ですか。 自分の手で家を建てるにはどのような材料が良いですか

主な長所と短所の簡単な説明と説明は、次の資料からカントリーハウス間で行われます。

• レンガ;
• 製材されたシェルロック;
• フォームブロック;
• ガスブロック;
• 固定型枠の鉄筋コンクリート;
• 材木または丸太。

レンガ造りのカントリーハウス

れんが造りの家を建てるには、土台がしっかりしていなければなりません。 これは、構造全体の負荷が大きいためです。 負荷は主に建物の重量に依存し、石積みレンガは簡単とは言えません。 レンガ 1 立方体の重さは平均 1200 ～ 1800 kg です。 より明確にするために、厚さ 25 cm の壁の 5 平方メートルの重さは約 2 トンになります。 基礎が巨大であることを考えると、建設の財務コストは劇的に増加します。

技術範囲内のレンガは、「最小の」石積み材料です。 たとえば、シェルロックまたはフォームブロックと比較した場合。 これに基づいて、耐力壁の敷設には、かなりの量のバインダー、つまりセメント砂モルタルが必要になります。 これには、かなりの金銭的コストも伴います。

石積みのコストは、すべてが望ましい結果に依存するため、非常に条件付きの指標です。 たとえば、お金を節約してグレード 2 のレンガを購入できます。 レンガには最初は不一致と小さな不規則性があることを考慮して、建設チームに汚れた石積みを注文できます。この場合、少し節約できます。 その結果、必須の左官工事を必要とする耐力壁ができあがります。 ここに問題があり、グレード 2 のレンガと汚れた石積みで節約されたお金は、完全に左官工事に使われます。

れんが造りの家は、断熱性と遮音性が高く、耐久性に優れています

2番目のオプションは、最高級のレンガを購入し、接合のためにきれいな石積みを専門家に注文する場合です。 最初は、最初のケースよりも多くのお金が費やされますが、その結果、外部ファサードの装飾をまったく必要としない耐力壁が得られます。 しっくいは、壁の内面のみを仕上げます。

一見すると、レンガ造りは非常にコストがかかる作業に見えるかもしれません。 ただし、れんが造りの家には、独自の一連の肯定的な性質があります。 悪くはありませんが、最高の断熱性と遮音性、優れた耐震性、高強度、建物の長寿命、約100年以上ではありません。

注意！ 主壁の強度が高いため、あらゆるタイプの屋根を取り付けることができるため、すでに屋根材を節約することができます。

製材されたシェル ロック (大釜) からの家

製材された貝殻岩 (大釜) から家を建てることは、どの地域でも利用できません。 コテレツが採掘される主な採石場と鉱山は南部地域にあります。 その構造によると、大釜は、寸法が 39x19x20 cm の規則的な長方形の石であり、石の構造は比較的多孔質ですが、大釜はかなりの強度と低い熱伝導率を備えています。

レンガの場合のように、大釜から家を建てるには、優れた資本基盤が必要です。 したがって、この材料を選択すると、モノリシック鉄筋コンクリート基礎を注ぐコストをすぐに計算することをお勧めします。

大釜の体積がレンガのほぼ 3.5 ～ 4 倍であることを考慮すると、石積みに必要なバインダー セメント - 砂モルタルははるかに少なくなります。 ここでは、ボイラーはレンガよりも優れていますが、製材されたシェルロックの壁は漆喰で仕上げる必要があります。 大釜からの素晴らしい古典的な石積みの変種で、住宅にはあまり適していません。 大釜から接合されたきれいな石積みは、ガレージやフェンスなどの非住宅用建物の建設にのみ使用できます。

ボイラーからの耐力壁は「暖かく」、遮音性が高く、平均以下の防水性と優れた強度を備えています。 ボイラーの壁は、レンガの壁と同様に強度と耐震性に優れているため、あらゆるデザイン、タイプ、あらゆる素材の屋根を作ることができます。

フォームブロックのカントリーハウス

フォームブロックで作られたカントリーハウスの耐力壁は、石積みの石の中で最も暖かいです。 フォームブロックの熱伝導率はわずか0.2〜0.4 W /（m * K）であり、たとえば同じレンガの場合、約0.8 W /（m * K）です。 熱伝導率が低いほど、氷点下の冬にハウジングに浸透する冷気が少なくなります。

1 m / cuの価格を比較すると、フォームブロックはレンガの約2倍、ボイラーの約1.5倍の費用がかかります。 同時に、ボイラーを使用する場合よりも、壁の建設に必要な石積み接着モルタルがさらに少なくて済みます。 これは、フォーム ブロックの寸法が 20x30x60 cm と大きいためです。フォーム ブロックのバインダー ソリューションとして、セメント砂モルタルではなく接着剤の塊が使用されているため、隣接する石の間に薄い継ぎ目を得ることができます。薄さわずか5mm。

フォームブロックから主壁を構築するために、大規模な基礎を作る必要はまったくありません。 はい、基礎は頑丈で鉄筋コンクリート製でなければなりませんが、基礎ストリップは90〜100 cm、つまり中央レーンの土壌の凝固点より下にしか敷設できません。 これは、発泡ブロックがレンガに比べて軽量であるためです。 フォームブロック 1 m3 の重さは約 600 kg です。

どのメダルにも裏面があり、フォーム ブロックも例外ではありません。 断熱性と遮音性に優れていますが、防水性は低い石です。 フォームブロックの構造は非常に多孔質で、水を通すのではなく、スポンジのように水分を吸収します。 品質が悪いため、フォームブロックで作られたカントリーハウスの壁は漆喰で仕上げる必要があり、その後、ほとんどの場合、防水エンボス加工されたファサードパテでパテされます。

別の欠点に言及する価値があります。 レンガやkoteltsovyの資本壁と比較して、フォームブロックで作られた壁は強度が低くなります。 つまり、一般的に、建物は耐震性と耐久性に優れていますが、屋根を製造するための設計と材料の選択は限られています。

アドバイス。 ほとんどの場合、軽い屋根は、金属タイルまたは柔軟な瀝青タイルのコテージのフォームブロックで作られています。 古典的なセラミックタイルのことは永遠に忘れる必要があります.

ガスブロックからのカントリーコテージ

ガスブロックはフォームブロックと同じ石材です。 ガスブロックの熱伝導率は約0.2 W /（m * K）で、これもこの石積み材料を放出しません。 一般に、ガスブロックはフォームブロックと同様に断熱性と遮音性に優れていますが、ガスブロックの方が強度と防水性に優れています。

ガスブロックで作られた家は、フォームブロックで作られた家よりも強く、湿気に強い

全体のポイントは、石積み材料の組成の違いにあります。 フォームブロックはセメントと砂と水でできており、アルミパウダーが発泡剤として使われており、水（H2O）と酸素（O2）が反応して大量の酸素の泡ができます。 これらの気泡がフォームブロックの多孔質構造を形成します。 ガスブロックの組成には、構造の強度を高める石英砂と、構造内の通常の石英砂粒子と石英砂粒子の間の結合強度を高める石灰という 2 つの成分が追加されています。

材料の強度が増すことを考慮して、ほとんどすべてのタイプの屋根材をガスブロックでできた耐力壁に取り付けることができ、外壁をセメント砂モルタルで塗りつぶすことはできませんが、ファサードの防水パテでパテするだけです。 ガスブロックのマイナスは1つだけです-これはフォームブロックに比べて高価です.

定型枠鉄筋コンクリート造カントリーハウス

建設技術は比較的新しく、15年以内です。 施工技術は以下の通りです。 製作されたストリップ基礎の表面に、2枚の高密度ポリスチレンフォーム（ポリスチレン）からなる固定型枠が取り付けられます。 サポートや型枠ストラットは必要ありません。 2 枚の平行な発泡スチロール シート間の 20 cm の距離は、シートに固定された特殊なプラスチック ホルダーによって設定されます。

発泡シートの高さは25cm以下で、全周に型枠を設置した後、発泡プラスチックシートの間に補強材または補強ケージを通すことで補強され、型枠全体に液体コンクリートが注がれます。 その後、2列目の型枠などの取り付けを開始します。このようにして、1日で2〜3列の型枠にコンクリートが注がれます。

この技術の利点は、壁が最も耐久性があることです。これは、不安定な地震帯にある地域にとって重要です。 また、記録破りの建設期間が際立っています。 通常の平屋のカントリーハウスの壁は、7〜9営業日で持ち上げられます。 もう1つの利点は、耐力壁を製造するプロセスが、内部および外部の断熱材と並行して行われることです。

注意！ 固定型枠での建設技術の欠点は、決して安価ではない液体コンクリートと補強要素の大量消費です。

木材または丸太で作られたカントリーハウス

バーから家を建てるには、主に断面が100x150 mmまたは150x150 mmのバーが使用されます。 また、丸太から家を建てるには、直径15〜25cmの丸太を使用しますが、木造住宅の建設は、上記の石造りの住宅と比較して、はるかに安いです。

木造住宅は、湿気からの必須の定期的な処理が必要です

節約は最初から、つまり基礎から始まります。 木造のカントリーハウスの場合、鉄筋コンクリートの基礎を作る必要はまったくありません。 壁の設置自体も、バインダー溶液や接着剤の使用を意味するものではありません。 壁構造における木材の相互の固定はダボで行われ、丸太の壁は刻んだまたは鋸で切ったカップを使用して取り付けられます。

このような安価で環境に優しい壁の欠点は、湿気に対する脆弱性が高まっていることです。 また、石膏、パテなどのフォームブロックから同じ壁を湿気から保護する方法が多数ある場合、木材を腐敗から保護するために必要な液体エマルジョンのセットはごくわずかです。耐力壁の建設前に木材を含浸させます。 木造住宅のもう1つの欠点は、火事のリスクが高くなることです。これにより、電気配線を行う際に多くの分岐が必要になります。これは、石の壁を構築する場合よりも困難です.

これまたはその建築材料または技術を具体的に推奨または強制する権利はありません。 誰もが自分の好みと自分の経済的能力に基づいて選択します。 この記事では、さまざまな建設技術について簡単に説明しようとしましたが、自分にとってより有望なものを自分で決定してください。

どの材料から家を建てるのが良いですか - ビデオ

自分で家を建てたいと思っている人なら誰でも、壁を建てるのにどの材料を選ぶべきかという問題に関心があります。 結局のところ、家の強度、耐久性、快適性はこれにかかっています。

壁材の選択は、家を建てるコストに直接影響します。

「あなた次第」の壁材を選択するには、FORUMHOUSEのスペシャリストに説明を求めます。

壁材の選択はどこから始まりますか?

気泡コンクリートまたは暖かい陶器、木材、木製コンクリートまたはフレーム技術...初心者の開発者は、永住用の家を建てるための材料を選択するときに、相反する豊富な情報に直面します。 適切なものを選択するのは不可能な作業に思えるほど多くの資料があるようです。 検索の範囲を狭めて、必要なものを正確に選択する必要があります。

ニックネームのあるフォーラムユーザーによると 深淵、 家を建てるかどうかを決めるには、たった 10 のことを理解するだけで十分です。 すなわち：

1. どのような住居を建設する予定ですか - 永住または短期滞在用;
2. 壁材の強度と環境安全性にどのような要件を課していますか?
3. どのくらい早く入居したいですか？
4. どの燃料を加熱する予定ですか。
5. 手術費用は？
6. 建設費はどのくらいかかりますか？
7. お住まいの地域で利用できる建材は何ですか。
8. 独立した作業を実行することは可能ですか、それとも労働者が関与しますか?
9. あなたの居住地域で利用可能な建築技術と機械化の手段。
10. 建物を流通市場で売却する可能性を検討していますか。

どのプロジェクトにも適した万能な壁材はありません。 大小のエリア、居住地域の特性、気候、個人的な好みにより、それらの素材を使用する必要があります。

建設コンサルタントの意見 ロマーナ・ニコノワ:

- 壁材を選択するときは、耐火性、耐久性、熱伝導率など、材料の多くの技術的特徴と保護特性を考慮する必要があります。 さらに、素材が好きかどうかにかかわらず、あなたの気持ちに導かれるべきです。

ロシア中部の条件では、壁は優れた熱保護を提供する必要があります。 また、床、屋根、雪、風荷重の重量に耐えられる強度も必要です。

モスクワ郊外の条件での雪は、1 平方メートルあたり最大 180 kg の荷重を与えることができます。 屋根の表面。 構造物の耐火性を忘れないでください。

私たちのフォーラムの専門家の視点 アレクセイ・メルニコフ(フォーラムでのニックネーム リョヒン ):

- 建築基準法や技術に違反すると、現代的で高価な壁材でさえ損傷する可能性があります。

逆もまた同様です-有能なアプローチと慎重な計画により、非常に限られた予算で、信頼性が高く実用的で、それほど小さくない快適な永住用の家を建てることができます。

参考までに、ボックスを構築するコスト (総構築予算に対する) は、通常 20 ～ 30% を超えません。

次の例は説明です。

家が「コテージ」モードで運営される予定の場合、次の理由により、石の壁を構築することは費用対効果が高くありません。

1. 経済的要素。 石造りのハウジングが冷えている場合は、到着時に長時間加熱する必要があります。 週に1、2回の旅行のためにやるのは不利益です。
2. 運用コンポーネント。 冬に石造りの構造物が不規則に加熱されると、その耐久性に悪影響を及ぼします。

どんな家を建てよう。 だいたい 壁材の特徴

壁の建設に使用される最も有名な材料の中で、次のものを区別できます。

• レンガと暖かい陶器;
• 発泡コンクリートおよび気泡コンクリート;
• 木;
• フレーム技術;
• アーボライト。

それらの主な機能を検討してください。

1.レンガと温かみのある陶器

この材料の利点:

1.強度 - 文字「M」で表されます。 文字の後の数字は、レンガがどれだけの負荷に耐えられるかを示しています。 この値は、1 平方 cm あたりの kg で表されます。

2.耐久性。 れんが造りの建物は、最も耐久性の高いものの 1 つです。

3. 環境への配慮。 レンガは粘土、砂、水をベースにしています。 その構造により、レンガは空気をよく通過します。 したがって、部屋には良好な微気候が確立され、余分な湿気は外に取り除かれます。 また、壁は熱をよく蓄熱してから室内に放出します。

4.耐霜性が高い。 耐霜性が高いほど、建物の耐久性が高くなります。 耐霜性とは、建築材料が水で飽和した状態での凍結と解凍に耐える能力です。 材料の耐霜性は文字 F で示されます。文字の後の数字は、材料がその品質を失うことなく耐えることができる凍結と解凍のサイクルの数を示します。

5.美学。 レンガ造りのコテージはどんな建築様式でも作ることができ、石積みの技術自体は何十年にもわたって開発されてきました。

6. 高い遮音性。 レンガの壁は通りと室内の騒音をよく減衰させます。

疑いの余地のない多くの利点にもかかわらず、単純なレンガには重大な欠点もあります。

アレクセイ・メルニコフ：

- サイズが 250x120x65 mm の従来のセラミックレンガは、最新の熱基準を満たしていません。

計算によると、均一なレンガの壁の必要な厚さは（わが国の南緯度であっても）少なくとも1メートルです。

このような壁の厚さで永住用の家を建てることは可能ですが、経済的に実現可能ではありません。 したがって、レンガは、暖かい陶器のような現代的な解決策の形で、さらなる発展を遂げました。

ローマン・ニコノフ:

– セラミック ブロック、または多孔質セラミックスは、ハイテク粘土ベースの材料です。

空気で満たされた最小の細孔により、セラミックストーンは非常に暖かく、機械的強度が高くなります。 暖かいセラミックのブロックの寸法は、標準的なレンガの寸法を数倍超えているため、敷設速度が向上します。 しかし、暖かい陶器はかなり壊れやすい素材です。 したがって、セラミックブロックで作られた壁に構造物を固定するには、特別なアンカーを使用する必要があります。

アレクサンダー・トポロフ(フォーラムでのニックネーム 44アレックス) :

– 温製陶器は肉厚が薄いため、重いものを固定するのが難しく、製材には高価な専用工具が必要です。 暖かい陶器を敷いた後、外側から塗りつぶすか、垂直の継ぎ目をさらに埋める必要があります。 セラミックストーンを購入する前に、ブロックの形状に注意を払い、亀裂がないことを確認することをお勧めします.

暖かい陶器で作られた壁を追いかけたり穴を開けたりするときは、細心の注意を払う必要があります。そうしないと、ブロックが分割される可能性があります。

レンガの主な欠点：

• 1. 建設費が高い。 レンガは高価な建築材料であり、建設費の増加につながります。
• 2. 大量のレンガ造りの建物には、慎重に計算された、強力で高価な基礎の敷設が必要です。
• 3. 工事の季節性。

ウェットプロセス（水をベースにした建物の混合物とモルタルの調製）は、制限を課すか、冬にレンガを敷設することを不可能にします.

2. 泡と気泡コンクリート

今日、ガスおよびフォーム コンクリート ブロックは、壁を構築するための最も一般的な材料です。 これは、価格と品質の比率のバランスが取れているためです。

アレクセイ・メルニコフ：

– このようなブロックの利点は、比較的低い熱伝導率 (結果として高い熱抵抗)、高い耐火性と生体抵抗性、手や携帯用電動工具での処理の容易さ、および軽量です。

ニックネームで私たちのフォーラムのユーザーを許可したのはこれらの資質でした ディマスティック25 独立して、片手で気泡コンクリートから。

- 補助力の関与なしに、独立して敷設を実行できるため、気泡コンクリートを選択しました。

ブロックのサイズにより、1人で敷設することができますが、ブロックのサイズが大きいため、作業は非常に簡単で迅速に行われ、不必要な労力がかかりません.

準備ができていない人でも、自分でブロックを配置できます。 大量のセメント砂モルタルを混合する必要はありません。敷設は接着剤のかなり薄い層で行われます。 また、重要なプラスは、壁の均一性、ブロックの豊富な選択、およびそれらの優れた形状です。

アレクサンダー・トポロフ：

- ガスシリケートは加工しやすく、のこぎりが簡単です。 各種装甲帯、まぐさ、アーチなども整理しやすい。

壁材としてのガスおよび発泡コンクリートの主な利点の1つは、優れた断熱性と遮音性であり、暖房費と断熱費の削減につながります。

気泡コンクリートブロックは大企業によって製造されています。 したがって、そのような材料の品質は宣言された特性に対応し、幾何学的な偏差は最小限に抑えられます。

しかし、この素材には欠点がないわけではありません。

アレクセイ・メルニコフ：

- ガスおよびフォームコンクリートブロックは非常に壊れやすい素材です。 曲げ強度が低いと、比較的高価で強力な基礎（通常はモノリシック鉄筋コンクリートスラブ）と、追加の補強要素である装甲ベルトを使用する必要があります。

発泡コンクリートは、気泡コンクリートよりも安価ですが、いわゆる「ガレージ」方式で製造できます。 したがって、それを購入するときは、サプライヤーを選択する問題を慎重に検討し、最低価格を追いかけないようにする必要があります。

あなたはすべてに慣れることができます。

3.木造住宅

木材は古典的な建築材料ですが、その遍在性にもかかわらず、多くの長所と短所もあります。

ローマン・ニコノフ:

・木造住宅は息をのむ、美しい。 これは非常に柔軟性があり、「自家製」で用途の広い素材で、持ち運びや設置が簡単です。 ただし、耐久性は石より劣ります。

なぜなら ログハウスを建てるときは、ウェットプロセスがないため、そのような家は一年中いつでも建てることができます。

建設現場を始めて、永住用の家を建てるのにどの丸太が良いかを考えます。 専門家は、丸太から木造の家を建てない方が良いと信じています！

アレクセイ・メルニコフ：

- 木材はコストとエネルギー効率の点でより実用的ですが、ログ ファサードの愛好家にとっては、通常、ログ ハウスの美学が優先されます。

丸い丸太とプロファイル丸太 (キルン乾燥した丸太を含む) はすべて、美的特性を改善し、家の建設を簡素化することを目的とした最新のタイプの丸太です。

質の高い木造住宅は、200年から300年使用できます。

木造住宅の欠点には次のようなものがあります。

1.木製の部屋に「濡れた」部屋を配置することには、特定の困難が伴います。

2. 丸太の標準寸法 (6 m) に基づくと、幅 5 m を超える部屋の重なりは実装が困難です。 木造住宅の床間天井は通常、木製の梁です。 これにより、衝撃荷重下で家の遮音度が低下します（木材は音をよく伝えます）。

3.木は収縮やひび割れが生じます。

4. 木造住宅は、定期的にコーキングと塗装を行う必要があります。 200mm以上の厚さの木製壁により、快適な住まいに十分な遮熱性を確保。

5. 木材は腐敗する可能性があり、カビや木虫から保護するために防腐処理が必要です。

したがって、木造住宅建設の開発における次の段階は、接着集成材の開発でした。これは、従来の木材の欠点を取り除いた壁材です。

接着された梁の利点に名前を付けましょう。

• 素材は耐久性があり、特別なプロファイル (セレーションが壁を風から保護します) のおかげで、家の熱をよりよく保持します。
• 接着された集成材は明確な形状を持ち、家を建てるプロセスを容易にし、スピードアップします。
• 材料は実質的に収縮しないため、家の建設直後に通信や室内装飾の敷設を開始できます。
• 工場での耐火バイオプロテクションのおかげで、接着集成材は火災、カビ、菌類に対して非常に耐性があります。
• 接着された梁で建てられた家の壁は、内外装の装飾を必要としません。

この材料の主な欠点は、価格が高いことと、家を建てるために優秀な専門家を引き付ける必要があることです。

4. フレーム技術

フレームハウスは、最も速くて暖かい家の1つと考えられています。 したがって、緊急に住宅が必要で、どの時間のリソースとどの材料から家を建てるべきか疑問に思っている場合は、このオプションを自由に選択してください。 フレーム ハウジング建設の主な利点は、費用対効果が高く、数か月という短期間での建設速度です。

なぜなら フレームハウスは軽いため、その下に強力な基礎を構築する必要がなく、建設コストも完全に削減されます。 ウェットプロセスがないため、フレームハウスは一年中建設できます。

デニス・レズニチェンコ(フォーラムでのニックネーム 静けさ):

– フレームハウスに永住する場合は、木造や石造りの家に比べて暖房費が大幅に安くなることに注意してください。 現代のヒーターの熱を保持する能力は、従来の素材よりも高くなっています。

フレームハウスの利点:

• 高い建設速度;
• フレーム技術は重い建設機械の使用を必要としません。
• そのような家の建設は独立して行うことができます。
• 収縮がないため、フレームハウスの内装と外装の装飾は、建設が完了した直後に行うことができます。
• フレームハウスの壁の厚さは通常30cmを超えないため、家の使用可能な面積が増えます。
• 寒い季節には、フレームハウスはすぐに快適な温度まで暖まります。

フレームハウスの欠点は次のとおりです。

• 使用される材料に対する高品質の要件。 フレームハウスを建設するには、まず、よく乾燥させて削り、損傷や腐敗から保護するための火と生物保護化合物で処理された木材が必要です。 フレームを組み立てるとき、原木を使用することは受け入れられません。 乾燥の過程で反ります。 これにより、木造構造物の形状が変化します。
• 熟練度の低い労働者が技術から逸脱して建設を行うと、住宅の性能が大幅に低下します。
• 骨組み住宅は、石造り住宅に比べて遮音性が劣ります。

アレクセイ・メルニコフ：

・また、フレーム壁の熱容量（蓄熱能力）が低いこともデメリットの一つです。

暖房を切ったフレームハウスはすぐに冷えます。 ただし、回避策があります。断熱されたスウェーデンのプレートを土台として使用できます。

5. アルボリット

アーボライトは、セメントバインダー（コンクリート）と木工廃材から得られる有機骨材から作られる材料です。

この壁材にはコンクリートと木の両方の利点が組み込まれているため、ウッドコンクリートはウッドコンクリートと呼ばれることもあります。

Arbolitは高い断熱性能を持っています。

これは、追加の断熱材を必要としない環境に優しい素材です。 木のように枯れず、腐らず、燃えません。

アーボライト壁は「呼吸」します (アーボライト壁の蒸気透過率は 35% 以上です)。 これにより、室内の湿度レベルが調整されます。 これにより、室内の空気交換が良好になります。

アレクセイ・メルニコフ：

- アーボライトは古く、同時に不当に忘れられた素材です。 それを実装しようとする試みは、ソビエト時代にさかのぼります。

しかし、当時の個々の低層住宅建設のセグメントは開発されておらず、主に高層ビルのパネルが建設され、時間の経過とともに木製コンクリートが他の壁材に取って代わられました。

しかし、今アーボライトは再生を経験しています。

結局のところ、ガスおよび発泡コンクリートブロックに固有の多くの欠点がなく、材料は比較的軽く、家を建てるのに強力な基礎を構築する必要はありません。

また、ウッドコンクリートは曲げ強度が高く、基礎が動いたり沈んだりしても割れません。

木製のコンクリートは、木材と同様によく切断され、穴が開けられ、釘は木製のコンクリートの壁に簡単に打ち込まれ、材料自体は特別な留め具を使用しなくても重い物をしっかりと保持します.

木製コンクリートの欠点の中で、2つを区別することができます.その高コストと、これらのブロック用に特別に設計された住宅プロジェクトの数が不十分です. したがって、アーボライトブロックを選択するとき（形状や強度特性が壊れた低品質の材料を購入しないようにするため）、サプライヤーの選択の問題を慎重に検討する必要があります。

私たちのポータルでは、初心者のフレームビルダーが知る必要があるすべてのもの、どの家が優れているかを理解するのに役立ちます. 最適な壁材と施工方法の選択をお手伝いします

木製のコンクリート ブロックから家を建てるビデオをご覧ください。 そして、次のビデオを読んだ後、独自のものを作成する方法を学びます

こんにちは！ 教えてください、カントリーハウスを建てるのに最適な材料は何ですか? 田舎に小さな家を建てたい。

-セルゲイ、モスクワ。

こんにちは！ 家を建てるための材料の選択は重要な問題です。 これから、作業期間、建物のコストと耐久性に依存します。 明確な答えを出すことは不可能です.多くは気候条件と財政能力に依存します. 選択を支援するために、レンガ、発泡ブロック、木材、SIP パネルで作られた家の特性を比較し、各建材の長所と短所を判断します。

建築材料としてのレンガは、建築の大きな可能性を秘めています。 れんが造りの家は、単純な長方形の構造から複雑なゴシック構造まで、あらゆる形状にすることができます。 したがって、最も大胆な設計プロジェクトを実現したい場合は、レンガで十分です。 れんが造りの家

他の建材と同様に、レンガにも長所と短所があります。

れんが造りの家の利点

• 名声 - 良いレンガで作られた家は、依然として所有者の経済的安全の指標と見なされています.
• 断熱 - レンガ造りの家は、過酷な気候帯で完全に熱を保持します。
• 耐用年数 - 建設技術を適切に遵守すれば、レンガ造りの家は大きな修理なしで長期間耐えることができます。
• 防火 - レンガは可燃性の高い素材ではないため、家の中で深刻な火災が発生するリスクが軽減されます。

アメリカンスタイルのれんが造りの家

れんが造りの家の短所

• 材料の重量 - レンガはかなり重い建築材料であるため、壁を建設するには非常に強力な基礎を作る必要があり、それにはかなりの経済的コストが必要です。
• 吸湿性 - レンガの壁は湿気を吸収しやすいです。 したがって、れんが造りの家を建てるとき、お金と時間のかなりの部分が防水に費やされます。
• 壁の装飾の必要性 - 安価なレンガ (または不適切な石積み) を使用する場合、内壁および外壁の装飾が必要になります。
• レンガの価格 - 種類と品質にもよりますが、この建築材料のコストは非常に高くなります。

英国風のれんが造りの家

テーブルには、レンガと発泡コンクリート ブロックで作られた建物の情報が含まれています。

れんが造りの家は、建設への有能なアプローチによって達成された、住み心地が良く、審美的に成熟した構造です。 高い技術的特徴により、一年中いつでもさまざまな気候条件下でそのような家に住むことができます。

木造住宅

裕福な所有者は、しばしば木製の梁や丸太を選びます。 これは、そのような住宅が他のタイプの建物と比較して美しい外観を持ち、運用上の利点があるという事実によって説明されます。 木造住宅の特徴を知るために、メリットとデメリットを見ていきましょう。

木造住宅

木造住宅のメリット

• 建設費 - 木造住宅とれんが造り住宅の合計見積もりを計算すると、木造住宅の建設費が少なくなります。 これは、外部および内部の装飾が必要ないためです。 また、木材や丸太で作られた壁は、レンガの壁よりも軽量であるため、補強された基礎は必要ありません。
• モビリティ - 木造住宅の壁を解体し、必要に応じて新しい場所に組み立てることができます。

  建設速度 - 木造住宅の建設は、レンガ造りの家のほぼ 2 倍の速さです。

• 外観 - もちろん、誰もが独自の好みを持っていますが、ほとんどの人にとって、木造住宅は他の家よりも美しく見えます.
• 断熱 - 壁の厚さにもよりますが、木造住宅は断熱特性においてレンガやフレーム住宅よりも優れている場合があります。
• 環境安全 - 木造住宅の壁は、人間の健康に危険な有害物質を放出しません。

ログハウス

木造住宅のデメリット

• 壁の収縮 - 木造住宅構造の最終的な収縮は、3 年後にのみ発生します。
• 防火 - 現在、家の木製部分を処理するために使用される耐火性液体が多数ありますが、それでも防火の観点から木造住宅はレンガや石造りの家よりも劣っています。
• 害虫と腐敗の治療 - 木造住宅では、木に生息する昆虫や菌類を定期的に駆除する必要があります。

木造住宅

※ログハウスの仕上げは、施工後2～3年で出来上がります。
ご覧のとおり、木には長所と短所があり、カントリーハウスの建築材料を選択する際に考慮する必要があります。

SIPパネルからの家

SIP パネルは、カントリー ハウス用の高品質で便利な建築材料であり、短時間で大きな構造物を建設できます。

サンドイッチ パネル ビルディング技術は、非常に人気のある北米からロシアにもたらされました。
SIP パネルは、2 枚の硬質材料 (ファイバーボード、OSB、PVC) のプレートと、その間にある断熱材の層です。 パネルは木製または金属製のフレームに取り付けられ、その結果、家の頑丈な構造が得られます。
SIPパネルからの家の建設には、ファンと反対者がいます。 どのカテゴリに該当するかを判断するには、サンドイッチ パネルの長所と短所を確認してください。

SIPパネルからの家

SIPパネルの利点

• 優れた断熱性と遮音性 - その設計により、サンドイッチ パネルは完全に熱を保持し、遮音します。
• 軽量 - レンガ、コンクリート、さらには木材よりも軽量な SIP 壁は、強固な基礎を構築する必要がありません。
• 短い建設時間 - フレーム技術のおかげで、サンドイッチ パネルからの家は非常に迅速に建設されます。
• 低建設コスト - SIP パネルは手頃な価格であり、迅速な設置と組み合わせることで、家全体を建設するのにそれほど費用がかかりません。

サンドイッチパネルからの家のスキーム

SIP パネルの短所

• 短い耐用年数 - 他の建材と比較して、サンドイッチ パネルの耐用年数は 30 ～ 50 年と比較的短いです。
• 環境の安全性 - SIP パネルの製造には、有害物質を放出する可能性のある材料が使用されています。 この要素は、家に永久に住むことを計画している場合に特に重要です。
• 低い防火性 - サンドイッチ パネルはよく燃え、燃焼中に多くの有害物質を放出するため、この建材で建てられた住宅には、防火性を確保するための追加の対策が必要です。
• げっ歯類 - 断熱材が配置されているスペースでは、げっ歯類の家族の代表者は家を整えるのがとても好きです。 そのため、定期的に家をチェックして、ネズミ、ネズミ、その他の害虫を駆除してください。
• 高級不動産ではない - SIP パネルで作られた住宅は、高級で耐久性のある住宅とは見なされません。このため、建設費よりも低い価格でのみ不動産を売却できます。

サンドイッチ パネルから家を建てる

すべての欠点にもかかわらず、アクセシビリティ、家を建てる速度、およびその高い断熱特性により、サンドイッチパネルは今日非常に人気があります.

モノリシック コンクリート住宅

コンクリートの家は、家の形を作り、すべての荷物を運ぶモノリシックな構造です。 一体型住宅は、その強度と耐久性から人気があります。 また、注ぐ技術により、家に最も大胆でユニークなデザインを与えることができます。 鉄筋コンクリート住宅は、大地震にも耐えることができるため、地震の多い地域に建てるのに特にお勧めです。
モノリシックハウスを建設する技術によると、補強フレームがある型枠に液体コンクリートが注がれます。 溶液が乾燥したら、型枠を取り外し、次の注入セクションに配置します。
高層ビルではモノリシック住宅が非常に人気がありますが、大型の建物に加えて、郊外では鉄筋コンクリート住宅が見られます。 コンクリートを注ぐ技術を使用して自分の家を建てたい場合は、まずこの建築材料の長所と短所を読んでください.
モノリシックな民家

モノリシックハウスのメリット

• 構造的完全性 - モノリシックハウスは、従来の構造のように、家の要素を互いに合わせる必要はありません。
• 長期運用 - 注ぐときに高品質のコンクリートを使用すると、モノリシックな家は、レンガや石で作られた同様の家よりも長く立つことができます。
• 防火安全 - 鉄筋コンクリート製の家屋は、火災の際に破壊されることはありません。
• さまざまな形 - モノリシックな家は、あなたの想像力に応じて、どんな外観にもすることができます。
• 耐震安全性 - 適切に建設された鉄筋コンクリート住宅は、構造に損傷を与えることなく最大 8 ～ 10 ポイントの地震に耐えることができます。

モノリシックハウスを建てるプロセス

一戸建て住宅のデメリット

• 建設費 - モノリシックハウスの建設は最も高価なオプションです。 高品質の型枠、補強された基礎、補強、およびコンクリートの配送または生産には、多額の財務コストが必要になります。
• 壁の装飾の必要性-家の代わりに暗いバンカーを持っていない場合は、外壁と内壁の装飾に努力する必要があります。
• 暖房 - コンクリートはコンクリートであり、冬に快適な温度を維持するには強力な暖房システムが必要です。

モノリシックハウスの珍しいデザイン

モノリシックな家を建てる機会がある場合、特に地震活動が活発な地域では、このオプションが望ましいです。

家のための代替建材

上記の一般的な建設オプションに加えて、あまり知られていませんが、壁の建設に使用される材料もあります。それらのいくつかを検討します.




私たちの記事が、家を建てるための建材の選択を決定するのに役立つことを願っています!

建設にレンガ、ブロック、または木材が使用されているかどうかに応じて、民家は品質だけでなく価格も異なります。 平均的な収入の人がれんが造りの家を好む選択をした場合、建設に使用される他の現代的な材料はより高い保温率を持っていることに留意する必要があります。 この場合、明らかなコスト超過が発生します。

壁に使用される材料に関係なく、セメントまたはセメントブロックが基礎に使用されます。 家を建てるのに必要な材料と、基礎の厚さと深さを決定するのがどれほど簡単かによって、支出の数と金額だけが異なります。

屋根についても同じことが言えます。 屋根の構成は、保温指標の要件に応じて選択されます。

家を建てるのに最適な材料

民家に最適な建材は木と考えることができます。 しかし、そのような利点でさえ、資金が不十分な人々にとって重要な議論にはなりません。 残念ながら、環境清浄度の高い材料は、ロシアの住民が普遍的に利用できるとは言えません。

材料としての木材には多くの利点がありますが、主なものはその高コストです。 平均的な収入の人にとって、そのような材料から住宅を建設することはほとんどの場合利用できません。

現代の素材について説明すると、一部の集落の住民は、家を建てるために環境に優しい素材（わら、粘土、干し草）のみを使用していることを思い出さずにはいられません。 しかし、これらのオプションは、ロシアではあまり一般的ではなく、エキゾチックなものに起因する可能性があります。

ブロック建設オプションを使用すると、断熱材はレンガの壁と同じになります-高価ですが、材料自体は安価になるため、最終コストを再計算するにはプライベートブロックハウスが最も有益です.

さらに、ブロック構築により、民間の開発者は時間コストを大幅に節約できます。 結局のところ、ブロックはレンガよりもはるかに簡単かつ迅速に配置できます。

フレームハウスの断熱材は、ミネラルウールまたはモノリシック発泡コンクリートです。 これは、財源が限られている人にとっては良い予算オプションです。 断熱材のより高価なオプションは、Ecowool です。 ポリウレタンフォームやポリスチレンフォームが使用される場合もあります。 断熱材は外側から、セメント結合パーティクル ボード (DSP)、パーティクル セメント ボード (SCP)、合板または OSB で縫い付けられます。

建設の最終段階で外装または被覆のためにファサードの石膏または羽目板が必要です。 家のフレームの軽量構造を考慮すると、基礎の建設にセメントを経済的に使用すると結論付けることができます。 したがって、民家を建てるための予算オプションでは、フレーム技術を選択することが最も有利です。

三匹のこぶたの物語でも、家の建築材料の正しい選択について、最も重要で常に関連する考えが提起されています。 おとぎ話はおとぎ話ですが、私たちの多くは、有名な作品のヒーローのように、最小限の労力で頑丈で信頼できる家を建てたいと考えています。 しかし、今日、建築技術の発展により、これを行うことはかなり可能です。 ただし、非常に多くの異なる壁の素材があるため、開発者は家を建てるのに適した素材を決定する際に頭を悩ませなければなりません。 レンガ、気泡コンクリート、木材、サンドイッチパネル - どれが優れていて、信頼性が高く、耐久性があり、暖かいですか?

自宅で壁を構築するコストは、すべての作業のコストの最大 40% になるため、唯一の正しい決定を下すには、各材料の多くの長所と短所を比較検討することが重要です。 家に住む季節性、断熱の要件、暖房に使用される燃料のコスト、および作業の労働強度と建設に割り当てられた予算も考慮する必要があります。 今日、家を建てるための材料はたくさんあります - ニーズを最も正確に満たすものを見つけることは問題ではありません.

1番。 木造住宅

家を建てるための最も保守的で伝統的な素材は木材です。 その否定できない利点は次のとおりです。

マイナス:

• 今日、木材の生産に特別な含浸剤が使用されているにもかかわらず、火災の危険性が高い。
• 木は湿気や害虫に敏感で、彼らもそれと戦おうとしていますが、常に注意を払わないと、材料は常に損傷を受けます。
• 収縮;
• 高価。

接着プロファイル木材

2号。 れんが造りの家

家を建てるためのもう1つの古典的で実績のある材料は. 大量の代替材料の出現にもかかわらず、それは残っています 最もポピュラーな素材低層の民家の建設のために、それには多くの理由があります。

長所:

• 高い耐久性と強度;
• げっ歯類、昆虫に対する不活性;
• 耐火性;
• 素材は通気性があります。
• レンガを使用すると、複雑なプロジェクトを現実に変換できます。

マイナス:

2階建てまたは3階建ての家の建設用 十分な強度のレンガ M100 または M125、しかし地下室はレンガM150-M175から構築することをお勧めします。 また、材料がその基本的な特性を失うことなく耐えることができる、凍結と解凍のサイクルによって決定されるレンガの耐霜性を考慮する必要があります。 暖かい地域でレンガF15-30を使用する可能性が十分にある場合、中央の車線では耐霜性F50の素材を使用し、最も厳しい地域ではF100を使用することをお勧めします。 家を建てた後、乾かす時間が与えられます。 レンガの壁は通常トリミングされます。

充填により、レンガは次のように分割されます。

壁の建設には、2 種類のレンガのみが使用されます。

• ケイ酸塩（白）。

理想的には、プラスチックで形成されたセラミックレンガから構築することをお勧めします. 押し出しによって高品質の粘土から作られています。 高い形状精度による乾燥および半乾燥形成のセラミックレンガは、主にクラッディングに使用されます。 耐久性、優れた遮音性、耐久性が異なります。

ケイ酸塩レンガ砂と石灰に基づいて製造され、セラミックよりも安価ですが、壊れやすく、種類が少なく、断熱性と耐湿性が低くなります。

3号。 気泡コンクリート住宅

軽量のコンクリートブロックは、既存のものすべてから家を建てるための最も有望な材料です. 石材の中でも気泡コンクリートが最も優れた断熱性能を発揮します。 ブロックのサイズが大きいため（17〜20個のレンガを置き換えます）、建物の建設は迅速に行われます。 強度と耐久性の面では、実質的にレンガに劣らない素材です。 セルコンクリートは、 気泡コンクリート、発泡コンクリート、、しかし、最初の2つは民間建設で最大の分布を獲得しています。

気泡コンクリートの家（ガスブロック）

燃えがらブロックの家

4号。 フレームハウス

5号。 鉄筋コンクリートパネル住宅

迅速な建設のためのもう1つのオプションは、プレハブ工場のものから家を建てる技術です。 低層住宅なら数日で建てられる！ この技術は、ソビエト連邦で数百万平方メートルの住宅を急速に建設するために積極的に使用された技術を彷彿とさせます。

長所:

マイナス:

• 強固な基盤が必要です。
• 市場に出回っている少数のオファー（作成されたプロジェクトのスラブを鋳造する会社はほとんどありません-通常、典型的なサイズの要素が作成されます）;
• そのような家は「呼吸しません」。
• コンクリートは熱をうまく保持できません。

適切なサイズの信頼性と耐久性のある家をすばやく建設する必要がある場合、これは最良の選択肢の 1 つです。

家を建てるための材料を選択するときは、気候、土壌の種類、将来の暖房システム、および他の多くの要因を考慮することが重要です。 しかし、建設技術に違反したり、基礎が間違って敷設されたりすると、最高品質の建築材料でさえ失望する可能性があるため、これらの点はそれほど重要ではありません.