これは、封建的な農奴制度の危機を証明しています。封建制度の危機

1. 19世紀前半のロシアの社会経済・政治発展

2. 農奴制の廃止。農民改革の意義

3. 1860 年代から 1870 年代のブルジョア改革：本質と重要性。 1880年代と1890年代の反改革

1. 19世紀前半のロシアの社会経済・政治発展

ロシアは封建的な農奴所有の絶対主義国家として 19 世紀に入った。その領土は広大で、ロシアは国土の 6 分の 1 を占めていましたが、拡大を続けました。 19世紀前半にはフィンランド、ポーランド、中央アジアの一部がロシア帝国の一部となり、トランスコーカシアの併合が完了し、後半にはコーカサスと中央アジアの併合が完了しました。

ロシア帝国の領土は州と地域に分割され、さらにそれらは郡に分割されました。フィンランド大公国とポーランド王国には特別な地位がありました。

天皇は国家元首でした。国のすべての権力は彼の手に集中していました。

社会は正式に地所に分割されました。貴族、聖職者、商人は特権階級でした。人口の 1% を占める貴族は、この国の主な土地所有者でした。1858 年には、彼らはヨーロッパロシアの全土地の 32% 以上を所有していました。しかし、ほとんどの貴族 - 70% - は小さな領地に属していました。大規模な貴族は約3％を占めています。何万人もの農奴が、シェレメテフ、ユスポフ、ガガーリン、ヴォロンツォフなどによって所有されていました。

農民は人口の 90% を占める最も数が多く、最も無力な階級でした。農民は、地主、州、付属者など、いくつかのカテゴリーに分けられました。封建領主からの農奴制（つまり、経済的にも個人的にも地主に依存している）は、農民の40％でした。農奴制はますます醜い形態を獲得し、ますます奴隷制のように見えました。農奴は、カードで売ったり遊んだり、贈り物として与えたり、犬と交換したりできました。

その広大な領土にもかかわらず、ロシアは比較的後進的な国のままでした。農業は依然として経済の主要部門でした。農奴の強制労働は効果がなかったため、ほとんどの地主の地所 (19 世紀半ば - 地所の 65%) は抵当に入れられ、再抵当に入れられました。

土地の収益性を高めるために、地主は農民の搾取を強化しました。農民の搾取の激化は、反農奴制運動の成長を伴いました。農民反乱の年間平均回数は、19 世紀の第 1 四半期の 26 件から、第 2 四半期には 43 件、1850 年代には 101 件に増加しました。これは封建制の危機を証明した。

封建制の崩壊の証拠は、otkhodnichestvo 農民の成長でした。そのため、19世紀半ば、国の工業的に発展した州では、成人男性人口の35〜50％がotkhodnichestvoに従事していました。

産業の発展は不十分で、ウラル、中央工業地帯 (モスクワ)、北西部 (ピーターズバーグ - バルト海)、南部 (ハリコフ) などのいくつかの地域にのみ集中していました。ロシアの特徴は、農民の強制労働を利用した工場の所有と帰属であった。農奴制は、自由労働市場が存在しない理由でした。

それにもかかわらず、19 世紀の前半には、フリーランスの労働に基づく製造所の数が着実に増加しました。貧しい町民、州の農民、移住農奴が製造所や工場で雇用されました。 1860 年までに、労働者の 80% は民間人でした。

1830 年代から 1840 年代にかけて、ロシアで産業革命が始まりました。つまり、手作業が機械労働に取って代わられました。

ロシアの社会経済史において、19世紀前半は封建・農奴制度の崩壊期である。社会では、農奴制を維持することの有害性に対する認識が高まりました。農奴制の廃止は、急進的なデカブリストとリベラル - 西洋化者と奴隷愛好家 - によって提唱されました。

ロシアの後進性は、クリミア戦争 (1853-1856) の時代に明白に現れました。ロシアはこの戦争に敗れ、イギリスとフランスの蒸気艦隊に対して帆走艦隊を持ち、敵の小銃を備えた敵に対してはスムーズボアの武器を持ち、敵対行為の場所に必要な弾薬と武器を間に合うように運ぶための道路を開発していませんでした。これはすべて、ロシアの経済的後退の結果でした。「セヴァストポリは停滞した心を襲った」（V. Klyuchevsky）。

2. 農奴制の廃止。農民改革の意義

1857 年、改革を準備するために秘密委員会が設置されました。その後、改革の準備は秘密ではなくなりましたが、それは貴族によって行われたため、改革の内容はまず貴族の利益に合致しました。

1861 年 2 月 19 日、アレクサンドル 2 世は「農奴制廃止宣言」に署名しました。農民は個人の自由と多くの一般的な市民権を受け取りました。ペリシテ人や商人の地所に移動する権利、法人として行動する権利、取引を締結する権利などです。自由は農民に無料で与えられました。承諾する"。

農民の何世紀にもわたる夢が実現したようです。しかし、実際には、1861 年の農民蜂起の数は、それ以前の農民の暴動の数を上回っていました。農民たちは自分たちがだまされたと考えました。なぜ？

農民の割り当てを含むすべての土地は、地主の所有物として認められました。土地を確保するために、農民は土地所有者からそれを購入しなければなりませんでした。同時に、身代金の額は土地の市場価格の 1.5 倍でした (したがって、地主は自由労働の損失を補償することを期待していました)。

割り当ての基準を決定する際には、地域の自然的および経済的特徴が考慮されました。国の全領土は条件付きで、草原、黒土、非黒土の3つのゾーンに分割されました。各ゾーンには、農民が償還できる割り当ての最小サイズと最大サイズが設定されていました。最小 - これより少ない場合、地主は農民に要求すべきではありませんでした。確立された分と最大土地所有者と農民の枠組みの中で、償還された割り当ての大きさについて合意しなければなりませんでした。償還された区画のサイズが改革の下での最大期日を超えていた場合、余剰分は没収されました - 「カット」。「カット」。しかし、国全体では、農民は改革前に耕作したよりも20％少ない土地を受け取りました。

償還取引が完了する前は、農民は一時的に義務付けられていると見なされ、改革前と同様に土地所有者に有利な封建的義務を負っていました。 1881 年には、一時的に負債を抱えていた農民の清算に関する法律が公布されました。

国は農民にローンを提供し、地主に身代金の 80% を支払いました。農民はこのローンを 49 年以内に国に返さなければなりませんでした。したがって、農奴制の廃止は一度限りの行為ではなく、何十年にもわたるプロセスでした。

農奴制の廃止の結果は、ロシアにおける資本主義の確立でした。土地所有権、共同土地利用などの伝統的な構造が保存されているにもかかわらず、1861 年の改革により、国の発展におけるブルジョアの道への制限が取り除かれました。 19 世紀後半のパンの収穫。パンの輸出は2倍に増加 - 5倍以上。

3. 1860年代から1870年代のブルジョア改革。 1880年代と1890年代の反改革

農奴右ブルジョア反改革

1860〜1870年代の自由主義的改革は、1861年の改革の論理的な継続となりました：ゼムストヴォ、司法、都市、軍隊、学校、大学... 1864年、ゼムストヴォ改革が実施されました。地方自治団体（ゼムストヴォ議会、ゼムストヴォ評議会）がカウンティとプロヴィンスに設立された。彼らの活動は、地域にとって重要な経済問題に限定されていました。ゼムストボスは、道路、学校、病院、救貧院の手配と維持、地元の貿易と産業の管理、教会の建設、刑務所の維持を担当していました。

1870 年には、国内の 509 の都市に地方自治体が設立されました。市のデュマとゼムストヴォは政治的機能を奪われ、経済問題の解決に従事していました。ゼムストボと都市改革のブルジョア的性質は、地方政府の選択性と全財産的性質によって決定されたが、貴族とブルジョアジーの代表者はまだそれらに勝っていた。

1864 年の司法改革は、そのブルジョア的意義において最も一貫したものとなった。古い階級裁判所は廃止され、その代わりに、地方裁判所と法廷という 2 つの単一の裁判例が導入されました。上院が最高裁判所となった。法廷では、当事者の競争力の原則、裁判官の不動性、および行政からの独立性が導入され、法廷セッションは公開され公開されました。非常に重要なのは、被告の有罪または無罪について評決を下すよう求められた社会の代表者である陪審員制度の導入でした。

財政改革の過程で、国家銀行が設立され、農業システムは物品税に置き換えられ、財務大臣は国庫のすべての資金の唯一の責任ある管理者になりました。

1863年、大学憲章が制定され、大学に自治権が返還されました。学長、学部長、教授の選挙が導入され、大学評議会はすべての科学的、教育的、行政的および財政的問題を独自に解決する権利を受け取りました。

学校改革 (1864 年) により、学校のネットワークが拡大し、すべての階級と宗教が中等教育に簡単にアクセスできるようになりました。公立学校に加えて、ゼムストボ、教区、日曜学校、私立学校が生まれました。

新聞改革 (1865 年) の結果、大都市圏の出版物に対する予備的な検閲が廃止されました。中央の定期刊行物や、社会の裕福で教育を受けた部分を対象とした書籍です。

1874年、1861年から始まった兵役改革が完了し、陸軍への徴兵制度が廃止され、20歳以上の男子を階級の区別なく兵役に充てられるようになった。軍隊における体罰は廃止された。耐用年数は歩兵で6年、海軍で7年に短縮されました。教育を受けた人々の勤続期間はさらに大幅に短縮されました。

19 世紀の 60 年代と 70 年代の自由主義的改革により、ロシアは先進ヨーロッパ諸国のモデルに近づきました。彼らは市民社会の創造への道を開き、人々の国民意識を高め、尊厳を植え付けることを目的としていました。

同時に、絶対君主制、社会の地所への分割、およびそれらの不平等などの封建時代の名残が国に残っていました。ほとんどの改革の狭さと狭さは、ブルジョアジーの弱さと大衆の政治的惰性のために、改革の開始者が一部の政府高官であったという事実によるものでした。

1881年4月、マニフェスト「独裁の不可侵性について」が発表され、8月に政府はあらゆる地域で非常事態を導入する権利を獲得しました。地方行政は、教育機関、貿易および工業企業を閉鎖し、ゼムストボスと市のドゥマの活動を一時停止する権利を受け取りました。

新しい「報道に関する暫定規則」（1882 年）は検閲を大幅に強化し、多くのリベラルな出版物の閉鎖につながりました。

1884 年、新しい大学憲章が採択され、事実上大学の自主性が排除されました。大学の授業料が引き上げられ、学生に対する警察の監視が強化され、女性のための高等教育制度が縮小されました。

初等教育の分野では、教会学校が集中的に導入されました。 1887年、いわゆる「コックの子供たちに関する回覧」が発行され、下層階級の子供たちの体育館への入場が禁止されました。

1889年、地方の農民行政はゼムストボ首長に従属した。彼らは内務省によって地元の世襲貴族の中から任命され、ロシアの村の生活を完全に支配していました。この措置は、農民自治と世界裁判所の制限を意味しました。 1890年の「州および地区ゼムストヴォ機関に関する規則」は、ゼムストヴォの機能を大幅に制限し、ゼムストヴォにおける貴族の地位を強化した。 1892年の「市の規制」は、選挙の原則とゼムストボスのすべての財産を大幅に削減しました。

アレクサンダー 3 世の政府の内部政策について説明すると、対抗改革のパッケージが完全には実施されていないことに注意する必要があります。地方自治体を破壊することはできず、司法制度は維持されました。農民の償還金が減額され、一時的に義務付けられていた農民の状態が解消されました。反応は、歴史的なプロセスを逆転させるには無力であることが証明されました.

ロシアにおける農奴制の廃止

20代から。 19世紀ロシアでは農業社会が集中的に成長し、広範な農業文献が登場しました。海外で登場する農業の新しいものはすべて、ロシアで議論され、推進されています。ヨーロッパの新しい農業機械がここでテストされています。農業展示会は多くの都市で開催されます。一部の地主は、科学的な輪作を導入し、サラブレッド種の牛を飼育し、農園に機械を製造するためのワークショップを設置しています。地主ガガーリンのタンボフ邸宅では、蒸気機関が稼働し、1 日あたり 200 コペックの小麦を脱穀、ふるい分け、選別しました。

しかし、新しいテクノロジーは依然として愛好家の問題でした。「脱穀機にはお金がかかり、馬の修理とメンテナンスが必要で、農民の仕事は何の価値もありません。」農奴の仕事が地主に何の損害も与えなかったという事実こそが、機械の使用を不採算にしたのです。

2 「純粋な」封建制の下にあるはずの自然農法は、ますます商業化されつつある. 19 世紀半ばには、農業の市場性は 18% に達しました。しかし、市場性の成長は家賃の増加を意味しました。自給自足農業の下では、地代は封建領主とその使用人の自然消費の制限によって制限されていました。そして、販売のためには、消費するよりも多くの製品が必要です; 今では追加の製品がお金をもたらしました. 商品とお金の関係に引き込まれて、地主は農民の搾取を増大させ、封建制の限界を超えてしまう。

しかし、そのような農民の搾取の増加は、地主に望ましい経済効果をもたらしませんでした。賦役下での農奴労働は非生産的であり、農民はこの労働の結果に関心がありませんでした。当時の統計学者によると、農業で雇われた労働者は、農奴労働者よりも6倍生産的でした。したがって、黒土地帯で農奴のいない土地所有者の地所は、農奴がいる場合よりも売却時に高く評価されました。

ロシアでは地代が規制されていなかったので、放棄地も農業の発展を刺激しませんでした。農民は、収入が増えると、地主が放棄地を増やし、追加の収入を放棄地から引き出すことを知っていました。

3. 徴税と会費の欠点を見て、家主は雇われた労働者を使い始めました。地主が小麦の商業生産を増やしたロシア南部のステップでは、農奴はもはや十分ではありませんでした。そして収穫の時までに、北部の州から大鎌を持った何十万もの農民が収穫のために雇われました。雇用は現在、他の州では一定の現象であり、しばしば醜い半封建的な形態を獲得しました. たとえば、現在、繁栄している農民はもはや自分たちで徴税に行くのではなく、自分たちの代わりに他の人を雇いました。時々、地主は自分の農奴から会費をお金で集め、そのお金で雇われた労働者として彼らを雇いました。

4 商品とお金の関係の発展は、貴族の土地に対する権利を弱体化させました。以前は貴族だけが土地を所有できたのであれば、19 世紀初頭には非貴族の土地所有が許可されました。 1801 年以来、農奴のいない土地の自由貿易が許可されました。土地が商品になりました。破産した地主の地所は、商人や裕福な州の農民によって買い取られ始めました。

農業の進歩は、新技術の誕生、市場性の成長、賃金労働、土地所有者以外の所有など、本質的に資本主義的な現象で表現されました。しかし、彼らの発展は封建農奴制度によって妨げられたため、進歩的な現象は醜い半封建的な形をとった. このような状況下で、貴族の最も先見の明のある部分は、農奴制がロシア経済の発展を妨げていることを理解し始めています。

5. 農奴制は国内市場を狭めました。それは、人口の圧倒的多数が土地に結び付いた農民であるような秩序を強化しました。そして農民は自給自足経済を主導し、工業製品をほとんど購入しませんでした。彼ら自身が生地を織り、それから服を作りました。彼らは小さな鉄製品を購入しました。村の鍛冶屋は壊れた鉄製品を新しいものに作り直しました。このように、農奴制はロシア産業の発展を遅らせた。産業革命が終わったヨーロッパ諸国は、ロシアを追い越していました。

6. ロシアの国内貿易の発展は、輸送状態によって妨げられた。その主なタイプは川 (川を上る合金またははしけ運搬船) と馬車でした。しかし、商品は夏にのみ川に沿って輸送でき、陸上では主に冬にそりで輸送できました。夏になると、未舗装の道路が通行不能になることがよくありました。商品の移動速度は非常に遅かった。ヴォルガ川の下流からサンクトペテルブルクまで荷物を積んだはしけを 2 回の航海で運ぶことができました。最初の夏の間、船はルイビンスクにのみ到着し、ここで越冬しました。したがって、資本の回転も遅くなりました。道路上の商品ははるかに高価になりました。輸送における産業革命が緊急に必要とされています。

運輸は賃金労働の領域であったため、運輸における技術革命は産業よりも成功した。 1813 年、サンクトペテルブルクのベルド工場で最初の蒸気船が建造されました。 1860 年までに、ヴォルガ川とその支流だけで約 350 隻の蒸気船が航行し、貨物の大部分は蒸気牽引で輸送されました。

1837年、サンクトペテルブルクとツァールスコエ・セローを結ぶ最初の鉄道、ツァールスコエ・セローが運行を開始した。この道路は、本質的に大都市圏のアミューズメント施設として建設されたため、人気のあるメロディーを演奏する機関車にオルガンが取り付けられました。しかし、新聞が書いているように、イギリスから注文された蒸気機関車は「嵐の中、雨の中、ひどい吹雪の中、そして乗客、馬、羊に加えて、氷点下18度で走ったので、ビジネスマンも道路に興味を持つようになりました。、豚、建設、薪が運ばれ、さまざまな乗組員がいました。これに先立ち、ロシアでは鉄道は夏にしか運行できず、冬にはレールが雪に沈むという考えがありました。

1940 年代、経済的に重要な最初の道路、ニコラエフスカヤがサンクトペテルブルクとモスクワの間に建設されました。ロシアで農奴制が廃止されるまでに、1.5千kmの鉄道がありましたが、当時のイギリスではすでに15,000kmでした。

19世紀前半のロシアの国内貿易における輸送の発展、そしてその結果としての経済関係。質的な変化が起こっています。

1. 加盟店の利益が減少しています。以前は、貿易関係が弱く、都市ごとの価格差が大きかったため、商人は不平等に高い利益を得ていました。現在、貿易関係は拡大し、ますます安定しており、価格差はますます小さくなっています。

2. 公正価値を失う。 20 世紀半ば、見本市を通過した国内貿易は 10% 未満でした。現在、商人は、手数料エージェントを通じて、生産地で商品を購入し、見本市を迂回して消費者に配送し、完全な取引利益を受け取ります。

1861 年 2 月 19 日、ロシアの経済史におけるターニングポイントの 1 つである、農奴制の改革が行われました。この改革の経済的および社会政治的前提条件を考慮する必要があります。

1. ロシア経済の農業部門における経済の封建・農奴制度の危機:

第一に、ロシアにおける農業開発の広範なモデルの普及。国の南部と南東部における新しい黒土農業地域の開発を通じて開発された穀物複合体は、一般的に集約的な農業技術のレベルが低い。

第二に、地主経済の市場再構築に必要な経済的条件の欠如。地主の大部分はそのような再構築を望んでおらず、地主改革派は農業市場と市場インフラのシステムの欠如に直面していた。 - 農業労働者の市場の欠如 (農奴農民は、たとえ個人的な自由が与えられていたとしても、従業員の心理学を持っていませんでした) と農業技術の卸売市場、住宅ローン銀行のローン市場の発展の遅れと国庫への地主の金融債務、国内市場の不十分な商品能力; したがって、貴族は徴税を強化し、封建的な搾取をやめる必要がありました。

第三に、農奴がより効率的に働くための経済的インセンティブと動機が欠如している。市場関係と資本の原始的蓄積のプロセスにより積極的に引き込まれます。

2. ロシアの産業発展に対する農奴制の退行的影響。経済の産業部門もまた、特定の市場と市場インフラのシステムの欠如に直面していました。それは、大規模で質の高い産業労働市場、銀行および信用市場の欠如です（たとえば、ロシア国立銀行は1860年、そして最初の民間の株式商業銀行 - 1864年）、産業技術の卸売市場、農民人口の低い購買力による産業国内市場の弱さ。

3. 世界文明と比較したロシア経済の発展の遅れのモデルの運用。たとえば、1861 年には、ロシアの純国民生産 (NNP) はイギリスとドイツのレベルの 80%、米国のレベルの 40% であり、フランスのレベルよりもわずかに劣っているだけであり、世界の工業生産におけるロシアのシェアは1.7%。

4. クリミア戦争 (1853-1856) における封建ロシアの軍事的および経済的敗北。この戦争により、1839 年から 1843 年にかけて行われた行動は中断されました。通貨改革カンクリナ - 銀と自由に交換できる貸方票の導入 (銀一金属主義のシステム)。

5. 農民の反封建蜂起の増加をもたらした、国の社会政治的状況の悪化。

したがって、XIX世紀の前半に。ロシアでは、封建農奴モデルの一般的な構造的または体系的な危機が現れ始め、それを克服するためにアレクサンダー2世が農奴制の改革を実行しました。

1861 年の農地改革の主な条項を考えてみましょう。

1. 農民解放宣言によると、すべての農奴は個人の自由と公民権を与えられていたが、第一に、農民の法的自由には深刻な制限があった (例えば、パスポートの欠如)。、農民は農村社会に法的および経済的に大きく依存していることに気づきました。

2. 農民への土地の割り当て: 法律に従って、土地所有権は地主に認められ、農民は使用のための割り当てを受けました (共同体は男性の魂の数に応じて農民の世帯の割り当てを分配しました)。地主から土地が完全に償還されるまで、義務（家賃と徴税）のために戻る. 農民の割り当ての基準を決定するために、3 つの自然および経済ゾーンが区別されました。エーカー）。

いわゆる「セグメント」のシステムがありました。地主は、改革前に農民が 1861 年の法律の下で受け取ったよりも多くの土地を持っていた場合、割り当てから余分な土地を切り取ることができた. たとえば、ロシアの 36 の州では、農民は改革の結果として土地の 18% を失い、黒土州では 26% を失いました。

3.償還取引：償還支払い額を決定する際、国は、改革後に家主に改革前の総収入が提供されるという事実に基づいて進めました。計算された金額は、資本からの 6% の収入、つまり資産化された収入と見なされました。たとえば、年間家賃が 12 ルーブルに設定されている場合、償還支払いは 200 ルーブルに設定されます。すべての土地の市場価格は 5 億 4,400 万ルーブルで、償還計算によると - 8 億 6,700 万ルーブルでした。さらに、政府は農民に次の償還方法を提案しました。完全な割り当てを受け取った農民は、土地所有者に総償還額の 20% を直接支払い、償還額の残りの 80% は、国から形式で払い戻されました。年収の 5% の有価証券が発行されたが、この 80% は農民が 49 年以内に国に支払わなければならなかった。償還払いが完全に廃止されたのは 1907 年のことです。

私たちは、封建農奴制度の危機を、その内容において漸進的なプロセス、つまり封建農奴経済から資本主義経済への移行と呼んでいます。資本主義は封建経済の奥底で生まれるが、その自由な発展は封建の殻に阻まれている。経済において封建と資本家の間で闘争が起こり、それはもちろん資本主義経済の勝利に終わる。しかし、漸進的な前進によって問題が尽きるとしたら、「危機」という言葉は場違いだろう。危機は2つのシステムの衝突であり、それらの間の最も激しい闘争でした. 経済におけるブルジョア的要素の発展を阻害した封建的な殻は、国の経済全体の発展を遅らせた. 農業における封建・農奴制度の危機. 19 世紀には、ロシアで農工業社会が集中的に成長し、広範な農学文献が登場しました。海外で登場する農業の新しいものはすべて、ロシアで議論され、推進されています。ここでは、ヨーロッパの農業機械の新機能がテストされています。農業展示会は多くの都市で開催されます。一部の土地所有者は、科学的な輪作を導入し、サラブレッドの牛を飼育し、機械を製造するためのワークショップを土地に設置しています。地主ガガーリンのタンボフ邸宅では、蒸気機関が稼働し、1 日 200 コペックの小麦を脱穀、ふるい分け、選別しました。しかし、新しいテクノロジーは依然として愛好家の問題でした。ある地主は次のように書いています。農奴の仕事が地主に何の損害も与えなかったという事実こそが、機械の使用を不採算にしたのです。 2. 「純粋な」封建制の下にあるはずの自然農法は、ますます市場性を増している。 19世紀半ば。農業の市場性は18%に達した。しかし、市場性の成長は家賃の増加を意味しました。自給自足農業の下では、地代は封建領主とその使用人の自然消費の制限によって制限されていました。そして、販売のためには、消費するよりも多くの製品が必要です。現在、追加の製品がお金をもたらしました。商品とお金の関係に引き込まれて、地主は農民の搾取を増大させ、封建制の限界を超えてしまう。チェルノゼム南部では、農民が自分の農場で働く時間がなくなるほど、コービーが非常に増加することがあります。次に、地主は農民を「月」に移します。 e. 毎月の食料品を配って、彼らのメンテナンスを世話します。この場合、農民はもはや経済を管理していないので、そのような搾取はもはや封建的と見なすことはできません。これは醜い、半封建的半資本主義の混合形態です。離職が優勢だった国の北部地域では、地主はそれを増やしました。 XIX世紀の前半。会費の平均額は2〜3倍に増加しました。農民経済はそのような成長を提供できませんでした。そして今、農民はますます工芸に従事し、産業に雇用され、離職料は農業からの収入からではなく、農業以外の収入から支払われました。しかし、産業所得からの控除は、封建地代とは見なされません。しかし、そのような農民の搾取の増加は、地主に望ましい経済効果をもたらしませんでした。賦役における農奴労働は非生産的でした。農民はこの労働の結果に関心がありませんでした。ある地主が書いたように、「農民は可能な限り遅く働き、可能な限り働かず、可能な限り休む」。 [当時の統計学者の見積もりによると、農業における賃労働は農奴労働の 6 倍の生産性を持っていた。したがって、黒土地帯にある農奴のいない家主の地所は、農奴がいる場合よりも売却したほうが高く評価されました。また、オブロックは農業の発展を刺激しませんでした。ロシアの地代は規制されていなかったので、農民は、彼の収入が増えると、地主が会費を増やし、追加の収入を会費から引き出すことを知っていました。 3. 賦役と会費の欠点を見て、家主は雇われた労働者を使い始めました。地主が小麦の商品生産を増やしたロシア南部の草原では、彼らはもはやこれに十分な農奴を持っていませんでした。そして収穫の時までに、北部の州から大鎌を持った何十万もの農民が収穫のために雇われました。雇用は現在、他の州では一定の現象であり、しばしば醜い半封建的な形態をとっていました. たとえば、現在、繁栄している農民はもはや自分たちで徴税に行くのではなく、自分たちの代わりに他の人を雇いました。時々、地主は自分の農奴から会費をお金で集め、そのお金で雇われた労働者として彼らを雇いました。雇われた労働者の成長は、農奴制の条件下での雇われた労働者の不足によって妨げられました。したがって、そのような混合された醜い雇用形態が生まれました。 4. 商品と貨幣の関係の発展は、土地における貴族の独占を弱体化させました。以前は貴族だけが土地を所有できたとしたら、19世紀の初めに。非貴族は土地を所有することができました。 1801 年以来、農奴のいない土地の自由貿易が許可されました。土地が商品になりました。破産した地主の地所は、商人やかつて裕福だった州の農民によって買い取られ始めました。農業の進歩が表現されたのは、新技術の誕生、市場性の成長、賃金労働、非土地所有などの本質的に資本主義的な現象においてであった。しかし、彼らの発展は封建農奴制度によって妨げられたため、進歩的な現象は醜い半封建的な形をとった. これらの状況下で、貴族の最も先見の明のある部分は、農奴制がロシア経済の発展を妨げていることを理解し始めています/最も根本的に反対した農奴制は、高貴な革命家であるデカブリストでした. しかし、彼らだけではありません。 1930 年代と 40 年代のジャーナルを見ると、農奴制を排除する必要性は誰の目にも明らかだったという印象を受けます。すでに19世紀の最初の年に。最大の高官の机には、農奴制を排除するための準備されたプロジェクトが横たわっていました。誰もが、これらのプロジェクトをコンペに提出するようツァーリからの合図を待っていました。反動的なアラクチェフでさえ、彼自身のプロジェクトを持っていました。確かに、Arakcheevは王の命令で彼のプロジェクトを作成しました。

封建農奴制度の危機は、ロシアにおける封建農奴制度から資本主義への漸進的な移行過程である。危機は2つのシステムの衝突でした.経済におけるブルジョア的要素の発展を遅らせることによって、封建的な殻は国の経済全体の発展を妨げました. 農奴制の結果は次のとおりでした：フリーハンドの欠如、市場で生産および販売される製品に対する需要の低さ、マネーキャピタルの蓄積の弱さ、技術と生産方法の停滞。

農奴産業の危機

封建農奴制度の矛盾は、18世紀に支配的な地位を占めていた製造業以来、産業に反映されていました。これが資本主義的生産段階です。 19世紀前半。産業革命が始まります。機械の輸入が増加し（半世紀で 100 倍）、独自の機械工学が発展します。

機械は機能しましたが、手作業は残っていました。産業革命は封建農奴制度によって妨げられ、農奴制の廃止後にのみ終結することができました。 18世紀ですが。農奴制の条件に適応した産業は、その後19世紀の前半に。農奴制への適応は、停滞とうつ病を引き起こします。

農奴制はロシアの産業の発展を妨げ、ロシアを世界市場の最後の場所の1つにしましたが、危機はさまざまな産業でさまざまな程度に現れました.

鉱業および冶金産業。 XVIII世紀の場合。ロシアの冶金学は鉄精錬で世界第 1 位だったので、1860 年までにロシアは第 8 位にとどまりました。この主な理由は、農奴労働の支配でした。基本的に、冶金は鉱石のある場所に集中しており、ロシアの冶金の 80% はウラルに集中していました。

停滞の第 2 の理由は、業界が国家の特別な管理と保護下にあったことです。多くの国営工場があり、民間工場は国の規制を受けるセッション工場が支配していました。

冶金の 19 世紀は生産の減少から始まりました。その原因は、イギリスの産業革命の完了による金属の輸出の減少でした。イギリスは今やロシアの金属の購入を減らしたため、国内市場の増加と価格の低下につながりました。価格の下落に伴い、これらの補助的な作業は、主に農場を犠牲にして生活する工場農民または農村労働者によって行われたため、生産コストを削減する必要がありました。最悪の立場にあったのは、これらの封建的な生産準備金を持たない人々であり、すべての補助作業は職人によって行われました。したがって、最初のリストラは封建ベースで行われました。

次のリストラは、40 ～ 50 年代というまったく異なる性格のものでした。当時、冶金生産が増加し、金属の需要が増加しました（資本主義現象が国で成長し、蒸気船と自動車が建造されました）。製鉄所では、銑鉄から鉄への加工で代かきへの移行があります。しかし、ウラルには石炭がなかったため、木炭で水たまりが行われ、鉄のコストは減少せず、労働生産性が向上しただけでした。

光と食品産業。当時ロシアで最も資本主義的だったのは綿産業であり、産業革命がこの国で始まったのはこの産業でした。 1800 年から 1860 年までの綿織物の生産は 39 倍、綿の消費量は 66 倍に増加しました。世紀の初めにロシアが消費された生地の半分を輸入した場合、30年代に。輸入の割合は 5% に減少しました。これは、この業界では農奴労働がほとんど使用されておらず、商工業者は雇われた労働者しか使用できなかったという事実によって説明されました。雇用された労働力と広く人気のある市場での仕事は、この業界の発展を加速させました。

リネン産業はまったく異なる発展を遂げました。 1800 年から 1860 年にかけて、リネン産業の企業は布地の生産を 50% しか増加させず、1 人あたりわずか 0.5 アルシンしか生産しませんでした。生産の半分以上が輸出され、財務省は残りのかなりの部分を占めました。布地は帆、兵士と船員の下着に必要でした。この産業の製品の大部分は農民の工芸品と国内の農民産業によって提供されていたため、ロシア人は主にリネンの服を着ていました.

世紀の初めまでの羊毛産業は、農奴労働が優勢な地主産業であり、国家のニーズに応える軍服のみを生産していた. 1800～1860年用。毛織物の生産量は 13 倍に増加しました。軍隊が必要とするよりも多くの生地が生産されたとき、品揃えを変更する必要がありました。市場は安価で薄い生地の需要を示しました (メリノ羊のウールから輸入された糸が必要でした)。商人が原材料を輸入するのが容易になり、国の南部でメリノ羊の繁殖を組織しました。このように、羊毛産業における資本主義の発展は、商業企業のシェアの増加を通じて起こりました。

ロシアのテンサイ産業は、大陸封鎖の結果として発展し始めました。イギリスの砂糖の流れが止まり、ビートから砂糖が作られ始めました。てんさい糖工場は 19 世紀の最初の 10 年間に操業を開始しましたが、それは 30 年代まででした。このプロダクションはその場で踏みつけていました。事実、工場は当初、サトウダイコンの作物とともに、中部地方の地主によって設立され、ここのビートには砂糖がほとんど含まれていませんでした。この業界の急速な成長は30代から始まります。砂糖産業はウクライナに移動しました。第二に、生産の発展は業界の技術革命を加速させました。 40代。「蒸気」砂糖工場への移行が始まります。ここでは、密閉された装置でジュースが蒸発し、蒸気油圧プレスが作動しました。

家主のガラス生産の発展は、お金を必要としている土地所有者が、不動産にある森林をお金に変えようとしたという事実によるものでした. . 19世紀前半。ロシアへのガラスの輸入は禁止され、後に非常に高い関税が課せられました。商人と地主がこの業界に集まりました。半世紀の間、ガラス生産は6.2倍に成長しました。

紙の生産も主に地主の産業でした。商人と地主はほとんどの場合、同盟を結んで行動しました。商人は地主から土地または工場を借りました。 XIX世紀の最初の30年間。ロシアでの紙の生産量は、今後30年間で60％増加しました.3.3倍の理由は、紙の需要が急激に増加したためです（消費者は、州の役所や貴族だけでなく、raznochintsy、町民でもありました）。印刷所の数が増え、雑誌、新聞、出版社が登場しました。しかし、地主は有利な状況を十分に活用できませんでした。農奴労働は生産規模の拡大を許可せず、技術的進歩を妨げました。生産を拡大し、商人は新しい設備を導入しました - 業界で産業革命が始まりました。農奴制が廃止される前の過去数十年間の生産の増加は、新しい商業企業を犠牲にして行われました。

1.独裁政権の国内政策における危機現象

19世紀前半のロシアにおける封建・農奴制度の危機。そのすべての主要な要素の変革と、新しいシステムである産業資本主義への段階的な移行に現れました。

封建・農奴制度の分解の主な理由は、ロシアの国民経済に起こった変化であり、その基礎は農業であり、大規模な農業経済であった.人口の数と密度の増加に伴い、大規模な農業の欠点が明らかになりました。人間による自然環境の長期的な搾取は、徐々にその枯渇につながることは言うまでもありません。ヨーロッパでは国土が狭く、人口密度が高かったため、封建制度の危機が早く訪れたが、ロシアでは危機の発生が遅かった。豊かな肥沃な土地、広大な人口密度の低い領土は、経済の産業システムの発展を刺激しなかった. 同時に、19世紀前半には、封建的農奴制の崩壊の兆候が現れていた.ロシア経済ではますます顕著になっています。それらをさらに詳しく調べてみましょう。

まず第一に、農奴経済の分解のプロセスが始まりました。

これは次のように現れました。 - 多数の政府令、otkhodnichestvo の開発、依存型労働システムの結果として、農民の土地への愛着が徐々に弱まっている。 - 黒土地域での領主の耕作を増やし、土地から農民を転用することにより、農民の割り当てを削減する

非チェルノゼム地域での釣り用。 - 賦役労働者の生産性の低下 - 封建経済の基礎、地主の負債の増加。 - 多畑輪作、肥料、輸入農業機械、植物の新しい生産品種などの新しい集中農業方法の適用。 - 農民の財産不平等の拡大と、農民間の新しい経済関係の形成。これは資本主義的性質（雇用、賃貸）です。

工業生産に重大な変化が起こった。 - 自由雇い労働に基づく資本主義的製造工場の数が増加した。 - 1930～40 年代に、産業革命がロシアで始まりました。これは、機械技術の体系的な使用への移行 (ここでは国内の綿産業が先を行っています) だけでなく、新しい社会的勢力の形成も意味します。革命：ロシアのブルジョアジーとプロレタリアート。ロシアの前プロレタリアートと前ブルジョアジーは、社会階層として存在していた。前プロレタリアートは、国家と放棄した農民、前ブルジョアジーを犠牲にして、商人と資本主義農民を犠牲にして補充されました。 -封建制度の変革と産業の出現の重要な兆候は、都市の成長でした。都市人口の増加率は、全体の増加率を 2.2 倍上回っていることに注意してください。 - 発展は非常に遅いが、産業資本主義システムに似た新しいタイプの交通機関が登場した。 1815 年、ロシアで最初の蒸気船がネヴァ川で進水しました。 1825 年までに、367 マイルの高速道路が建設されました。 1837 年、サンクトペテルブルク - ツァールスコエセロー間の最初の鉄道が 1843 年から 1851 年に開通しました。 2 つの首都を結ぶ鉄道が建設されました。 - 国内および外国貿易の成長、国内市場の発展は、新しいシステムの形成と古いシステムの破壊に貢献しました。封建社会に奉仕した季節のフェアトレードとともに、一定のショップトレードが行われます。 XIX世紀の初めまでの外国貿易の年間平均量。輸出は輸入を上回り（貿易黒字）、これは保護主義的な関税政策によって保証されました。ロシアは、パン、亜麻、麻、ラード、革、無精ひげ、木材を輸出しました。パンを手に入れた

特に 40 ～ 50 年代のロシアの輸出における重要性が増しています。 XIX世紀の初めに。彼らは1990万プードの穀物を輸出し、1861年の改革の前夜には6900万プードを輸出しました。 - 19世紀前半には、資本の初期蓄積のプロセスはより集中的でした。つまり、社会の最も経済的に活動的な部分と市民の出現の手にある資本と生産手段の蓄積と集中です。資金を奪われ、労働力を売ることを余儀なくされました。ロシアでは、϶ᴛᴏt プロセスはゆっくりと進行し、ϲʙᴏ と特殊性がありました。資本蓄積の源泉は、ヨーロッパ諸国のように多数の植民地ではなく、農業、保護義務、対外融資のシステムでした。

一般に、19世紀前半に関連して、封建農奴制度の崩壊と危機の多くの兆候の出現について話すことができます。農奴制の廃止は、ますます差し迫った経済問題になりました。

19 世紀前半の専制政治の国内政策は、国際舞台や国内で起こった出来事の直接的な影響を受けて形成されました。 1789 年のフランス大革命に続いて、ヨーロッパで一連のブルジョア革命 (1820-1821 - スペイン、ナポリ王国、ピエモンテ州、1830 年 - フランス、ベルギー、1848 年に蜂起 - ポーランド、1848 年 -フランス、ハンガリー、バイエルンで）、アメリカのスペイン植民地の独立のための戦争-一方で、すべての϶ᴛᴏは、ロシアの独裁政権に、ロシアをヨーロッパの「伝染」から救う方法を探すよう促しました。 1815 年に君主制の体制と制度を維持することを目的とした国際的な「神聖同盟」が創設されたのは、そのような方法の 1 つになりました。その一方で、君主制の封建制度を近代化する必要があること、農奴制の最も粗雑で醜い兆候を排除すること、国家制度、政治制度、教育制度などを更新することを目的とした改革が必要であることは明らかでした. アレクサンドル 1 世とニコラス 1 世の治世の相違にもかかわらず、国内政策の主な方向性を決定したのは、これら 2 つの側面でした。

1801 年 3 月 11 ～ 12 日の夜に起こった宮殿のクーデターの結果、パウロ 1 世が殺されました。彼の息子で、キャサリン 2 世の孫である皇帝アレクサンドル 1 世 (1801-1825) が王位に就きました。

自由思想家であり、スイスの政治家で弁護士のフレデリック・セザール・ド・ラ・ハルプは、啓蒙主義とフランス革命の思想に精通しており、本質的にかなり穏やかな人物であり、若年期には専制政治に反対し、真実を探求するようになりました。王位に就くと、彼は自由思想家のラディシュチェフを亡命から戻し、ラ・ハルペ（キャサリン2世によって故郷に追放された）に帝国を管理するための戦略と戦術に関する推奨事項を求めます。彼は、改革の社会的支持を拡大するために、進歩的な貴族に頼って、ロシアを上から改革し、人々を広く教育する必要性に自信を持っています。改革プログラムを開発するために、アレクサンドル1世は、当時の主要な人々を含む不可欠な評議会と暗黙の委員会を作成したことは言うまでもありません：P.ストロガノフ伯爵、D.シャルトリージスキー王子、M.ノボシルツェフ、V.コチュベイ伯爵.

改革プログラムには、農民問題、教育制度、行政制度の 3 つの主要分野が含まれていました。

E.プガチョフの蜂起の記憶、農民の不安、反農奴制の考えの人気の高まりは、農民の問題を政府に鋭く提起しました..彼の治世の初めにアレクサンドル1世が考えを持っていたという証拠があります農奴制を廃止する。同時に、それは不可欠な評議会と暗黙の委員会で拒否されました。皇帝の内輪は、悟りのない農民の解放は時期尚早で危険であると考えていました。その結果、アレクサンドル 1 世は、農奴制を緩和および軽減するために設計された、農民問題に関する多くの布告に自分自身を限定しました。

1803年、「自由な耕作者について」という布告が出されました。土地所有者は、自由契約の下で、身代金を支払うことで自由に農民を解放することができました。皇帝の治世の 25 年間で、4 万 7,000 人の農民だけが自由耕作者の範疇に入りました。

1801 年に、非貴族 (商人、市民、国営農民) が無人の土地を購入し、雇われた労働者の助けを借りて農業を営むことを許可する法令が発行されました。この法令は、ブルジョアの土地所有権の発展を促進する可能性があります。同時に、雇用された労働者は自由な農業経済を運営する必要があり、ロシアにはそのようなものがあったため、それほど問題ではありませんでした。

1804年から1818年まで農民改革は、バルト地方 (エストランド、リヴォニア、クールランド) で行われました。これらの地方の農民は、土地のない個人的な ϲʙᴏboda を受け取りました。土地は、地主から義務のために借りなければなりませんでした。

19 世紀の初めから、政府は国有地の分配を私人の手に委ねました。一定期間、国有地のリースに頼り始めたことを理解することは重要です。ちなみに、この措置により、州の農民の農奴制への移行が制限されました。

1808-1809 年の布告。土地所有者は、軽微な違反で農民をシベリアに追放するために、「小売り」で農民を販売することを禁じられ、土地所有者は飢饉の年に農民を養わなければなりませんでした。

一般に、これらの法令はすべてほとんど結果をもたらしませんでした。しかし、それらは封建的農奴制度における危機の増大の証拠として非常に示唆的です。

アレクサンダー1世の改革活動のもう1つの分野は、印刷と教育のシステムでした。

世紀の初めまでに、農民、ペリシテ人、商人のほとんどが読み書きができなかっただけでなく、一部の貴族も自分の姓に署名することがほとんどできませんでした. 州統治の要件が高まり、州の活動はより複雑になり、政府は知事のポストにさえ十分な読み書きのできる人を持っていませんでした. 教育システム全体の改善が明らかになりました。

1803～1804年に行われた改革の意味。中学校から大学まで一貫した教育体制を作ることです。教育機関の 4 つのレベルのシステムの作成が想定されていました。 2) 郡の 3 年制学校。 3) 6 年間の地方体育館。 4) 大学 (モスクワ、サンクトペテルブルク、ヴィレンスキー、ダープト、カザン、ハリコフ)

すべての階級の代表者が教育機関に入学を認められ、下位レベルでは教育は無料でした。カリキュラムの連続性が導入されました。貴族のための多くの教育機関も開設されました：ツァールスコエ・セロー学院、デミドフ学院（ヤロスラブリ）

高等学校 - モスクワ商業学校、通信研究所。

1804 年、19 世紀のロシアで最もリベラルと見なされた検閲憲章が採択されました。検閲は「身体が考えたり書いたりすることを強制するためではなく、その乱用に対して適切な措置を講じるためだけに」導入されたと述べた. 検閲官は、「作家に対する慎重な耽溺と、うるさいことではなく、迫害よりも作家にとってより有益な方法で二重の意味を持つ場所を解釈する」ことによって導かれるようにアドバイスされました. 同時に、検閲の慣行は、特に皇帝の治世の第 2 期に、彼の政策の方向性が明らかに右傾化したときに、これらの善意をほとんど考慮に入れませんでした。それでも、彼の治世の最初の年には、出版活動が拡大し、多くの新しい雑誌や文学暦が登場し、翻訳が印刷されました。

中央政府の変革が非常に重要であったことを知ることは重要です. アレクサンダー 1 世は、上院改革の草案を作成した、いわゆる上院党と呼ばれる進歩的な役人のグループの提案に会いに行きました. プロジェクトによれば、上院は最高の行政、司法、統制機関になることになっていました。上院議員の取外不能の原則と彼らの決定の強制的な性質が想定されました。上院は、最高の地位である大臣と知事を除いて、すべての行政職を任命する権利を与えられました。同時に、暗黙の委員会の貴族のほとんどは、それを絶対主義への脅威と見なして反対しました。それにもかかわらず、1802年に、上院の権利に関する法令が発行されました。彼が上院を帝国の最高機関、行政、司法、支配力の集中と宣言したことは注目に値する。しかし、法令は上院を帝国の権力に完全に依存させ、それをまったく制限しませんでした。

1802年、行政機関の改革、つまり閣僚改革が行われました。ロシアでは閣僚制が導入された。軍事、海軍、外交、司法、内政、財政、公教育、通商の 8 つの省庁が設置されました。以前の委員会とは異なり、省庁は司法機能を受けませんでした。

この場合、コントロールの主な変換は名前に関連付けられています

Mikhail Mikhailovich Speransky ..司祭の息子である彼は、サンクトペテルブルク神学アカデミーを卒業し、雄弁、物理学、哲学の教師として卒業証書を受け取りました。スペランスキーは、ドイツ語、フランス語、英語で元の政治的および哲学的文献を独自に研究しました。幅広い教育、優れた精神により、スペランスキーは国務長官の地位に就くことができました。アレクサンダー1世がロシアの国家改革計画を策定するように指示したのは彼でした。 1809年、そのようなプロジェクトが準備され、皇帝に提示されました。

このプロジェクトは、立法、行政、司法の「三権分立」の原則を追求し、司法の独立性と行政の立法府に対する責任を追求した。スペランスキーは、「政府の真のシステムはもはや公共精神の状態にとって自然ではない」という事実から出発した. プロジェクトによれば、新興ブルジョアジーである中産階級も政治的権利を受け取ることになっていました。このプロジェクトは、ロシアの政治体制をブルジョア型の君主制に徐々に転換することを可能にしました。これは、国務院（上院）と国家院（下院）という二院制の立法議会の創設によって確保され、地方行政機関、つまり選出された院長が創設されました。選挙制度はブルジョアの資産資格の原則に基づいていた。ブルジョアジーの権力へのアクセスを開いたのは、君主の絶対的な権力を侵害することなく、まさにそのようなシステムでした。

Alexander I は、このプロジェクトを「満足のいく有用な」ものだと認識しました。同時に、その実施は、それが急進的すぎると感じた最高位の要人からの強い反対に直面しました。このプロジェクトの唯一の実際的な成果は、1810 年 1 月に国務院が設立されたことです。物事は϶ᴛᴏ以上には進みませんでした。国務院自体が更なる変化に断固として反対し、その機能は皇帝の下の立法機関に縮小された。そのメンバーは選挙ではなく、皇帝によって任命されました。

スペランスキーの革新的なアイデアとプロジェクトは、反動派の間で激しい不満を引き起こしました。特に彼が金融改革を実行した後、スペランスキーの周りに陰謀がありました。

税制を変更し、人口のすべてのセグメントに影響を与えました。「悪意のある司祭」が貴族の清算と農奴制の廃止を準備しているという噂が広まり始めました。スペランスキーは国家活動から外され、1812 年の初めに追放された。同時に、彼の考えは死なず、同時代の人々に大きな影響を与え、19世紀後半に改革を採用するための世論を準備しました。 Alexander I自身はSperanskyについて非常に申し訳ありませんでした。 4年後、スペランスキーは「許され」、最初にペンザの知事に任命され、1819年にシベリアの総督に任命され、そこで多くの行政改革を実施しました。 1821 年に彼はサンクトペテルブルクに戻り、国務院のメンバーと法律起草委員会のマネージャーに任命されました。

2.アレクサンドル1世の外交政策

アレクサンダー1世はヨーロッパ情勢に主な注意を払いました。ナポレオン (1804 年以来の皇帝) の攻撃的な行動は、ヨーロッパの主要国の間で不満を引き起こしました。アレクサンダー1世の顧問 - 暗黙の委員会のメンバーも、フランスに「手綱を置く」ことが非常に重要であると信じていました. ロシアは反ナポレオン諸国（イングランド、オーストリア、スウェーデン、ナポリ王国）の連合に参加し、ナポレオンの軍隊がオーストリアに侵入したことで敵対行為が始まりました。最初の大規模な戦闘は、1805 年にウィーンの北 120 km にあるアウステルリッツの村の近くで行われました。ロシア軍が有能な軍事指導者であるクトゥーゾフ、バグラチオンによって指揮されたという事実にもかかわらず、アレクサンドル1世とフランツ（オーストリア皇帝）の介入の結果、連合軍は完全に敗北しました。オーストリアは戦争から撤退した。プロイセンは戦争に参加しましたが、϶ᴛᴏ はナポレオン軍の前進を止めませんでした。ナポレオンはベルリンを占領し、イギリスの大陸封鎖を宣言しました。英国はロシアの最大の貿易相手国であり、アレクサンダーは行動を強化したため、ロシアの経済的利益に影響を与えたのはこの状況でした。しかし、東プロイセンのフリードランドの戦いで、ロシア軍は再び敗北しました。アレクサンダー 1 世はナポレオンと交渉を開始し、1807 年にティルシットで平和条約が締結され、ロシアはイギリスの大陸封鎖に参加する義務がありました。土地について公国はポーランドで創設されたことは言うまでもありませんが、ロシアのワルシャワがポーランドの土地の分割中にビャウィストク地区を受け取ったことを忘れないでください。の上

翌年、皇帝はエアフルトで会合し、ティルジット条約の条件を確認し、世界における彼らの国の影響範囲を分割しました。 ϶ᴛᴏ 会議の議事録は秘密でした。 1808 年、ロシアはスウェーデンとの戦争に突入し、首都の安全を確保するために、サンクトペテルブルクに隣接する土地を受け取ると主張しました。戦争 1808-1809 スウェーデンとの協力はロシアにとって成功でした。 Barclay de Tollyの分遣隊は、ボスニア湾の氷上で有名な氷のキャンペーンを行い、その結果、ロシア軍がスウェーデンの領土に入った. 1809 年、フリードリヒスハイム市で平和条約が締結され、フィンランド大公国がロシアに加盟しました。フィンランドは、旧憲法の承認を得て、特別な法的地位を与えられました。下院は立法機関として維持されたが、フィンランドはロシアの属州であると宣言された。アレクサンドル皇帝は同時にフィンランド大公になりました。

1801 年 9 月 12 日のマニフェストによると、ジョージアはロシアの一部になりました。グルジアのロシアへの加盟は、トルコとイランで敵意に見舞われた。 1804 年、イランとの戦争が始まり、戦争はロシアにとって成功しました。ロシア軍はアゼルバイジャンのほぼ全領土を占領し、1813年にグリスタンで締結された平和条約によれば、イランは征服した領土に対するロシアの権利を認め、さらにカスピ海に軍艦を維持する権利を与えた.

1806 年に、トルコとの戦争が始まりました. この理由は、トルコによるモルダビアの支配者の一方的な追放であり、忘れないでください.公国: トルコとロシア) 1806 年 10 月、マイケルソンの軍隊がモルドバを占領し、1807 年にセンヤヴィン提督の戦隊がトルコ艦隊を破った。クトゥーゾフはルシュク要塞でトルコ軍に決定的な敗北をもたらし、その結果、1812 年 5 月 28 日、ブカレストで和平が結ばれ、ブカレスト平和条約が調印され、モルダヴィアはロシアに離脱した。セルビアは自治を認められました。

1812年の愛国戦争。 1812 年までに、西部国境の状況は悪化しました。ナポレオンはロシアとの戦争の準備をしていましたが、ティルシットもエアフルトの平和条約も彼女を救いませんでした。ナポレオンによって作成された大公国彼がワルシャワを使用することを決定したことを忘れないでください

ロシアへの攻撃の踏み台。ナポレオンの東への移動における同盟国は、プロイセン、オーストリア、公国でした.ワルシャワを忘れないでください. ロシアに行進するために巨大な軍隊が配備されたことは言うまでもありません（60万人、他の情報源によると685千人）. それは有名なフランスの元帥によって導かれました：Ney、Davout、Muratなど. ϶ᴛᴏ軍の兵士、ナポレオンと一緒に、エジプト、スペイン、オーストリア、プロイセンでキャンペーンを行い、そこで勝利を収め、皇帝の成功を信じました。ナポレオンは、ロシアへの攻撃のために、このすべての大部分をネマンに移しました。

ロシア軍の給与は現時点で ϶ᴛᴏt に等しく、225,000 人、180,000 人が銃の直下にあり、さらに、ロシア軍は分散していました。 Tormasov - Volhynia; ウィトゲンシュタインの指揮下にある軍の一部は、サンクトペテルブルクを守るために割り当てられました。このような軍隊の配備でナポレオン軍と戦うことは非常に不利益であり、ロシア軍の司令官であるバークレイ・ド・トリーはロシアの奥深くに撤退することを決定しました。ナポレオンは 1812 年 6 月 12 日にロシアに入国し、短期間のうちにコヴノ、ビルナ、モギレフ、ヴィテプスクを占領しました。 1812 年 8 月、ロシア軍はスモレンスクの近くで団結しました。長い攻撃の後、ナポレオンはスモレンスクを占領することに成功しました。これは、フランス軍の数的優位性がここで感じられ続けたためです。スモレンスクからモスクワへの道が開かれた。

軍事作戦はロシア社会では不評で、誰もが撤退に不満を抱き、決戦を切望していました。世論の圧力を受けて、アレクサンドル 1 世は最高司令官を交代させ、67 歳の M.I. クトゥーゾフをポストに任命しました。同時に、事態に精通したクトゥーゾフは、戦争の戦術を変えませんでした。 ϶ᴛᴏt の時代、パルチザンのデニス・ダヴィドフ（「パルチザン行動理論の経験」という本を書いた）、プラトフ、セスラビン、ドロホフ、そしてフォーク英雄：兵士のエルモライ・チェトヴェリコフ、プライベートのステパン・エレメンコ（捕われの身から逃げ出し、分遣隊を率いた）、農民の女性ヴァシリサ・コジナなどを忘れないでください。

すべての戦争。」

クトゥーゾフは、ボロジノの村の近くのモスクワ近くのフランス人との一般的な戦いの位置を選びました。戦いはシェヴァルディーノで始まり、軍はボロディーノ野原で合流した。軍の右翼はバグラチオンによって指揮され、バグラチオンは特別な要塞「バグラチオンフラッシュ」を建設し、それはその後手から手へと渡されました。ロシアの兵士と将校の勇気は敵でさえも驚かせました。バグラションは戦場で致命傷を負った。ドクトゥロフが指揮を執った。フラッシュの捕獲後、ラエフスキー砲台は敗北し、ロシア軍はボロジノから撤退しなければなりませんでした。クトゥーゾフは、モスクワを失ったからといって、ロシアはまだ失われていないが、軍隊を失うことでロシアが失われる可能性があると述べた。ナポレオンがモスクワを占領。モスクワは火事に巻き込まれ、住宅ストックのほぼ80％が燃え尽きました。ナポレオンは軍隊を配置する場所がなく、食糧も水もありませんでした。フランス皇帝は和平交渉の提案でアレクサンダーに目を向け、以前の友情を返すことさえ約束しました。ナポレオンの提案が書かれた手紙は、ヘルツェンの父である地主のヤコブレフによって手渡されました。アレクサンダーからの応答はありませんでした。

9月2日、クトゥーゾフはロシア軍をモスクワから撤退させた。最初、彼はリャザン道路に沿って移動しましたが、突然タルティーノに向きを変え（側面行軍）、カルーガを食料で覆い、トゥーラを武器庫で覆いました。ここで彼はナポレオン軍に対する反撃の準備を始め、南から包囲しました。ナポレオンはクトゥーゾフの意図を推測し、モスクワから緊急に撤退し始めました。彼はクレムリンを爆破しようとしましたが、雨が鉱山のヒューズを浸し、爆発は取るに足らないものであることが判明しました（1つの塔とクレムリンの壁の一部が破壊されました）ナポレオンはカルーガに突破したかったのですが、クトゥーゾフは巧みにブロックしました彼の道：ナポレオンが敗北したマロヤロスラヴェツの戦いで、ナポレオンは古いスモレンスク道路に向かわざるを得なくなり、モスクワへの攻撃中に彼の軍隊によって見捨てられ、焦がされました。ナポレオン軍の損失は大きく、規律は低下しました。さらにヴィルナに後退したナポレオンは、川を渡る際に大きな損失を被りました。ベレジーナ。ビルナで、彼はフランスでのクーデター未遂を知り、緊急に立ち去りました。 1812 年 12 月中旬、約 30,000 人のフランス人がネマン川を渡った。ナポレオン軍はもはや存在しませんでした。

アレクサンダーは、ナポレオンに対する完全な勝利まで戦争を続けることにしました。ロシア軍は西ヨーロッパの国境に入った。プロイセンはロシアの側に行き、オーストリアはすぐに連合に参加し、次にイギリスに加わりました。 1813 年の有名なライプツィヒの戦い ("Battle of the Nations") で、連合軍がナポレオン軍に大敗を喫したことを知っておくことは重要です。1814 年 3 月、連合軍はパリに侵入しました。 1814 年 5 月 18 日 (30) にパリで平和条約が締結されました。エルバ島。

領土分割に関する最終合意は、1815 年の第 2 回ウィーン会議で署名されました (第 1 回ウィーン会議中 - 1814 年、ナポレオンはエルバ島から逃亡し、100 日間続いた権力を回復しましたが、その後敗北しました)。そのウォータールーの戦いで忘れないでください）1815年秋の第2回ウィーン会議で、ロシア、プロイセン、オーストリアの3つの国の君主を含む「神聖同盟」が作成され、その後他のヨーロッパ諸国が参加しました。 . 領土分割の結果、ロシアは公国のほとんどを受け取りました. そのワルシャワを忘れないでください. そのワルシャワを忘れないでください. ポーランドが 2 院制の下院と憲法を認められ、アレクサンドル 1 世自身が忠誠を誓ったことは言うまでもありません。

3. 戦後の内政

1812 年の祖国戦争の終結後、改革はより緩やかになり始めました。それらの多くは、アラクチーフ伯爵の名前に関連付けられています。アレクサンダー 1 世の下での彼のキャリアは 1803 年に始まりました。軍事専門家によると、1808年に陸軍大臣になったアラクチェフは、ロシア軍の戦闘能力を回復するために多くのことをしました。

1815 年 11 月、アレクサンドル 1 世は帝国の一部として形成された王国に憲法を与えました。当時、϶ᴛᴏ は非常にリベラルな文書でした。オープニングで、それは言う価値があります - ワルシャワの皇帝が演説をしたことを忘れないでください。

1818 年、国王は ϲʙᴏ を彼の親友でありアシスタントである人物に指示しました。

Novosiltsevは、ポーランド憲法の原則の精神で「法定国家憲章」を起草する。プロジェクトは 1820 年に準備され、「最高の承認」を受けましたが、紙に残っていました。

1818 年、多くの高官がツァーリから農奴制廃止計画を準備するよう秘密の指示を受けました。これらすべてのプロジェクトと意図は、アレクサンドル 1 世がリベラルな改革の必要性を理解していたことを証明しています。

同時に、1820 年以降、アレキサンダー 1 世の進路は劇的に変化しました。この変化をヨーロッパでの革命的な出来事、1820 年 10 月のセミョノフスキー連隊の蜂起と関連付けるのが通例です。

封建農奴制度にとって破壊的であった改革主義的で革命的な思想は、当初、西側からロシアに浸透した。西側では、産業社会の形成プロセスがより早く始まり、さらに重要なことに、ブルジョア的思想がより早く形成された。フランスの大革命と 1812 年の愛国戦争は、ロシアにおける大衆の意識の成長に貢献しました。すべてが、ロシア社会の政治的および経済的生活を変革する方法を模索するために、貴族の最も先進的で教育を受けた部分を促しました. ナポレオンを肩に乗せた戦争の矢面に立たされた農民の解放への満たされていない希望は、彼らに言葉から行動へと移行するよう促しました。

最初の秘密結社「救世同盟」は、1816 年 2 月にサンクトペテルブルクで若い警備員 A.N. および N.M. Muravyov、S.I. M.I. Muravyov-Apostles、S.P. Trubetskoy、I.D. Yakushin。その後、P.I.ペステルが入った。 1817年、憲章が採択された後、組織は「祖国の真の忠実な息子の協会」という名前を受け取りました。最も厳しい選択によると、警備隊連隊の将校と一般参謀だけが社会のメンバーとして受け入れられました。理解することが重要です - それは小さかったです (30 人). 1817年に、組合は自己清算しました. より広範で好戦的な組織の創設を進めることが決定されました。

1818 年 1 月、モスクワに福祉連合と呼ばれる新しい組織が誕生しました。その 3 年間 (1821 年まで) の存在の間に、組織の原則、戦術、および変革のプログラムが開発されました。組織にはすでに約200人のメンバーがいます。の上

まず第一に、変革に有利な世論を形成するという課題が提起されました。革命的なクーデターが主要な政治的手段と見なされました。 1820年までに、大衆の大衆の参加なしに軍事蜂起の戦術が開発され始めたのはさかのぼります。革命家たちは、「軍事革命」が最も組織化された、迅速で痛みのないクーデターになり得ると信じていました。 1820年のセミョノフスキー連隊の蜂起は、秘密結社のメンバーに、不満を抱いた兵士を「革命」に引き付ける可能性について考えるよう促した.

アレクサンダー1世が受け取った組織の非難に関するニュースを受け取った社会のメンバーは、ランダムな人々を取り除き、厳密に陰謀的な組織を作るために正式に解散することを決定したことは言うまでもありません。

1821年から1822年。福祉連合に基づいて、2 つの新しい秘密組織が誕生しました。P.I. ペステルが率いるウクライナのサザンソサエティと、N.M. ムラヴィョフ、そして K.F. リリーフが率いるサンクトペテルブルクのノーザンソサエティです。社会は、蜂起のための憲法上のプロジェクトと計画を開発し始めました。ペステルによる「ロシアの真実」とN.ムラヴィョフによる「憲法」または「暫定最高規則への指示」という2つの政策文書が作成されました。それらが互いに異なっていたことは注目に値します。

Russkaya Pravda は、ロシア史上初の共和制プログラムです。君主制の清算と共和制の確立を前提としたことは注目に値する。共和国の長には、立法人民評議会が置かれることになっていました。行政権は、平等な選挙権に基づいて選挙が行われることになっていた主権下院に移されました。共和国のすべての市民は平等な権利を与えられ、すべての財産特権と制限が廃止され、普遍的な兵役が宣言されました。農業関係の分野では、ペステルは土地が公共の財産であり、そこからすべての市民が割り当てを受ける権利を持っているという事実から出発しました。同時に、彼は公正で私有財産を認識していました。したがって、このプログラムは、売却の対象とならない公有地基金の創設を規定しました。それらは郷社会によって管理されていました。この資金は、土地の一部を没収することによって補充されることになっていました。地球の他の部分は

私的使用のままであり、自由な商品流通にあることでした。

N.Muravyov の憲法制定プロジェクトは、異なる政治的概念に基づいて構築されました。ロシアは 14 の勢力と 2 つの地域からなる連邦になる予定でした。連邦の最高立法機関は二院制の人民評議会であった。州の立法機関はソブリンベチェで、これも 2 つの議院で構成されていました。選挙は、年齢、財産資格、居住資格によって制限された選挙権に基づいて行われました。ムラヴィョフの計画によれば、最高の行政権は皇帝に属していた。したがって、ロシアは立憲君主国になることになっていました。階級構造の清算、法の下での市民の平等、言論、報道、集会の ϲʙᴏboda が宣言されました。農奴制の清算が宣言されたが、地主の土地は彼らと共に残った。農民に土地を与えることになっていた（1世帯あたり2人のデシアティン）、古い階級の裁判所の代わりに、宣誓した主張、当事者の競争力を備えた公の裁判所を導入することが計画されていました。

プログラム文書に加えて、行動計画も作成されました。それは、サンクトペテルブルクで警備員と艦隊の蜂起で革命を開始し、皇室のメンバーを追放し、皇帝を逮捕し、上院を召集し、それを通じて新しい秩序を公布することになっていました。周辺では、彼らは首都での蜂起を支援することになっていました。公演は 1826 年の夏に予定されていました。同時に、1825 年 11 月 19 日のタガンログでのアレクサンドル 1 世の予期せぬ死により、計画が変更されました。アレクサンダーの兄弟であるコンスタンティヌスが王位を放棄したことは秘密にされていたため、軍隊はニコラスではなく彼に誓いを立てました。 2 週間の通信の後、コンスタンティヌスは王位の放棄を確認し、12 月 14 日に新しい皇帝ニコラス 1 世への宣誓が予定されていました. 革命家たちは政府の危機を利用して、この日に上院で演説することを決定しました.四角。「デカブリストの蜂起」と呼ばれた蜂起は、政府によって容赦なく鎮圧された。ニコラスは将校を裁判にかけ、兵士を体罰に処するよう命じた。最高裁判所はすべての参加者に死刑を宣告しましたが、ニコライ 1 世は 5 人の死刑執行のみを命じました - Ryleev、Pestel、S. Muravyov-Apostol、M. Bestuzhev-

リューミン、カホフスキー。残りは亡命しました。

1825 年 12 月 14 日の元老院広場での演説は、進歩的な改革に終止符を打ちました。専制政治はその存在自体に脅威を感じ、農奴制度を維持するために努力しました。

アレクサンダー1世の兄弟 - ニコライ・パブロビッチ（1825-1855）の治世。 - ϶ᴛᴏ 改革前の専制政治の最後の試みは、ほとんど相容れないものを組み合わせることであり、絶対主義の政治体制を揺るぎないものに保ち、同時に、経済、特に経済における時代の新しい要求に譲歩することでした。農地の問題。国家システムの軍事化を通じて、ニコラス 1 世は、より決定的な改革の実施をしばらく遅らせることに成功しただけでした。

ロシア社会を西洋思想の影響からあらゆる方法で保護するために、ニコライ 1 世は、行政機関、報道機関、教育システムの活動に対する統制と監督を強化し、個人を強化するために設計された多くの措置を講じました。公的生活のあらゆる側面に影響を与えます。帝国首相府は成長しました。彼女が作成されたとき、II部門は法律の成文化のために作成され、III部門 - 高等警察、IV部門 - 女子学校と慈善団体の管理、V部門 - 国家農民の改革、 VI 部門 - Transcaucasia の管理のため。第 3 支部は、天皇の個人的権限の本体、その意味によると国家内の国家となった。ニコラス1世の治世は、皇帝自身に従属する、さまざまな問題に関するあらゆる種類の秘密および非秘密の委員会および委員会の創設によって特徴付けられます。スペランスキーのリーダーシップの下で、法律の成文化が行われました。既知のすべての法律が年代順に収集され、その中から現在の法律が選択されました。 1649年から1825年までのロシア帝国の法律の完全なコレクションです。 45巻になりました。この膨大な作品は、今でも歴史家にとって欠かすことのできない情報源です。

1826年、教育機関配置委員会が設立されました。彼の仕事は、教育機関の法令、教育の統一原則の開発、分野の定義、および教育文献をチェックすることでした。政府の意見では、教育とは、政府のために毎日働く「謙虚な市民」を教育することであると考えられていました。

ϲʙᴏ 私たちはフィールドを取ります。教育大臣、科学アカデミー会長 S.S. ウヴァロフのスローガン「独裁、正統、国籍」は、教育制度を再構築し、文化の全領域を管理するためのイデオロギーの土台となった。

大学は以前の自治権のかなりの部分を失い、入学は制限され、授業料は増加し、自然法や哲学などの科目はカリキュラムから削除されました。同時に、教育の普及のプロセスを止めることはもはや不可能でした。新しい「鋳鉄製」の検閲憲章の導入も、期待された結果をもたらしませんでした。あらゆる障害にもかかわらず、扇動的な考えは広まり続け、文学に対する監督の強化は、プーシキンやレルモントフ、または他の傑出したロシアの詩人や作家の執筆を止めなかっただけではありませんでした。ロシアの詩の「黄金」時代が崩壊したのは、ニコライ1世の治世中だった。

独裁制の政治体制をそのまま維持し、ますます停滞しつつあった農奴制の体制にあえて触れないことで、ニコライ1世は地主に対する農民の依存を弱め、その最もいやらしいものを廃止する多くの措置を講じることを余儀なくされました。徴候。工場に農奴を与えることは禁じられていました。農民をシベリアに追放する土地所有者の権利は制限されていました。家族の断片化を伴う公売で農民を売ったり、借金をしたり返済したりすることは禁じられていました。地所のない貴族は、土地のない農民を買うことを禁じられていました。家主は中庭を解放する権利を受け取りました。公売で不動産を売却するとき、農民はϲʙᴏbodaを償還する権利を受け取りました。農民は、地主の同意を得て不動産を取得することが許可されました。

農民問題を解決するためのより深刻な措置は、多数の秘密委員会 (10 以上) で繰り返し議論されました. 1835 年の委員会は、「農民を農奴制の状態からボダの状態に無神経に引き上げる」という任務を設定しました. 土地のない農民を 3 段階で無期限に解放することになっていました。委員会の仕事は結果なしで終わった。 1839年、新しい委員会が創設され、当時の著名な政治家であり、リベラルな見解に固執した高学歴のP.D.キセレフが重要な役割を果たしました。委員会の作業の結果は、1842 年 4 月 2 日の布告でした。

氏「義務的な農民について」。彼が 1803 年の「自由な耕作者に関する」法令を取り消さなかったが、その「不快な側面」を修正するよう求められたことは注目に値する。所有者は、そのような基礎に基づいて、相互の合意によって農民と契約を締結することが許可されたので、地主は家産財産に対する完全な権利を保持し、農民は確立された義務のために使用するために彼らから土地の区画を受け取ります. したがって、1861年の改革の前に、解放された農民は27,000人だけでした。

1844年、政府はロシア西部の州でいわゆる「目録」の編纂に着手した。地主は主にポーランド人であり、ロシア政府に反対していた。それは、農民の土地の割り当ての大きさと彼らが果たす義務を明確に固定した土地の説明でした。

農業問題の分野における最も重要な措置は、1930 年代後半に実施された国有農民の改革でした。州の農民は、課税対象の農民人口全体の 34% を占め、法的には州に従属する自由な土地でした。改革の目的は、人口の ϶ᴛᴏ 番目のカテゴリの福祉を向上させ、地主が自分の村を管理する際の模範を示すことでした。この改革は、1835 年に首相官邸の第 5 部門を率いた P.D. キセリョフによって主導されました。土地を持たない人々には土地が与えられ、課税は ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii で地域の条件に合わせて改訂されました。農民への少額貸付のために「補助貸付」が確立された。医療ステーションと獣医ステーションが作成されました。低学年のネットワークが広がりました。

ニコラス私は、産業の発展を促す必要があると考えました。新興ブルジョアジーの利益を保護するために、製造所と商業評議会が設立されました。技術教育のシステムを拡大するために、サンクトペテルブルクの工科大学、モスクワ専門学校に注目することは価値があります。取られた措置のすべての矛盾について、彼らはロシアの産業レベルを上げたいという願望をたどります。

同時に、1848 年から 1849 年にかけてのヨーロッパでの革命的な出来事。ニコラス 1 世のささやかな改革の試みに終止符を打ちました。

したがって、19世紀半ばまでに、封建的農奴制

システムは限界点に達しました。その深さでは、新しい構造が成熟し、産業型の開発への移行を準備していました。農奴所有の社会秩序についての伝統的な考えを破壊する考えは、社会のますます広い部分を引き継いだ。 ϶ᴛᴏt時代の独裁政権の政策は、主要な基盤に違反することなく、政治的および経済的システムの最も時代遅れの要素を修正、改善する試みによって特徴付けられたことは言うまでもありません。同時に、これらの試みは、主要な問題である農奴制の運命を解決する必要性を一時的に延期しただけでした。世紀の半ばに、政府に対する問題は次のように生じました：農民を解放して彼らの権力を維持するか、解放せずにそれを失うか。

これは、封建的な農奴制度の危機を証明しています。 封建制度の危機

農奴産業の危機

これは、封建的な農奴制度の危機を証明しています。封建制度の危機