Следственный комитет возбудил дело о взятке в отношении бывшего главы челябинской области. Дело михаила юревича оказалось связано с преследованием генералов мвд

Дело бывшего губернатора Михаила Юревича связано с делом в отношении бывшего руководства антикоррупционного главка МВД. Юревич - крупный бизнесмен, его семья владеет холдингом «Макфа». На бизнесе его преследование не скажется, говорит собеседник РБК

Михаил Юревич (Фото: Илья Питалев / РИА Новости)

«История пятилетней давности»

Дело бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича связано с уголовным преследованием экс-руководителей Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД Бориса Колесникова и Дениса Сугробова, рассказали РБК депутат Госдумы и собеседник в руководстве одного из силовых ведомств. Эту информацию РБК подтвердил адвокат Юревича Игорь Трунов.

О деле в отношении экс-губернатора Следственный комитет сообщил вечером в четверг, 16 марта. По версии СКР, Юревич получил взятку в то время, когда он возглавлял регион. Деньги чиновнику передал Виталий Тесленко, которого Юревич назначил министром здравоохранения области. Другие подробности преследования в СКР не раскрыли. Сам Юревич сейчас находится на лечении в Израиле, на звонки РБК он не ответил. Его пресс-секретарь Юлия Бобылева сказала «Интерфаксу», что об уголовном деле Юревич узнал из СМИ. По ее словам, Юревич пока не готов ничего комментировать, поскольку у него слишком мало информации о сути происходящего. Адвокат Трунов рассказал РБК, что постановления о возбуждении дела против экс-губернатора ему еще не предъявили.

Тесленко был осужден в 2014 году. Его приговорили к семи годам колонии строгого режима и штрафу в размере 300 млн руб. По данным правоохранительных органов, с января по апрель 2012 года Тесленко получил от руководителей двух коммерческих фирм взятку в размере 71 млн руб. Взамен он пообещал помочь им заключить госконтракты на поставку высокотехнологичного медицинского оборудования — аппаратов искусственной вентиляции легких и инкубаторов для новорожденных. Тесленко признал свою вину и заключил досудебное соглашение со следствием.

Дело генералов МВД

Дело против Юревича связано с «историей пятилетней давности о коррупции при закупках медтехники», рассказал РБК депутат Госдумы, знакомый с ситуацией в Челябинской области. Он напомнил, что «в показаниях по делу Сугробова упоминались несколько губернаторов, и среди них Юревич». Сотрудников МВД судят за , превышение полномочий, фальсификацию доказательств и провокацию взяток. Главным фигурантом дела является бывший начальник главка генерал-лейтенант Денис Сугробов. Всего по делу проходят десять офицеров, в том числе заместитель Сугробова Борис Колесников, который в 2014 году выпал из окна Следственного комитета.

Одним из заявителей и потерпевших по делу Сугробова был предприниматель Владимир Райзвих. Он был владельцем компании Lamitec-medical Gmbh, которая поставляла в Россию импортное медицинское оборудование. Как писала «Новая газета» , в 2011 году внимание МВД и ФСБ привлекли поставки дорогой иностранной медтехники в ведомственную клинику управления делами президента. Силовики заподозрили чиновников, отвечавших за соответствующие госзакупки, в предвзятости при проведении конкурсов.

По поводу включения Юревича в список у экс-лидера «пенсионеров» Евгения Артюха был конфликт с администрацией президента, рассказал РБК сам бывший лидер партии. «Мне вменялось, что у меня в список включены сомнительные личности. Такие как Юревич, например», — вспомнил Артюх. По его мнению, будущий депутатский мандат Юревича был условием соглашения о его уходе с поста губернатора Челябинской области.

«Позже, 26 июля 2016 года, на внеочередном съезде Партии пенсионеров, который был инспирирован администрацией президента, Юревича из списка партии исключили. А меня с поста председателя РПП», — заключил Артюх. Бывший лидер «пенсионеров» в своем смещении конкретно заместителя начальника управления по внутренней политике Тимура Прокопенко.

Собеседник РБК в Госдуме не исключает, что это уголовное дело, к которому вернулись спустя столько времени, связано с «политическим фактором», поскольку Юревич остается влиятельной фигурой в регионе.​ С депутатом соглашается Минченко. По его словам, у преемника Юревича Бориса Дубровского дела идут «не очень хорошо» и в экономике, и в политике. Ностальгия по предыдущему главе региона может раздражать многих, отметил политолог.

Последствия преследования Юревича будут негативными для власти, заявил РБК политолог Аббас Галлямов. «Юревич в свое время был очень популярен, и его преследование усилит ощущение, что в регионе творится что-то неправильное. В среде федеральных элит тоже укрепится чувство, что в России по-прежнему банкуют силовики и конфликт с ними может уничтожить кого угодно. Инвестиционная привлекательность страны в результате снизится», — считает эксперт.

Политолог Николай Миронов связывает преследование Юревича с его политической активностью, «неуправляемостью и нежеланием признавать себя отработанным политическим материалом». «Стремясь взять реванш и защитить свои активы и людей, он допустил нарушение правил игры — пытался пройти в Думу от Российской партии пенсионеров, заодно серьезно федерализовав повестку. Ситуация привела к тому, что была брошена тень на все выборы, а такое не прощают», — рассуждает Миронов.

При участии Владимира Дергачева, Веры Холмоговорой, Евгении Кузнецовой, Марии Истоминой

Бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич стал фигурантом уголовного дела о взятке, которую он, по версии СКР, получил от бывшего министра здравоохранения региона Виталия Тесленко. По сведениям “Ъ”, дело возбуждено на основании показаний бывшего министра, который с 2014 года отбывает семилетний срок за взятки при закупке медоборудования. В окружении Михаила Юревича заявили, что Виталий Тесленко благодаря показаниям рассчитывает условно-досрочно выйти на свободу. Сам экс-губернатор сейчас находится на лечении в Израиле.

О возбуждении уголовного дела в отношении бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича пресс-служба СКР сообщила в четверг вечером. Оно расследуется четвертым следственным управлением ГСУ СКР (с дислокацией в Екатеринбурге). В сообщении следователей говорится, что уголовное дело возбуждено по факту получения взятки Михаилом Юревичем от назначенного им министра здравоохранения Виталия Тесленко. Следствие не раскрывает подробности дела, однако отмечается, что преступление было совершено в 2012 году. В настоящее время проводится комплекс следственных действий и оперативных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств преступления.

Михаил Юревич сейчас находится на лечении в Израиле. В четверг он заявил “Ъ”, что ничего не слышал про это дело и подробностей того, что ему инкриминируют, не знает. Его представители обещали высказать позицию после того, как увидят постановление о возбуждении уголовного дела. Однако в окружении бывшего губернатора не исключают, что Виталий Тесленко мог начать «сотрудничать со следствием, учитывая его положение». Бывший министр здравоохранения региона был задержан в 2012 году, а осужден в 2014 году на семь лет за взятки в общей сумме более 70 млн руб. В суде было установлено, что глава минздрава совместно с сообщниками помогал подконтрольным фирмам выигрывать тендеры на поставку рентгенодиагностических комплексов французской фирмы Stephanix. Чиновник составлял конкурсную документацию под конкретные технические характеристики оборудования, а затем допускал до конкурсов подконтрольные фирмы, которые завышали стоимость оборудования. Собеседники в правоохранительных органах утверждают, что Виталий Тесленко с момента вынесения решения суда и до сих пор находится в СИЗО №7. В окружении Михаила Юревича предполагают, что там он мог дать показания на бывшего губернатора взамен на обещание выпустить его по УДО (с учетом времени с момента задержания Виталий Тесленко отбыл большую часть срока). Собеседники напомнили, что в ходе своего уголовного дела Виталий Тесленко давал показания в отношении фигурантов дела в рамках сделки со следствием. Силовики неофициально указывают, что в деле есть только показания бывшего министра.

О возможности уголовного преследования Михаила Юревича в регионе говорят последние несколько лет. Еще на посту губернатора у него были публичные конфликты и с главой областного суда Федором Вяткиным, и представителями ФСБ по региону. В отставку он ушел в 2014 году по собственному желанию. Для региональной элиты эта новость была неожиданной. В то время рейтинг его поддержки среди населения составлял более 60%. В том же году он возглавлял региональной список «Единой России» на выборах в Госдуму шестого созыва, стал депутатом (ему перешел мандат Алексея Бобракова, который ушел на работу в правительство региона). На выборы Госдумы седьмого созыва господин Юревич изначально планировал идти с «Единой Россией» по Челябинскому одномандатному округу, в праймериз которой участвовал. Его конкурентом по внутрипартийному голосованию стал депутат гордумы Челябинска Андрей Барышев, которого поддерживали областные власти. Но с праймериз он позже снялся, объяснив, что столкнулся с административным давлением, после чего вышел из партии. На выборы он собрался в качестве самовыдвиженца и начал собирать подписи в свою поддержку. Однако принял предложение стать кандидатом от Российской партии пенсионеров за справедливость. Правда, участие в выборах так и не смог принять: Центризбирком (ЦИК) отказал партии в заверении списка кандидатов по одномандатным округам и исключил из федерального списка 42 человека, в том числе Михаила Юревича. ЦИК указал, что экс-губернатор не представил необходимые справки на супругу и двоих детей. Господин Юревич пытался оспорить снятие с выборов в Верховном суде, но в удовлетворении исков ему было отказано. В местных СМИ после этого появилась информация, что Михаил Юревич выводит из региона свои активы (например, его семье принадлежит компания «Макфа») и планирует уехать за границу.

Татьяна Дрогаева, Надежда Алексеева, Челябинск

Как теперь выкручиваться следователям, продемонстрировавшим вопиющий непрофессионализм, представить сложно. Обвинение, изначально выглядевшее идиотским, теперь вызывает гомерический хохот. Мало того, что пистолет антикварный, изготовленный в период между 1870 и 1875 годом, имеющий историческую ценность – так он ещё и признан нерабочим экспертами челябинского ГУВД! И бумага есть, и печать.

Оказалось, что раритетный пистолет Юревича, вручённый ему в бытность губернатором от челябинского ГУВД, был создан в эпоху дымного (чёрного) пороха, стреляющего с образованием облака дыма. С 1890-х годов, то есть более века, этот порох считается устаревшим. Но даже если предположить, что по каким-то странным соображениям Михаил Юревич решил устроить пистолетную дуэль в духе благородного дворянства, он всё равно не смог бы этого сделать. Дымный порох, положим, можно достать на киностудии. Но сам-то пистолет не стреляет… По крайней мере, если верить экспертизе 2012 года, проведённой в ГУВД Челябинска.

Но у следователей, решивших приписать Юревичу незаконное хранение оружия, этот пистолет внезапно «починился». Это уже – если верить проведённой ими экспертизе. Сейчас следствие (вот же упорные люди) отправило несчастный пистолет на третью экспертизу. Очень хочется следователям доказать, что они, как бы сказать, не опростоволосились. Хотя можно подобрать и более жёсткий термин.

Но если вдруг докажут, что пистолет стреляет – и что? Виноваты-то будут эксперты челябинского ГУВД, выдавшие Юревичу справку. Знал бы, что стреляет – так не брал бы подарок.

Так что уже сейчас можно констатировать, что дело развалилось. Независимо от результатов итоговой экспертизы, виноват будет либо один эксперт, либо другой – но уж никак не Юревич.

Медицинское дело тоже разваливается

К огромному огорчению следствия, главный свидетель по так называемому «медицинскому делу» – бывший водитель Михаила Юревича Александр Москалюк – отказался от показаний. Он заявил, что показания против Юревича были даны под давлением, что и подтвердила проверка на полиграфе.

Что же касается экс-министра здравоохранения Челябинской области Виталия Тесленко, чьи показания дали толчок «медицинскому делу» – так он свидетель второй степени. Тесленко не контактировал напрямую с Юревичем. Он утверждает, что давал взятки экс-губернатору через посредника. Но это значит, что сам Тесленко не может на 100% быть уверен в том, что деньги дошли до предполагаемого адресата.

По информации ряда источников, сейчас высока вероятность того, что вскроется прелюбопытнейший факт «прикарманивания» этих денег посредником – заместителем главного врача санатория «Кисегач» Иваном Сорокуном. Есть основания полагать, что Сорокун попросту «разводил» Тесленко: деньги брал, но нёс не Юревичу, а забирал себе.

Кстати, в отношении Сорокуна несколько лет назад было возбуждено уголовное дело, но через некоторое время странным образом было закрыто по неизвестным причинам. Возможно, теперь Сорокун «отрабатывает долг», что ещё раз позволяет напомнить предположение «Русской Прессы» о заказном характере дела. А истинные причины, видимо, кроются в чьих-то интересах в отношении бизнеса экс-губернатора.

Добавим также, что в новом деле о «дорожных взятках» Михаил Юревич пока не фигурирует в качестве подозреваемого. Адвокату Игорю Трунову, представляющему интересы Юревича, до сих пор не сообщили, какие факты легли в основу этого дела. Предприниматели, которые якобы замешаны в этом деле, неизвестны. Складывается впечатление, что неизвестны не только Трунову, но и самим следователям…

Дела трещат по швам и разваливаются. Ну а «дело об антикварном пистолете», похоже, уже претендует на статус анекдота.

ЧТО ПРОИЗОШЛО

На Михаила Юревича завели еще одно уголовное дело за взятку. На этот раз сумма колоссальная - 3,4 млрд. руб. Следователи считают, что в бытность губернаторства Юревича, столь крупную сумму преподнесли ему местные бизнесмены за покровительство.

В деле фигурирует и небезызвестная «дорожная революция».

Это дело также связывают с именем Андрея Чуркина - директора московского представительства «Макфы». Компания, в которой он работает, принадлежит семье экс-губернатора. Сыщики подозревают, что Чуркин участвовал в посредничестве при получении взяток. Его задержали в столице и привезли в Челябинск.

Еще один фигурант дела - 75-летняя Маргарита Бутакова . Она - учредитель компании «Гринфлайт». Строительная фирма возводила «Академ Риверсайд» в Челябинске , но стройка встала из-за пропажи денег дольщиков - более 8 млрд. руб. «Гринфлайт» связывают с именем экс-губернатора Юревича.

По версии следствия, Бутакова также была посредником при передаче взяток теперь уже бывшему главе региона. Ее задержали 31 мая, но на следующий день после допроса отпустили.

ЧТО ОБ ЭТОМ ГОВОРЯТ ЭКСПЕРТЫ

Думаю, это будет одно из самых масштабных антикоррупционных расследований, которое знала Россия . Речь идет и о деле «Гринфлайта», и о «дорожной революции» и «медицинском деле», - рассказал в эфире радио «Комсомольская правда» политолог Александр Подопригора .

Обратимся к делу «Гринфлайта». Был клан, «семья Юревича». Она создала фирму, о которой никто не знал и не слышал. Учредителями стали бывший водитель и советник Юревича Москалюк, давний сподвижник Михаила Валериевича по мэрии Мануйлов, пасынок главы правительства Сергея Комякова и Маргарита Бутакова - теща ближайшего соратника Юревича. Создав пустышку, они накачали ее бюджетными активами.

Банки и фонды давали деньги не этой фирме, а под губернатора Юревича. Видели состав учредителей и верили ему.

Практически бесплатно им выделили огромные участки земли. После постройки домов, несколько квартир должны были передать бюджету. Строители говорят, что это совершено немыслимые льготные условия.

Получается, что власть создала с нуля фирму, закачала ее бюджетными средствами и развивала свой частный бизнес. Была задача - продать побыстрее. В итоге сейчас видим, какой «социальный монстр» формируется в «Академе». Там нет инфраструктуры, детских садов, парковок.

Вообще дело будет масштабным и многогранным. Думаю, на подходе разбор «дорожной революции». Там была ровно такая же система. Клан выкупил фирмы, которые специализировались на дорожном строительстве и получали львиную долю всех заказов.

КАКИЕ ЕЩЕ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА НА ЮРЕВИЧА

Два месяца назад официально сообщили о получении взятки в 26 млн руб. Следствие считает, что деньги Юревич получил от экс-министра здравоохранения области Виталия Тесленко . Сам Тесленко сейчас в колонии.

ГДЕ СЕЙЧАС ОБВИНЯЕМЫЙ

По справке, которую суду предоставили адвокаты - в Лондоне , обследуется у онкогематолога. До этого был в Израиле . Политолог Александр Подопригора считает, что в этих странах Михаил Валериевич оказался неслучайно.

Со второй попытки следователям удалось «выбить» в суде заочный арест Юревича. Бизнесмен не явился ни на один допрос по повестке. Заочный арест позволяет объявить обвиняемого в международный розыск.

Размер взятки, которую по версии следствия получил бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич, претендует на своеобразный рекорд – три с лишним миллиарда рублей. В посредничестве подозревают торгового представителя ОАО «Макфа» Алексея Чуркина. Эксперты уверены, что это лишь начало, в деле появятся новые фигуранты и новые эпизоды, это лишь вопрос времени. Сам Михаил Юревич по-прежнему проходит лечение в Лондоне и никак не комментирует выводы следствия, ссылаясь на недостаток информации относительно выдвинутого против него обвинения, – подробности в материале экспертного канала.

Он может рассказать все о связях шефа

Как рассказали следователи Главного следственного управления Следственного комитета России в отношении экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича возбуждено новое уголовное дело. По данным следствия, с января 2011 по январь 2014 года, занимая пост губернатора Челябинской области, Юревич получил от южноуральских предпринимателей взятку в сумме не менее 3,4 миллиарда рублей за действия, входящие в его полномочия, а также за общее покровительство при проведении дорожных работ на территории области.

За посредничество в получении взятки уже задержали Андрея Чуркина, директора Московского представительства филиала ОАО «Макфа», помощника депутата Государственной Думы РФ Вадима Белоусова. В настоящее время Чуркин заключен под стражу.

Если личность бывшего экс-губернатора изучена и описана десятками агентств, экспертных сообществ, СМИ и просто любопытствующей публикой, то Андрей Чуркин, еще один фигурант этого громкого дела, уже взятый под стражу – пока никому не известен. Чтобы исправить этот пробел, мы провели небольшое расследование и выяснили, кто есть Андрей Чуркин, человек, который, как считает следствие, способствовал Юревичу в получении астрономических взяток. Судя по доступным нам данным, Андрей Чуркин в разное время выступал соучредителем и совладельцем (возможно номинальным) компаний, имевших отношение к бизнесу семьи Юревича (и Белоусова).

Так, согласно данным справочной системы «Спарк», в 2013-2017 годах Чуркин владел незначительной долей в ООО «Родник», основным собственником которого на тот период выступала «Макфа». В 2017 году ООО «Родник» перешел к ООО «Мелон», которое в свою очередь принадлежит Валерию и Наталье Юревичам, а также Ирине Белоусовой. Также Чуркину с 2012 года принадлежит компания «М Холдинг» (компания специализируется на операциях с ценными бумагами).

Через «М Холдинг» Чуркину принадлежат ООО «Юрпромконсалтинг» и «М Эквити» (аренда и управление недвижимым имуществом). В системе «Спарк» содержится информация о том, что в 2015 году с «М Холдинг» через суд была взыскана налоговая задолженность в размере 171 рубля. Ничего экстраординарного в этом описании не нашлось: ни многомиллионных состояний, ни владений офф-шорами. В то же время эксперты утверждают, что скромный московский представитель бренда «Макфа» вполне мог выполнять роль посредника и, скорее всего, неплохо осведомлен о связях своего шефа не только в области, но и в федеральном центре.

Как стало известно «ФедералПресс», защитой Александра Чуркина занимается Евгений Еремеев, бывший председатель Уставного суда Челябинской области, а ныне владелец адвокатского бюро «Евгений Еремеев и партнеры».

Как рассказал журналисту «ФедералПресс», Евгений Еремеев , Чуркин был задержан еще в конце минувшей недели. В пятницу 26 мая он был доставлен в Челябинск, где содержится в СИЗО № 7, или так называемом изоляторе ФСБ (находится на территории УФСБ по Челябинской области). Собеседник «ФедералПресс» уточнил, что его подзащитный был задержан в рамках уголовного дела в отношении экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича, которое было возбуждено 24 мая 2017 года 4-м следственным управлением СК РФ с местом дислокации в Екатеринбурге. Именно это следственное управление расследовало прежде и расследует в настоящее время очень многие громкие коррупционные дела, включая дела бывшего замгубернатора Челябинской области Николая Сандакова.

Евгений Еремеев оставил без ответа вопрос об обстоятельствах задержания его подзащитного, уточнив лишь, что произошло это в Москве, где постоянно живет Чуркин. Также он не стал комментировать, в каком эмоциональном состоянии сейчас находится директор московского представительства «Макфы».

В субботу 27 мая суд Центрального района Челябинска вынес решение об аресте Чуркина. Обвинение ему не предъявлялось, уточнил Евгений Еремеев, таким образом, его процессуальный статус на данный момент – подозреваемый.
«С постановлением об аресте мы не согласны, поэтому вчера вместе с нашим подзащитным направили апелляционную жалобу, которую будет рассматривать Челябинский областной суд», – заявил Евгений Еремеев. Жалоба должна быть рассмотрена в течение трех дней после ее поступления в областной суд.

Комментируя обстоятельства нового дела Михаила Юревича, в рамках которого был арестован Чуркин, адвокат Евгений Еремеев отметил, что в его основу положены материалы возбужденного СУ СК России по Челябинской области еще в 2014 году и расследуемого с тех пор так называемого «дорожного дела».
«Если можно так выразиться, это дело уже с бородой, – сказал Еремеев. – Возникает обоснованный вопрос, а куда раньше следствие смотрело, если дело расследуется аж с 2014 года?»

Заочно арестован и объявлен в международный розыск

Как ранее сообщал экспертный канал ФедералПресс,16 марта следователи четвертого следственного управления в Екатеринбурге привлекли Юревича в качестве обвиняемого по ч.6 ст. 290 УК РФ (получение взятки), ч.4 ст.33, ч.2 ст.128.1 УК РФ (подстрекательство к клевете). По данным следствия, экс-губернатор систематически получал взятки от министра здравоохранения Челябинской области Виталия Тесленко, их общая сумма составила 26 млн рублей. Кроме того, Юревичу вменяется подстрекательство первого замгубернатора Олега Грачева к распространению клеветы о деятельности председателя облсуда.

Михаил Юревич своей вины не признал, но тем не менее ни разу не явился на допросы к следователю, ссылаясь на необходимость проходить лечение за рубежом - в Израиле, а затем в Лондоне. В то же время адвокат экс-губернатора Игорь Трунов, председатель международной юридической фирмы «Трунов, Айвар и Партнеры», отвечая на вопрос журналиста ФедералПресс, заявлял, что «Михаил Юревич готов дать показания по приезде в Россию. Произойдет это после того, как мы согласуем дату со следователем». Назывались даже даты возвращения экс-губернатора на Родину, но камбэк так и не случился.

Тогда же Трунов подчеркнул, что в деле присутствует только политическая составляющая, юридической основы для него нет: «Иначе какие-либо претензии к Юревичу предъявлялись в 2012 году, когда было возбуждено так называемое «медицинское дело» (дело о хищениях и откатах при поставке медоборудования в Челябинскую область - ФедералПресс)».

На прошлой неделе, 24 мая, Свердловский областной суд выдал санкцию на заочный арест бывшего губернатора, который трижды не являлся в следственные органы по повестке о вызове на допрос. Бывшему губернатору заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражей сроком на два месяца с момента пересечения границы РФ, либо экстрадиции в Россию. В настоящее время Юревич находится в международном розыске. Защита экс-губернатора заявляет, что он проходит сложное лечение в Лондоне.

Сам Михаил Юревич воздерживается от комментариев относительно нового эпизода в его уголовном деле до тех пор, пока не будет понимания ситуации. «Пока непонятно, что инкриминируется, – сообщила представитель Юревича Юлия Бобылева. – Комментарии даст адвокат Андрея Чуркина».

«В деле Юревича должны появиться новые громкие имена»

Собеседники нашего агентства, близко знавшие Михаила Юревича в бытность его губернатором отмечают, что события развиваются вполне предсказуемо. По мнению некоторых из наших источников, став губернатором, Михаил Юревич превратил область в еще один инструмент для зарабатывания денег. Ему приписывают беспардонное присвоение любых успешных активов, получение откатов от «благодарных» подрядчиков за получение крупных контрактов, монополизацию рынка жилья, рынка коммунальных услуг. Ходят слухи, что в бизнес-сообществе Юревича называли не иначе как «Миша-сорокпроцентов» за привычку получать долю в 40 процентов с каждого удачного предприятия, сделки или контракта.

Политтехнолог Сергей Клесун , комментируя дело «о трех миллиардах», отметил, что выводы напрашиваются безрадостные: «Если речь действительно идет о таких суммах, то получается, что данью обложена вся строительная отрасль Челябинской области, включая и строительство дорог. Тогда это просто катастрофа».

Андрей Лавров , политолог, заявил, что размер взятки, инкриминируемой Юревичу, его даже не удивляет: «Поверьте, сейчас мы увидели только часть айсберга. Нам еще предстоит узнать много интересных фактов, но давайте дождемся решения суда, если, конечно, дело до него доведут».

Алексей Ширинкин , директор агентства «Монитор», отметил, что нет ничего удивительного в том, что к бывшему губернатору предъявляют все новые обвинения: «Скорее всего у следствия заготовлено гораздо больше «черновиков» против Юревича. Есть история со строительством дорог, есть медицинское дело, есть история с землеотводами. Давайте вспомним мутную историю с семью миллиардами, которые получил Олег Колесников в качестве госгарантий под строительство «УралБройлера» – все это, безусловно, поводы для детального разбирательства». Эксперт отмечает, что информация о злоупотреблениях была и прежде, но ей не давали ходу: «У нас сложилась порочная практика: следствие начинают не тогда, когда обнаружен факт нарушения закона, а тогда, когда это кому-то становится выгодно».

Не менее интересным, предполагает эксперт, будет продолжение дела: «Возникает вопрос, а кто давал эти многомиллиардные взятки? Такая тема очевидно не может ограничиться одним Юревичем. Ведь есть список фирм, которые получали подряды во время «дорожной революции». Значит, к ним тоже есть вопросы? Нам стоит ждать больших скандалов в этой сфере, новых фигурантов, новых громких дел. Если же этого не произойдет, то можно предполагать, что идет война против одного человека, а сложившаяся система откатов и взяток, никак не будет задета».

В своем блоге политолог Александр Подопригора опубликовал пост, где обращает внимание на одну деталь: «Судя по официальному сообщению Следственного комитета, если прежние дела по экс-губернатору (о взятке в 26 млн рублей и о подстрекательстве к клевете) возбуждались 4-м следственным управлением ГСУ СК в Екатеринбурге, то это дело (о получении взятки в сумме не менее 3,4 млрд рублей) возбуждено непосредственно в Главном следственном управлении СК в Москве». По мнению Подопригоры, это значит, что «большое» дело Юревича выходит на совершенно новый уровень: «Когда речь идет о таких суммах, коррупционные нити едва ли обрываются в Челябинске, разумно предположить, что их концы могут обнаружиться в столице. Задержанный в Москве помощник депутата ГД В. Белоусова («правой руки» Юревича) А.Чуркин (как и спрятанный в Израиле «ординарец» Юревича А. Москалюк), похоже, кое-что знает именно об этом».

Александр Подопригора считает, что «в «большом деле Юревича», новые эпизоды которого, скорее всего, связаны с «дорожной революцией», «медицинским делом» и стройками «Гринфлайта», могут появиться новые громкие имена. Риторика самого Юревича также может серьезно измениться: терять ему становится нечего, а возвращаться в Россию – значит, ехать прямо в камеру».