De ce a fost construit cu adevărat zidul chinezesc? Funcția de protecție a peretelui

Cine a construit zidul și de ce?

Întrucât articolele pe tema „Istoria care ni se prezintă este cea potrivită?” au început să apară aici cu o regularitate vizibilă, consider că este necesar să speculez despre cine a construit Marele Zid Chinezesc.

Chinezii sunt foarte mândri de Mare zidul chinezescși vor fi bucuroși să vă spună și să vă arate această atracție. Numai ghinion, vor arăta doar acea parte, o ramură mică, care a fost recent restaurată, dar toate celelalte părți ale zidului au fost distruse aproape până la temelie sau sunt în proces de distrugere, dar chinezii vor păstra tăcerea. ea.

Mulți oameni de știință sunt sceptici cu privire la mitul despre zid, că acesta este în această formă de 2000 de ani și au dreptate, zidul s-a prăbușit de mult, iar pentru turiști este doar o reconstrucție.

Conform versiunii istorice oficiale, Marele Zid a început să fie construit în secolul al III-lea î.Hr. pentru a proteja țara de atacurile popoarelor nomade.

Dar adevărul este că numele Marele Zid Chinezesc se referă la cel puțin trei proiecte construite în epoci istorice diferite. Zidul nu este omogen, toate cele trei proiecte care îl compun sunt împrăștiate la distanțe diferite unul de celălalt și au multe ramuri în total, lungimea totală a diferitelor părți ale zidului este de cel puțin 13 mii de km.

Și pe nimeni nu este deranjat de faptul că între aceste trei proiecte există goluri uriașe prin care nomazii, din ale căror raiduri, conform istoriei oficiale, s-a construit zidul, puteau intra și ieși cu ușurință din China fără să acorde nicio atenție vreunui zid de acolo. .

Așa că scuza chineză despre nomazi și barbari nu găsește o confirmare adecvată.

La momentul construirii acestor ziduri, China nu avea cantitatea potrivită forțelor militare, era nerealist nu numai să se apere, ci și să controleze pur și simplu întregul zid pe toată lungimea lui.

Și iată o altă confirmare că zidul a fost construit cel mai probabil pentru orice scop, poate chiar fantastic, dar nu pentru apărare: dacă te uiți cu atenție, poți vedea că zidul se ramifică, formând niște bucle și ramuri complet lipsite de sens. Mai mult, nu a fost construit în linie dreaptă, ci de-a lungul unui fel de traiectorie întortocheată. Iar trăsăturile reliefului nu au nimic de-a face cu asta, deoarece chiar și în zonele plate peretele „vântuiește”. Cum poate fi explicată o astfel de construcție?

Deci, se dovedește că există multe ipoteze și presupuneri în jurul construcției zidului chinezesc. Acum vă voi povesti despre unele dintre ele.

Sau poate nu chinezii au fost cei care l-au construit?

În 2006, președintele Academiei de Științe de bază, Andrei Aleksandrovich Tyunyaev, în articolul său „Marele Zid Chinezesc a fost construit... nu de chinezi!” a prezentat presupunerea că nu este creația chinezilor, ci a vecinilor lor din nord. Să revenim la povestea despre Tartarie, urmând link-ul se poate observa că până la mijlocul secolului al XVIII-lea, actuala zonă de nord a Chinei făcea parte din Tartarie, sau mai exact, aparținea slavilor care locuiau pe acest teritoriu. Vă rugăm să rețineți că granița Tartariei se termină exact în locul unde se află zidul chinezesc. Pentru a dovedi acest lucru, vă pun la dispoziție o hartă mai jos, care nu arată doar granița dintre China și Tartaria, ci arată și zidul în sine (harta poate fi mărită).

Se pare că chinezii și-au însușit realizarea unei alte civilizații și au schimbat scopul zidului în istorie: inițial zidul a fost o apărare a nordului față de chinezi, și nu invers, așa cum se spune acum. Dovadă în acest sens poate fi văzută în lacune, care sunt îndreptate spre China, și nu spre nord. China nu a putut construi un zid și să direcționeze lacunele pe propriul teritoriu - nu este logic. Lacune antice care vizează China pot fi văzute în desenele chinezești antice, în fotografiile vechi și pe peretele în sine, dar numai în părți care nu sunt modernizate și nu sunt destinate turiștilor. Potrivit lui Tyunyaev, ultimele secțiuni ale Marelui Zid Chinezesc au fost construite în mod similar cu fortificațiile rusești, a căror sarcină principală era protecția împotriva impactului armelor. Construcția unor astfel de fortificații a început nu mai devreme de secolul al XV-lea, când tunurile s-au răspândit pe câmpurile de luptă.

Pentru a-și demonstra ipoteza, Tyunyaev citează următoarele fapte.

Stilul arhitectural al Marelui Zid Chinezesc a arătat foarte clar scrierea de mână a creatorului său. Aceleași caracteristici ale elementelor zidurilor și turnurilor pot fi găsite doar în arhitectura structurilor defensive rusești antice din regiunile centrale ale Rusiei.

De exemplu, comparați două turnuri - de la Zidul Chinezesc și de la Kremlinul din Novgorod. Forma turnurilor este aceeași: un dreptunghi, ușor îngustat în vârf. Din zid există o intrare care duce în ambele turnuri, acoperită cu un arc rotund din aceeași cărămidă ca și zidul cu turnul.

Fiecare dintre turnuri are două etaje superioare „de lucru”. La primul etaj al ambelor turnuri sunt ferestre cu arc rotund. Numărul de ferestre de la primul etaj al ambelor turnuri este de 3 pe o parte și 4 pe cealaltă. Înălțimea ferestrelor este aproximativ aceeași - aproximativ 130-160 de centimetri.

Există lacune la ultimul etaj (al doilea). Ele sunt realizate sub formă de șanțuri înguste dreptunghiulare de aproximativ 35–45 cm lățime. Numărul de astfel de lacune în turnul chinezesc este de 3 adâncime și 4 lățime, iar în Novgorod - 4 adâncime și 5 lățime.

La ultimul etaj al turnului „chinezesc” există găuri pătrate de-a lungul marginii acestuia. Există găuri similare în turnul Novgorod și din ele ies capetele căpriorilor pe care se sprijină. acoperiș din lemn.

Situația este aceeași în compararea turnului chinezesc și a turnului Kremlinului Tula. La turnurile chinezești și Tula acelasi numar există 4 portițe în lățime - sunt 4 dintre ele și același număr de deschideri arcuite - câte 4 la ultimul etaj, sunt mici - la turnurile chinezești și Tula. Forma turnurilor este încă aceeași. În turnul Tula, ca și în cel chinezesc, a fost folosit piatra alba. Bolțile se fac la fel: la cea Tula sunt porți, la cea „chineză” sunt intrări.

Pentru comparație, puteți folosi și turnurile rusești ale Porții Nikolsky (Smolensk) și zidul nordic al fortăreței Mănăstirii Nikitsky (Pereslavl-Zalessky, secolul al XVI-lea), precum și turnul din Suzdal (mijlocul secolului al XVII-lea). Concluzie: caracteristici de proiectare Turnurile Zidului Chinezesc dezvăluie analogii aproape exacte între turnurile Kremlinurilor rusești.

Mai mult, faptul că arheologii chinezi au găsit destul de recent înmormântări slave antice în nord, aproape în apropierea zidului însuși, poate confirma că construcția zidului a fost cel mai probabil făcută de locuitorii din nord, și nu de chinezi.

A doua ipoteză. De ce a fost construit zidul?

A. Galanin, un botanist celebru, a sugerat că zidul a fost construit nu numai în scopul apărării. Acest cercetător crede că Marele Zid Chinezesc a fost construit pentru a proteja deșerturile Ala Shan și Ordos de furtunile de nisip. El a observat că pe harta întocmită la începutul secolului al XX-lea de călătorul rus P. Kozlov, se poate vedea cum Zidul trece de-a lungul graniței nisipurilor mișcătoare, iar în unele locuri are ramuri semnificative. Dar în apropierea deșerturilor cercetătorii și arheologii au descoperit mai mulți pereți paraleli. Galanin explică acest fenomen foarte simplu: când un zid era acoperit cu nisip, se construia altul. Cercetătorul nu neagă scopul militar al Zidului în partea sa de est, dar partea de vest a Zidului, în opinia sa, a îndeplinit funcția de a proteja zonele agricole de dezastre naturale.

Această ipoteză poate explica și prezența unui zid pe teritoriul Mongoliei și cel mai recent descoperit de cercetătorii britanici.

Există și alte ipoteze pentru construirea zidului, unele chiar foarte fantastice și încă greu de crezut. Dar cine știe unde se ascunde exact adevărul. Deocamdată m-am limitat doar la aceste două ipoteze și mă voi bucura dacă vă exprimați punctul de vedere.

Părți distruse ale Marelui Zid Chinezesc.

Mare zidul chinezesc numit și „Zidul Lung”. Lungimea sa este de 10 mii de li, sau mai mult de 20 de mii de kilometri, iar pentru a-și atinge înălțimea, o duzină de oameni trebuie să stea pe umerii celuilalt... Este comparat cu un dragon care se zvârcește, care se întinde de la Marea Galbenă până la munții tibetani. Nu există altă structură similară pe pământ.

Templul Raiului: Altarul Sacrificial Imperial din Beijing

Începe construcția Marelui Zid Chinezesc

De versiunea oficială, construcția a început în perioada Țărilor În război (475-221 î.Hr.), sub împăratul Qin Shi Huangdi, cu scopul de a proteja statul de atacurile nomazilor Xiongnu, și a durat zece ani. Aproximativ două milioane de oameni au construit zidul, care a reprezentat apoi o cincime din populația totală a Chinei. Printre aceștia se aflau oameni de diferite clase - sclavi, țărani, soldați... Construcția a fost supravegheată de comandantul Meng Tian.

Legenda spune că împăratul însuși călărea pe un cal alb magic, trasând traseul pentru viitoarea structură. Iar acolo unde calul lui s-a poticnit, atunci s-a ridicat un turn de veghe... Dar aceasta este doar o legendă. Dar povestea despre disputa dintre Maestru și oficial pare mult mai plauzibilă.

Cert este că construcția unei clădiri atât de uriașe a necesitat constructori talentați. Erau destui printre chinezi. Dar unul se distingea mai ales prin inteligența și ingeniozitatea sa. Era atât de priceput în meșteșugul său încât putea calcula cu exactitate de câte cărămizi erau necesare pentru o astfel de construcție...

Oficialul imperial s-a îndoit însă de capacitatea Stăpânului și a pus o condiție. Dacă, spun ei, Maestrul greșește doar cu o cărămidă, el însuși va instala această cărămidă pe turn în cinstea meșterului. Și dacă greșeala se ridică la două cărămizi, atunci lăsați-l să-și învinovățească aroganța - va urma o pedeapsă severă...

Pentru construcție au fost folosite o mulțime de pietre și cărămizi. La urma urmei, pe lângă zid, s-au ridicat și turnuri de veghe și turnuri de poartă. Au fost aproximativ 25 de mii de-a lungul întregului traseu. Deci, pe unul dintre aceste turnuri, care se află în apropierea celebrului antic Drumul Mătăsii, puteți vedea o cărămidă, care, spre deosebire de altele, iese vizibil din zidărie. Ei spun că acesta este același pe care Oficialul a promis că îl va pune în onoarea priceputului Maestru. În consecință, a scăpat de pedeapsa promisă.

Marele Zid Chinezesc este cel mai lung cimitir din lume

Dar chiar și fără nicio pedeapsă, atât de mulți oameni au murit în timpul construcției Zidului, încât acest loc a început să fie numit „cel mai lung cimitir din lume”. Întregul traseu de construcție a fost acoperit cu oasele morților. În total, spun experții, sunt aproximativ jumătate de milion. Motivul a fost conditii proaste

muncă.

Potrivit legendei, o soție iubitoare a încercat să salveze unul dintre acești oameni nefericiți. S-a grăbit la el cu haine calde pentru iarnă. Aflând pe loc despre moartea soțului ei, Meng - acesta era numele femeii - a început să plângă amar și din lacrimile abundente, partea ei a zidului s-a prăbușit. Și atunci a intervenit însuși împăratul. Fie îi era teamă că întregul Zid se va târî din lacrimile femeii, fie îi plăcea frumoasa văduvă în tristețea ei - într-un cuvânt, a ordonat să o ducă la palatul său.

Și nu exista nicio îndoială că un astfel de „gard” era un obiect de mare importanță națională. Potrivit istoricilor, zidul nu numai că a protejat marele „Imperiu Celest de Mijloc” de nomazi, ci mai degrabă i-a păzit pe chinezi, astfel încât să nu fugă din draga lor patrie... Se spune că cel mai mare călător chinez Xuanzang a trebuit să treacă peste el. zidul, pe furiș, în miezul nopții, sub o grindină de săgeți de la grăniceri...

arhitectura europeana

Totuși, cercetătorii care au reușit să viziteze în interiorul Zidului Chinezesc susțin că acele mici grămezi de pietre, de fapt, rămășițele zidăriei originale, nu puteau proteja împotriva niciunei raiduri.

Și zidul acela pe care ne-am obișnuit să-l vedem în fotografii, puternic, cu turnuri și portiere, cu un drum de-a lungul crestei pe care se pot trece două căruțe unul pe altul, acest zid a fost construit mult mai târziu, când triburile nomade sălbatice din nord nu mai aveau. timpul pentru chinezi și înainte de raiduri. Și zidul în sine, dacă îl priviți obiectiv, amintește în mod surprinzător de clădirile defensive europene create după secolul al XV-lea și concepute pentru a proteja împotriva tunurilor și a altor arme de asediu serioase, pe care nomazii pur și simplu nu le-ar fi putut avea.

Apropo, despre lacune. Mulți oameni acordă atenție faptului că unele dintre lacunele din Marele Zid Chinezesc sunt orientate nu spre nord, ci... spre sud - împotriva chinezilor înșiși! Ce este asta? O greșeală în reconstrucția modernă? Dar în secțiunile antice supraviețuitoare, pereții portierei sunt, de asemenea, îndreptați spre sud. Deci, poate că Marele Zid Chinezesc nu a fost construit de chinezi, ci, dimpotrivă, de locuitorii din nord, pentru a se apăra de locuitorii Imperiului Ceresc?

Nu exista o astfel de țară

De asemenea, este interesant să urmărim istoria construcției Zidului Chinezesc. Potrivit surselor stocate în Regatul Mijlociu, partea principală a zidului a fost construită în perioada de la 445 î.Hr. e. la 222. î.Hr e, adică atunci când nu existau urme ale vreunui nomazi mongolo-tătari și nu era cine să se apere.

Mai mult, nu era nimeni care să se apere, deoarece China însăși nu exista ca o singură țară. Existau opt state mici, fiecare dintre ele nu era capabilă (și nu era nevoie) să se angajeze într-o astfel de muncă titanică. Unificarea tuturor într-un singur stat chinez sub conducerea dinastiei Qin a început abia în 221 î.Hr. e., adică la un an după ce partea principală a zidului era deja finalizată. Se pare că prima parte a zidului nu a fost construită deloc de chinezi.

Dacă luăm în considerare mai departe istoria construcției Zidului Chinezesc (și a fost construit cu lungi întreruperi, în diferite locuri până la mijlocul secolului al XVII-lea), conform surselor istorice chineze, se dovedește că părțile rămase ale acestei structuri nu au fost construite de către chinezi înșiși și deloc pentru apărare împotriva triburilor din nord.

Există o presupunere că Zidul Chinezesc a fost ridicat între China și Rusia într-un moment în care aceste două țări au convenit asupra unei frontiere comune. Există hărți pe care Zidul Chinezesc servește drept linie de despărțire între China și Imperiul Rus. De exemplu, pe o hartă a Asiei în secolul al XVIII-lea produsă de Academia Regală din Amsterdam, Tartaria este indicată la nord, iar China la sud. Granița dintre ele trece aproximativ de-a lungul paralelei a 40-a, adică exact de-a lungul zidului. Și această graniță este desemnată în franceză - Muraille de la Chine, adică nu „Zidul chinezesc”, ci „Zidul Chinezesc”. Cu alte cuvinte, un zid care îngrădește un anumit teritoriu din China.
Deci, se pare că Zidul Chinezesc a fost de fapt construit de partea noastră...

Istoria a ascuns adevărații creatori ai Marelui Zid Chinezesc timp de mulți ani. Aflați despre ei astăzi!

Unele structuri arhitecturale inspiră groază și uimire față de civilizațiile antice în același timp. De exemplu, Marele Zid Chinezesc, a cărui construcție a început în secolul al III-lea î.Hr. și finalizat în cele din urmă în 1644. Oamenii de știință încă se ceartă cu privire la scopul celui mai mare monument antic din Asia. În urmă cu câțiva ani, cea mai nebunească dintre teorii a primit în mod neașteptat o confirmare istorică. Se pare că chinezii și-au arogat dreptul de a fi numiți constructorii Marelui Zid Chinezesc, luându-l de la vechii slavi.

De ce versiunea oficială a construirii unui zid este neviabilă?

Viziunea general acceptată, care mai poate fi găsită în orice manual de istorie, afirmă că primele secțiuni ale zidului au fost construite în anii 475-221 î.Hr. A fost nevoie de cel puțin un milion de oameni pentru a construi o fortificație de încredere din blocuri de piatră. După ce dinastia Qin a venit la putere, piatra a fost parțial înlocuită cu structuri din chirpici: fiecare nou conducător a completat, modificat și conectat noi secțiuni ale zidului. Etapa principală de construcție, conform istoriei clasice, a durat cel puțin 10-20 de ani. Zeci de mii de oameni au murit de foame, rău conditii sanitareși epidemii de boli virale. Din 1366 până în 1644, dinastia Ming a reparat secțiunile prăbușite ale zidului, înlocuindu-le cu cărămizi mai ieftine.

Istoricii înșiși au dovedit doar ultimul fapt, deoarece funcționarii împăraților chinezi Ming au ținut evidența materialelor cheltuite în timpul construcției. Restul legendei despre crearea Marelui Zid Chinezesc nu pare altceva decât un frumos mit creat pentru a intimida dușmanii unei țări puternice. Așa ceva nu ar fi putut trăi în această zonă în timpul construcției. număr mare oameni care ar satisface nevoile unei construcții la scară largă.

Arhitectura zidului este similară cu fortificațiile Europei și cu zidurile de asediu slave - dar constructorii chinezi nu ar fi putut ști despre tehnologia creației lor. Și dacă mai devreme această presupunere părea doar o altă versiune, astăzi puteți găsi mai mult de o dovadă semnificativă pentru aceasta.

Povestea adevărată a Marelui Zid Chinezesc, care a fost ascuns timp de multe secole

Pentru prima dată, presupunerea că zidul nu a fost construit de chinezi, ci de altcineva, a fost exprimată în mai multe reviste științificeîn 2011. Unul dintre ele a inclus un comentariu al președintelui Academiei de Științe de bază A.A. Tyunyaev, care și-a împărtășit gândurile despre adevărata origine a creatorilor monumentului de arhitectură:

„După cum se știe, în nordul teritoriului Chinei moderne mai exista un altul, mult mai mare civilizație antică. Acest lucru a fost confirmat în mod repetat de descoperirile arheologice făcute, în special, în Siberia de Est. Dovezile impresionante ale acestei civilizații, comparabile cu Arkaim din Urali, nu numai că nu au fost încă studiate și înțelese de știința istorică mondială, dar nici măcar nu au primit o evaluare adecvată în Rusia însăși. În ceea ce privește așa-numitul zid chinezesc, nu este în întregime legitim să vorbim despre el ca despre o realizare a civilizației antice chineze. Aici, pentru a confirma corectitudinea noastră științifică, este suficient să cităm un singur fapt.”

Despre ce fapt vorbește un om de știință competent, ale cărui cuvinte pot fi cu siguranță de încredere? El consideră că lacunele situate de-a lungul întregului perimetru al gardului sunt dovada că chinezii nu pot fi numiți creatorii zidului. Sunt îndreptate nu spre nord, ci spre sud, adică spre China! Aceasta înseamnă că un anumit popor a construit un gard și a pus arme în el împotriva chinezilor, și nu pentru a proteja acest popor.

Aici ar fi logic să explicăm cine a apărat împotriva Chinei cu ajutorul Marele Zid. În timpul săpăturilor printre pietrele de la baza sa, au fost găsite vase cu suluri și tăblițe de lut decorate cu scrieri și desene. Experții în descifrarea caracterelor chinezești au petrecut mai mult de o lună lucrând la aceste semne, dar nu au putut înțelege ce înseamnă nici măcar unul dintre ele.

Scrierile s-au dovedit a fi slave - pot fi găsite și pe unele hărți ale Chinei, care indică faptul că în spatele zidului a existat Rus. Rus au fost numele dat slavilor estici, ale căror movile funerare au fost găsite nu numai în centrul și sudul Rusiei și în Ucraina, ci și în apropierea Marelui Zid Chinezesc. Vor putea chinezii într-o zi să admită cea mai mare farsă din istoria țării lor?

Original preluat din nordsky V

Original preluat din blogmaster Marele Zid Chinezesc nu a fost construit de chinezi

Marele Zid Chinezesc este cel mai mare monument arhitectural al omenirii. Marele Zid străbate China pe 8,8 mii km (inclusiv ramuri). Conform versiunii oficiale, construcția unei fortificații la scară largă a început în secolul al III-lea î.Hr. e. în timpul dinastiei Qin, în timpul domniei împăratului primului stat centralizat chinezesc, Qin Shi Huang. Fortificațiile trebuiau să protejeze supușii împăratului de invazia „barbarilor din nord” și să servească drept bază pentru expansiunea chinezilor înșiși. Cele mai multe secțiuni ale Marelui Zid care au supraviețuit până în zilele noastre au fost construite în principal în timpul dinastiei Ming în 1368-1644. În plus, cercetările recente au relevat faptul că cele mai vechi situri datează din secolul al V-lea î.Hr. e.

În urmă cu aproape șase ani, pe 7 noiembrie 2006, în revista Organizmica a fost publicat un articol al lui V.I. Semeyko „Marele Zid Chinezesc a fost construit... nu de chinezi! „, în care președintele Academiei de Științe de bază, Andrei Aleksandrovich Tyunyaev, și-a exprimat gândurile despre originea non-chineză a zidului „chinez”:

- După cum știți, în nordul teritoriului Chinei moderne a existat o altă civilizație, mult mai veche. Acest lucru a fost confirmat în mod repetat de descoperirile arheologice făcute, în special, în Siberia de Est. Dovezile impresionante ale acestei civilizații, comparabile cu Arkaim din Urali, nu numai că nu au fost încă studiate și înțelese de știința istorică mondială, dar nici măcar nu au primit o evaluare adecvată în Rusia însăși. În ceea ce privește așa-numitul zid „chinez”, nu este în întregime legitim să vorbim despre el ca pe o realizare a civilizației antice chineze. Aici, pentru a ne confirma corectitudinea științifică, este suficient să cităm un singur fapt. BUCLILE de pe o parte semnificativă a zidului NU SUNT DIRIJȚATE STRE NORD, CI Spre SUD! Și acest lucru este clar vizibil nu numai în cele mai vechi, nereconstruite secțiuni ale zidului, ci chiar și în fotografiile și lucrările recente de desen chinezesc.

S-a sugerat, de asemenea, că, de fapt, zidul „chinezesc” a fost construit pentru apărare împotriva chinezilor, care ulterior și-au însușit pur și simplu realizările altor civilizații antice.

După publicarea acestui articol, datele sale au fost folosite de multe instituții media. În special, pe 22 noiembrie 2006, Ivan Koltsov a publicat articolul „Istoria patriei. Rus' a început în Siberia”, în care a vorbit despre descoperirea făcută de cercetătorii de la Academia de Științe de bază. După aceasta, interesul pentru realitate în legătură cu zidul „chinez” a crescut semnificativ.

Zidul „chinezesc” este realizat în mod similar cu zidurile medievale europene și rusești, a căror direcție principală de acțiune este protecția împotriva armelor de foc. Construcția unor astfel de structuri a început nu mai devreme de secolul al XV-lea, când tunurile și alte arme de asediu au apărut pe câmpurile de luptă. Înainte de secolul al XV-lea, desigur, așa-numiții „nomazi din nord” nu aveau arme.

Din experiența construirii unor structuri de acest fel rezultă: zidul „chinez” a fost construit ca structură militaro-defensivă care marchează granița dintre două țări - China și Rusia, după ce s-a ajuns la un acord asupra acestei frontiere. Și acest lucru poate fi confirmat de o hartă a timpului în care granița dintre Rusia și China trecea de-a lungul zidului „chinez”.

Astăzi, zidul „chinez” este situat în interiorul Chinei și indică ilegalitatea cetățenilor chinezi în teritoriile situate la nord de zid.

Numele zidului „chinez”.

O hartă a Asiei din secolul al XVIII-lea, produsă de Academia Regală din Amsterdam, arată două formatiuni geografice: din nord - Tartarie, din sud - China (China), a cărei graniță de nord se întinde aproximativ de-a lungul paralelei 40, adică exact de-a lungul zidului „chinez”. Pe această hartă, peretele este marcat cu o linie îndrăzneață și este semnat „Muraille de la Chine”, acum adesea tradus din franceză ca „Zid chinezesc”. Cu toate acestea, literal avem următoarele: muraille „zid” într-o construcție nominală cu prepoziția de (substantiv + prepoziție de + substantiv) la Chine exprimă obiectul și accesoriul său, adică „zidul Chinei”.

Dar în alte variante ale aceleiași construcții găsim sensuri diferite ale expresiei „Muraille de la Chine”. De exemplu, dacă denotă un obiect și numele acestuia, atunci obținem „zidul Chinei” (similar, de exemplu, cu place de la Concorde - Place de la Concorde), adică un zid construit nu de China, ci numit în cinstea sa - motivul formării sale a fost prezența unui zid din apropiere al Chinei. O clarificare a acestei poziții se găsește într-o altă versiune a aceleiași construcții, adică dacă „Muraille de la Chine” denotă acțiunea și obiectul către care este îndreptată, atunci înseamnă „zidul (din) China”. Același lucru îl obținem cu o altă opțiune de traducere pentru aceeași construcție - obiectul și locația sa (în mod similar, appartement de la rue de Grenelle - apartament pe strada Grenelle), adică „un zid (în vecinătatea) Chinei”. Construcția cauză-efect ne permite să traducem expresia „Muraille de la Chine” literal ca „zid din China” (în mod similar, de exemplu, rouge de fièvre - roșu cu căldură, pâle de colère - palid de furie).

Comparați, într-un apartament sau într-o casă numim zidul care ne desparte de vecini noștri zidul vecinului și zidul care ne desparte de exterior - perete exterior. Avem același lucru atunci când denumim granițele: granița finlandeză, „la granița cu China”, „la granița cu Lituania”. Și toate aceste frontiere au fost construite nu de statele după care sunt numite, ci de statul (Rusia) care se apără de statele numite. În acest caz, adjectivele indică doar locația geografică a granițelor ruse.

Astfel, expresia „Muraille de la Chine” ar trebui tradusă ca „zid din China”, „zid care delimitează din China”.

Imagini ale zidului „chinezesc” pe hărți

Cartografii secolului al XVIII-lea au înfățișat pe hărți doar acele obiecte care erau legate de delimitarea politică a țărilor. Pe harta Asiei din secolul al XVIII-lea menționată, granița dintre Târtarie și China trece de-a lungul paralelei 40, adică exact de-a lungul zidului „chinez”. Pe harta din 1754 „Carte de l'Asie” zidul „chinez” trece de-a lungul graniței dintre Marea Tartarie și China. Istoria mondială academică în 10 volume prezintă o hartă a Imperiului Qing din a doua jumătate a sec. secole, pe care este înfățișat în detaliu Zidul „chinez”, care curge exact de-a lungul graniței dintre Rusia și China.

Momentul construcției zidului „chinez”.

Potrivit oamenilor de știință chinezi, Marele Zid Chinezesc a început să fie construit în anul 246 î.Hr. Împăratul Chi Hoang Ti. Înălțimea peretelui este de la 6 la 7 metri.

Orez. Secțiuni ale zidului „chinezesc” construit în timpuri diferite(date de la cercetători chinezi).

L.N. Gumiliov a scris: „ Zidul se întinde pe 4 mii de km. Înălțimea sa atingea 10 metri, iar la fiecare 60 - 100 de metri erau turnuri de veghe" Scopul construcției sale este protejarea de nomazii din nord. Cu toate acestea, zidul a fost construit abia prin anul 1620 d.Hr., adică după 1866 ani, în mod evident întârziat pentru scopul declarat la începutul construcției.

Din experiența europeană se știe că zidurile antice, mai vechi de câteva sute de ani, nu sunt reparate, ci reconstruite - datorită faptului că atât materialele, cât și construcția în sine costă mai mult de perioadă lungă de timp Se obosesc și pur și simplu se destramă. Astfel, multe fortificații militare din Rus' au fost refăcute în secolul al XVI-lea. Dar reprezentanții Chinei continuă să susțină că zidul „chinezesc” a fost construit cu exact 2000 de ani în urmă și acum apare în fața noastră în forma sa originală.

L.N. Gumilev a mai scris:

„Când lucrarea a fost finalizată, s-a dovedit că toate forțele armate ale Chinei nu erau suficiente pentru a organiza o apărare eficientă pe zid. De fapt, dacă așezi câte un mic detașament pe fiecare turn, inamicul îl va distruge înainte ca vecinii să aibă timp să se adune și să trimită ajutor. Dacă detașamentele mari sunt distanțate mai rar, se vor forma goluri prin care inamicul poate pătrunde ușor și neobservat adânc în țară. O cetate fără apărători nu este o cetate.”

Dar să folosim întâlnirile chineze și să vedem cine a construit și împotriva cui zone diferite ziduri.

Epoca timpurie a fierului

Este extrem de interesant să urmărim etapele construcției zidului „chinez”, pe baza datelor de la oamenii de știință chinezi. Din ei reiese clar că oamenii de știință chinezi care numesc zidul „chinez” nu sunt foarte îngrijorați de faptul că poporul chinez însuși nu a luat parte la construcția lui: de fiecare dată când a fost construită o altă secțiune a zidului, statul chinez era departe de șantierele de construcții.

Deci, prima și principala parte a zidului a fost construită în perioada de la 445 î.Hr. până în 222 î.Hr Se întinde de-a lungul 41° - 42° latitudine nordică și în același timp de-a lungul unor secțiuni ale râului. Râul Galben.

În acest moment, desigur, nu existau mongoli-tătari. Mai mult, prima unificare a popoarelor în China a avut loc abia în 221 î.Hr. sub regatul Qin. Și înainte de aceasta a existat perioada Zhanguo (secolele V - III î.Hr.), în care pe teritoriul chinez existau opt state. Abia la mijlocul secolului al IV-lea. î.Hr Qin au început să lupte împotriva altor regate și până în 221 î.Hr. e. i-a cucerit pe unii dintre ei.

Orez. Secțiuni ale zidului „chinezesc” la începutul creării statului Qin (până în 222 î.Hr.).

Figura arată că granița de vest și de nord a statului Qin până în 221 î.Hr. a început să coincidă cu acea secțiune a zidului „chinez”, care a început să fie construit încă din anul 445 î.Hr. și a fost construită tocmai în anul 222 î.Hr.

Orez. Secțiuni ale zidului „chinezesc” în primii cinci ani ai statului Qin (221 - 206 î.Hr.).

Astfel, vedem că această secțiune a zidului „chinez” a fost construită nu de chinezii statului Qin, ci de vecinii săi din nord, ci tocmai din chinezii care se răspândesc spre nord. În doar 5 ani - de la 221 la 206. î.Hr - a fost construit un zid de-a lungul întregii granițe a statului Qin, care a oprit răspândirea supușilor săi spre nord și vest. În plus, în același timp, la 100 - 200 km vest și nord de primul, a fost construită o a doua linie de apărare împotriva lui Qin - al doilea zid „chinez” al acestei perioade.

Orez. Secțiuni ale Zidului „Chinezesc” în perioada Han (206 î.Hr. - 220 d.Hr).

Următoarea perioadă de construcție acoperă perioada din 206 î.Hr. până în 220 d.Hr În această perioadă au fost construite secțiuni de zid, situate la 500 km vest și 100 km nord de cele precedente.

Evul Mediu timpuriu

În 386 - 535 17 regate non-chineze care au existat în nordul Chinei s-au unit într-un singur stat - Northern Wei.

Prin eforturile lor, și tocmai în această perioadă, a fost ridicată următoarea porțiune de zid (386 - 576), din care o parte a fost construită de-a lungul secțiunii precedente (probabil distrusă în timp), iar a doua parte - 50 - 100 km spre sud – de-a lungul graniței cu China.

Evul Mediu avansat

În perioada 618-907. China a fost condusă de dinastia Tang, care nu s-a marcat cu victorii asupra vecinilor săi din nord.

Orez. Secțiuni ale zidului „chinez”, construit la începutul dinastiei Tang.

În perioada următoare, de la 960 la 1279. Imperiul Song s-a stabilit în China. În acest moment, China și-a pierdut dominația asupra vasalilor săi în vest, în nord-est (în Peninsula Coreeană) și în sud - în nordul Vietnamului. Imperiul Song a pierdut o parte semnificativă din teritoriile chinezilor propriu-zis din nord și nord-vest, care au mers în statul Khitan Liao (parte din provinciile moderne Hebei și Shanxi), regatul Tangut din Xi-Xia (parte din teritoriile provinciei moderne Shaanxi, întregul teritoriu al provinciei moderne Gansu și regiunea autonomă Ningxia-Hui).

Orez. Secțiuni de zid „chinez”, construit în timpul domniei dinastiei Song.

În 1125, granița dintre regatul Jurchen nechinez și China trecea de-a lungul râului. Huaihe se află la 500 - 700 km sud de locul unde a fost construit zidul. Și în 1141, a fost semnat un tratat de pace, conform căruia Imperiul Song Chinezesc s-a recunoscut ca vasal al statului non-chinez Jin, angajându-se să-i plătească un mare tribut.

Cu toate acestea, pentru moment, China însăși s-a înghesuit la sud de râu. Hunahe, la 2100 - 2500 km nord de granițele sale, a fost ridicată o altă secțiune a zidului „chinez”. Această parte a zidului, construită între 1066 și 1234, străbate teritoriul rusesc la nord de satul Borzya, lângă râu. Argun. În același timp, la 1500 - 2000 km nord de China, a fost construită o altă secțiune a zidului, situată de-a lungul Marii Khingan.

Evul Mediu târziu

Următoarea secțiune a zidului a fost construită între 1366 și 1644. Se trece de-a lungul paralelei 40 de la Andong (40°), chiar la nord de Beijing (40°), prin Yinchuan (39°) până la Dunhuang și Anxi (40°) în vest. Această secțiune a zidului este ultima, cea mai sudica iar cel mai adânc pătrunzând pe teritoriul chinez.

Orez. Secțiuni de zid „chinez”, construit în timpul domniei dinastiei Ming.

China a fost condusă de dinastia Ming (1368 - 1644) în acest moment. La începutul secolului al XV-lea, această dinastie a urmat nu o politică defensivă, ci o expansiune externă. De exemplu, în 1407, trupele chineze au capturat Vietnamul, adică teritoriile situate în afara secțiunii de est a zidului „chinez”, construit în 1368 - 1644. În 1618, Rusia a reușit să se înțeleagă cu China la graniță (misiunea lui I. Petlin).

La momentul construirii acestei secțiuni a zidului, întreaga regiune Amur aparținea teritoriilor rusești. Pe la mijlocul secolului al XVII-lea, pe ambele maluri ale Amurului existau deja cetăți rusești (Albazinsky, Kumarsky etc.), așezări țărănești și terenuri arabile. În 1656 s-a format voievodatul Daurian (mai târziu Albazinsky), care cuprindea valea Amurului Superior și Mijlociu pe ambele maluri.

Pe partea chineză, dinastia Qing a început să conducă China în 1644. În secolul al XVII-lea, granița Imperiului Qing trecea chiar la nord de Peninsula Liaodong, adică exact de-a lungul acestei secțiuni a zidului „chinez” (1366 - 1644).

În anii 1650 și mai târziu, Imperiul Qing a încercat să pună mâna pe posesiunile rusești din bazinul Amur prin forță militară. Creștinii au susținut și China. China a cerut nu numai întreaga regiune Amur, ci toate ținuturile de la est de Lena. Drept urmare, conform Tratatului de la Nerchinsk (1689), Rusia a fost nevoită să-și cedeze posesiunile de-a lungul malului drept al râului Imperiului Qing. Argun și pe părți ale malului stâng și drept al Amurului.

Astfel, în timpul construcției ultimei secțiuni a zidului „chinez” (1368 - 1644), partea chineză (Ming și Qing) a fost cea care a purtat războaie de cucerire împotriva pământurilor rusești. Prin urmare, Rusia a fost forțată să ducă războaie defensive de graniță cu China (vezi S.M. Solovyov, „Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri”, volumul 12, capitolul 5).

Zidul „chinez”, construit de ruși în 1644, trecea exact de-a lungul graniței ruse cu China Qing. În anii 1650, China Qing a invadat ținuturile rusești la o adâncime de 1.500 km, care a fost asigurată prin tratatele Aigun (1858) și Beijing (1860).

Concluzii

Din cele de mai sus putem formula următoarele concluzii:

1. Denumirea „zid chinezesc” înseamnă „zid demarcat de China” (similar cu granița cu China, granița finlandeză etc.).
2. În același timp, originea cuvântului „China” în sine provine de la „balena” rusă - un șir de stâlpi care au fost folosiți la construcția de fortificații; Astfel, numele districtului Moscovei „China-Gorod” a fost dat într-un mod similar încă din secolul al XVI-lea (adică înainte de cunoașterea oficială a Chinei), clădirea în sine era formată din zid de piatra cu 13 turnuri și 6 porți;
3. Timpul de construcție a zidului „chinezesc” este împărțit în mai multe etape, în care:
   • Nechinezii au început să construiască prima secțiune în 445 î.Hr. și, după ce a construit-o până în 221 î.Hr., au oprit înaintarea chinezilor Qin către nord și vest;
   • A doua secțiune a fost construită de nechinezi din Wei de Nord între 386 și 576;
   • A treia secțiune a fost construită de nechinezi între 1066 și 1234. două repezi: unul la 2100 - 2500 km, iar al doilea la 1500 - 2000 km nord de granițele Chinei, trecând în acel moment de-a lungul râului. Râul Galben;
   • A patra și ultima secțiune a fost construită de ruși între 1366 și 1644. de-a lungul paralelei 40 - secțiunea cea mai sudică - reprezenta granița dintre Rusia și China dinastiei Qing.
4. În anii 1650 și mai târziu, Imperiul Qing a capturat posesiunile rusești în bazinul Amur. Zidul „chinezesc” a ajuns în interiorul teritoriului chinez.
5. Toate cele de mai sus sunt confirmate de faptul că lacunele zidului „chinezesc” sunt orientate spre sud - adică chinezii.
6. Zidul „chinezesc” a fost construit de coloniștii ruși pe Amur și în nordul Chinei pentru a proteja împotriva chinezilor.

Vechi stil rusesc în arhitectura Zidului Chinezesc

În 2008, la Primul Congres Internațional „Literatura slavă pre-chirilică și cultura slavă precreștină” de la Leningrad universitate de stat numit după A.S. Pușkin (Sankt Petersburg) a fost făcut un raport „China - fratele mai mic al Rus’”, în care au fost prezentate fragmente de ceramică neolitică de pe teritoriul părții de est a Chinei de Nord. S-a dovedit că semnele descrise pe ceramică nu au nimic în comun cu „hieroglifele” chinezești, dar arată o coincidență aproape completă cu vechea runică rusă - până la 80% [ Tyunyaev, 2008].

Într-un alt articol - „În neolitic China de Nord locuit de ruși” - pe baza ultimelor date arheologice, se arată că în neolitic și epoca bronzului populația din vestul Chinei de Nord nu era mongoloid, ci caucazian. Datele genetice au făcut o precizare: această populație a fost Origine veche rusăși avea haplogrupul vechi rusesc R1a1 [ Tyunyaev, 2010o]. Datele mitologice spun că mișcările Rusiei antice în direcția estică au fost conduse de Bogumir și Slavunya și de fiul lor Scitic [ Tyunyaev, 2010]. Aceste evenimente sunt reflectate în Cartea lui Veles, al cărei popor în mileniul I î.Hr. a mers parțial spre vest [ Tyunyaev, 2010b].

În lucrarea „Zidul chinezesc - marea barieră față de chinezi”, am ajuns la concluzia că toate secțiunile zidului chinezesc nu au fost construite de chinezi, deoarece chinezii pur și simplu nu erau prezenți la șantierele zidului de la timpul construcției. În plus, ultima secțiune a zidului a fost construită cel mai probabil de ruși între 1366 și 1644. de-a lungul paralelei 40. Aceasta este secțiunea cea mai suică. Și a reprezentat granița oficială dintre Rusia și China sub controlul dinastiei Qing. De aceea, numele „Zid chinezesc” înseamnă literal „zidul demarcat de China” și are același sens ca „granița cu China”, „granița finlandeză”, etc.

Orez. 1. Secțiuni de zid „chinez”, construit în timpul domniei dinastiei Ming.

În 1644, armata Manchu a capturat Beijingul, începând perioada de dominație a dinastiei Qing. În secolul al XVII-lea, granița Imperiului Qing era situată chiar la nord de Peninsula Liaodong, adică exact de-a lungul secțiunii zidului „chinezesc” creat în secolele 14-17. Imperiul Qing a intrat în conflict cu Rusia și a încercat să pună mâna pe posesiunile rusești din bazinul râului Amur prin forță militară. Chinezii au cerut să le fie transferate nu numai pământurile din întreaga regiune Amur, ci și teritoriile aflate la est de râul Lena. Imperiul Qing a reușit să captureze o parte din posesiunile rusești din bazinul Amur. Ca urmare a expansiunii chineze a așa-numitului. Zidul „chinezesc” a ajuns în interiorul teritoriului Chinei moderne. Astfel, este clar că Marele Zid (de multe ori doar un metereze) nu a fost creat de chinezi, ci de adversarii lor nordici de la sfârșitul epocii fierului (secolele 5-3 î.Hr.) până în vremea Imperiului Qin și a Rusiei în mijlocul secolului al XVII-lea. Este clar că sunt necesare studii suplimentare la scară largă pentru a confirma acest fapt. Dar deja devine din ce în ce mai evident că modern mit istoric, care ne-a fost bătut în cap aproape încă din leagăn, are puține în comun cu adevărata istorie a Rusiei și a umanității. Încă din cele mai vechi timpuri, strămoșii poporului rus au locuit teritorii vaste din Europa Centrală până în vastele întinderi ale Siberiei și ținuturile moderne ale Chinei de Nord.

În articolul „Vechiul stil rusesc în arhitectura Zidului Chinezesc”, Andrei Tyunyaev a făcut mai multe concluzii demne de remarcat. În primul rând, turnurile vechilor cetăți rusești - kremlinuri și zidurile cetăților pe de o parte și turnurile Marelui Zid (ultima secțiune a zidului construită în timpul Imperiului Ming) pe de altă parte, au fost create, dacă nu într-o singură parte, apoi într-un stil arhitectural foarte asemănător. De exemplu, turnurile castelelor europene și zidurile cetăților, pe de o parte, și fortificațiile Rusului și zidul „chinez”, pe de altă parte, sunt complet diferite. În al doilea rând, pe teritoriul Chinei moderne se pot distinge două tipuri de fortificații: „de nord” și „de sud”. Fortificațiile de tip nordic sunt concepute pentru apărare pe termen lung, turnurile oferă oportunități maxime de desfășurare a bătăliilor. Se poate concluziona că luptele de pe această linie de fortificații au fost de natură strategică și au fost purtate între culturi complet străine. De exemplu, se știe că primele regate chineze practicau sacrificiul în masă al prizonierilor. Pentru „barbarii din nord”, capitularea a fost un pas inacceptabil. Tipul sudic de fortificații era de natură tactică și, se pare, a fost construit pe terenuri dezvoltate cu mult timp în urmă de civilizația chineză. Adesea, în timpul cuceririlor, doar dinastia domnitoare a fost înlocuită, cea mai mare parte a populației nu a avut de suferit. Prin urmare, fortificațiile pot fi de fapt de natură decorativă sau concepute pentru un asediu pe termen scurt. Turnurile și zidurile cetăților nu au un sistem de luptă defensiv dezvoltat. Astfel, arhitectura structurilor defensive confirmă prezența a două culturi puternice pe teritoriul Chinei moderne: sudică și nordică. Civilizația nordică a fost în frunte multă vreme, dând sud dinastii conducătoare, elita militara, realizari avansate ale culturii spirituale si materiale. Dar până la urmă Sudul a prevalat.

Prin urmare stil arhitectural Zidul chinezesc, care a imprimat cu caracteristicile sale strălucitoare amprentele mâinilor adevăraților săi constructori. În Evul Mediu, găsim elemente de ziduri și turnuri asemănătoare cu fragmentele din Zidul Chinezesc doar în arhitectura structurilor defensive rusești antice din regiunile centrale ale Rusiei.

La ultimul etaj sunt lacune . Sunt realizate sub formă de caneluri dreptunghiulare înguste, de aproximativ 35 - 45 cm lățime (judecând după fotografie). Numărul de astfel de lacune din turnul „chinezesc” este de 3 adâncime și 4 lățime, iar în Novgorod una - 4 adâncime și 5 lățime.

La ultimul etaj al turnului „chinezesc”, chiar de-a lungul marginii sale există găuri pătrate. Există aceleași găuri în turnul Novgorod, iar capetele ies din ele căpriori , pe care se sprijină acoperișul din lemn. Acest tip de design de acoperiș și căpriori este încă comun astăzi.

În fig. 1.2 arată același turn „chinez”. Dar există un alt turn al Kremlinului din Novgorod, care la ultimul etaj are 3 lacune în adâncime, precum cel „chinez”, dar 5 lacune în lățime (cel „chinez” are 4). Aproape identic deschideri arcuite etaje inferioare.

În fig. 1.3 în stânga este același turn „chinezesc”, iar în dreapta este turnul Kremlinului Tula. Acum, turnurile „chineze” și Tula au același număr de lacune în lățime - sunt 4 și același număr de deschideri arcuite - 4 fiecare la ultimul etaj, între deschiderile mari - atât „. chineză” și turnurile Tula. Forma turnurilor este încă aceeași. În turnul Tula, ca și în cel „chinez”, s-a folosit piatră albă. Bolțile se fac la fel: la cea Tula sunt porți, la cea „chineză” sunt intrări.

În fig. 1.4 arată încă două turnuri - în stânga este cel „chinez” (foto din 1907) iar în dreapta este Kremlinul Novgorod. Caracteristicile de design sunt aceleași ca mai sus. La turnul „chinezesc” două fragmente ies din peretele dintre etaje, poate că acestea sunt bușteni pe care este construit tavanul dintre etaje (asemănător cu căpriorii pe care le-am menționat mai sus). Turnul Kremlinului din Novgorod, printre altele, are o centură de cărămidă proeminentă. Este similar cu aceeași centură din turnurile „chineze”, dar este situat cu un etaj mai jos.

Aceeași fotografie din 1907 arată un alt turn (vezi Fig. 1.5). Are doar un etaj cu deschideri arcuite- 3 deschideri pe fiecare parte. Turnul Kremlinului Zaraisk are, de asemenea, doar un etaj cu deschideri arcuite (4 pe fiecare parte). În fig. 1.6 arată turnuri „chineze” cu caracteristici diferite, în fig. 1.7 prezintă analogi ruși.

2. Comparația caracteristicilor arhitecturale ale turnurilor medievale din Europa, Asia și Zidul Chinezesc

Unii cercetători susțin că, în ceea ce privește caracteristicile lor arhitecturale, turnurile Zidului Chinezesc sunt mai asemănătoare cu turnurile structurilor defensive europene. Pentru comparație, iată câteva fotografii cu turnuri din diferite țări Europa și Asia.

În fig. Figura 2.1 prezintă două ziduri de fortăreață - orașul spaniol Avila și orașul chinez Beijing. După cum puteți vedea, sunt asemănătoare între ele. Mai ales în faptul că turnurile sunt amplasate foarte des și practic nu au adaptări arhitecturale pentru nevoi militare. Turnurile din Beijing sunt deosebit de primitive. Au doar o punte superioară cu lacune. Mai mult, turnurile din Beijing sunt așezate la aceeași înălțime cu restul zidului. Nici turnurile spaniole, nici cele de la Beijing nu prezintă o asemănare atât de mare cu turnurile Zidului Chinez, la fel ca turnurile kremlinurilor rusești și zidurile fortărețelor.

Toate opțiunile prezentate pentru turnurile de cetate pot fi împărțite în două fluxuri mari și se pot trage următoarele concluzii:

1. Primul flux sunt turnurile vechilor kremlinuri rusești și zidurile fortărețelor pe de o parte și turnurile Zidului Chinezesc pe de altă parte. Turnurile acestui pârâu sunt realizate, dacă nu într-un singur, atunci într-o tradiție arhitecturală aproape identică.
2. Al doilea flux sunt turnurile castelelor europene și zidurile cetăților pe o parte și turnurile structurilor defensive estice. Turnurile acestui pârâu prezintă, de asemenea, unele asemănări între ele, dar sunt absolut diferite atât de vechile turnuri de fortăreață rusești, cât și de turnurile Zidului Chinezesc.
3. Diferențele dintre trăsăturile arhitecturale ale turnurilor acestor două pârâuri sunt atât de distincte încât ne permit să vorbim despre existența a două tradiții: să le numim convențional „nordic” și „sudic”.
   Tradiția nordică de a construi turnuri de cetăți indică faptul că aceste turnuri, ca și structurile în general, au fost construite cu așteptarea de a duce bătălii defensive lungi, în care caracteristicile arhitecturale ale turnurilor le-au oferit apărătorilor oportunități maxime de luptă. Structura acestor structuri sugerează, de asemenea, că ciocnirile de la această barieră au fost de natură strategică și au avut loc între două populații de persoane pur neînrudite. specie umana, când încheierea unei păci tactice a fost imposibilă din cauza exterminării ulterioare complete a apărătorilor de către atacatori.
   Tradiția sudică spune mai mult că structurile defensive sudice erau de importanță tactică și erau situate în teritoriile locuite de același tip de persoană, și separau doar posesiunile unui nobil de posesiunile altuia. Când a fost capturată, populația civilă nu a suferit întotdeauna din cauza cuceritorilor, prin urmare, după cum știm din istorie, au existat frecvente predari ale cetăților fără luptă și fără consecințe grave. Prin urmare, majoritatea turnuri sudice iar pereții au un scop tactic sau chiar semi-decorativ (cum ar fi un gard). Turnurile și zidurile unor astfel de cetăți nu au o structură dezvoltată pentru desfășurarea bătăliilor defensive. Chiar și cu o grosime și o înălțime mare a zidurilor, cum ar fi zidul orașului Beijing, scopul său în termeni defensivi este mai degrabă pasiv.
4. O comparație a acestor două fluxuri poate indica faptul că au existat două civilizații masive ale antichității: nordică și sudică. Kremlinul și Zidul Chinezesc au fost construite de civilizația nordică. Faptul că zidurile structurilor civilizației nordice sunt mai potrivite pentru luptă indică faptul că, în majoritatea cazurilor, agresorii erau reprezentanți ai civilizației sudice.

Literatură:

1. Solovyov, 1879. Solovyov S.M., Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri, volumul 12, capitolul 5. 1851 - 1879.
2. Tyunyaev, 2008.
3. Tyunyaev, 2010. Tyunyaev A.A. Rusiei antice, Svarog și nepoții lui Svarog // Studii de mitologie rusă antică. - M.: 2010.
4. Tyunyaev, 2010o. Tyunyaev. În neolitic, China de Nord era locuită de ruși.
5. Tyunyaev, 2010b. Despre călătoria oamenilor din VK.