Tatăl și-a sugrumat propria fiică, incapabil să suporte rușinea când a aflat că ea merge. Carte de rugăciuni ortodoxe cu traducere paralelă

„Vă cer să-l eliberați pe unchiul Ilya de pedeapsă...”, a scris în declarația sa Dasha T., în vârstă de 13 ani, pe care ancheta și instanța o consideră victimă a violurilor în grup. Două persoane - un prieten de familie și un prieten al fetei - au fost deja condamnați în acest caz, însă atât mama lui Dasha, cât și victima însăși cer ca verdictul să fie anulat și susțin că au depus mărturie sub presiune. Această poveste este complet opusul cazului senzațional al Dianei Shurygina, când fata și familia ei au cerut cea mai severă pedeapsă pentru violator. Am înțeles detaliile procesului și fundalul acestuia.

Avertizare

Această poveste a dat naștere multor zvonuri și bârfe. Dar toate se rezumă la două versiuni: școală și mama ei, pe de o parte, și pe de altă parte. Lenta.ru citează ambele poziții.

Varianta mamei

Pe 28 decembrie anul trecut, Tribunalul orașului Shchelkovo a condamnat doi locuitori ai regiunii Moscova: Alexander S., în vârstă de 18 ani, și Ilya L., în vârstă de 31 de ani, au fost condamnați la 12,5 și 16,5 ani pentru violarea unei adolescente. Cu toate acestea, victima, Daria, în vârstă de 13 ani, care avea 11 ani la momentul crimei, și mama ei Natalya (numele le-au fost schimbate) susțin că nu a existat nicio crimă. Aceștia au depus plângere împotriva verdictului și cer ca acesta să fie anulat și achitarea tinerilor. Pentru a înțelege această poveste confuză, să ne întoarcem la început.

În orașul Shchelkovo de lângă Moscova locuia o tânără mamă cu doi copii: fiica ei cea mare și fiul cel mic. Natalya a născut-o pe Dasha la vârsta de 17 ani; soțul ei a băut mult și în cele din urmă a murit. Natalya și copiii ei au rămas să locuiască cu socrul ei și au închiriat apartamentul ei, care se afla alături pe palier, soților Ilya L. și Irina R. La acea vreme, ei, ca și Natalya, erau aproximativ 30 de ani și s-au împrietenit rapid. După ceva timp, Natalya a decis să-și vândă apartamentul, iar Ilya și Irina, părăsind casa lor anterioară, s-au mutat în satul Lvovsky, districtul Podolsky, regiunea Moscovei, unde au închiriat jumătate din casă.

În vara lui 2016, Natalya și copiii ei s-au mutat cu ei: la acea vreme, în ea apartament nou, cumpărat în orașul Cehov, era în curs de reparații. La această companie i s-au alăturat Peter, care a închiriat a doua jumătate a casei, și proprietara acestei case, Nina. Potrivit lui Natalya, toată lumea trăia pe cale amiabilă: s-au dus să se viziteze și au vorbit. Într-o zi, Peter a plecat de la propria sa afacere pentru câteva zile, Natalya a fost și ea plecată. În acest moment, Irina a sunat-o și a spus că Ilya a dispărut împreună cu copiii ei.

După ceva timp, Ilya a fost găsită la vecinul Petru, dar proprietarul însuși nu era acolo. Ilya era beat, iar cu el era o fată de 18 ani, foarte beată, și copiii Natalyei, care consumau și alcool. A izbucnit un scandal. Ilya a explicat că s-a certat cu soția sa și a decis să se îmbată, dar nu erau bani. Așa că a pătruns în jumătate din casa vecinului său, unde știa că era alcool. Natalya spune că femeile l-au iertat pe bărbatul ghinionist, ordonându-i să curețe consecințele băuturii sale înainte ca proprietarul să se întoarcă.

Mirosea ca ceva prăjit.

O săptămână și jumătate mai târziu, Peter s-a întors și a descoperit că îi lipsește alcoolul. A sunat-o pe Natalya și a făcut pretenții față de ea. Ea și Irina au decis să ascundă petrecerea de băutură organizată de Ilya și i-au spus lui Peter că sunt în jumătatea lui de casă și au băut coniacul lui. Potrivit lui Natalya, nimeni nu a furat nimic de la Peter, dar a mers totuși la poliție.

Pe 11 septembrie 2016, oamenii legii au venit la Ilya și Irina și i-au dus pe proprietarul casei și pe Natalya la secție, spunându-le femeilor că sunt suspectate de furt. Ilya era într-o călătorie de afaceri în acel moment. După cum spune Natalya, au fost chemați la poliție pentru audieri timp de trei zile. În a patra zi, Peter a venit în vizită cu coniac, iar Natalya s-a îmbătat.

„Nu aveam nevoie de multe, eram îngrijorată și am băut pentru a scăpa de stres și de somn”, spune ea. În aceeași seară, Ilya s-a întors dintr-o călătorie de afaceri și a fost dus la poliție. Natalya a subliniat evenimentele de a doua zi, când au apărut acuzațiile de viol, în declarația adresată procurorului general ( ).

„...Dimineața, în timp ce încă dormeam, fiica mea minoră, născută în 2003, a fost luată fără știrea sau permisiunea mea. A fost intervievată fără prezența mea, a unui profesor social, a autorităților de tutelă sau a unui psiholog. Potrivit fiicei mele, ea a fost intimidată, presată și forțată să depună mărturie sub pretextul că mă privea de drepturile părintești despre care se presupune că ar fi fost relații sexuale cu [Ilya]. După ceva timp eu, într-o stare de intoxicație cu alcool, dus din casa la sectia de politie. Profitând de starea mea, m-au forțat să scriu o declarație împotriva [Ilya], pe care am scris-o sub dictare, fără să îmi dau seama că scriam, din moment ce eram încă în stare de ebrietate”, se arată în document.

Din aceasta rezultă că în seara zilei de 15 septembrie 2016, Natalya și fiica ei au fost duse la (TFR), iar Ilya a fost adusă acolo.

„În acel moment, deja m-am trezit și am început să înțeleg esența a ceea ce se întâmpla. După ce am vorbit cu [Ilya], am aflat că a mărturisit că a avut relații sexuale cu fiica mea, deoarece [polițistul] a exercitat presiuni morale și fizice asupra lui, ca și în cazul meu”, scrie el în declarația sa. către Procurorul General Natalia.

Ilya i-a spus că l-au bătut și l-au amenințat că îi va urmări soția pentru furt de la un vecin. Încercând să o protejeze, bărbatul a recunoscut că a violat o minoră.

Punct de fără întoarcere

În declarația sa, Natalya indică că a doua zi după aceste evenimente a încercat să-și retragă declarația, dar polițiștii i-au cerut obscen să plece. Într-o discuție cu Lenta.ru, femeia nu și-a putut explica modul în care polițiștii implicați în dosarul de furt au venit cu o versiune a violului.

„Nu știu, nu am fost acolo. Mi-au luat fiica în timp ce dormeam, au încercat să mă trezească, dar nu au putut. L-au ținut pe Ilya în departament toată noaptea, l-au bătut cu un scaun și l-au torturat cu șoc electric. Poate că au întrebat-o pe Dasha dacă are un iubit, ea a spus că a cunoscut un tip în Shchelkovo și au profitat de această situație”, spune Natalya.

Potrivit acesteia, în 2014, fiica ei nu a fost prietenă de mult - trei-patru luni - cu tânărul Alexander, nepotul unor cunoștințe. Judecând după calcule, atunci avea 15 ani.

Foto: Dmitry Lebedev / Kommersant

„Fiica mea este în general rezervată. Ei bine, sunt prieteni, dar nu am observat nimic care să tragă un semnal de alarmă. Apoi, când s-au întâmplat toate acestea, ea a recunoscut că s-au sărutat și s-au îmbrățișat de comun acord. Nu am spus detalii intime”, explică Natalya.

Potrivit ei, Dasha și Alexander s-au iubit, au vrut să întemeieze o familie în viitor, dar apoi au avut o luptă mare, iar după ceva timp Natalya și copiii au părăsit Shchelkovo, iar relația adolescenților a fost întreruptă. Natalya, ca și fiica ei minoră, insistă că nu a existat nici un viol nici din partea lui Alexandru, nici din partea lui Ilya. Acest lucru este menționat și în declarația lui Dasha ( disponibil pentru Lenta.ru). S-a păstrat ortografia autorului.

„În timpul cunoștinței noastre (cu Ilya) din 2012 până în prezent, nu a permis niciodată acțiuni sexuale, violență, acte sexuale împotriva mea și nu a acceptat încercările de a face aceste acțiuni. Am fost forțat să depun mărturie împotriva lui de către angajații departamentului de poliție din satul Lvovsky, raionul Podolsk, regiunea Moscova, în special un ofițer de poliție (...). Am fost forțat să-l defăim pe unchiul Ilya sub amenințarea de a-i priva mamei mele de drepturile părintești, iar eu și fratele meu, care avea 9 ani la acea vreme, am fi trimiși la orfelinat. Vă rog să considerați nevalidă mărturia dumneavoastră anterioară despre Ilya. Cer ca unchiul Ilya să fie eliberat de pedeapsă pentru că nu merită.”

La o sentință aspră

Natalya nu i-a spus anchetatorului că a existat o conspirație în dosar, pentru că, potrivit acesteia, polițiștii au convins-o că este inutil.

„Nu înțelegem toată această jurisprudență, nu ne cunoaștem drepturile, am inventat rapid un caz și l-am dus în instanță. Am decis că vom spune tot adevărul în instanță, dar ei nu ne-au crezut. Fiica i-a spus judecătorului că nu s-a întâmplat nimic, că a tratat-o și încă o tratează pe Ilya ca pe un prieten de familie, ca pe un tată. Judecătorul a început să râdă și să pună întrebări: de ce nu ai spus asta imediat El și-a permis să glumească și să fie sarcastic. A refuzat să cheme un polițist (...). Instanța a analizat doar mărturia primară. În ultimul său cuvânt, Ilya a povestit cum a fost torturat și forțat să depună mărturie”, își amintește Natalya de proces.

În practica judiciară, există cazuri în care acuzatul plătește victimelor o anumită sumă în schimbul faptului că cererea va fi retrasă. Pe baza acestui fapt, judecătorii sunt părtinși față de faptul că victimele își schimbă brusc poziția și declară că nu au pretenții împotriva acuzatului. Întrebată direct dacă Natalya a fost plătită pentru că acum a apărat inculpații, ea a răspuns că schimbarea poziției lor nu are nicio legătură cu banii.

„Familia lui Alexandru a decis să ne despăgubească pentru această bătaie de cap, ne-a plătit 30 de mii de ruble drept despăgubire pentru daune morale pentru faptul că ne-au stricat nervii, ne-au tras și am renunțat la serviciu. Crezi că dacă totul s-ar întâmpla cu adevărat, aceste 30 de mii ar fi de ajuns? Dacă ar decide să mituiască, ar fi cu totul alți bani. Iar Ilya nu are nimic - nici apartament, nici mașină. Este un orfelinat, nu are pe nimeni în afară de soția lui, care are două locuri de muncă. Sunt doar prietenii mei. Iar judecătorul s-a prins de asta, hotărând că i-am iertat. Dar o persoană nu poate ierta așa ceva dacă s-a întâmplat!” – explică Natalya.

Ea înțelege că toată această poveste „pare ciudat și rău din exterior, pentru că abia un an mai târziu au anunțat că nu a fost viol”. Natalya se referă și la rezultatele unei examinări criminalistice, care a arătat că Dasha este nevinovată.

„Încă are himenul, dar ne-au explicat că este foarte elastic și se va rupe doar în timpul nașterii. Și când citești aceste mărturii, sângele tău se răcește. Mărturia este atât de clară și se aseamănă între ele: Alexandra, Ilya, Dasha. Se pare că au fost scrise ca o copie carbon. Am cerut o a doua expertiză medico-legală, dar au refuzat”, spune mama victimei.

Drept urmare, Tribunalul orașului Shchelkovo a găsit-o pe Ilya vinovat în temeiul articolelor 131 („Viol”), 132 („Acte violente de natură sexuală”) și 158 din Codul penal al Federației Ruse („Furt”). I s-a dat 16,5 ani într-o colonie de maximă securitate. Al doilea inculpat în cauză, Alexander, a fost condamnat la 12,5 ani în temeiul articolelor 131 și 132 din Codul penal al Federației Ruse. Condamnații au făcut deja apel la verdict. Natalya și fiica ei au depus un recurs: cer anularea sentinței, pe care o consideră nedreaptă. Natalya a indicat în plângere ( disponibil pentru Lenta.ru), că nu a existat nicio infracțiune și tinerii ar trebui achitați.

Varianta de investigație

Anchetatorii au fost destul de surprinși de declarația Dasha și a mamei ei. Cert este că un dosar penal de viol a fost deschis în urma unei declarații scrise de fată în propria mână în prezența unui reprezentant legal.

„Pe parcursul întregii anchete, fata nu a declarat niciodată că este sub presiune. Mai mult, în timpul procesului, în timp ce dădea mărturie, Dasha nu a spus niciun cuvânt despre faptul că a fost obligată să-i calomnieze pe Ilya și pe Alexandru”, au declarat aceștia pentru Lenta.ru, la sediul regiunii Moscova. Comitetul de anchetă Rusia (TFR).

La rândul său, sursa în agențiile de aplicare a legii Podmoskovye a raportat pentru Lenta.ru că în timpul cercetării judecătorești, victima nu a raportat nici presiuni asupra ei, nici calomnii până în momentul în care a început dezbaterea dintre părți - adică până în ultimul moment.

„În timpul anchetei, mărturia lui Dasha a fost consecventă, logică și nu a contrazis alte date”, spune interlocutorul nostru. - Mai mult, toate interogatoriile victimei au avut loc în prezența mamei și a profesorului social, adică în strictă conformitate cu legea. La proces, fata a depus mai intai marturie ca usor, in detalii minore, s-au abatet de la datele de la ancheta preliminara, apoi neconcordantele au devenit mai grave. Întrucât trecuseră câțiva ani de la comiterea crimei, aceasta a fost pusă pe seama uitării, dar treptat a devenit clar că aceste schimbări în mărturie, făcute treptat, aveau scopul de a ajuta acuzatul să evite responsabilitatea. Cu toate acestea, încă nu au existat declarații directe despre calomnii sau presiuni.”

Potrivit sursei, situația din jurul acestui verdict seamănă cu un scenariu standard: mama fie este amenințată, fie, mai probabil, au fost plătite pur și simplu pentru a se asigura că violatorii evită răspunderea penală. Semne caracteristice ale acestui lucru: pe tot parcursul procesului și anchetei, fata depune aceeași mărturie, incriminând complet acuzatul, apoi o abandonează brusc. Mai mult, în stadiul în care este posibilă doar restituirea cauzei pentru continuarea cercetării, întrucât mărturia principală a inculpatului principal s-a schimbat. Vechi de secole practica judiciara spune că așa se rezolvă problemele cu amenințări sau bani.

Anonim 5 704

Cerere maternă de grațiere a unei persoane condamnate. Cererea mamei prin care se cere grațierea fiului ei este întocmită pe numele președintelui statului, dar este luată în considerare de o comisie special creată. În fiecare oraș Federația Rusă există o comisie proprie care să examineze astfel de cereri.

În cursul examinării, va avea prioritate cererea mamei, care este susținută de cererea condamnatului însuși cu convingerea căinței sale sincere pentru infracțiunea săvârșită.

În petițiile materne apar adesea argumente, în vederea cărora comisia ia o decizie pozitivă.

Petiția prin care se cere clemență trebuie să fie scrisă de mână în formă liberă. Cu toate acestea, avocații recomandă respectarea următoarei secvențe de prezentare:

informații despre destinatar (către Președintele Federației Ruse, nume complet) și despre solicitant;
o introducere care descrie identitatea persoanei condamnate, motivul privării sale de libertate, data condamnării sale și perioada de executare efectivă a pedepsei;
cerere de grațiere (trebuie să indicați motivele pentru care persoana condamnată ar trebui să fie grațiată);
lista documentelor anexate;
data și semnătura solicitantului.

De asemenea, în petiţia maternăîn ceea ce privește grațierea, ar trebui indicate toate argumentele serioase care ar influența comisia în favoarea luării unei decizii pozitive.

Cerere maternă de grațiere a unei persoane condamnate

Președintelui Tribunalului orașului Moscova
de la Kultaeva Nina Arkadyevna,
mamele persoanei condamnate
Kultaev Serghei Petrovici, născut în 1980 , art. 228.1 din Codul penal al Federației Ruse,
termen 2 ani 6 luni
l/libertate din 10/11/20__ c.s. 05/09/20__

Petiţie

Eu, mama condamnatului Serghei Petrovici Kultaev, sunt pensionar, am un singur fiu, care execută o pedeapsă în Colonia Corecțională nr. __. Deoarece sunt pensionar cu handicap, am nevoie de îngrijire constantă și ajutor din exterior. El este singurul meu fiu. Am speranțele în el. A executat 1/2 din pedeapsa aplicata de instanta. În perioada de executare a pedepsei nu are penalități și are 3 stimulente. Este o persoană foarte bună, simpatică. Am intrat pentru prima dată la închisoare. Potrivit verdictului instanței, el și-a recunoscut pe deplin vinovăția și se pocăiește de acțiunile sale. Nu are pretenții. Vă rog să luați în considerare cazul lui în instanța orașului în chestiunea acordării eliberării condiționate de la ispășirea pedepsei.

Anexe la cerere: _________

Data ________
Semnătura _________

În cazul transferului unui condamnat care a depus o cerere de clemență la o altă instituție care execută pedeapsa, eliberarea acestuia de la executarea pedepsei, precum și modificări în alte împrejurări care sunt semnificative pentru soluționarea chestiunii de clemență (depunerea o persoană condamnată la eliberare condiționată, înlocuirea părții neexecutate a pedepsei mai mult aspect moale pedeapsă, săvârșirea unei încălcări răuvoitoare ordinea stabilită executarea unei pedepse sau a unei noi infracțiuni), administrația instituției în care condamnatul și-a ispășit pedeapsa notifică de îndată acest lucru prin telegraf sau fax. organism teritorial sistemul penal, comisia, cel mai înalt funcționar al unei entități constitutive a Federației Ruse (șeful celui mai înalt organ executiv al puterii de stat al unei entități constitutive a Federației Ruse), precum și Administrația Președintelui Federației Ruse. La transferarea unei persoane condamnate într-o altă instituție care execută pedeapsa, notificarea trebuie să indice noua adresă a sediului său.

Despre hotărârea judecătorească luată în legătură cu examinarea chestiunii de eliberare condiționată a unui condamnat care solicită grațierea, pentru înlocuirea părții neexecutate a pedepsei cu o pedeapsă mai blândă sau pentru încetarea urmăririi penale împotriva sa pe motive de reabilitare, administrația instituției informează suplimentar prin telegraf sau fax către organul teritorial al sistemului penal, comisia, cel mai înalt oficial subiect al Federației Ruse (șeful celui mai înalt organ executiv al puterii de stat al subiectului Federației Ruse), precum și Administrația Președintelui Federației Ruse.
Sesizarea se înregistrează de către administrația instituției în registrul cererilor de grațiere.

Zvon lumesc -
Val de mare.

Proverb.

Eram sigur că absența mea neautorizată din Orenburg era de vină. Mă puteam justifica cu ușurință: nu numai că călăria nu a fost niciodată interzisă, dar a fost și încurajată prin toate mijloacele. Aș fi putut fi acuzat că sunt prea irascibil, nu de neascultare. Dar relațiile mele de prietenie cu Pugaciov puteau fi dovedite de mulți martori și ar fi trebuit să pară cel puțin foarte suspecte. Tot drumul m-am gândit la interogatoriile care mă așteptau, m-am gândit la răspunsurile mele și am decis să declar adevărul real în fața instanței, considerând că această metodă de justificare este cea mai simplă și, în același timp, cea mai de încredere. Am ajuns la Kazan, devastat și ars. De-a lungul străzilor, în loc de case, erau grămezi de cărbuni și pereți fumurii fără acoperișuri sau ferestre ieșite în afară. Așa a fost urma lăsată de Pugaciov! Am fost adus într-o cetate care supraviețuise în mijlocul unui oraș ars. Husarii m-au predat ofițerului de pază. A ordonat să cheme fierarul. Mi-au pus un lanț la picioare și l-au legat strâns. Apoi m-au dus la închisoare și m-au lăsat singur într-o celulă înghesuită și întunecată, cu doar pereți goi și o fereastră blocată de un grătar de fier. Acest început nu a fost de bun augur pentru mine. Totuși, nu mi-am pierdut nici curajul, nici speranța. Am apelat la mângâierea tuturor îndoliați și, gustând pentru prima dată dulceața rugăciunii revărsată dintr-o inimă curată, dar sfâșiată, am adormit liniştit, fără să-mi pese de ce mi se va întâmpla. A doua zi, paznicul închisorii m-a trezit cu un anunț că vor să fac parte din comisie. Doi soldați m-au condus prin curte până la casa comandantului, s-au oprit pe hol și l-au lăsat pe unul să intre în camerele interioare. Am intrat într-o sală destul de mare. Doi oameni stăteau la o masă acoperită cu hârtii: un general în vârstă, cu aspect sever și rece, și un tânăr căpitan de gardă, de vreo douăzeci și opt de ani, foarte plăcut la înfățișare, priceput și liber în manierele sale. O secretară stătea la fereastră la o masă specială, cu un stilou în spatele urechii, aplecat peste hârtie, gata să-mi noteze mărturia. A început interogatoriul. Am fost întrebat despre numele și gradul meu. Generalul a întrebat dacă sunt fiul lui Andrei Petrovici Grinev? Și la răspunsul meu el a obiectat cu severitate: „Este păcat că un om atât de onorabil are un fiu atât de nedemn!” I-am răspuns calm că oricare ar fi acuzațiile care mi-au cântărit, speram să le risipesc cu o explicație sinceră a adevărului. Nu i-a plăcut încrederea mea. „Tu, frate, ești un prost”, mi-a spus el încruntat, „dar noi i-am văzut pe alții ca el!” Atunci tânărul m-a întrebat: cu ce ocazie și la ce oră am intrat în serviciul lui Pugaciov și la ce ordine am fost angajat de el? I-am răspuns cu indignare că eu, ca ofițer și nobil, nu pot intra în niciun serviciu cu Pugaciov și nu pot accepta niciun ordin de la el. „Cum se face”, a obiectat interogatorul meu, „că un nobil și un ofițer singuri au fost cruțați de un impostor, în timp ce toți camarazii săi au fost uciși cu ticăloșie?” Cum se sărbătorește același ofițer și nobil într-o manieră prietenoasă cu rebelii, acceptă cadouri, o haină de blană, un cal și o jumătate de sumă de bani de la ticălosul principal? De ce a luat naștere o prietenie atât de ciudată și pe ce se bazează, dacă nu pe trădare sau măcar pe lașitate ticăloasă și criminală? Am fost profund jignit de cuvintele ofițerului de gardă și am început cu nerăbdare justificarea mea. Am povestit cum a început cunoștința mea cu Pugaciov în stepă, în timpul unei furtuni de zăpadă; cum, în timpul prinderii cetății Belogorsk, m-a recunoscut și m-a cruțat. Am spus că haina de oaie și calul, însă, nu mi-a fost rușine să accept de la impostor; dar că am apărat cetatea Belogorsk împotriva ticălosului până la ultima extremă. În cele din urmă, m-am referit la generalul meu, care a putut să mărturisească zelul meu în timpul asediului dezastruos al Orenburgului. Bătrânul sever o luă de pe masă scrisoare deschisăși a început să o citească cu voce tare: - „Ca răspuns la solicitarea Excelenței Voastre cu privire la Ensign Grinev, care ar fi fost implicat în frământările actuale și a intrat în relații cu ticălosul, al cărui serviciu a fost interzis și jurământul de datorie a fost contrar, am onoarea să explic: acest Ensign Grinev a fost în serviciu la Orenburg de la începutul lunii octombrie 1773 până la 24 februarie a acestui an, dată la care a părăsit orașul și de atunci nu a mai fost în echipa mea. Și auzim de la dezertori că a fost cu Pugaciov în așezământ și a mers cu el la cetatea Belogorsk, unde a slujit anterior; în ceea ce privește comportamentul lui, pot...” Aici și-a întrerupt lectura și mi-a spus cu severitate: „Ce îți vei spune acum ca scuză?” Am vrut să continui așa cum am început și să explic legătura mea cu Maria Ivanovna la fel de sincer ca orice altceva. Dar deodată am simțit un dezgust irezistibil. Mi-a trecut prin minte că, dacă o numim, comisia i-ar cere să răspundă; și gândul de a-și încurca numele printre rapoartele ticăloase ale ticăloșilor și de a se aduce ea însăși într-o confruntare cu ei – acest gând groaznic m-a lovit atât de tare încât am ezitat și am devenit confuz. Judecătorii mei, care păreau să înceapă să-mi asculte răspunsurile cu oarecare favoare, au fost din nou prejudiciați împotriva mea la vederea stânjenirii mele. Ofițerul de pază a cerut să fiu confruntat cu informatorul principal. Generalul a ordonat să facă clic ticălosul de ieri. M-am întors repede spre uşă, aşteptând apariţia acuzatorului meu. Câteva minute mai târziu, lanțurile zdrăngăneau, ușile s-au deschis și Shvabrin a intrat. Am fost uimit de schimbarea lui. Era îngrozitor de slab și palid. Părul lui, recent negru, era complet gri; barba lui lungă era neîngrijită. Și-a repetat acuzațiile cu o voce slabă, dar îndrăzneață. Potrivit lui, am fost trimis de Pugaciov la Orenburg ca spion; ieșea în fiecare zi la schimburi de focuri pentru a transmite știri scrise despre tot ce se întâmpla în oraș; că în cele din urmă se dăduse limpede pe mâna impostorului, a călătorit cu el din cetate în cetate, încercând în toate felurile posibile să-și distrugă pe tovarășii săi trădători pentru a le lua locul și a se bucura de recompensele distribuite de la impostor. L-am ascultat în tăcere și am fost mulțumit de un lucru: numele Mariei Ivanovna nu a fost rostit de ticălosul ticălos, poate pentru că mândria lui a suferit la gândul celui care l-a respins cu dispreț; Oare pentru că în inima lui s-a ascuns o scânteie a aceluiași sentiment care m-a forțat să tac - oricum ar fi, numele fiicei comandantului Belogorsk nu a fost rostit în prezența comisiei. Am fost și mai confirmat în intenția mea, iar când judecătorii m-au întrebat cum aș putea respinge mărturia lui Shvabrin, i-am răspuns că am respectat prima mea explicație și nu am putut spune nimic altceva care să mă justific. Generalul a ordonat să fim scoși. Am ieșit împreună. M-am uitat calm la Shvabrin, dar nu i-am spus niciun cuvânt. A rânjit răutăcios și, ridicându-și lanțurile, a trecut înaintea mea și și-a grăbit pașii. Am fost dus din nou la închisoare și de atunci nu mi s-a mai cerut să fiu interogat. Nu am asistat la tot ce-mi mai rămâne să informez cititorul; dar am auzit atât de des povești despre asta încât cele mai mici detalii mi-au fost înscrise în memorie și mi s-a părut că eram acolo, prezent invizibil. Maria Ivanovna a fost primită de părinții mei cu acea sinceră cordialitate care i-a distins pe oamenii secolului vechi. Ei au văzut harul lui Dumnezeu în faptul că au avut ocazia să adăpostească și să mângâie un biet orfan. Curând s-au atașat sincer de ea, pentru că era imposibil să o recunoști și să nu o iubești. Dragostea mea nu i-a mai părut tatălui meu un capriciu gol; iar mama a vrut doar ca Perusha ei să se căsătorească cu dulcea fiică a căpitanului. Zvonul despre arestarea mea mi-a șocat întreaga familie. Maria Ivanovna le-a spus părinților mei atât de simplu despre ciudata mea cunoștință cu Pugaciov, încât nu numai că nu i-a deranjat, dar i-a și făcut să râdă des din inima curata. Tatăl nu a vrut să creadă că pot fi implicat într-o rebeliune ticăloasă, al cărei scop era răsturnarea tronului și exterminarea familiei nobiliare. L-a interogat cu strictețe pe Savelich. Unchiul nu a ascuns faptul că maestrul o vizita pe Emelka Pugachev și că ticălosul l-a favorizat; dar a jurat că nu auzise niciodată de vreo trădare. Bătrânii s-au liniştit şi au început să aştepte cu nerăbdare veşti favorabile. Maria Ivanovna a fost foarte alarmată, dar a rămas tăcută, pentru că în cel mai înalt grad era înzestrat cu modestie și prudență. Au trecut câteva săptămâni... Deodată preotul primește o scrisoare de la ruda noastră prințul B** din Sankt Petersburg. Prințul i-a scris despre mine. După atacul obișnuit, l-a anunțat că suspiciunile cu privire la participarea mea la planurile rebelilor s-au dovedit, din păcate, prea solide, că ar fi trebuit să mă întâmple o execuție exemplară, dar că împărăteasa, din respect pentru meritele și anii înaintați ai tatălui ei, a hotărât să-l ierte pe fiul criminal și, ferindu-l de o execuție rușinoasă, ea nu a ordonat decât să fie exilat în regiunea îndepărtată a Siberiei pentru așezare veșnică. Această lovitură neașteptată aproape că l-a ucis pe tatăl meu. Și-a pierdut fermitatea obișnuită, iar durerea (de obicei tăcută) s-a revărsat în plângeri amare. "Cum! – repetă el, pierzându-și cumpătul. - Fiul meu a participat la planurile lui Pugaciov! Doamne, ce am trăit să văd! Împărăteasa îl scutește de execuție! Îmi face asta mai ușor? Nu execuția este groaznică: strămoșul meu a murit pe locul execuției, apărând ceea ce considera sacru pentru conștiința sa; tatăl meu a suferit împreună cu Volinski și Hrușciov. Dar ca un nobil să-și trădeze jurământul, să se unească cu tâlhari, cu ucigași, cu sclavi fugiți!.. Rușine și rușine familiei noastre!...” Înspăimântată de disperarea lui, mama nu a îndrăznit să plângă în fața lui și a încercat. să-și refacă veselia, vorbind despre neadevărul zvonului, despre nesiguranța părerii umane. Tatăl meu era de neconsolat. Maria Ivanovna a suferit mai mult decât oricine. Fiind sigură că mă pot justifica oricând voiam, ea a ghicit adevărul și s-a considerat vinovată de nenorocirea mea. Și-a ascuns lacrimile și suferința de la toată lumea și, între timp, se gândea constant la modalități de a mă salva. Într-o seară, preotul stătea pe canapea, răsturnând foile din Calendarul Curții; dar gândurile îi erau departe, iar lectura nu-și producea efectul obișnuit asupra lui. A fluierat un marș vechi. Mama a tricotat în tăcere un hanorac de lână, iar lacrimile i se scurgeau din când în când pe munca ei. Deodată, Maria Ivanovna, care stătea chiar acolo la serviciu, a anunțat că necesitatea o obligă să meargă la Sankt Petersburg și că ea cere o cale de mers. Mama era foarte supărată. „De ce trebuie să mergi la Sankt Petersburg? - a spus ea. — Chiar vrei să ne părăsești, Maria Ivanovna? Maria Ivanovna a răspuns că întreaga ei soartă viitoare depinde de această călătorie, că urma să caute protecție și ajutor de la oameni puternici, ca fiică a unui bărbat care a suferit pentru fidelitatea lui. Tatăl meu și-a lăsat capul în jos: fiecare cuvânt care amintea de crima imaginară a fiului său era dureros pentru el și părea un reproș caustic. „Du-te, mamă! – i-a spus el oftând. „Nu vrem să interferăm cu fericirea ta.” Dumnezeu să vă binecuvânteze persoana amabila, nu un trădător defăimat." S-a ridicat și a părăsit camera. Maria Ivanovna, rămasă singură cu mama ei, i-a explicat parțial presupunerile ei. Mama a îmbrățișat-o cu lacrimi și s-a rugat lui Dumnezeu pentru încheierea cu succes a afacerii ei planificate. Maria Ivanovna a fost echipată și după câteva zile a pornit la drum cu credinciosul Palaș și cu credinciosul Savelich, care, despărțit cu forța de mine, s-a mângâiat măcar de gândul că slujește mireasa mea logodită. Maria Ivanovna a ajuns cu bine la Sofia și, după ce a aflat la oficiul poștal că Curtea se afla în acel moment la Țarskoe Selo, a decis să se oprească aici. I s-a dat un colț în spatele unui despărțitor. Soția îngrijitorului a început imediat să vorbească cu ea, a anunțat că este nepoata grătarului de la curte și a inițiat-o în toate misterele vieții de curte. Ea a povestit la ce oră se trezea de obicei împărăteasa, mânca cafeaua și se plimba; ce nobili erau cu ea pe vremea aceea; că s-a demnat să vorbească la masa ei ieri, pe care a primit-o seara - într-un cuvânt, conversația Annei Vlasyevna a valorat câteva pagini de note istorice și va fi prețioasă pentru posteritate. Maria Ivanovna o asculta cu atenție. S-au dus în grădină. Anna Vlasyevna a spus povestea fiecărei alei și a fiecărui pod și, după ce s-au plimbat, s-au întors la gară foarte mulțumiți unul de celălalt. A doua zi, dimineața devreme, Maria Ivanovna s-a trezit, s-a îmbrăcat și a intrat în liniște în grădină. Dimineața a fost frumoasă, soarele a luminat vârfurile teiilor, care deja se îngălbeniseră sub suflarea proaspătă a toamnei. Lacul larg strălucea nemișcat. Lebedele trezite au înotat important de sub tufișurile care umbriau malul. Maria Ivanovna s-a plimbat lângă o pajiște frumoasă, unde tocmai fusese ridicat un monument în onoarea recentelor victorii ale contelui Piotr Alexandrovich Rumyantsev. Deodată un câine alb din rasa engleză a lătrat și a alergat spre ea. Maria Ivanovna s-a speriat și s-a oprit. Chiar în acel moment se auzi o voce feminină plăcută: „Nu-ți fie teamă, nu va mușca”. Și Maria Ivanovna a văzut o doamnă așezată pe o bancă vizavi de monument. Marya Ivanovna se aşeză la celălalt capăt al băncii. Doamna o privi atent; iar Maria Ivanovna, la rândul ei, aruncând mai multe priviri indirecte, a reușit să o cerceteze din cap până în picioare. Era într-o rochie albă de dimineață, o șapcă de noapte și o geacă de duș. Părea să aibă vreo patruzeci de ani. Fața ei, plinuță și trandafirie, exprima importanță și calm, iar ochii ei albaștri și zâmbetul ușor aveau un farmec inexplicabil. Doamna a fost prima care a spart tăcerea. -Nu ești de aici, nu? - a spus ea. - Exact așa, domnule: tocmai am sosit ieri din provincii. — Ai venit cu familia ta? - În nici un caz, domnule. am venit singur. - Una! Dar ești încă atât de tânăr. - Nu am nici tată, nici mamă. - Ești aici, desigur, cu o afacere? - Exact așa, domnule. Am venit să depun o cerere împărătesei. - Ești orfan: probabil te plângi de nedreptate și insultă? - În nici un caz, domnule. Am venit să cer milă, nu dreptate. - Lasă-mă să te întreb, cine ești? - Sunt fiica căpitanului Mironov. - Căpitane Mironov! același care era comandantul într-una din cetățile Orenburg?- Exact așa, domnule. Doamna părea atinsă. — Scuză-mă, spuse ea cu o voce și mai afectuoasă, dacă mă amestec în treburile tale; dar eu sunt la tribunal; Explică-mi care este cererea ta și poate te voi putea ajuta.” Maria Ivanovna s-a ridicat și i-a mulțumit cu respect. Totul despre doamna necunoscută a atras involuntar inima și a inspirat încredere. Maria Ivanovna a scos din buzunar o hârtie împăturită și i-a dat-o patronului ei necunoscut, care a început să o citească pentru sine. La început a citit cu o privire atentă și susținătoare; dar deodată chipul i s-a schimbat, iar Maria Ivanovna, care-i urmărea toate mișcările cu privirea, s-a înspăimântat de expresia aspră a acestui chip, atât de plăcut și de calm pentru un minut. -Întrebi de Grinev? – spuse doamna cu o privire rece. „Împărăteasa nu-l poate ierta.” S-a lipit de impostor nu din ignoranță și credulitate, ci ca un ticălos imoral și vătămător. -O, nu este adevărat! – țipă Maria Ivanovna. - Cât de neadevărat! - a obiectat doamna, înroșindu-se peste tot. - Nu este adevărat, Doamne, nu este adevărat! Știu totul, îți voi spune totul. Numai pentru mine a fost expus la tot ce i s-a întâmplat. Și dacă nu s-a justificat în fața instanței, a fost doar pentru că nu a vrut să mă încurce. „Aici, ea a povestit cu nerăbdare tot ce știa deja cititorul meu. Doamna a ascultat-o cu atenție. "Unde stai?" - a întrebat ea mai târziu; și auzind ce a avut Anna Vlasievna, a spus zâmbind: „Ah! Știu. La revedere, nu spune nimănui despre întâlnirea noastră. Sper că nu veți aștepta mult timp pentru un răspuns la scrisoarea dumneavoastră.” Cu acest cuvânt, s-a ridicat și a intrat pe aleea acoperită, iar Maria Ivanovna s-a întors la Anna Vlasievna, plină de speranță bucuroasă. Gazda a certat-o pentru o plimbare de toamnă devreme, care, potrivit ei, era dăunătoare sănătății tinerei. Ea a adus un samovar și, la o ceașcă de ceai, era pe cale să înceapă povești nesfârșite despre curte, când deodată trăsura de la curte s-a oprit în pridvor și a intrat camarelanul cu anunțul că împărăteasa se va demni să o invite pe fecioara. Mironova. Anna Vlasievna era uimită și îngrijorată. "Oh, Doamne! – țipă ea. - Împărăteasa vă cere să veniți la tribunal. Cum a aflat de tine? Dar cum te vei prezenta, mamă, împărătesei? Tu, eu sunt ceai, nici măcar nu știi să pășești ca un curtean... Ar trebui să te escortez? Totuși, pot măcar să te avertizez despre ceva. Și cum poți călători într-o rochie de călătorie? Ar trebui să trimit la moașă după robronul ei galben? Camerelul a anunțat că împărăteasa vrea ca Maria Ivanovna să călătorească singură și în ceea ce va fi găsită îmbrăcată. Nu a fost nimic de făcut: Maria Ivanovna s-a urcat în trăsură și a mers la palat, însoțită de sfaturile și binecuvântările Annei Vlasyevna. Maria Ivanovna a prevăzut decizia soartei noastre; inima i-a bătut puternic și s-a scufundat. Câteva minute mai târziu, trăsura s-a oprit la palat. Maria Ivanovna urcă scările cu trepidare. Ușile se deschiseră larg în fața ei. Trecu pe lângă un șir lung de camere goale, magnifice; camerarul a arătat calea. În cele din urmă, apropiindu-se de ușile încuiate, a anunțat că acum va raporta despre ea și a lăsat-o singură. Gândul că o va vedea pe Împărăteasa față în față a înspăimântat-o atât de tare, încât cu greu putea să stea în picioare. Un minut mai târziu, ușile s-au deschis și ea a intrat în dressingul împărătesei. Împărăteasa stătea la toaleta ei. Câțiva curteni au înconjurat-o și au lăsat-o cu respect pe Marya Ivanovna să treacă. Împărăteasa i s-a adresat cu amabilitate, iar Maria Ivanovna a recunoscut-o ca fiind doamna cu care vorbise atât de sincer cu câteva minute în urmă. Împărăteasa a chemat-o și i-a spus zâmbind: „Mă bucur că am putut să mă țin de cuvânt și să-ți îndeplinesc cererea. Afacerea ta s-a terminat. Sunt convins de nevinovăția logodnicului tău. Iată o scrisoare pe care tu însuți o să-ți dai osteneala viitorului tău soc.” Maria Ivanovna a primit scrisoarea cu o mână tremurândă și, plângând, a căzut la picioarele împărătesei, care a ridicat-o și a sărutat-o. Împărăteasa a intrat în conversație cu ea. „Știu că nu ești bogat”, a spus ea, „dar sunt îndatorat fiicei căpitanului Mironov. Nu vă faceți griji pentru viitor. Îmi asum responsabilitatea de a vă aranja starea.” După ce a tratat-o cu amabilitate pe bietul orfan, împărăteasa a eliberat-o. Maria Ivanovna a plecat în aceeași trăsură de curte. Anna Vlasievna, așteptând cu nerăbdare întoarcerea ei, i-a pus întrebări, la care Maria Ivanovna a răspuns cumva. Deși Anna Vlasyevna a fost nemulțumită de inconștiența ei, ea a atribuit-o timidității provinciale și a scuzat-o cu generozitate. În aceeași zi, Maria Ivanovna, neinteresată să se uite la Sankt Petersburg, s-a întors în sat... Notele lui Pyotr Andreevich Grinev se opresc aici. Din legendele familiei se știe că a fost eliberat din închisoare la sfârșitul anului 1774, din ordin personal; că a fost prezent la execuția lui Pugaciov, care l-a recunoscut în mulțime și a dat din cap spre el, care un minut mai târziu, mort și însângerat, a fost arătat oamenilor. Curând după aceea, Piotr Andreevici s-a căsătorit cu Maria Ivanovna. Descendenții lor prosperă în provincia Simbirsk. La treizeci de mile de *** este un sat deținut de zece proprietari de pământ. Într-una dintre aripile maestrului arată o scrisoare scrisă de mână a Ecaterinei a II-a, în spatele geamului și într-un cadru. A fost scrisă tatălui lui Pyotr Andreevich și conține justificare pentru fiul său și laude pentru mintea și inima fiicei căpitanului Mironov. Manuscrisul lui Piotr Andreevici Grinev ne-a fost livrat de la unul dintre nepoții săi, care a aflat că eram ocupați cu o muncă care datează din vremurile descrise de bunicul său. Ne-am hotărât, cu permisiunea rudelor noastre, să-l publicăm separat, adăugând câte o epigrafă decentă la fiecare capitol și permițându-ne să ne schimbăm unele nume proprii.
19 oct 1836.

Această lucrare a intrat în domeniul public. Lucrarea a fost scrisă de un autor care a murit în urmă cu mai bine de șaptezeci de ani și a fost publicată în timpul vieții sau postum, dar au trecut și peste șaptezeci de ani de la publicare. Poate fi folosit în mod liber de către oricine, fără consimțământul sau permisiunea nimănui și fără plata unor redevențe.

kasratu.. Unde v Korane eto napisano? Little li chto alimi govoryat! Ti vozmesh na sebya chuguyu krov ili alimi, da oni za svoi tupoi komment, a ti za ubistvo. Otkroi Koran perevod Boguslavskogo v Inete i pochitai eti dve glavi: 4, 24. Nigde net pro ubistvo, a tem bolee gestokoe, a eshe shodi v nash Shariatski Sud. Ubit mogno, kogda na tebya napali i ugroza gizni, togda etot napavshi, kak tolko umer, popadet v Ad i krov za krov, bolshe nelzya.
Pe baza textului Coranului:

80 de bici pentru acuzația nedovedită de adulter împotriva altuia. (24:4)
100 de bici pentru adulter pentru o femeie sau un bărbat (cu prezența obligatorie a martorilor credincioși). (24:2)
Pedeapsa pentru cauzarea intenționată a dizabilității sau a vătămării este egală (tit-for-tat) (dar victima sau familia persoanei cu handicap are dreptul de a renunța la dreptul lor). (5:45)
Diya (în arabă دية‎ - vira) - compensație bănească pentru omucidere din culpă. (4:92)
Bazat pe Hadith:

Tăierea unei mâini pentru furt (în caz de furt în valoare de un sfert de denar sau mai mult) (cartea 10 „tipuri de pedeapsă”, capitolul 3 din colecția de hadith „Bulug al-Maram min Adillat al-Ahkam” („Realizare scopul în înțelegerea textelor sacre, pe care se bazează pe legea islamică") Alcătuit de: Ibn Hajar Al-'Asqalani.
Lapidare (rajm) pentru adulter pentru o femeie căsătorită sau bărbat căsătorit(pentru aceasta, prezența a cel puțin patru martori este obligatorie) (cartea 10 „tipuri de pedeapsă”, capitolul 1 din colecția de hadith „Bulug al-Maram min Adillat al-Ahkam” („Atingerea scopului de a înțelege sacrul texte pe care se bazează legea islamică”) Alcătuit de: Ibn Hajar Al-'Asqalani). Această pedeapsă este condamnată de unii autori musulmani ca fiind neconformă cu Sharia originală.
80 de gene pentru utilizarea substanțelor amețitoare sau amețitoare. (cartea 10 „tipuri de pedeapsă”, capitolul 4 din colecția de hadith „Bulug al-Maram min Adillat al-Ahkam” („Atingerea scopului în înțelegerea textelor sacre pe care se bazează legea islamică”) Alcătuit de: Ibn Hajar Al-'Asqalani) .
Pedeapsa cu moartea pentru apostazie. Această pedeapsă este condamnată de unii autori musulmani ca fiind neconformă cu Sharia originală.

Prochitali? Nesootvetstvuet textu Korana. V Korane net ubistva za peremenu veri i eto delo, a esli drugim nanesen usherb, to da: vorovke ruku otrubit, a ubitzu ubit, esli ih ne prostyat te, kto galovalsya.

Întrebare: Te rog spune-mi care sunt păcatele cele mai de neiertat.

Răspunsul lui Alim: Există trei tipuri de păcate. Păcatele pe care Allah le iartă, păcatele pe care El nu le iartă și păcatele care rămân.

Păcatele pe care Allah le iartă sunt păcate între o persoană și Allah, iar dacă te pocăiești sincer și faci intenția de a nu te mai întoarce la ele, Allah iartă.

Un păcat care nu poate fi iertat este shirk - neîncrederea (Allah să ne ferească de asta!). Slavă lui Allah, în Ummah este extrem de rar să găsești musulmani care cad în shirk major. Marele shirk este credința că există un alt zeu împreună cu Allah. Allah nu iartă păcatele unui politeist. Coranul spune: „Allah nu iartă politeismul și iartă alte păcate oricui dorește” (Sura an-Nisa, versetul 47). Păcatele care rămân sunt datorii către oameni. Adică dacă ai luat ceva de la altcineva sau l-ai furat etc. Allah nu va ierta acest lucru până când proprietatea altcuiva nu este returnată sau făptuitorul nu cere iertare și el îl iartă.

Shas mnogo extremistskih saitov, unde takoe napisano i dage govoryat chto vse 4 mashaba eto utvergdali, pardon, no ya veryzu Koranu i svoemu mulle, chem proplachennim, kto napishet, what nebo ne goluboe, a kasnoe, esli nado. Kak skazal Kunta Hadgi pro Koran ``Ne dai Allah komu nibud viti za ramki etoi knigi`` i pozeloval ego de 3 ori. A eshe tot, kto hot polovinoi slova pomog ubistvu, tot budet lishen milosti Allaha. Esli ne pokayalsya, desigur. A eshe tot kto sbivaet lyudei tot i za ih grehi poluchit nakazanie. A chto ob etom v mecheti ne govoryat chto li?Pro etot i drugie grehi i nakazanie? A v joi ne govoryat?

Tatăl și-a sugrumat propria fiică, incapabil să suporte rușinea când a aflat că ea merge. Carte de rugăciuni ortodoxe cu traducere paralelă ﻿