Ksenia Sobchak scrisoare către Poroșenko. Din rețelele de socializare: „Mâhâitul liberalismului rus

îngheța cadru

Scandaloasa jurnalistă rusă Ksenia Sobchak a înregistrat un mesaj video dur către președintele Ucrainei Petro Poroșenko. Pe canalul TV Ploaie Prezentatorul TV a criticat decretul politicianului care interzice limba rusă rețelele sociale, inclusiv VKontakteŞi Colegii de clasă, precum și o serie de alte companii rusești, inclusiv Yandex.

„Vă mulțumim pentru tot ce ați făcut pentru bărbații noștri matlasați, pentru Alexander Zakharchenko, Zakhar Prilepin și Dmitri Kiselev. Acum îi puteți adăuga ca prieteni VKontakte si in Odnoklassniki. Dar ghinion - ai interzis-o în Ucraina și VKontakteŞi Colegii de clasă„- a spus Ksenia Sobchak.

Prezentatoarea TV a remarcat că, după cum arată istoria, toți cei care au contestat războiul pe rețelele de socializare au pierdut.

Experiența istorică arată că toți cei care au contestat rețelele sociale au pierdut. Acum, după ce ai privat 25 de milioane de locuitori ai Ucrainei de oportunitatea de a comunica, ai pierdut 25 de milioane de voturi. Până acum, din punct de vedere tehnic, aceste rețele nu au fost închise și poți admira cum arăți acolo și cum arată țara ta acum”, a adăugat Sobchak.

Celebritatea a mai subliniat că doar o sinucidere politică poate lupta cu rețelele de socializare.

„Numai o sinucidere politică poate lupta cu rețelele sociale și meme-urile. Pentru că ești singur, iar jumătate din oamenii tăi, care sunt renumiti pentru rebeliunea și umorul lor, sunt pe aceste rețele de socializare. Oamenii care au organizat Maidanul, batalioane de voluntari tocmai prin intermediul rețelelor de socializare sunt instrumente de propagandă fascistă pe care le interziceți. Oamenii care au plătit pentru Revoluția Demnității cu mii de vieți. Și ai îmbinat această demnitate cu un singur decret în hazna„”, a spus scandaloasa prezentatoare TV.

Dorim să vă reamintim că Rusia a transmis anterior un mesaj video dur președintelui rus Vladimir Putin.

Urmărește mesajul video de la Ksenia Sobchak către președintele Ucrainei:

Petro Poroșenko spune că oamenii lui... Și în acest moment ucrainenii înșiși semnează petiții către președinte pentru ridicarea interdicției.

Rusia a reacționat, de asemenea, activ la interdicție. Dacă reacția autorităților oficiale a fost destul de previzibilă, atunci declarațiile opoziției condiționate ruse i-au surprins pe mulți.

Kremlinul oficial

Moscova a anunțat imediat că va lua măsuri ca răspuns la sancțiunile ucrainene.

„Monitorim situația cu foarte mare atenție și, desigur, nu uităm de principiul reciprocității”, a explicat secretarul de presă prezidențial rus, Dmitri Peskov.

Peskov a mai numit decizia de a bloca site-urile web și rețelele sociale rusești o încălcare a drepturilor oamenilor din Ucraina de a primi informații și o acțiune care dăunează intereselor populației Ucrainei.

„În orice caz, manifestarea unei astfel de ostilități subliniază încă o dată cine ar putea fi în spatele situației atunci când constatăm un eșec total al acordurilor de la Minsk”, a adăugat secretarul de presă al lui Putin.

„Aș numi următorul decret al președintelui Ucrainei cu următoarele sancțiuni nu o demonstrație de forță, ci un act de neputință”, a spus șeful Comisiei pentru Afaceri Internaționale a Consiliului Federației Ruse, Konstantin Kosachev.

Reprezentantul oficial al Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a numit sancțiunile impuse de Kiev împotriva Rusiei „o crimă din motive politice”. În opinia ei, aceasta este o manifestare a cenzurii politice.

„Regimul de la Kiev folosește tot felul de metode puternice pentru a-și influența cetățenii: de la interzicerea muzicii și literaturii până la agresiunea militară împotriva poporului său”, a menționat Zakharova.

Autoritățile ucrainene au nevoie de imaginea unui inamic, a spus așa-zisul șef al parlamentului Crimeei ocupate, Vladimir Konstantinov.

În opinia sa, autoritățile de la Kiev au nevoie de imaginea unui inamic pentru a-și distrage atenția propriei populații de la problemele stringente din țară.

"Vor merge în această direcție până la absurditate totală. Vor interzice dimineața, seara. Vor interzice păsărilor să zboare. Va fi complet inutil să comentem acest lucru până când vor deveni slabi în acest sens, sau până când societatea le va permite. pentru a face acest lucru nu va dura mult și în curând se va termina”, a concluzionat Konstantinov.

Sobchak

Cel mai mult, ucrainenii au fost surprinși de reacția la interzicerea rețelelor sociale rusești a jurnalistei Ksenia Sobchak. În Ucraina a fost în general considerată a fi în opoziție cu Kremlinul.

Sobchak a înregistrat un întreg apel către președintele Poroșenko.

„Dragă Petro Alekseevich Poroșenko, îți mulțumim pentru tot ce ai făcut pentru jachetele noastre matlasate, pentru Alexander Zakharchenko, Zakhar Prilepin și Dmitry Kiselyov... Experiența istorică arată că toți cei care au contestat războiul pe rețelele sociale au pierdut acum 25 de milioane Oamenii ucrainenii oportunitatea de a comunica, ați pierdut 25 de milioane de voturi Până acum, din punct de vedere tehnic, aceste rețele nu au fost închise și puteți admira cum arătați acolo și cum arată țara voastră acum”, a spus Sobchak.

„Sacrificiile făcute de țara voastră, entuziasmul patriotic pe care l-am invidiat aici în Rusia - vă puteți transforma în economic și reforme politice, așa cum a făcut Boris Elțin în 1991. În schimb, de trei ani te lupți cu artiștii ruși, iar acum cu oamenii tăi. Un adversar demn, nu-i așa?... . Ai o abilitate incredibilă de a crea inamici din cetățenii anteriori loiali. Cu decretul dumneavoastră, ați adunat activiști internaționali pentru drepturile omului, batalionul Azov și ruși care v-au simpatizat, care într-o zi v-au declarat dușman al libertății de exprimare. Și când trebuie să suni un lider european, acesta va cere o scurtă informație despre tine. Și acolo va fi scris - acesta este cel care nu a lăsat cântărețul rus cu dizabilități să intre la Eurovision și a interzis rețelele sociale. Și Merkel sau Macron îl vor cere pe secretar - spune-i să sune mai târziu. Și e mai bine niciodată”, a spus Sobchak.

În Ucraina, astfel de declarații ale jurnalistului rus au reacționat brusc negativ.

Deputatul Poporului Mustafa Nayem a considerat nepotrivite comentariile lui Sobchak cu privire la situația din țara noastră și a sfătuit-o să se ocupe de problemele rusești.

El a amintit că în decembrie 2013, FSB a cerut transferul de informații personale ale organizatorilor grupurilor #Euromaidan. „Mi-e rușine să întreb, dar există undeva pe internet un link către apelul lui Ksenia către Nikolai Patrushev sau Vladimir Putin, care cer încetarea acestei rușini, nu am văzut nimic”, a scris el.

Navalny

Opozitivul rus Alexei Navalny consideră că companiile de internet din Federația Rusă vor suferi pierderi serioase din cauza blocării site-urilor din Ucraina, în timp ce el consideră că restricționarea accesului la orice resurse de internet este un precedent negativ.

„Dacă sarcina guvernului ucrainean este să provoace prejudicii economice companiile rusești, apoi misiune finalizată (misiune finalizată). Și prejudiciul va fi făcut”, a spus Navalny.

Potrivit lui, mulți din Rusia consideră că „anumite sancțiuni din Ucraina” sunt un fel de „prostii”. „Acest lucru este spus de oameni proști care nici măcar nu știu că sunt 40 de milioane de oameni în Ucraina, aceasta este o piață uriașă”, a continuat Navalny.

„Aceasta va fi o lovitură mare pentru companiile rusești.

El și-a exprimat, de asemenea, opinia că și Ucraina va suferi prejudicii din cauza blocării, întrucât țara va fi criticată de comunitatea internațională.

„Nu am văzut încă un precedent când blocarea a dus la ceva bun”, a concluzionat Navalny.

În același timp, Navalny a amintit că interdicțiile rețelelor sociale sunt practicate și în Rusia.

„Dar nu vom putea afla ce cred utilizatorii LinkedIn despre acțiunile de blocare ale lui Poroșenko, la urma urmei, LinkedIn este blocat în Rusia”, a scris el.

Interzicerea rețelelor sociale și războiul împotriva artiștilor îl privează pe Poroșenko de ultimul său sprijin în rândul liberalilor ruși. De data aceasta, celebra prezentatoare TV Ksenia Sobchak a rămas fără răbdare, făcând un apel deschis către președintele Ucrainei Petro Poroșenko la postul de televiziune Dozhd.

Dragă Petro Alekseevici Poroșenko. Vă mulțumim pentru tot ce ați făcut pentru bărbații noștri matlasați, pentru Alexander Zakharchenko, Zakhar Prilepin și Dmitri Kiselev. Acum îi puteți adăuga ca prieteni pe VKontakte și Odnoklassniki. Dar ghinion - ai interzis atât VKontakte, cât și Odnoklassniki în Ucraina.

Experiența istorică arată că toți cei care au contestat rețelele sociale au pierdut. Acum, după ce ai privat 25 de milioane de locuitori ai Ucrainei de oportunitatea de a comunica, ai pierdut 25 de milioane de voturi. Până acum, din punct de vedere tehnic, aceste rețele nu au fost închise și poți admira cum arăți acolo și cum arată țara ta acum.

Doar o sinucidere politică poate lupta cu rețelele sociale și meme-urile. Pentru că ești singur, iar jumătate din oamenii tăi, care sunt renumiti pentru rebeliunea și umorul lor, sunt pe aceste rețele de socializare. Oamenii care au organizat Maidanul, batalioane de voluntari tocmai prin intermediul rețelelor de socializare sunt instrumente de propagandă fascistă pe care le interziceți. Oamenii care au plătit pentru „Revoluția demnității” cu mii de vieți. Și ai turnat această demnitate într-o cloacă cu un singur decret.

Spui că Odnoklassniki, VKontakte și Yandex sunt birouri FSB. Ei bine, da, cânți bine cu Vladimir Putin când el numește internetul un proiect CIA. Rachetele balistice, dacă ceva, au fost și ele inventate de naziști. Nu contează cine l-a inventat, ceea ce contează este cum să-l folosești. Permiteți-mi să vă reamintesc că toate investigațiile despre trupele ruse din Crimeea, despre cine a doborât Boeing-ul malaezian, s-au făcut în principal pe baza publicațiilor de pe VKontakte.

Cunosc o invenție ucraineană în domeniul comunicațiilor prin internet - WhatsApp-ul lui Jan Kum. Și-a vândut creația pentru 11 miliarde de dolari. Dar din anumite motive, Ian nu se grăbește să se întoarcă în țara ta, al cărei buget este doar de două ori mai mare decât această sumă.

Sacrificiile făcute de țara voastră, entuziasmul patriotic pe care noi aici, în Rusia, îl invidiam, le-ați putea transforma în reforme economice și politice, așa cum a făcut Boris Elțin în 1991. În schimb, de trei ani te lupți cu artiștii ruși, iar acum cu oamenii tăi. Un adversar demn, nu-i așa?

De câțiva ani încoace, talk-show-urile federale din Rusia au început cu faptul că lucrurile stau rău în Ucraina. Au început să rămână fără subiecte, așa că le-ai turnat cu generozitate o grămadă de dulciuri de la compania ta „Roshen”. Acum, cei din Rusia care doresc să interzică Telegramul și internetul în general le oferă ucrainenii sfaturi despre cum să vă eludeze interdicțiile. Clasamentul celor mai descărcate programe din Ucraina include TOR și VPN, care vă permit să săriți cu ușurință peste decretul dvs. stângaci, care va fi dus la îndeplinire de oficialii tăi lenesi și corupți.

Ce fel de lege este aceasta care nici măcar nu precizează pedeapsa? Cei care ocolesc blocarea nici măcar nu se vor confrunta cu o taxă administrativă - atunci vă rog să explicați de ce? Crezi serios că cu o bucată de hârtie cu o stemă poți învinge oamenii care l-au dat afară pe Ianukovici și te-au adus la putere? Mă tem că nimic nu vă va salva ratingul - nici interdicția Yandex, nici alte decizii extravagante.

Ai o abilitate incredibilă de a crea inamici din cetățenii anteriori loiali. Cu decretul dumneavoastră, ați adunat activiști internaționali pentru drepturile omului, batalionul Azov și ruși care v-au simpatizat, care într-o zi v-au declarat dușman al libertății de exprimare. Și când trebuie să suni un lider european, acesta va cere o scurtă informație despre tine. Și acolo se va scrie - acesta este cel care nu l-a lăsat pe cântăreața rusă cu dizabilități să intre la Eurovision și a interzis rețelele sociale. Și Merkel sau Macron îl vor cere pe secretar - spune-i să sune mai târziu. Și niciodată mai bine.”

Canalul TV „Ploaie”

Ksenia Sobchak

Urmați-ne

Sonya Tarasyuk, RIA Novosti Ucraina

Decretul președintelui Petro Poroșenko de blocare a site-urilor web și rețelelor sociale rusești a provocat o reacție mixtă în lume. Secretar general al Consiliului Europei Thorbjörn Jagland consideră că acest lucru contrazice principiile libertății de exprimare. Organizația internațională pentru drepturile omului Human Rights Watch este, de asemenea, solidară cu UE.

Reprezentant oficial al Ministerului german de Externe Martin Schaefer a afirmat că astfel de sancțiuni nu corespund valorilor europene.

Dar nimic nu a provocat o reacție atât de furioasă în rândul ucrainenilor precum apelul critic al prezentatoarei ruse Ksenia Sobchak Președintelui Petro Poroșenko cu privire la interzicerea rețelelor de socializare. Sobchak a primit un val de critici, spunând că nu este treaba ei și că nu are dreptul să-l critice pe președintele nostru. Nu mi-a plăcut tonul sau aspectul lui Sobchak.

Apel scandalos

Pe 20 mai, Ksenia Sobchak s-a adresat lui Petro Poroșenko. În videoclipul de patru minute, ea îl critică pe președintele ucrainean pentru interzicerea resurselor rusești Yandex, Odnoklassniki și VKontakte.

În discursul ei, Sobchak și-a exprimat convingerea că un pas radical de a interzice site-urile web rusești i-ar distruge cariera lui Poroșenko, deoarece doar o „sinucidere politică” este capabilă de o astfel de decizie.

„Dragă Petro Alekseevici Poroșenko. Vă mulțumim pentru tot ce ați făcut pentru jachetele noastre matlasate, pentru Alexandru Zaharcenko, Zahara Prilepinași Dmitri Kiseleva…. Experiența istorică arată că toți cei care au contestat rețelele sociale au pierdut. Acum, după ce ai privat 25 de milioane de locuitori ai Ucrainei de oportunitatea de a comunica, ai pierdut 25 de milioane de voturi. Până acum, din punct de vedere tehnic, aceste rețele nu au fost închise și poți admira cum arăți acolo și cum arată țara ta acum”., - a spus Sobchak.

În opinia ei, Poroșenko, prin decretul său „a fuzionat Revoluția Demnității într-o cloacă”.

„Ați fi putut transforma sacrificiile făcute de țara voastră, entuziasmul patriotic pe care noi aici, în Rusia, îl invidiam, în reforme economice și politice, așa cum a făcut Boris Elțin în 1991. În schimb, vă luptați cu artiștii ruși de trei ani, iar acum cu Un oponent demn, nu-i așa?... Ai o capacitate incredibilă de a-ți crea inamici din cetățenii anteriori loiali. Prin decretul tău, ai adunat activiștii internaționali pentru drepturile omului, batalionul Azov și rușii care au simpatizat. cu tine, care într-o zi te-a declarat dușman al libertății Și când ai nevoie să chemi un lider european, el va cere o scurtă informație despre tine cântărețul rus cu dizabilități la Eurovision și rețelele de socializare interzise, ​​iar Merkel sau Macron vor cere secretarul – spune-i să-l sune mai târziu”, a concluzionat Sobchak.

Reacție furioasă

Apelul lui Sobchak a provocat nu doar un val de critici, ci un adevărat tsunami de insulte împotriva ei.

Sonya, redactor-șef al site-ului LB.ua, l-a criticat aspru pe Sobchak Koshkina. În opinia ei, Sobchak nu are niciun drept să-l critice pe președintele nostru ucrainean.

„Ce, serios? O jurnalistă rusă (chiar dacă este de trei ori „liberală”), scriu între ghilimele, din moment ce „liberalismul” lor este până la primul „Comentarii despre Poroșenko”. Perspective electorale Da, acesta este președintele nostru, dacă greșește de trei ori, necinstit și toate astea, dar depinde doar de noi - poporul ucrainean!– scrie Koshkina.

Jurnalistul a fost revoltat și de încercarea lui Sobchak de a evalua pierderile Ucrainei în timpul Maidanului, deoarece „liberalii ruși” nu pot înțelege acest lucru.

„Jurnaliştii liberali ruşi” nu trebuie să evalueze victimele Revoluţiei demnităţii, nu ei să filosofeze despre batalioanele de voluntari Nu au ajutat pe cei deplasați. Nu au servit în spitale. Nu au plecat de la Ilovaisk imagini.”, precizează redactorul-șef.

Jurnalistul rus Evgheni Kiselev, care a lucrat de mult timp în Ucraina, a spus că a fost amuzant pentru el să urmărească apelul lui Sobchak. Nici lui nu-i plăcea aspectul ei.

„Nu știu despre tine, dar a fost foarte amuzant pentru mine să urmăresc adresa lui Sobchak către Poroșenko, mi-am amintit imediat: „Acest lucru este mai puternic decât Faust” al lui Bulgakov - există așa ceva. „În toată această poveste, a lui Sharikov, transformând lucrurile evidente pe dos…”, a scris Kiselev într-un blog de pe site-ul Echo of Moscow.

El a remarcat că Sobchak „era amuzantă” nu numai prin aspectul ei și maniera peremptorie.

„Cel mai amuzant, mi se pare, este inadecvarea și inadecvarea genului în care a jucat popularul prezentator TV. Fie cum ar fi, pentru comparație, imaginați-vă cum se adresează, să zicem, președintelui american Trump, cu critici. decizia lui de a-l concedia pe directorul FBI, James Comey, sau cu altă ocazie - președintelui Franței, prim-ministrului Marii Britanii sau - într-un decolteu profund - îi citește morala Angelei Merkel pentru că a găzduit-o pe internet pe strangularul libertății. Poroșenko, la reședința ei de la țară.”– a vorbit tăios jurnalistul.

Nici adjunctul Poporului din BPP, jurnalistul Mustafa, nu a stat deoparte Hai să angajăm. Nu i-au plăcut cuvintele lui Sobchak că ucrainenii au organizat Maidanul prin intermediul rețelelor sociale interzise.

„Mai exact, Euromaidan, la care se referă atât de insistent, a început, a fost coordonat și a fost gestionat cu calm de Facebook și Twitter, cred că s-a auzit puțin despre VK în Tunisia, Yemen, Egipt și alte țări ale Primăverii Arabe”.– scrie Nayem.

În plus, adjunctul poporului a numit apelul lui Sobchak pretențios și, de asemenea, a sfătuit-o să „ai grijă de tine”.

„Ai grijă de tine... În Ucraina există destui jurnaliști și experți influenți care, mult mai competent și în expresii mai puțin generale, prezintă în mod regulat întreaga amploare a problemelor economiei, corupției și instanțelor a spus, de exemplu, despre Rusia, unde cei mai buni critici fie au fugit la Londra, fie se strecoară pe canalele federale, fie, la fel ca însăși Ksenia, de exemplu, sunt forțați să supraviețuiască pe internet”.- a subliniat Nayem.

Directorul general adjunct al canalului de televiziune ATR Aider a vorbit și el într-un mod dur și obscen față de prezentatorul rus. Muzhdabaev.

„Nu mai sunt copii aici. Poți să spui așa cum este, ca soiul ei, „liberalii” ruși care nu-și închid gura.<…>, sunt doar/proști oameni răi/ și / sau monștri morali, asta-i tot"”, a spus Muzhdabaev atât prezentatoarea TV, cât și canalul ei TV.

Bazat pe materiale din surse deschise de Internet

Criticile aduse deciziei președintelui ucrainean Petro Poroșenko de a interzice resursele rusești de către jurnalista rusă Ksenia Sobchak, care încearcă să se poziționeze drept opoziție liberală, au provocat o reacție puternică pe rețelele de socializare din Ucraina.

Politicienii ucraineni, în special, au reacționat la declarația rusoaicei. Adjunct al Poporului Mustafa Nayem observă că Euromaidan, la care se referă Sobchak, a făcut fără rețelele de socializare: „Aș dori să-i transmit lui Ksenia Sobchak că patosul copleșitor al apelului ei pentru VKontakte, pentru a spune ușor, este deplasat. Nu că știu totul despre rețelele de socializare și revoluții, dar mai precis, la care ea se referă atât de insistent, a început, a fost coordonat și gestionat cu calm de Facebook și Twitter. Cred că s-a auzit puțin despre VC în Tunisia, Yemen, Egipt și alte țări ale Primăverii Arabe.

Și adaugă: „În rest, nu voi comenta cu ce suntem deja de acord cu toții aici. Slavă Domnului, în Ucraina există destui jurnaliști și experți influenți care expun în mod regulat întreaga amploare a problemelor economiei, corupției, instanțelor etc. mult mai competent și în expresii mai puțin generale.”

Între timp, consilier al șefului Ministerului Afacerilor Interne Zoryan Shkiryak spune: „Mai puțin zgomot și mai puțină atenție la această isterie exagerată” - și notează că ucrainenii nu trebuie să fie învățați: „Opriți-vă! După părerea mea, se acordă multă atenție declarațiilor unor liberali ruși, care se aud „din spatele trotuarului”. Acest lucru este valabil atât pentru Sobchak, cât și pentru Navalny. În special, cu privire la indignarea lor față de blocarea „VK” și „OK” de către Ucraina. Istoria arată că orice democrație rusă se termină acolo unde începe „chestiunea ucraineană”. Dorința imperială de a înrobi Ucraina este în sângele lor. Un diagnostic atât de trist pentru marea majoritate societatea rusă, indiferent de statutul social și preferințele politice.”

Declarația a primit o atenție deosebită din partea reprezentanților mediului mass-media.

Jurnalistă și prezentatoare TV ucraineană Miroslava Barciuk exprimă, de asemenea, surprinderea de ce „Facebook reacționează prea dureros la Ksenia Sobchak”.

„Nu înțeleg de ce există atâta agresivitate și înjurături? Care este motivul acestei atenții? Este Ksenia o autoritate morală? Este Angela Merkel sau măcar Bridget Brink? Care este rolul lui pentru noi? Ce greutate au cuvintele ei? Cred că aceasta este implicarea în orbita mentală a Rusiei, dependența nevrotică de evaluările rușilor, nevoia de recunoaștere și sprijinire a acestora, adică inerția provincialismului”, notează ea.

Și jurnalistul Vitali Portnikov a sfătuit-o pe Ksenia Sobchak să apeleze la „un alt președinte”: „Și aș sfătui-o pe doamna Sobchak să-și continue cariera remarcabilă de propagandă făcând apel la un alt președinte - Ramzan Akhmatovici Kadyrov. De preferință pe același ton.”

„Principala problemă a Ksenia Anatolyevna este că, în discursul ei către Piotr Alekseevici, ea încearcă să vorbească din poziția „conștiinței națiunii”, uitând că națiunile de pe ambele părți ale graniței sunt deja diferite”, adaugă. Pavel Kazarin.

Jurnalist Sonya Koshkina constată că numai poporul ucrainean îl poate judeca pe președintele ucrainean și evalua victimele Revoluției demnității: „Ascultă, acesta este președintele nostru! Poate că greșește de trei ori, poate fi ridicol și poate fi orice, dar depinde de noi, doar noi – poporul ucrainean – să judecăm asta! Pentru noi și pentru nimeni altcineva. „Nu pentru jurnaliștii liberali ruși” - cu siguranță. „Nu este de competența jurnaliștilor liberali ruși” să evalueze victimele Revoluției demnității; Nu e treaba lor să filosofeze despre batalioanele de voluntari.”

Elena Tribushnaya pe pagina ei de Facebook a publicat un apel deschis către rusoaica: „Deci, Ksenia Anatolyevna. Poporul ucrainean, care, după cum spuneți dumneavoastră, este renumit pentru rebeliunea și umorul lor, este atât de ilogic încât atunci când oamenii noștri sunt bătuți, noi nu fugim, ci alergăm să ne apărăm poporul. Inclusiv dacă acest „al nostru” este președintele nostru, lista de revendicări împotriva cărora noi înșine avem o listă uriașă”, scrie jurnalistul.

Deputatul și-a exprimat și părerea asupra situației director general Compania de televiziune ATR Aider Muzhdabaev:

Serghei Rudenkoîntreabă: „De ce ar trebui să reacționăm la asta?”

jurnalist militar rus Arkadi Babcenko Mi-e rușine de cuvintele lui Sobchak:

Acest subiect nu a fost ignorat nici de comunitatea de experți. Politolog la Kiev Evgenii Magda consideră că „nu ar trebui să exagerați” și, în general, să reacționați la cuvintele celui care „oricum cine???”:

Strateg politic Taras Berezovets numește Sobchak „un model ideal de vatnicism liberal cu o grămadă de clișee și o lipsă de înțelegere a realităților din Ucraina”. Și adaugă: „Ceea ce nu este surprinzător dacă vă formați o părere despre evenimentele actuale din Ucraina în emisiunea Dozhd. Altfel, draga Ksenia n-ar striga prostii de-a dreptul cu privire la modul în care 25 de milioane de utilizatori ai VKontakte și Odnoklassniki vor ieși la Maidan deodată pentru a arde cauciucuri și a răsturna puterea.”

„Am ratat ceea ce a spus Sobchak. Ei bine, din înjurăturile de pe FB văd că a spus ceva, dar ce anume nu este clar. Și m-am surprins spunând că nu este interesant”, scrie politologul Kiril Sazonov.

Politolog și fondator al Institutului Ucrainean al Viitorului Yuri Romanenkoîndeamnă să nu asculte „mârâitul liberalismului rus”.

Între timp, activist pentru drepturile omului Serghei Naumovich scrie că Sobchak a ajuns la „jackpot”.