Caracteristicile personajelor principale ale operei Burmistr, Turgheniev. Imaginile și descrierea lor

An: 1851 Gen: poveste

Personaje principale: povestitor, moșier Arkady Penochkin, Sofron

Arkady Pavlovich Penochkin este un tânăr proprietar de terenuri, vecinul autorului din dacha. Ofițerul pensionar este renumit pentru ospitalitatea sa și este cunoscut și ca un burlac eligibil. Dar nici educația excelentă, nici manierele nu pot ascunde duplicitatea tânăr. Autorul se trezește în vizită la Penochkin și este surprins de cât de crud se poartă cu servitorul din cauza vinului neîncălzit. Mai târziu, vecinii merg împreună în sat pentru a-l vizita pe Arkady Pavlovich. Autorul notează poziția de neinvidiat a țăranilor din Shipilovka, care este de vină pentru atitudinea dură și nedreaptă a primarului și a lui Penochkin însuși.

Ideea principală. Astfel, lucrarea demonstrează ipocrizia și cruzimea celor de la putere. Scriitorul vrea să spună că puterile deținute de proprietar și de asistenții săi dau naștere la indiferență față de soarta iobagilor lor.

Citiți rezumatul Turgheniev Burmistr

Proprietarul progresist, despre care toată lumea vorbește bine, stârnește antipatia autorului. Caracterul ostentativ de blând și vesel al lui Arkady Pavlovich ascunde de fapt cruzimea și indiferența în spatele lui. Autorul este convins de acest lucru atunci când vizitează un vecin. Penochkin se laudă cu satul său, și mai ales cu talentatul primar, după părerea lui, care nu are niciodată restanțe.

Mai târziu, vecinii merg împreună la Shipilovka. Comportamentul lui Penochkin în sat este, de asemenea, indicativ: el ascultă doar cuvintele primarului și nu acordă atenție necazurilor țăranilor. Sofron Yakovlevich se ocupă de toate treburile în locul proprietarului terenului. Primarul este crud și cu țăranii, ca Anton Pavlovici. Sofron are favoarea proprietarului, dar tratează nedrept oamenii obișnuiți.

În timpul vizitei, bătrânul Antip se întoarce către Penochkin. Țăranul se plânge că Sofron i-a dat pe cei doi fii ai săi drept recruți la rândul său și vrea să-i ia pe cei din urmă și, de asemenea, dăunează fermei și chiar ridică mâna împotriva soției sale. Dar Anton Pavlovici este nemulțumit că a fost deranjat. Proprietarul este mulțumit de modul în care Sofron Yakovlevich conduce afaceri. Sub conducerea unui primar sever, țăranii își plătesc cotizațiile la timp, deși ei înșiși rămân fără nimic. Penochkin percepe plângerile despre Sofron ca pe o rebeliune și abia se abține de la represaliile imediate împotriva lui Antip și a fiului său.

Povestea reflectă pe deplin situația deplorabilă oameni obișnuițiîn Rusia. Iobăgie are o influență la fel de proastă atât asupra proprietarilor de pământ, cât și asupra țăranilor înșiși.

Poza sau desen Burmister

Alte povestiri și recenzii pentru jurnalul cititorului

Scurt rezumat al lui Paustovsky Badger Nose
Pescarii s-au oprit la o parcare din pădure de lângă Lacul Fără Nume. Într-o noapte, în urma mirosului de cartofi prăjiți pe foc, un bursuc vine în tabăra de pescuit. Își ridică mâncarea cu grijă
Rezumatul vieții insectelor Pelevin
În 1993, a fost publicat romanul lui Viktor Pelevin „Viața insectelor”. Un roman grotesc. Așa îl evaluează criticii literari.
Christy Agatha
Agatha Christie este o scriitoare britanică, autoare faimoasă de povești polițiste. Creatorul legendarilor Hercule Poirot și Miss Marple. Recunoscută drept cea mai bună din genul detectiv, lucrările ei inspiră scriitori și cinema.
Scurt rezumat al lui Dal Old Man, Anul 3, Clasa 3
Acest basm este despre un bătrân, de un an, care poseda un fel de magie. De fiecare dată când ieșea afară și flutura cu brațele, vremea începea imediat să se schimbe.
Rezumat al poveștii de iarnă a lui Shakespeare
Ca multe dintre operele lui Shakespeare, Povestea Iernii aparține genului tragicomediei. Piesa, scrisă în 1611, își ridică titlul datorită locațiilor sale fictive și geografiei fantastice.

În vara și toamna anului 1846, Ivan Sergheevici Turgheniev a locuit pe moșia sa Spasskoye-Lutovinovo, unde a vânat adesea. Când scriitorul s-a întors la Sankt Petersburg, editorii Sovremennik l-au adresat cu o cerere de a completa una dintre secțiunile revistei. Așa au început să apară poveștile, pe care autorul le-a selectat pentru colecția „Notele unui vânător” și apoi le-a publicat ca o carte separată. Colecția include și o poveste "Burmeister", scrisă de Turgheniev în iulie 1847 la Salzbrunn.

Lucrarea demonstrează clar situația sumbră a țăranilor în timpul iobăgiei. Autorul oferă o descriere detaliată a tânărului proprietar, fostul ofițer de pază Arkady Pavlych Penochkin. Lui imagine prezentat în două planuri: prin atitudinea de aprobare a oamenilor din mediul său și opinia negativă a autorului poveștii despre această persoană.

Societatea îl consideră pe Arkady Pavlych un proprietar de pământ strict, dar corect și progresist. Penochkin însuși se străduiește în toate modurile posibile să mențină statutul de persoană stăpânită, cultivată, educată și educată. Dar sub modestia exterioară și bunele maniere ale eroului, se ascund cruzimea și lipsa de inimă. Proprietarul vorbește calm cu iobagii, dar îi pedepsește aspru pentru cea mai mică ofensă.

După ce i-a făcut pe țărani complet dependenți de primarul malefic Sofron, Penochkin nici măcar nu vrea să se adâncească în situația lor. Este indiferent la soarta nefericitei familii a bătrânului Antipa. Principalul lucru este că chiria este plătită în mod regulat și nimeni nu te deranjează cu reclamații. Frica panicată a iobagilor față de sistemul represiv al lui Penochkin este bine arătată de Turgheniev în scenele cu valetul Fedor și sosirea stăpânului la Shipilovka. Văzând trăsura moșierului, tot satul părea să se stingă.

Personajele principale povestea moșierului Penochkin și a primarului Sofron – complet oameni diferiti. Cu toate acestea, ei sunt legați de atitudinea lor crudă față de iobagi. Sofisticatul Penochkin și nepoliticul Sofron sunt la fel de cinici și egoiști. Turgheniev dezmintă inteligența ostentativă și bunătatea lui Arkady Pavlych. El nu este mai bun decât criminalul Sophron. Penochkin este unul dintre cele mai izbitoare personaje negative din întreaga colecție. Belinsky l-a numit „un nenorocit cu gusturi subtile”.

Imaginea lui Sophron se formează din părerile a trei personaje despre el: naratorul, Penochkin și țăranul Anpadist. Arkady Pavlych își admiră managerul: „Primarul meu este grozav acolo”. Sofron joacă alături de maestru, înfățișând dragostea și devotamentul. Dar în cuvintele sale îndulcite există în mod clar un sentiment de falsitate și ipocrizie.

Discursul primarului produce o impresie foarte comică. Pe de o parte, Sofron încearcă să se arate "cuvântul maestrului", iar pe de altă parte, să dea afirmațiilor sale un sens care să fie măgulitor pentru Arkadi Pavlych. Eforturile economice ale lui Sofron nu par mai puțin comice: un fronton cu o inscripție analfabetă deasupra curții hambarului, o giruetă pe o moară de vânt, poteci împrăștiate cu nisip pe o treieră. Este clar că primarul încearcă să dea casei sale luciu moșie de domn.

Dar o persoană care cheltuiește bani atât de nesimțit nu poate fi numită un adevărat proprietar. Talentul principal al lui Sofron este abilitatea de a-l înnoi pe țărani ca un nebun, profitând de poziția lor dependentă. Primarul își clădește bunăstarea pe ruina satenilor săi și înșelăciunea proprietarului.

Opinia simplului țăran Anpadist de la finalul lucrării îl caracterizează în cele din urmă pe Sofron: „escroc nerușinat, câine”. Pentru a lăsa cititorul impresionat de aceste cuvinte, Turgheniev încheie povestea cu o frază neutră: „Ne-am dus la vânătoare”.

Imaginile naturii rusești din poveștile din colecția „Notele unui vânător” ocupă un loc semnificativ și servesc autorului ca mijloc suplimentar de evaluare a personajelor. Personajele pozitive sunt descrise în unitate cu natura, cele negative - în conflict cu ea. În povestea „The Burmist” nu există personaje pozitive, așa că nu există scene frumoase de peisaj aici. Există doar schițe slabe de câteva cuvinte. Cu atât mai simbolică și mai expresivă este menționarea bălții murdare, lângă care petiționarii stau în genunchi în fața lui Penochkin.

Îndemânarea scriitorului, profunzimea imaginilor, noua abordare la reprezentarea oamenilor din popor a făcut din „Notele unui vânător” o etapă importantă în dezvoltarea literaturii ruse. Povestea „The Burmist” ocupă unul dintre locurile centrale din această colecție.

„The Burmister”, un rezumat al poveștii lui Turgheniev
„Părinți și fii”, un rezumat al capitolelor romanului lui Turgheniev
„Părinți și fii”, analiza romanului lui Ivan Sergheevici Turgheniev

În povestea „Burmistul” (Turgheniev), este înfățișat un tânăr proprietar de pământ, îmbrăcat elegant, cu maniere rafinate, Penochkin, care le predică oaspeților săi că oamenii ar trebui tratați ca niște copii, iar el însuși, ușor nemulțumit de țăran, împinge. el cu mâna dreaptă, strângând ușor dinții și răsucindu-mi gura. Dar să-l urmăm în timp ce-și cercetează bunurile. Când a apărut în sat, cântăreții au tăcut; O emoție alarmantă s-a răspândit în tot satul, până și găinile se ascundeau în poartă.

Este întâmpinat de primar, un tip de manager în timpul iobăgiei. Este extrem de măgulitor: se aplecă spre mâna stăpânului. El îi raportează maestrului său cel mai recent exemplu al devotamentului său. Odată ce un cadavru a apărut pe pământul lor, așa că l-a târât pe pământul altcuiva, a pus un paznic aici și l-a liniștit pe polițist și „i-a mulțumit”. Sub Sofron (așa se numea primarul), nu sunt restanțe pentru bărbați, totul este în ordine excelentă, doar fețele bărbaților sunt cumva triste. Iar explicația pentru acest lucru este într-o poveste foarte amuzantă, în opinia primarului, cum un moșier-joker și-a adus pădurarul la rațiune smulgându-și aproximativ jumătate din barbă ca dovadă că pădurea nu s-ar îngroșa după tăiere.

După cum vezi, Sofron s-a gândit să-i facă pe plac stăpânului său, care l-a bucurat cu vizita sa. Dar apoi a izbucnit o scenă care s-a spulberat imediat starea de spirit placuta primarul şi însuşi moşierul. Adevărul vieții în toată goliciunea ei căscat a ieșit din spatele aparentei mulțumiri și bunăstare a satului și a luminat masa de durere, lacrimi și ruine pe care această strălucită activitate a primarului neobosit, a acestui om de stat, în opinia proprietar de teren, duce la. Doi bărbați au apărut în fața stăpânului: un tată bătrân și fiul său în cămăși petice, desculți. Ei se plâng că Sofron i-a torturat. Bătrânul se roagă moșierului: „Lasă-mă să respir... Suntem cu totul chinuiți. Complet distrus.” În special obicei crud a fost atunci să dea tineri recruți în afara rândului. Această măsură ruinoasă și crudă a distrus complet economia țăranului, dar adesea inima părintelui a fost frântă și ea. Sofron a folosit cu zel această măsură și a predat deja doi fii, acum vrea să-i ia al treilea. Și ieri i-a fost luată ultima vaca din curte, iar proprietarul a fost bătut. Ca răspuns la cererea bătrânului, primarul l-a numit bețiv și șomer, iar stăpânul ia complet de partea managerului său. Bătrânul zace la picioarele stăpânului, cerșind milă, mijlocire, dar toate rugămințile, desigur, sunt zadarnice. De fapt, el deține satul Sofron, dar stăpânul este doar înscris. Țăranii lucrează pentru el ca niște muncitori la fermă. Zvonul spune despre el că nu este un bărbat, ci un câine. Și, desigur, acum îl va ucide pe bătrân pentru plângerea lui la stăpân.

Activitățile primarului au adus mult întuneric, rău și păcat în viața țărănească. Primarul însuși, devenind organ executiv voința stăpânului, de multe ori din cauza condițiilor de atunci ale vieții iobagilor, l-a umbrit pe stăpân și și-a zdrobit proprii frați.

Anul scrierii: 1851

Gen: poveste

Personaje principale: narator, Arkady Penochkin- proprietar de teren, Sofron

Complot

Autorul îl vizita pe moșierul Penochkin, un om cult și educat pe care toată lumea îl respecta în district. A doua zi dimineață, Arkadi s-a oferit să meargă în celălalt sat al său, Shipitovka, al cărui primar l-a admirat și l-a numit „om de stat”.

Șeful era fiul primarului, s-a întâlnit cu oaspeții și a povestit știrilor locale. Dar doi bărbați din sat au venit la proprietar cu o plângere despre primar, care a plătit restanțe pentru ei și i-a transformat pe ei înșiși în sclavii săi. Și aceasta nu a fost prima dată.

Penochkin nu i-a spus nimic lui Sofron, dar s-a îmbufnat la el. Iar Sofron spunea constant că nu este suficient pământ. A doua zi dimineața, proprietarul i-a permis lui Sofron să cumpere teren în numele său.

Deja în satul Ryabov, un cunoscut al naratorului nostru i-a spus o mulțime de lucruri interesante despre primar, care de fapt este proprietarul neoficial al satului și are o mulțime de pământ și țărani.

Concluzie (parerea mea)

Latifundiarul, deși educat, nu vrea să se adâncească însuși în problemele oamenilor săi și permite ca toate problemele să fie rezolvate de necinstitul Sofron și, deși nu își arată puterea, el este de fapt adevăratul proprietar al pământului.

Notele vânătorului: Burmister

Un tânăr proprietar de teren, ofițer de gardă pensionat, Arkady Pavlych Penochkin. Are mult joc pe moșie, „casa a fost construită după planurile unui arhitect francez, oamenii sunt îmbrăcați în engleză, dă mese excelente, primește oaspeții cu amabilitate... Este o persoană sensibilă și pozitivă. , a primit, ca de obicei, o educație excelentă, a slujit în cel mai înalt nivel pe care s-a epuizat în societate, dar acum se angajează în agricultură cu mare succes.” Și are o înfățișare plăcută - de statură mică, dar „foarte chipeș”, „din buzele și obrajii lui trandafirii izbucnește de sănătate”. Se îmbracă „excelent și cu gust”; „este puțin pasionat de citit”, dar în provincie „este considerat unul dintre cei mai educați nobili și cei mai de invidiat pretendenți”; „Doamnele sunt înnebunite după el și mai ales îi laudă manierele.” „Casa lui este într-o ordine extraordinară.”

Dar cum se menține această ordine extraordinară?

Arkady Pavlych, în cuvintele sale, „este strict, dar corect, îi pasă de bunăstarea supușilor săi și îi pedepsește - pentru binele lor”. „Ar trebui tratați ca niște copii”, crede el, având în vedere ignoranța lor.

Dar „o neliniște ciudată te stăpânește în casa lui”.

Seara, un valet cu părul creț, în livrea albastră, i-a scos obsequios cizmele invitatului; Dimineața, Arkady Pavlych, nevrând să-și lase oaspetele să plece fără micul dejun în stil englezesc, l-a dus în biroul său. „Împreună cu ceai, ne-au servit cotlet, ouă fierte moi, unt, miere, brânză etc. Doi valeți, purtând mănuși albe curate, ne-au avertizat rapid și în tăcere despre cele mai mici dorințe ale noastre. Ne-am așezat pe o canapea persană Era îmbrăcat cu pantaloni largi de mătase, o jachetă neagră de catifea, un fes frumos cu ciucuri albastru și pantofi galbeni chinezești fără spate. A băut ceai, a râs, s-a uitat la unghii, a afumat, a pus perne sub lateral și, în general, se simțea într-un loc excelent. După ce a luat un mic dejun copios și, cu o plăcere vizibilă, își turnă un pahar de vin roșu, și-l ridică deodată.

De ce nu se încălzește vinul? – întrebă el pe unul dintre valeți cu o voce destul de aspră.

Valetul a fost derutat, s-a oprit pe loc și a devenit palid." După ce l-a concediat fără alte prelungiri, maestrul a sunat apoi la sonerie și i-a ordonat calm grăsanului „cu fruntea joasă și ochii complet umflați" care a intrat:

— Despre Fiodor... fă aranjamente.

Bărbatul a răspuns scurt: „Da, domnule” și a plecat.

Se poate simți un fel de sistem bine dezvoltat de „represie” și frică generală de panică.

Apoi proprietarul, după ce a aflat că oaspetele merge la vânătoare în Ryabovo, a anunțat că va merge la Shipilovka, unde plănuia să o viziteze de mult timp. „Ryabovo este la doar cinci mile de Shipilovka mea...”

Apropo, el a mai menționat că primarul de acolo a fost „bravo, om de stat”.

A doua zi au plecat.

„La fiecare coborâre de pe munte, Arkadi Pavlych a ținut un discurs scurt, dar puternic către coșer, din care am putut concluziona că cunoștința mea era un laș decent.” A fost menționat mai devreme; că este „prudent ca o pisică și nu a fost niciodată implicat în vreo poveste, deși uneori se face cunoscut și îi place să încurce și să taie o persoană timidă”. Un nobil, un om de lume, știe să se prefacă. Și ce prost dezgustător, laș și arogant se ascunde în spatele acestei fațade decente. A trebuit să văd toate acestea în viață și să le dezvălui.

Și o întrebare dureros de dificilă apare involuntar. Cum poate cineva să împlinească porunca creștină „Iubește-ți aproapele”? Arkady Pavlovich Penochkin evocă ostilitate, nu dragoste.

Puterea unor oameni asupra altora într-o măsură sau alta... Proprietarul de sclavi, apoi proprietarul terenului, apoi proprietarul, directorul, șeful... Sistemul în sine promovează încălcarea poruncilor. Mai era o luptă pentru următorul pas înainte - abolirea iobăgiei. Nu orice proprietar de pământ este capabil să se abțină de la tiranie și, cu atât mai mult, să aibă grijă de viața, demnitatea și interesele iobagilor săi. Atâta timp cât oamenii sunt imperfecți, impunitatea corupe.

Au ajuns la Shipilovka urmând bucătarul, care „a dat deja ordine și a avertizat pe oricine trebuia să li se spună”. Primarul era plecat, în alt sat. Au trimis imediat după el. Au fost întâmpinați de șef (fiul primarului). În timp ce treceam cu mașina prin sat, am dat de câțiva bărbați care se întorceau de la arie. Au cântat cântece, dar au tăcut de frică și și-au scos pălăria când l-au văzut pe maestru.

„Emoție anxioasă”, aproape panica, s-a răspândit în tot satul.

Cabana primarului stătea deoparte de ceilalți... Soția primarului i-a întâmpinat cu „închinii joase și s-a apropiat de mâna stăpânului... În hol, în colț întunecat Bătrâna a stat și s-a înclinat, dar nu a îndrăznit să se apropie de mâna ei...

Deodată căruţa zdrăngăni şi se opri în faţa pridvorului: intră executorul judecătoresc.

Acesta, potrivit lui Arkadi Pavlych, omul de stat era de statură mică, cu umeri lați, cu părul cărunt și dens, cu un nas roșu, ochi mici și albaștri și o barbă în formă de evantai.” „Trebuie să se fi jucat în Perov: și fața lui era destul de umflată și mirosea a vin.

„O, voi, părinții noștri, sunteți milostivii noștri”, a spus el cu o voce cântătoare și cu așa ceva

cu tandrețe pe față că părea că lacrimile sunt pe cale să curgă: „Mi-au permis să intru cu forța!... Un pix, părinte, un pix”, a adăugat el, întinzându-și deja dinainte buzele.

Arkadi Pavlych și-a îndeplinit dorința.

Ei bine, frate Sofron, cum merg lucrurile cu tine? - întrebă el cu o voce blândă.

O, voi, părinții noștri! - a exclamat Sofron: - ce rau le este sa plece, ce treaba!

Dar voi sunteți părinții noștri, sunteți milostivi, v-ați demnita să ne luminați satul cu venirea voastră, ne-ați bucurat până la mormânt!.. Totul merge bine prin harul vostru.

Aici Sofron s-a oprit, s-a uitat la stăpân și, parcă din nou dus de un zgomot de simțire (mai mult, beția își făcea praf), altă dată a cerut mâna și a cântat mai tare ca niciodată:

O, voi, părinții noștri, sunteți milostivi... și... și ce! Doamne, am devenit un prost complet de bucurie... Doamne, mă uit dar nu cred... O, voi sunteți părinții noștri!...”

Arkadi Petrovici s-a uitat la oaspete, a rânjit și l-a întrebat în franceză: „Nu este mișcător?”

A doua zi ne-am trezit destul de devreme. „A apărut primarul, îmbrăcat într-un pardesiu albastru, cu centură roșie, a vorbit mult mai puțin decât ieri, a privit cu atenție și atenție în ochii stăpânului, a răspuns lin și eficient.” Toată lumea s-a dus la treierat. „Am examinat treieratul, hambarul, hambarele, hambarele, moara de vânt, curtea, verdeața, câmpurile de cânepă, totul era într-adevăr în ordine excelentă”... Întorși în sat, ne-am dus să ne uităm la mașina de vânat, comandată recent de la; Moscova. Când au părăsit hambarul, au văzut deodată ceva neașteptat.

Lângă o băltoacă murdară, doi bărbați, tineri și bătrâni, în cămăși petice, desculți, cu centuri de frânghii, erau în genunchi. Erau foarte îngrijorați, respirau repede, iar în cele din urmă bătrânul a spus: „Mijlociți, domnule!” și s-a plecat până la pământ.

S-a dovedit că se plângeau de primar.

„- Părinte, l-a distrus complet. Părinte, a trimis doi fii la rândul lor în recruți, iar acum îl ia pe al treilea. Ieri, părinte, a luat ultima vaca din curte și mi-a bătut stăpânul – acolo este a lui. grație (a arătat către șef).

Hm? – spuse Arkadi Pavlych.

Nu mă lăsa complet frânt, susținătorul de familie.

Domnul Penochkin se încruntă.

Ce înseamnă asta, totuși? - l-a intrebat pe primar cu voce joasa si cu o privire nemultumita.

„Un om beat, domnule”, a răspuns primarul... „nu lucrează”. Nu am mai ieșit din restanțe de cinci ani...

Sofron Yakovlich a plătit restanțele pentru mine, tată”, a continuat bătrânul: „aici copilul de al cincilea an a mers așa cum a plătit - în robie și m-a luat, tată, și așa...

De ce ai ajuns cu restanțe? - a întrebat domnul Penochkin ameninţător. (Bătrânul deschise gura) „Te cunosc”, continuă Arkadi Pavlych cu pasiune: „treaba ta este să bei și să te întinzi pe aragaz, iar un om bun va răspunde pentru tine”.

Și un om nepoliticos”, s-a transformat primarul într-un discurs de domn.

Ei bine, asta e de la sine înțeles...

Părintele Arkadi Pavlych, - bătrânul a vorbit cu disperare: - ai milă, mijlocește, - ce fel de nepoliticos sunt?

Miluiește, domnule, mijlocește...

„Și nu suntem singurii”, a început tânărul...

Arkady Pavlych se înroși brusc:

Cine te întreabă, nu? Nu te întreabă, așa că taci... Ce este asta? Taci, iti spun ei! Taci!.. O, Doamne! Da, este doar o revoltă. Nu, frate, nu te sfătuiesc să te răzvrătești... Eu... (Arkadi Pavlych a făcut un pas înainte și probabil și-a amintit de prezența mea, s-a întors și și-a băgat mâinile în buzunare)... voce liniștită Și-a cerut scuze invitatului în franceză și, spunând petiționarilor: „Voi comanda... bine, mergeți”, le-a întors spatele și a plecat „Petiționarii au stat puțin, s-au privit și a plecat cu greu fără să se uite înapoi.”

Apoi, deja în Ryabov și pregătindu-se să meargă la vânătoare, autorul „Note” a auzit de la o cunoștință a țăranului că Sofron era „un câine, nu un om”, că Shipilovka era doar pe listă ca proprietar de teren, iar primarul îl deținea „ ca proprietatea sa.”

„Țăranii din jur îi datorează bani, lucrează pentru el ca niște muncitori la fermă”...

De asemenea, s-a dovedit că primarul „locuiește în mai multe țări: face comerț cu cai, și vite, și smoală, și ulei, și cânepă, și ce e deștept, dureros de deștept și bogat, dar asta e! rău - se luptă O fiară nu este o persoană, se spune: un câine, un câine, precum există un câine.

De ce nu se plâng de el?

Exta! Ce nevoie de stăpân! Nu există restanțe. Deci de ce are nevoie? Da, continuă, a adăugat el după o scurtă tăcere: „te rog să te plângi”. Nu, el tu..."

S-a dovedit că țăranul, care acum se plângea stăpânului, se certase o dată la o întâlnire cu primarul. A început să-l „ciugulească”, și-a dat pe rând fiii să devină soldați... „Acum va ajunge acolo, până la urmă, este un câine, un câine”.

A existat o stratificare în rândul țăranilor, au apărut în sate proprii lor bogați, noi „domni”. Sofron este nepoliticos și needucat. „Show off” iubitor, lipit de curtea hambarului„ceva ca un fronton grecesc și sub fronton a scris în alb: „Construit în satul Shipilovka în anul o mie opt Sod Sarakov”. Această vite dfor.” Și după desființarea iobăgiei, copiii și nepoții bogatului vor merge probabil să studieze, vor începe să gândească și vor dori să privească lumea.

Înaintea multor generații este o luptă acerbă pentru beneficii.

Numai după multă suferință, încercări și erori, căutări, descoperiri vor găsi oameni sălbatici capacitatea pentru alte relații. Impunitatea nu este periculoasă atunci.

Și un descendent îndepărtat, (foarte îndepărtat!) al primarului se va dovedi a fi destul de demn de iubire universală, chiar de admirație; ca toți ceilalți.

Deocamdată, deocamdată... Sunt poruncile despre iubire doar un ideal, o îndrumare? Poate într-o oarecare măsură. Dar nu poți trăi fără un ideal, un ghid. Și nu se poate trăi fără o literatură care trezește „sentimente bune”, o înțelegere a realității înconjurătoare, perspective imediate și îndepărtate.

Poate singurul mod de a-ți face milă de același primar este să încerci să înțelegi situația, condițiile care l-au făcut așa.

El însuși ar fi îngrozit dacă s-ar putea privi dintr-o altă realitate, de la înălțimea altor concepte, mai umane.