Două cărți: memoriile unui ofițer de informații patriotice și o închisoare modernă. Două cărți: memoriile unui ofițer de informații rus și o închisoare modernă. Excitarea ruinează oamenii

Stas a devenit victima unei preluări prin raider a întreprinderii sale și a fratelui său în 2001. Stas este actor de prima educație, absolvent de la Shchuka și filolog de a doua. În anii 90, Stas a corporatizat o mare asociație de comerț exterior. Principalul atu a fost clădirea de pe Novoslobodskaya. Biroul a achiziționat diverse structuri și și-a deschis o bancă. El a trăit mare atunci și a petrecut cea mai mare parte a timpului în Germania.

Raiders au acționat dur, folosind faimoșii „vârcolaci în uniformă” Ganeev - Samolkin. Acuzațiile aduse împotriva lui Stas priveau acuzații deosebit de grave legate de crimă. El și fratele său au fost acuzați de 19 capete de acuzare de explozii, crime și asasinate. Luați împreună, asta a însemnat câteva condamnări pe viață. Sistemul este organizat în așa fel încât nici după ce vârcolacii înșiși au fost închiși, niciunul dintre cei închiși de ei nu s-a întors acasă. Dosarul penal al fraților Simonov a fost fabricat cu cinism și toți „cocoșii” nerezolvați au fost pusi pe seama lor. Această structură putredă s-a prăbușit aproape complet în instanță, dar mașina nu se dă înapoi și au fost încă acuzați cu două capete de acuzare. Mecanismul se rotește doar într-o singură direcție. Toată lumea a înțeles prostiile, toată lumea a simpatizat, dar a primit 14 ani.

Procurorii s-au comportat arogant, cinic, judecătorul era orb. Ceea ce a trecut Stas atunci nu a fost nici măcar visat de hamsterii liberali „Ekhovsky” de astăzi, care se autointitulează „luptători împotriva regimului Putin”. Vorbitorii din ziua de azi, provocând sistemul stupid de aplicare a legii, jucând eroi, evident că nici măcar nu înțeleg cu ce se joacă. Unii oameni au „gustat” deja deliciile, după ce au înțeles cu ce s-au confruntat, unii sunt în pragul. Acum, „luptătorii” sunt în modul mitralieră și își scriu mărturisiri și mărturii sincere unul împotriva celuilalt. Este o prostie sa spui ca sunt torturati, sau ca se folosesc seruri secrete asupra lor, totul este mult mai simplu; Au văzut o mașină proastă și puternică, și-au dat seama că un tren uriaș ruginit fără frâne zbura spre ei. Aproape că nu am nicio simpatie pentru ei, prostia în acest caz clinic poate fi vindecată doar cu un satar.

Stas Simonov a fost eliberat din închisoare anul trecut. A slujit mai mult de 9 ani pe drum, au fost închisori, etape, zone și instituții de corecție. Zilele trecute ne-am întâlnit la ceai. Stas m-a invitat pe neașteptate în timpul unei conversații să scriu o prefață la noua sa carte intitulată „Cum să supraviețuiești într-o închisoare modernă”. Proiectul cărții s-a dovedit a fi foarte interesant și arăta ca un amestec ciudat de manual de instruire pentru o călătorie pentru prima dată și o colecție de povești ale închisorii. Autorul a alcătuit, surprinzător de minuțios, un dicționar al jargonului modern al închisorilor. Acest dicționar era un fel de amestec de argou modern Gopnikov, argo urban și limbajul închisorii hoților. În închisoarea modernă există în mod surprinzător de multe persoane dependente de droguri, cuvinte de zi cu zi, chiar și cuvinte din argou de pe internet.

Poveștile sunt de înțeles, dar de ce un dicționar de jargon?

Limba este un organism viu, trăiește și se transformă. Jargonul se schimbă, ritmul schimbării este colosal, evoluează. Cât de precise au fost unele expresii și concepte; nu-l poți defini mai bine și mai precis. A fost păcat să pierd un astfel de material, așa că am notat totul.

Era clar mulțumit de muncă și ne-a povestit bucuros încă o dată despre închisoarea cu geanta. „A dezvăluit secretul” că, de obicei, nimeni nu ajunge vreodată la închisoare. El a spus că atunci când o persoană intră în închisoare pentru prima dată, suferă un șoc puternic, iar „sapiens culturali” suferă în special.

Un vizitator obișnuit al instituțiilor sumbre nu are nevoie de această carte în principiu, nici o persoană care crede că nu va ajunge niciodată acolo. Pentru toți ceilalți, tot ce am scris va fi foarte util. Instrucțiunile de zbor sunt scrise cu sânge, totul nu este atât de sângeros aici, dar experiența în închisoare se dobândește prin sănătate și ani de viață, îmi împărtășesc doar experiența!

Obișnuiam să nu iau foarte în serios încercările lui epistolare, dar m-am răzgândit. Cartea concentrează tristețea realității actuale și sarea prezentului trist al Rusiei. Este uimitor cum luminează realitățile rusești moderne, ca prin aparatul inginerului Garin, și, de asemenea, o arde cu el. Nu știu cum va reuși prietenul meu să publice o carte, dar ar fi păcat dacă nu o face.

După ce ați făcut cunoștință cu această poveste, începeți să înțelegeți că Rusia este bolnavă și este bolnavă sistemic. Se pare că dacă această boală nu este localizată în viitorul apropiat, atunci această tumoră canceroasă va consuma țara și poate chiar copleși chiar și sistemul existent. Oamenii știu că adevărata corupție din parchet și poliție din Rusia modernă este pur și simplu colosală. Toată lumea știe că majoritatea polițiștilor și șefilor de procurori își cumpără sau își primesc funcțiile în funcție de sarcini sau obligații.

Iar atunci când un ofițer al legii cumpără o funcție de poliție sau de procuror, îndeplinindu-și obligațiile, nu se va opri la nimic, iar banii investiți în afacere vor fi returnați înmulțiți. Pare groaznic, dar a devenit o afacere. Instanțele în acest caz sunt o spălătorie și, la rândul lor, sunt pur și simplu încorporate în sistemul total. În timpul anchetei judecătorești, instanța deseori servește pur și simplu urmăririi penale. Judecătorul, în procesul activității sale, începe să înțeleagă „regulile jocului” și nu are ocazia să infirme acuzația și să-l achite pe inculpat. În cele din urmă, asta îl poate costa chiar și cariera, iar cariera unui judecător depinde direct de „corectitudinea” sentințelor pronunțate. Dacă acuzatul ajunge la instanța penală, atunci cu o probabilitate de 99% el este destinat să meargă într-o singură direcție - să studieze deliciile sistemului penitenciar. A spune că într-o instanță rusă modernă îți poți dovedi nevinovăția și apoi pleci acasă înseamnă să fii o persoană foarte naivă. În cel mai bun caz, judecătorul îți va acorda „timpul împlinit” sau cu câteva luni mai mult decât timpul împlinit deja. Acest lucru, în limbajul judiciar modern, înseamnă că ești nevinovat. În cazul obișnuit, veți călători într-o trăsură cu gratii care poartă numele celebrului prim-ministru rus, pentru a explora vastitatea Patriei Mame, dar deja în interiorul sistemului, și probabil într-o companie nu prea plăcută.

Cartea de memorii a unui ofițer de informații din prima linie nu coincide cu patosul istoriografiei oficiale

Nikolai Kovalenko. Scriu doar adevărul...: Amintiri. Pregătire pentru publicare N.N. Chenkova și F.M. Chenkova. – M.: New Literary Review, 2016. 200 p.: ill.

Poate cel mai neașteptat lucru la această carte este că a fost scrisă de un bărbat a cărui biografie pare complet sovietică. Da, bunicul meu a fost deposedat, unchiul meu a fost exilat, dar Kovalenko însuși a studiat la Școala Militară de Infanterie din Tallinn în 1940, a servit ca ofițer de informații în timpul Marelui Război Patriotic și s-a retras ca locotenent colonel. Ulterior a lucrat în Karelia, a fost responsabil de un atelier de fotocopiere, a fost director de aprovizionare pentru o expediție de gestionare a terenurilor și director adjunct al unui stadion.

Faptele biografice nu transmit starea de spirit. Kovalenko a crescut într-o familie de țărani, unde toată lumea a lucrat din zori până la amurg. Distrugerea modului obișnuit de viață este drama cheie a întregii sale vieți.

Deposedarea nu este doar o tragedie a Rusiei în secolul al XX-lea, este un eveniment decisiv în pierderea identității țării. Autorul nu va ajuta la înțelegerea naturii acestei autodistrugeri crude și fără sens: „Era 1931. Satul nostru Konstantinogradsky a dispărut de pe harta geografică a regiunii. Anul acesta au dispărut și alte ferme și sate, ai căror locuitori - țăranii - au fost fie deposedați și alungați din sate, fie duși pe meleaguri îndepărtate. Deci, la vreo zece kilometri de satul nostru se afla satul Dubovoe. Avea acest nume, se pare, pentru că lângă ea stătea o superbă plantație de stejari. În sat locuiau aproximativ o duzină de familii de țărani, care s-au mutat aici din Ucraina în anii 1902–1906.

Țăranii aveau case bune cu decorațiuni sculptate, acoperite cu fier, și nu cu paie, ca bunicul meu. Aveau grădini frumoase, țineau albine, semănau orz și ovăz și îngrășau animale pentru ei înșiși și pentru livrarea către stat. Au ținut oi, capre și multe tipuri diferite de păsări. Unii, inclusiv bunicul meu matern, Ivan Nikitovici Koval, produceau brânză olandeză și elvețiană. Toți locuitorii satului Dubovoe au fost deposedați în 1930. Le-au fost luate casele, animalele și toate imobilele, iar ei, toți țăranii, au fost pur și simplu alungați din sat. Nicio familie nu a fost deportată în Siberia sau în Nord.” Dar mulți au fost expulzați.

Cartea conține multe scrisori către Konovalov de la familia Rybok, care a locuit în aceeași Novokhopyorsk, provincia Voronezh, unde autorul și-a petrecut copilăria (soția unchiului Vasily, care a fost executat în 1938, provenea din această familie). Acestea conțin amintiri despre deposedare (activiștii erau în principal leneși locali și oameni înfometați) și relocarea forțată în nord, unde au murit mulți deportați.

„La 30 martie 1930, exilații au fost adunați în vagoane care aveau cute cu două etaje, o sobă de fontă și o găleată pentru îndeplinirea nevoilor naturale... S-au verificat prezența deportaților în vagoane. Și apoi s-a dovedit că fiica lui Nikolai Kuzmich, Anya, în vârstă de cincisprezece ani, nu era pe lista deportaților. I s-a cerut să rămână acolo unde era. Ea a refuzat și a mers cu toți ceilalți.” Ar fi greu de așteptat la o decizie diferită de la o țărancă a cărei familie este dusă într-o locație necunoscută și i se oferă să rămână singură lângă o casă ruinată. Dar, într-un fel, această poveste amintește de propunerea batjocoritoare făcută 14 ani mai târziu lui Janusz Korczak, când naziștii și-au trimis studenții într-un lagăr de concentrare și erau gata să-l lase pe peron. Desigur, s-a urcat în trăsură.

Soția unchiului Vasily i-a descris autorului viața ei în lagărul de concentrare Dolinsky de lângă Karaganda - a fost exilată acolo fără proces ca membru al familiei unui trădător al patriei mame. Violența sexuală și hărțuirea de către ofițerii NKVD au fost considerate norma în schimbul constrângerii, s-a oferit o atenuare a regimului: „Au fost multe fete și femei frumoase în lagărul de concentrare; Mulți dintre ei au conviețuit cu membrii NKVD, satisfacându-și pasiunile sexuale, primind o muncă mai ușoară și o bucată de pâine suplimentară pentru asta. Antonina Nikolaevna a spus într-una dintre scrisorile ei:

„Toți membrii NKVD, de la gardian până la comandantul lagărului, aveau propriile lor concubine, iar unii comandanți aveau două sau trei femei. Pe teritoriul taberei era o casă cu patru camere și o bucătărie. Fiecare camera avea un pat, o masa, o noptiera si doua scaune. Se numea casa de împerechere. Această casă nu a fost niciodată goală noaptea. Acolo au stat oficiali de rang înalt ai KULAG (Administrația Taberei Karaganda) în vizită. Le-au fost puse la dispoziție femei tinere și frumoase din tabără. Ei, femei nefericite, și-au petrecut nopțile cu oficialii NKVD, satisfacându-și nevoile sexuale.”

Probabil că comportamentul acestor comuniști nu a fost discutat la ședințele de partid, iar soțiile lor nu au scris o declarație împotriva lor la comitetul sindical. Mai mult, „dacă vreun oficial nu i-a plăcut cumva frumusețea care a petrecut noaptea cu el, o femeie și mai tânără a fost trimisă la el în noaptea următoare. Iar femeile de bunăvoie și bucurie au mers în această casă. Ei știau că acolo vor fi hrăniți, adăpați și vor petrece timp cu bărbați după care sufletele lor tânjiseră de mult, cu bărbați adevărați care să le satisfacă pe deplin nevoile feminine și, poate, chiar să le ofere o muncă mai ușoară. Au fost trimiși să lucreze ca bucătari, depozitari, secretare-dactilografe, contabili, contabili și curățători în administrația taberei și în alte locuri de muncă pur feminine. Aceste femei nu erau însoțite și se plimbau liber în jurul taberei. Și a fost bine pentru toată lumea: atât aceste femei, cât și bărbații NKVD, care chiar și în timpul zilei își duceau concubinele într-o casă pentru vizitatori și acolo primeau de la ei satisfacția deplină a nevoilor lor carnale. Nikolai Andreevici, crede-mă că scriu doar un mic adevăr despre ceea ce s-a întâmplat și ce s-a întâmplat în tabăra noastră. Până la urmă, fiecare șef, sau chiar un simplu paznic, avea două-trei femei, dintre care multe au născut copii. Și s-a ajuns la punctul în care în lagăr s-au construit o maternitate, o infirmerie și un orfelinat, care există și astăzi. Cu ceva timp în urmă, din motive politice, acest lagăr pentru femei prizoniere a fost transformat într-un lagăr de femei pentru criminali. Regulile din lagăr sunt aceleași ca atunci când îmi ispășisem pedeapsa de cinci ani. Femeile criminale, de asemenea, și poate chiar mai mult, dau naștere copiilor produși de bărbați sub forma NKVD. (...)”.

La această scrisoare a Antoninei Nikolaevna voi adăuga doar rânduri dintr-o scrisoare a fiicei ei Nelly Vasilievna, pe care am primit-o în 1994. Ea scrie: „Când am venit cu micuța Volodya în 1957 la Centrul Educațional Central (în Dolinka), femeile criminale au trecut pe lângă noi sub escortă, nu departe de mama mea, era un oraș mare pentru copii, destul de mare, unde copiii mici; s-au născut din aceste femei trăite . Mai târziu, acest oraș a fost lichidat, la fel și prizonierii. Am fost acolo când eram încă copii. Foarte curate, paturi bine intretinute, confortabile.”

Slavă Domnului că bărbații NKVD erau îngrijorați și le pasau de bebelușii pe care îi făceau.”

Autorul nu idealizează trecutul rural el menține obiectivitatea în probleme atât de dificile precum relația ambiguă a țăranilor cu Biserica. În familia naratorului, mama și bunica credeau în Dumnezeu, tatăl și bunicul nu. Dar acesta din urmă era în relații bune cu preotul local și i-a luat partea în situații dificile. Kovalenko povestește un incident de la sfârșitul anilor 20. Țăranii i-au cerut preotului „să țină o slujbă de rugăciune, cerându-i lui Dumnezeu ploaie. Dar când ploaia s-a transformat în grindină, pământul era presărat cu mere, pere și prune doborâte, iar turbii cu aripile rupte s-au târât prin casă, sătenii au mormăit, spunând: este vina preotului! Bunicul nu a fost de acord: „Tatăl nu este de vină, dar natura însăși este de vină, nu se supune omului și face ce vrea, este de nestăpânit de om. Dar nu există Dumnezeu.” Atunci țăranii au întrebat de unde vin preoții și de ce este nevoie de ei. Bunicul i-a răspuns că există o religie, preoții sunt pregătiți în școli și seminarii teologice și e nevoie de ei pentru a-i feri pe oameni de orice prostie cu predicile lor și a-i educa în spiritul respectului unul față de celălalt, mai ales față de femei”.

Însuși memorialistul a văzut o astfel de atitudine față de femei în Tallinn în 1940. Capitala Estoniei a făcut impresie – nu atât prin abundența de bunuri străine, cât cu o altă cultură a vieții, unde tendința spre ordine și curățenie era instinctivă. Astfel, țările străine, ca și în epoca decembriștilor, au semănat îndoieli cu privire la credibilitatea editorialelor ziarelor interne: „Propagandistii ideologiei comuniste și regimul de iobăgie stalinist au urlăit lumii întregi că socialismul a fost construit în URSS, libertatea omului. iar un nivel de trai ridicat era asigurat. Dar aceasta a fost o minciună nerușinată a comuniștilor. La vremea aceea, Uniunea Sovietică era un stat sclav, feudal. Țăranii nu aveau nici pământ, nici pașapoarte, nici posibilitatea de a părăsi satul pentru a lucra la oraș. Muncitorii au fost repartizați într-o fabrică sau întreprindere... Populația țării trăia în sărăcie, abia își găsește rostul. Dar în Estonia burghezo-democratică, socialismul a fost construit în deplina înțelegere a sensului acestui cuvânt. Anexând Estonia la URSS, comuniștii-staliniştii au distrus socialismul eston”.

Cu cine ar putea autorul să discute ceea ce a văzut la Tallinn, cui ar putea să-și încredințeze observațiile? Desigur, au existat voci critice în jur, dar mai ales băieți cu gura tare. Stând în fața lui Torgsin, care s-a deschis pe neașteptate în Novokhopyorsk, au strigat pe toată strada: „Torgsin, Torgsin! Tovarăși, uitați-vă în jur! Rusia moare de foame, Stalin ne extermină!” Magazinul era destinat comerțului nu cu străinii (de unde ar veni aceștia?), ci cu populația locală - totul era vândut, de fapt, schimbat cu articole din aur, argint și platină.

Motivul fricii apare constant în carte - fie din cauza scrisorilor pe care autorul, în copilărie, le-a trimis unchiului său din rândul Gărzilor Albe din Paris (au fost interceptate de autorități, dar nu au existat consecințe, probabil multe apoi a scris rudelor), apoi în așteptarea că de la Novokhopyorsk natal, vor trimite un dosar personal, unde vor indica rudele din străinătate și vor observa că Kovalenko însuși este dintr-o familie de oameni reprimați.

Frica era întreținută de sentimentul de supraveghere constantă, de atmosfera apăsătoare de snitching: lucrătorii sexuali erau peste tot. În capitolul OGPU, Kovalenko recunoaște cum a fost recrutat personal - aștepta o conversație, argumente, dar pur și simplu a fost informat că acum a fost recrutat. Din fericire, a reușit să nu-și murdărească numele, dar de mulți ani a căutat informatori în cercul său interior.

Majoritatea nu au raportat de la o viață bună. Dar aceasta este puțină consolare pentru o persoană înzestrată cu inteligență și conștiință care s-a întâmplat să trăiască în Rusia sovietică. Cartea lui Kovalenko se numără printre memoriile care sunt alternative la istoriografia oficială sovietică și, în multe privințe, istoriografia rusă actuală. „The Goner” de Alexander Appel (M., 2009), „O poveste tragic de teribilă a secolului al XX-lea. A doua venire a lui Hristos” de Alexander Perepepechenykh (2013) – vocea poporului este departe de hameiul și melacul patriotismului neînțeles. Viziunea sceptică a celor care au construit o altă Rusie, dar au suferit o înfrângere istorică în lupta împotriva lumpenului, este puținul pe care o civilizație care a lăsat împotriva propriei voințe lasă ca moștenire.

Cartea lui Nikolai Kovalenko a fost publicată în seria „Rusia în memorii”, dedicată amintirilor nepublicate - există multe dintre ele în arhive publice și private. Este puțin probabil să se aștepte la o asemenea abundență de texte de la contemporanii noștri – tipul de comunicare electronică, narcisist, care a domnit datorită internetului, reduce numărul și calitatea potențialilor memoristi.

Greutatea insuportabilă a vieții

Stas Simonov. Cum să supraviețuiești într-o închisoare modernă. – M.: Gorodets, 2015. 352 p.

Stanislav Simonov are o biografie tipică anilor 90. Absolvent al Universității de Stat de Petrol și Gaze din Rusia, numit după. EI. Gubkin, a condus o expediție geologică în Pamir, a lucrat ca consultant la studioul de film italian Cinecittà, ca jurnalist la Compania de radio și televiziune de stat din Rusia și ca artist la Teatrul Tineretului din Moscova.

În presă, numele său apare în legătură cu cazul Băncii Spațiale pe Acțiuni, care ar fi fost condus de angajați din faimosul grup de „vârcolaci în uniformă”. Potrivit acesteia, Simonov a fost condamnat în 2001, astfel încât experiența detenției în centrele de detenție din Moscova (Butyrka, Matrosskaya Tishina, SIZO 77/4) și transferurile și coloniile ulterioare ale Federației Ruse descrise de el datează deja din secolul XXI. După eliberarea sa în 2011, a început literatură și a organizat „excursii mistice” în jurul Moscovei pe timp de noapte, predă cursuri de actorie și conduce o agenție de presă. A publicat „Dicționarul jargonului penitenciarului modern” în formă electronică - ca și cartea „Cum să supraviețuiești într-o închisoare modernă”, dicționarul este ilustrat cu desene de Andrei Nuridzhanyan.

Oamenii cunoscători compară cartea lui Stas Simonov cu un manual de supraviețuire într-o închisoare modernă, unde multe detalii ale existenței cotidiene sunt descrise în detaliu și cu cunoștințe. Coperta conține chiar și un citat din prefața fostului șef adjunct al centrului de arest preventiv-2, cunoscut sub numele de Butyrka, medicul D.B. Kratova: „După părerea mea, această carte este cea mai bună care a fost scrisă pe această temă.”

Capitole - printre ele „Arest”, „centru de detenție temporară”, „Celule generale”, „Plumbări”, „Tarabele, colete, colete, colete”, „Vizită la anchetator”, „Avocat”, „Lupte în masă în celulă ”, „Mâncare, alcool”, „Medicina”, „Greva foamei”, „Tatuaje și inserții”, „Tribunalul”, „Pregătirea pentru scenă”, „Malyavy”, „Huckster” - arată ca secțiuni ale unei mini-enciclopedii dedicat regulilor vieții în captivitate. „Mini” - pentru că este dificil să încadrezi ceea ce ai experimentat în el în orice caz.

Pe coperta cărții sunt trei citate care sună ca chintesența întregii cărți. Unul îi aparține scriitorului american Charles Bukowski: „Dacă vrei să știi cine este adevăratul tău prieten, încearcă să treci după gratii”. Al doilea i se adresează poetului, laureatul Nobel Joseph Brodsky: „Închisoarea este o lipsă de spațiu, compensată de un exces de timp”. A treia este pentru Mahatma Gandhi, al cărui paradox nu pare obligatoriu: „Nimeni nu poate deveni o persoană cu drepturi depline fără a ispăși o perioadă în închisoare”. O persoană este capabilă să proceseze orice experiență care i se întâmplă, dar până la urmă nu merită fiecare experiență. În principiu, fraza lui Brodsky a fost generată mai mult de experiența sa de exil decât de șederea îndelungată în lumea aglomerată a unei celule, unde construirea de relații cu ceilalți ia partea leului din timp și efort, iar problema supraviețuirii fizice și morale devine departe. din literar. Simonov scrie multe despre detaliile acestei supraviețuiri, împărtășind observații și dând o mulțime de sfaturi valoroase celor care s-au găsit deja în necaz sau nu renunță la nimic. „Situația din „sistem” este dictată de mediul infracțional”, în celulă „nervii tuturor sunt la limită, spațiul este limitat (ceea ce înseamnă că este imposibil să te îndepărtezi pur și simplu fizic de orice problemă), iar viitorul este incert. . În viața obișnuită, puteți evita conflictele și problemele în sensul literal al cuvântului: nu sunați, nu răspundeți la apeluri, opriți telefonul cu totul, evitați întâlnirile, părăsiți orașul sau încercați să rezolvați problema, așteptați câteva timp, implicați rudele în rezolvarea acesteia, prietenii, cunoștințele etc. În închisoare acest lucru este imposibil sau aproape imposibil. Odată format, va atârna peste tine ca sabia lui Damocles, douăzeci și patru de ore pe zi și va cere o soluție imediată.”

Printre aceste definiții ale lumii închisorii, doar fraza lui Bukovsky pare necondiționată de mai multe ori în carte: „Nu contează dacă ai făcut ceea ce ești acuzat sau nu; În mare, acest lucru nu mai interesează pe nimeni - nici vecinii tăi, nici poliția, nici temnicerii, nici procuratura, nici judecătorii, nici prietenii tăi. Acest lucru este important pentru rudele tale și, firește, pentru tine. Restului nu le mai pasa. Ceea ce contează este că ești în închisoare”. Și dacă dintr-o dată se întâmplă ceva care se întâmplă des - „prietenii, rudele, soțiile și chiar copiii de ieri pot uita pur și simplu de existența ta. Și cineva care ieri părea o persoană de încredere poate refuza brusc ajutorul de bază”, pur și simplu nu va fi pe nimeni pe care să se bazeze. Prin urmare, chemarea lui Simonov de a se gândi la rude, care au și o perioadă dificilă în această situație, este de înțeles. Despre asta scrie și D.B. Kratov: „Datorită naturii muncii mele, a trebuit să comunic mult cu rudele celor arestați și am văzut și simțit pentru mine cât de greu a fost, cât de greu de suportat din punct de vedere moral a fost pentru oamenii cărora cei dragi, prin voința sorții, a ajuns în închisoare. Am încercat mereu să-i ajut și să le transmit deținuților o idee foarte simplă, și anume că suferința principală cade asupra celor dragi și rudelor lor, pentru ca aceștia să aprecieze grija și să înțeleagă cât de greu este uneori pentru mamele, soțiile și copiii lor. Le-am spus prizonierilor: „...Nu v-ați întemnițat, i-ați întemnițat...”

Imaginile locurilor de detenție pe care le desenează autorul sunt uimitoare. Condiții insalubre, supraaglomerare, umilire constantă a demnității umane, un sistem de relații saturat de valori criminale și el însuși complet anti-legal - despre ce posibilă corectare și reeducare putem vorbi? Pedeapsa care este disproporționată față de crimă este ceea ce este acest sistem penitenciar al Rusiei moderne. Nu numai că ideile marelui criminolog-aboliționist norvegian Niels Christie sunt respinse aici, însuși Anton Pavlovici Cehov ar fi îngrozit de condițiile de detenție din actualele închisori rusești. Autorul cărții „Insula Sakhalin” cu greu și-a putut imagina că la 120 de ani de la scrierea și publicarea cărții sale, situația s-ar înrăutăți.

Este greu de imaginat că Skolkovo și o închisoare rusă modernă sunt situate în același spațiu și timp.

Predeterminarea este poate principala nenorocire a arestatului rus: „Amintiți-vă, dacă ați fost deja reținut și măsura preventivă aleasă este arestarea, i.e. reținere, achitare în instanță, conform statisticilor, sunt foarte puține șanse, doar 0,46 (4 persoane și jumătate din 1000 arestați). Există o mare probabilitate de a primi o pedeapsă cu suspendare atunci când se alege o recunoaștere de a nu părăsi locul ca măsură preventivă, deși nu oferă o garanție absolută că nu vei executa o pedeapsă reală într-o colonie.<…>

Este naiv să presupunem că mărturisirea parțială va ajuta persoana arestată să evite primirea unei pedepse cu închisoarea. Pentru organele de drept, de fapt, nu contează dacă se primește mărturie parțială sau completă. O singură logică funcționează pentru ei: nu există fum fără foc. A mărturisit parțial, ceea ce înseamnă că el este vinovat și de restul. Unii s-ar putea să fie surprinși de această stare de lucruri, unii s-ar putea să nu creadă cuvintele mele, dar oricine a trecut prin „sistem” vă va confirma acest lucru. Amintiți-vă: legea și justiția sunt două lucruri diferite.”

Descriind umilirea ulterioară a persoanei condamnate, posibilele sale încercări în etape, a căror durată și condiții nu sunt în niciun fel reglementate de lege, autorul își confirmă cititorul în gândul: ceea ce avem în fața noastră este un sistem nu atât de pedeapsă ca de lipsă de sens, cu originea în Gulag și de atunci, în mare măsură neeradicată, distrugerea umană în om. Apropierea mediului infracțional profesional cu așa-zișii „bărbați” nu avantajează nimănui, mai degrabă dă naștere la noi relații ilegale în zonele de detenție, relații în care sunt atrași și gardienii. Acest cerc de mișcare într-un spațiu închis, lipsit de orice logică internă, este justificat de un singur scop: să treacă cumva, sau mai degrabă, să omoare timpul. Cuvântul principal în comportamentul uman este „răbdare”. „Nu vă impuneți niciodată comunicarea”, împărtășește Simonov un alt sfat. – Amintește-ți că în închisoare nu există unde să scapi de o persoană „plictisitoare”, poți să-i trimiți doar o propoziție de trei litere sau clar, în text simplu, să-i spui că te deranjează sau că te obosește comunicarea cu el. Rareori cineva din „sistem” înțelege indicii; „sistemul” nu tolerează „imaginile”. Fie specific sau taci. Al doilea este întotdeauna de preferat. „Sistemul” te învață să asculți uneori de o mie de ori aceleași gânduri, plângeri, probleme și declarații. Răbdare, tăcere și așteptare.” Este important, scrie autorul, să menții „o înțelegere clară a ierarhiei, comportamentul precis în structura „sistemului”, tăcerea și inocența, răbdarea și atenția vor fi garanția ta împotriva ciocnirilor din „sistem” cu oricine. ”

Toate acestea necesită un caracter remarcabil; Simonov crede că cineva care a supraviețuit în închisoare nu se va pierde în sălbăticie. La sfârșitul cărții, el citează o lungă scrisoare de reamintire a unui fost afgan, colonel în rezervă, a cărui afacere a devenit victima raiders. Un fost soldat își descrie nenorocirea în captivitate; ca anexă la articolul „Captivitate” se tipărește un fragment din această scrisoare, păstrând ortografia autorului. Această mărturie uluitoare a unui colonel afgan spune multe despre mașina modernă a statului; după aceasta, nici măcar nu trebuie să puneți întrebări despre semnificația și calitatea existenței ei - se simte ca și cum conduce doar ca o rolă, fără să acorde atenție scârțâitului oaselor sub roți. Astfel, moștenirea erei Elțin este din nou pusă sub semnul întrebării, deoarece majoritatea poveștilor descrise în carte apar la începutul anilor 2000. În ultimul timp, a devenit obișnuită să romanțizezi anii 90, să le atribuim un spirit de ocazie deosebit, un spirit îmbătător de libertate. Probabil că mulți au fost într-adevăr atât de îmbătați de ea încât nu și-au dat seama (și încă nu își dau seama) de realitatea, a tuturor oportunităților care s-au deschis, au folosit doar una - acumularea personală și nu au fost în stare să schimbe structura spațiului public. Închisoarea a devenit o extensie a economiei prin alte mijloace. Ipocrizia și cinismul deceniului Elțin s-au manifestat prin faptul că sistemul de pedepse s-a degradat mai repede decât alte elemente ale vieții publice. Desigur, combinația dintre impotența politică și PR-ul bun poate schimba temporar optica majorității contemporanilor, dar este dificil să schimbi rezultatele. Reforma sistemului juridic nu a fost adusă la un rezultat semnificativ, caracterul său inuman, absurd, a rămas cea mai importantă caracteristică a epocii politice.

Cartea include o versiune neilustrată a dicționarului jargonului penitenciarului, precum și anexe de referință - un set de drepturi ale persoanelor arestate și ale prizonierilor, compilate pe baza diferitelor surse, adrese și numere de telefon ale Serviciului Federal de Penitenciare și ale instanțelor din Rusia. .

Fragment dintr-o scrisoare de la un colonel afgan

Bryansk. – Smolensk...

încărcat în Bryansk și ne-am dus... și cu noi i-au încărcat pe cei care trebuiau încărcați într-un alt Stolypin - dar ca de obicei - s-au amestecat și am mers împreună... tehnologie - shmonov - peste tot, ca de obicei, în moduri diferite - cel mai adesea - toată lumea este împinsă într-unul sau două compartimente... maximul pe care eu însumi l-am văzut este de 32 de persoane cu portbagaj într-un singur compartiment... e greu de imaginat - dar este posibil... apoi încep să trieze - dupa regim... si in consecinta - cautarea... cautarea e simpla - te duc cu cuferele intr-un compartiment gol si pui totul de la cuferele pe rafturi si pana la chiloti... apoi se uită prin toate, iar tu îți adună hainele și te transferă într-un alt compartiment în care vei petrece călătoria – totul pare să meargă repede etc. ca de obicei, ceva va dispărea sau va dispărea din tine... sub pretextul a ceva care nu este permis - poți simplifica sarcina - dacă ai un multiplu din numărul lor (polițiști) număr de pachete de țigări bune - fie unul pachet pe nas sau două, pe măsură ce termini... la Smolensk, ca de obicei - au descărcat - un vagon cu oră - și centrul de arest preventiv nr. 1 din Smolensk - l-au adus înăuntru și asamblat - ei bine, e doar un european -renovare de calitate... totul este pur cultural... apoi furișarii au asigurat mesele - au mese speciale acolo pentru shmonning... de la unul

adunările sunt scoase de 4 persoane - o percheziție și într-o altă adunare - toți au fost bătuți și duși înăuntru... ieși în stradă - în stânga - un spital, mergi mai departe - o piață... pe stânga - clădirea principală - trei etaje, drept înainte - o mică biserică de lemn, iar în dreapta - o clădire separată – numită – America – pentru că nu face legătura cu alte clădiri... este cu două etaje... la etajul doi se află un spital, iar la primul este un coridor lung - cu cincisprezece celule... în stânga - femeile pe corect - bărbați și există un transfer acolo - un plin groaznic de shkonari în 3 niveluri - (pentru 12 persoane) ... nu există pahar ... iarnă ... totul este afumat ... murdărie - am crezut că am am vazut ce murdarie, dar m-am inselat...e si mai murdar acolo...si eu eram cel care mergeam in sat...am crezut atunci ca e aproape - libertate si aici - fund... am ramas acolo 14 zile și mai departe... din nou pentru asamblare - din nou forfotă și din nou asamblare. Ne așezăm, așteptăm... și în shnift vedem cum shnifts poartă tăvi cu pâine și cutii... s-a dovedit - o rație uscată... după gunoi... trebuie să călătorești de la Smolensk la Yaroslavl timp de 4 zile - așa că au dat o rație uscată - pentru o zi, o jumătate de tamburin de pâine și două conserve de terci cu carne, înmulțiți totalul cu 4 și obțineți o încărcătură suplimentară... și gluma este că terciul cu carne se face la Barnaul... apoi Altai... intr-una din zone, am uitat numarul, special pentru prizonieri - prizonieri... apoi din nou - un vagon cu paddy si Stolypin... si o cautare - conform acelasi principiu... ne-am asezat... mergem... pe drum - Stolypin-ul nostru este inghetat (natural)... stop... Tula... ni s-a spus - in general cine vrea sa mergi la gara centrala - si cine nu vrea - sta in Stolypin...

Tula - amuzant... adus la central... descarcat... trecem... camera de serviciu... coridor... apel nominal... si apoi sa ajungi la adunari... cobori la subsol, treci prin subsol... neaprins... ridică-te din nou și grupează-te la ușă... apoi ușa se deschide și cinci oameni... duși la adunare... clădirea centrală este veche cu bolți tavane... ansamblul și celulele sunt în curs de renovare la calitate europeană... acestea sunt probabil foste grajduri sau ceva... dar celulele sunt curate și civilizate... două rezervoare de apă... bănci confortabile... există chiar și o priză pentru radio, dar, vai, nu e nimeni... dar înainte de călătoria pe distanțe lungi... un mozaic... prizonierii au făcut tot posibilul... Am rămas uimit... am petrecut 33 de ore la Tula... si apoi... din nou - asamblare... cautare... vagon paddy... Stolypin... acelasi, dar incalzit... in Tula hranit bine, indiferent de ratia uscata. .. si ma voi opri mai detaliat asupra hranirii... mic dejun - terci... cu chifla... pranz... supa cu carne... pentru felul principal - o garnitura si separat.. . o bucată de carne de mărimea unui pachet de țigări... doar dă-i balansoarului și spune numărul de oameni în colibă... băieții au spus că dacă nu carne, atunci doi cârnați sau pește prăjit fără cap. .. si asa hranesc toata centrala... minunat... in doua zile dau tuturor cate un pahar de lapte (fanich)... si 3 oua pe saptamana de persoana...

intr-un cuvant, ne-au incarcat in Stolypin si din nou o cautare a celor care s-au intors... si am trecut prin Moscova (gara Kursky)... prin Bologoe... este o parcare pe margini... (noi a sosit la Bologoe la 7 dimineața - și am plecat la Yaroslavl - la 23...) în Yarik ... descărcat direct pe peron și peste poteca către vagonul cu oră... și pe central... la Yaroslavl centrala este veche si murdara... asamblare... cautare si in celule... sunt doua etaje si 7 cladiri... cladirea de tranzit iese deoparte... prima Bologoe... nici nu stiam ca este asa magar, te aduc acolo dimineata devreme... cand, parca am fost acolo de doua ori... repet - fund... acolo dimineata - te desfac... si te arunca... e bine pentru gunoi... pot iesi, se indeparta etc., iar tu stai in cusca asta... nu te duc la toaleta... pentru ca e statie... in consecinta, ei nu-ti da nimic de baut... doar ce au in stoc... pipi in sticla sau punga de gunoi (aceste saci de gunoi sunt un lucru minunat si necesar)... Racat - tot in punga.. . - bine - lucruri mărunte viața... în sfârșit, seara, trăsura începe să se miște - aceasta este o cuplare... în sfârșit se retrag... și plecăm... ici și colo... la Yaroslavl. (Yarik)... a sosit dimineața și direct la peron... pasagerul... descărcat... a creat o cutie în cinci... și înainte prin șine într-un vagon cu paddy... încă 30 de minute de călătorim și suntem la Central...

Yarik este o clădire veche centrală... aș spune antică... pentru cei care trec - o clădire separată... cu 2 etaje cu o scară veche forjată... 8 celule... uriaș după standardele pe care le-am văzut - paturi cu 3 niveluri, cel central fiind nivelul superior pentru că jos, precum și în mijloc, trebuie să te târești în nișe pentru sicrie... 2 celule de coloni de tranzit, 2 celule de tranzit de regim general și 2 transferuri stricte... rindelei stau în tranzit mult timp și au stabilit legături... alcool - 500 de ruble. litru... trimis la 30 de minute din momentul in care se dau banii... cei care nu au, fac luna... de acolo colonistii sunt trimisi de tot stolypinul... aduna 94 de oameni si înainte... mai ales din Yarik - 3 direcții... Arkhara (regiunea Arkhangelsk)... Komi... provincia Kirov... unde să nu te uiți... fundul e de nepătruns peste tot... rar dai de cineva care , dintr-un motiv sau altul, se întoarce... Am stat acolo 5 săptămâni... 6 băi... și doar două se întorceau, unul din Arkhara - unul de lângă Solikamsk... și apoi vine seara (aceasta este după 5 săptămâni)... Și gunoiul deschide frânele și citește scena... 94 de oameni și eu... Komi... mai departe... până la adunare... forfotă... coloniștii nu sunt foarte puternici... deci - superficiali... daca doar gasesc ceva frumos sau colonistul este un prost... incarca... si catre Stolypin... convoi in Stolypin... porti de bot - ca o selectie ... pur și simplu s-au încărcat... se aliniază pe lungimea lui Stolypin și atât de dezgustătoare, dar înfiorătoare... CONVOIUL VOLOGDA VA BUN VENIT... SĂ NU REPEȚIM, toată lumea tace - necaz... dar ce să ia de la colonist... au luat deja totul... i-am verificat - ne-au așezat... și am mers... 28 de ore de la Yarik la stația Mikun... aceasta este o bifurcație și deja Regiunea Komyatsky... drept... Încă 25 de ore cu locomotiva cu abur și Vorkuta... Pe drum... Ukhta... Pechora... la dreapta - capitala Komi - Syktyvkar... 150 km de-a lungul bucată de fier... În stânga - un drum cu o singură cale construită de prizonieri în mlaștini... 400 de verste - satul EDVA... (acesta este în Komi - calea către apă...) și apoi - o oprire si descarcare direct de la Stolypin la vagonul de-a lungul rampei... au o astfel de tehnologie acolo... si e nevoie mai putin de un convoi si se dovedeste repede a fi intr-o cutie... il aduc - uite - o zonă... și în ea PFRSI este o astfel de pălărie - o cameră care funcționează ca centru de arest preventiv... O clădire cu două etaje... la etajul doi este o celulă de pedeapsă, o pedeapsă. celulă, o BUR (barăci de înaltă securitate), în Komi sunt două BURA-uri și una - acolo pentru un regim strict... căutare și relocare... putem intra în mai multe detalii despre asta... se plimbă până când sunt goi... le vezi obiceiurile... apoi ești în pantaloni scurți și cu un mănunchi de cearșaf unde totul este aruncat - o astfel de căutare... te duci la celulă să rezolvi lucrurile și să te îmbraci - am avut noroc, Am fost primul... intru in celula... e un bec slab - 40 wati... si in colt stau 3 pisici... m-am uitat mai atent - bah, altfel sunt șobolani... și mi-am dat seama că viața e doar bună...

Capitolul din carte: CUM SĂ SUPRAVIEȚI ÎNTR-O ÎNCHISIOARE MODERNĂ



marile orase.




- Nu.

- Îmi puteți împrumuta Codul Penal al Federației Ruse?
- Nu avem cod penal.

-Nu ai UKA?
-Nu.

- De ce ai nevoie acolo?

- Nu! Nu stiu.





Partea pozitivă a avea un avocat în momentul arestării este că în această stare de bătaie de cap există cineva cu care te poți consulta în alegerea tacticilor de apărare. Un avocat competent nu va permite să se dezvolte ilegalitatea poliției și un AVOCAT vă va ajuta
Capitolul din carte: CUM SĂ SUPRAVIEȚI ÎNTR-O ÎNCHISIOARE MODERNĂ
Necesitatea unui avocat apare mai ales atunci când viața aduce o persoană în contact strâns cu legea și cu slujitorii acesteia. Acesta este un eveniment obișnuit: o persoană este arestată, iar rudele sale încep să caute avocați, sunând pe toți cei pe care îi pot suna, punând aceeași întrebare, dacă cunosc un avocat. Dacă nu este găsit unul, calea lor se află în primul birou de avocatură cel mai apropiat, unde este angajat un avocat. Un acord se încheie cu un avocat fie de către client însuși, fie de cineva în numele acestuia, de exemplu rudele apropiate. Și pe baza acestui acord, biroul de avocatură emite un mandat, care este un document care permite avocatului să viziteze locuri pentru a proteja interesele clientului. Pentru cei care se regăsesc în „sistem”, un avocat pare să fie ultima picătură, o șansă de a ieși liber. Din păcate, viața își face propriile ajustări. Într-un sistem de arbitrar birocratic și polițienesc, un avocat este doar o iluzie a justiției. Capacitățile sale sunt extrem de limitate și de multe ori nu se află în planul legii, ci în planuri complet diferite. Lipsa de profesionalism este răspândită în rândul avocaților, precum și în rândul anchetatorilor.
Avocații sunt negustori ai speranței tale. Vorbim despre avocații implicați în dosare penale. După ce au evaluat pe scurt situația, ei sunt interesați doar de partea materială a problemei. Ceea ce contează pentru ei nu este rezultatul, ci cât poate plăti clientul sau cât timp poate plăti. Avocații nu lucrează gratuit. Indiferent dacă sunteți bunul lui prieten sau rudă, un avocat este avocat. Apropo, este o practică proastă să cauți avocați printre prietenii tăi. Vei fi foarte norocos dacă găsești unul și foarte, foarte norocos dacă se dovedește a fi un adevărat profesionist și poți deja să o consideri o binecuvântare dacă reușește să te scoată din necaz.
Desigur, a existat întotdeauna așa-zisul. "zece de aur" Ei au avut și au încă cunoștințe, experiență și oportunități, dar onorariile lor încep de la câteva zeci de mii de dolari și lucrează doar la Moscova și mai multe
marile orase.
În conformitate cu legea prevăzută în Codul de procedură penală al Federației Ruse, toate acțiunile de investigație trebuie să aibă loc în prezența avocaților. Pentru cei care nu au posibilitatea de a-si angaja propriul avocat, statul pune la dispozitie un avocat pe cheltuiala sa, i.e. așa-zis avocat liber. De aici și împărțirea în avocați plătiți și avocați gratuiti. Avocații liberi sunt avocați obișnuiți care lucrează într-un birou de avocatură și au propria clientelă, dar din cauza circumstanțelor își petrec o parte din timp în astfel de activități. Timpul său de lucru contează pentru întregul cabinet de avocatură, iar biroul folosește acest timp pentru a-și rezolva treburile cu statul. Pentru noi în acest caz nu este important.
Într-o relație cu un avocat, este important să înțelegi un singur lucru: cine îl plătește pentru protecția ta: - tu însuți sau statul. Dacă statul, atunci protecția, înțelegi, este adecvată. Dar orice așa-zis Un avocat guvernamental este imediat gata să treacă în categoria unui avocat privat cinstit, scuzați-mă, după ce a primit un onorariu pentru munca sa. T.N. liber, avocatul statului are legături strânse cu autoritățile interne din chiar teritoriul în care a avut loc arestarea dumneavoastră, ceea ce înseamnă că propriul său polițist i-a dat postul. Și se dovedește că sarcina lui nu este să te protejeze, ci fie să ajute poliția în această chestiune, fie împreună cu ei să mulgă bani de la tine, fie (și acesta este în cel mai bun caz) să servească oficial timpul de lucru necesar. Nu ar trebui să te bazezi pe seriale de televiziune, totul este diferit în viață. Uneori te poti confrunta cu o situatie paradoxala: un avocat nu cunoaste cele mai simple legi. Hai sa dau un exemplu din viata:
Clădirea de anchetă. „Deținutul” (în închisoare există astfel de muncă) a adus persoana arestată la o întâlnire cu avocatul, dar nu a închis ușa sediului. În cameră se află o masă, două scaune (toate înșurubate pe podea) și se văd pe alții, avocați, grăbindu-se pe coridor, escortând pe cei arestați și alergând cu portofelele „de condamnare”. Un bărbat de aproximativ cincizeci de ani cu aspect impresionant se uită în cameră. Este îmbrăcat scump, cu un șic evident. Pe fața lui scrie avocat.
- Nu aveți un Cod Penal al Federației Ruse? - întreabă el.
- Nu.
Bărbatul dispare. Un minut mai târziu, situația se repetă. Un alt tip cam de aceeași vârstă cu precedentul, cu o inscripție pe frunte: la ușă apare un avocat.
- Îmi puteți împrumuta Codul Penal al Federației Ruse?
- Nu avem cod penal.
Figura dispare. Un minut mai târziu, primul și al doilea avocat sunt văzuți ciocnind pe coridor.
-Nu ai UKA?
-Nu.
- Asta-i ghinion! Nu-l găsesc, știi, dar am nevoie de el.
- De ce ai nevoie acolo?
- Vreau să știu de la câți până la câți sunt „încărcate” conform articolului 162 partea a II-a. Știi din întâmplare?
- Nu! Nu stiu.
Și ambele se împrăștie ca niște mingi de biliard ciocnind.
Adică: - doi avocați, judecând după haine, care câștigă bani buni în această profesie, în mod clar nu sunt ultimii oameni, nu cunosc condițiile de pedeapsă prescrise în Codul Penal al Federației Ruse (cartea principală a unui avocat este de 254 de pagini, într-o ediție de buzunar) conform uneia dintre cele mai comune în practica penală din anii 90 devreme articol 2002.
Deci, ce știu ei atunci? Cum își pot ajuta legal clienții? Dar, de fapt, totul este foarte simplu: ei nu știu asta și multe altele și nu au nevoie să știe.
Făcând o „față de lopată”, ei imită pur și simplu munca, mulgând bani de la clienți. Articole, termene - acesta este gol, va sta oricum. Odată ce ai fost prins, instanța nu te va lăsa să pleci.
Ce este important de știut atunci când alegeți un avocat? Desigur, este ideal să îl aveți deja în avans și să îi cunoașteți capacitățile. Când ești reținut, pur și simplu îi arăți cartea de vizită sau îi dai numărul de telefon, iar apoi începe să lucreze la protecția ta. În același timp, polițiștii înțeleg că aveți un avocat adevărat. Acest lucru le reduce drastic dorința de a influența deținutul prin metode neautorizate.
Partea pozitivă a avea un avocat în momentul arestării este că în această stare de bătaie de cap există cineva cu care te poți consulta în alegerea tacticilor de apărare. Un avocat competent nu va permite să se dezvolte ilegalitatea poliției și va ajuta la evitarea prostiei care provin din necunoașterea legilor și regulilor acestui joc.



Tânărul era nervos:













În mod ideal, ar fi o idee bună să identificați în prealabil un avocat și să aflați capacitățile și abilitățile acestuia. Vorbește cu el și obține-i acordul pentru a te proteja pe tine sau pe rudele și pe cei dragi. O astfel de cunoștință nu va fi niciodată de prisos. Dacă nu pentru tine, atunci pentru cei dragi într-o zi va ajuta cu siguranță în momentele dificile

Evitați prostiile care provin din necunoașterea legilor și regulilor acestui joc.
Adesea, în prima etapă a comunicării cu un avocat, oamenii sunt mulțumiți de astfel de detalii din biografia sa, cum ar fi munca anterioară în poliție, parchet, instanță etc. Desigur, acest lucru nu este rău, dar poziția sa din trecut nu este cel mai important lucru în munca unui avocat. Experiența sa în astfel de cazuri este importantă (câte cazuri specifice de acest fel a tratat) și eficiența anterioară a muncii sale este importantă (adică, care este nivelul de protecție a lui, câte persoane au fost eliberate înainte de proces, câte au fost condamnate). și câți au primit pedepse cu închisoarea și care). Este foarte important să știți ce alte mecanisme suplimentare, pe lângă experiență și cunoștințe, are un avocat. Cu alte cuvinte, are legături în organele de drept și autoritățile judiciare și știe cui, cum, când și cât să dea bani (mita) pentru a rezolva această problemă. Fără aceasta, va fi extrem de dificil să ajuți să decideți soarta specifică a unei persoane. Și acesta este un punct foarte delicat, pentru că... Nu este posibil să fii complet sigur nici de suma sumei transferate ca mită, nici măcar de faptul însuși de a transfera bani cuiva. Iată un alt exemplu din viața reală:
Această poveste s-a întâmplat la mijlocul anilor '90. Tânărul a fost prins vânzând lingouri de aur (în total 100 de grame nu avea nicio urmă); De menționat că a fost prins făcând o ofertă de a vinde acest aur direct unui informator al poliției (povestea obișnuită).
Aurul nu a fost furat, era al lui, așa că tânărul nu a fost deosebit de îngrijorat de soarta lui. În general, înțelegea puțin ce anume încălcase în lege. Cu toate acestea, a fost deschis un dosar, iar tipul a fost lăsat liber pe propria sa recunoaștere. (Norocos). Odată cu trecerea timpului, problema nu s-a prăbușit în mod natural, ci s-a îndreptat direct spre încheierea ei. Simțind că procesul va avea loc și pentru a se proteja, tânărul a apelat la fostul său coleg de clasă (6 ani au stat la același birou) care lucra ca avocat. A promis că va afla. După ceva timp, un coleg de clasă a spus că acest caz este simplu, maximul este de câțiva ani de încercare, iar minimul poate fi achitat, dar pentru asta trebuie să dai... (o mită). Am convenit asupra sumei. (Suma s-a dovedit a fi destul de decentă) - Amintiți-vă, fie veți fi achitat, fie veți primi probațiune! – spuse vesel un prieten din copilărie, luând banii. Dosarul a fost finalizat și a trecut în instanță. A început un proces lung, plictisitor, asemănător cu durerea de dinți. Și apoi s-a întâmplat ca cazul să fie transferat la o instanță din alt sector, iar apoi la o altă instanță.
Tânărul era nervos:
- Ce să faci cu banii? Și în general, unde caută cei care le-au dus? De ce lasă problema să treacă la alții? Deci in general?
„Nu-ți face griji”, a răspuns prietenul său din copilărie zâmbind, bătând mâna cu un inel nou-nouț pe partea plinuță a servietei sale scumpe, recent achiziționate.
- Cel care a luat-o te conduce. Nu-ți fie frică!
Drept urmare, tânărului i s-a acordat amnistia. Parcă i-ar fi fost ridicată o piatră din suflet. Treaba era, din punctul de vedere al legii, o prostie. O lună mai târziu, s-a dovedit destul de întâmplător că un prieten din copilărie, un tânăr avocat, nu dăduse nimic nimănui, pur și simplu a băgat toți banii în buzunar, știind foarte bine că în acest caz pedeapsa maximă era de doar doi ani. probațiune. Și dacă nu din întâmplare, tânărul ar fi fost sigur toată viața că s-au ajutat unul pe celălalt și, ca urmare, ar fi fost recunoscător pentru asta până la sfârșitul vieții - pentru banii furați de la sine.
Încă o dată vreau să notez: avocații sunt oameni care nu au conștiință și decență în înțelegerea umană obișnuită a acestor cuvinte. Un avocat lucrează pentru bani. Banii sunt principalul stimulent pentru activitățile lor. Se întâmplă ca, după ce a evaluat situația, avocatul să conducă formal apărarea, insistând să dea mită... După ce a primit banii, nu-i transferă nimănui, ci așteaptă, orientând clientul spre viitor, care este obligat să se întâmplă oricum, în sine, fără nicio intervenție monetară.
Dacă situația începe să nu se dezvolte conform scenariului prezis, puteți oricând să vă referiți la tot felul de complicații sau să returnați o parte din bani, spunând: ei bine, nu a funcționat, circumstanțele cazului sunt prea complicate. Dar vorbim doar de bani destinați mită nu se vorbește despre restituirea banilor avocatului într-o situație în care dosarul penal s-a dezvoltat prost. Un avocat lucrează contra cost, adică. primește bani pe baza faptului de muncă, și nu pe rezultat. Niciun avocat serios nu va oferi o garanție de 100% că obțineți rezultatul dorit.
Schema obișnuită este aceasta. În primul rând, cele mai strălucitoare perspective sunt trasate în timp ce se povestesc simultan despre victoriile trecute, apoi se adaugă tonuri negre, deoarece... Au apărut numeroase complicații și dificultăți. Următoarea etapă este o explicație detaliată a gravității situației și a dificultăților tot mai mari. Strălucirea perspectivelor dispare, deși optimismul rămâne. Apoi dificultățile continuă să crească, iar inevitabilitatea pedepsei este introdusă treptat în conștiința clientului. Eforturile supraomenești ale avocatului sunt demonstrate, iar întrebarea este mărimea pedepsei. După ce evoluția tragică a evenimentelor este făcută publică, avocatul explică inevitabilitatea a ceea ce se întâmplă și cum rezultatul ar fi fost mai tragic fără participarea sa.
Cu alte cuvinte, avocatul competent, pe banii tai, te impaca cu... cu adevarat. Aceasta este o practică standard și seamănă foarte mult cu frauda legalizată. La încheierea unui acord cu un avocat, este necesar să se stipuleze toate detaliile relațiilor financiare, i.e. pentru ce anume primește bani, ce anume este această sumă, în ce părți și când se plătește. Ceea ce este inclus exact în această plată se referă la etapele de desfășurare a dosarului penal. Participarea la proces este inclusă în taxă sau există o taxă separată pentru aceasta? Va ajuta avocatul în faza de casare dacă este necesar, are legături în Serviciul Federal al Penitenciarelor, adică? Va ajuta el în cazul unei evoluții mai proaste a cazului în direcționarea clientului în zona potrivită.
Avocatul trebuie să explice în detaliu fiecare etapă a acțiunilor sale, trebuie să vorbească clar despre posibile scenarii de desfășurare a cauzei penale (de la cel mai bun la cel mai rău). Trebuie să-i puneți o întrebare în mod specific: poate garanta ceva, dacă da, ce anume și, cel mai important, cum arată garanțiile sale? În cazul darii de mită, care vor fi rezultatele și dacă banii vor fi returnați în caz de eșec.
Dacă teoretic banii plătiți pentru mită mai pot fi returnați, atunci nu este nevoie nici măcar să vorbim despre restituirea onorariului plătit avocatului pentru munca sa. Taxa medie (tarifele Moscovei) într-un caz penal obișnuit, necomplicat poate fi de 2.000-5.000 USD sau mai mult. Totul depinde de mulți factori. Un avocat poate apăra simultan mai multe persoane implicate în același dosar, dacă mărturia acestora nu se contrazice și nu prezintă antagonism personal. Chiar dacă există una (viața este un lucru complicat, iar „sistemul” este capabil să divorțeze de rude, ca să nu mai vorbim de complici), este necesar ca, prin avocat, să se convină și să dezvolte o singură linie de apărare și comportament, atât în timpul cercetării prealabile și în timpul procesului de judecată, În caz contrar, ești condamnat să primești pedeapsa maximă posibilă în acest caz.
Nu există restricții privind vizitele unui avocat la clientul său, acesta poate și are dreptul să viziteze clientul atât cât are nevoie; Nu ar trebui să împovărați avocatul cu solicitări suplimentare, cum ar fi efectuarea de „interdicții” în închisoare sau îndeplinirea misiunilor care nu au legătură. Avocații reacționează negativ la astfel de solicitări și sunt extrem de reticenți în a le da curs. În timpul unei anchete penale, nu trebuie să vă schimbați relația cu avocatul. Dacă el este plătit de tine, fii cât mai transparent cu el. De asemenea, nu trebuie să vă schimbați avocatul în timpul anchetei. Apariția unei persoane noi care te apără este întotdeauna proastă, plus că duce la o întârziere temporară forțată (în orice caz, noua persoană are nevoie de timp pentru a intra în leagănul lucrurilor).
Avocații nu cred în datorii și, de regulă, nu acceptă altceva decât bani pentru plata serviciilor lor. Dacă un avocat nu returnează banii, luați nu ca onorariu pentru propria muncă, ci pentru a vă rezolva problemele, este extrem de dificil, (citește) aproape imposibil, să îi returnați cât timp este în închisoare. În astfel de situații, fie un martor, fie un document care confirmă transferul lor către avocat este întotdeauna important. Rețineți că ambele sunt evitate cu grijă de către avocați.
Se întâmplă ca colegii de celulă, știind că te vizitează un avocat „liber”, să facă diverse cereri de ajutor, trimițând scrisori cu caracter personal, prestând niște servicii juridice, ducând o interdicție, chemând pe cineva din afară printr-un avocat etc. Desigur, în fiecare caz este necesar să luăm o decizie specifică, dar trebuie să înțelegem: salvarea oamenilor care se înec este opera oamenilor care se înec în sine. O încercare de a îndeplini fiecare astfel de solicitare poate avea consecințe imprevizibile pentru cel care se angajează să o îndeplinească. O astfel de acțiune bună aduce cu ea posibile probleme. Merită să multiplicați problemele deja existente cu propriile mâini?
În mod ideal, ar fi o idee bună să identificați în prealabil un avocat și să aflați capacitățile și abilitățile acestuia. Vorbește cu el și obține-i acordul pentru a te proteja pe tine sau pe rudele și pe cei dragi. O astfel de cunoștință nu va fi niciodată de prisos. Dacă nu pentru tine, atunci pentru cei dragi, într-o zi cu siguranță te va ajuta în momentele dificile.

Această aplicație este o ediție extinsă a cărții „Cum să supraviețuiești într-o închisoare modernă”, completată cu imagini noi.

Data de lansare: 9 iunie 2014
Dezvoltator:
Piaţă:
Compatibilitate: 1.6+
Limbajul interfeței: rusă
Rădăcină: Nu
Stat: DEPLIN

7 bun

Această aplicație este o ediție extinsă a cărții „Cum să supraviețuiești într-o închisoare modernă”, completată cu imagini noi.
Cartea este un ghid pentru supraviețuirea într-o închisoare modernă. În esență, acesta este ABC-ul primei mișcări. Manualul conține multe ilustrații originale și referințe legale. Cartea este scrisă pe baza unei experiențe unice, conține informații confidențiale și este destinată tuturor celor care sunt interesați de acest subiect. Prefața cărții a fost scrisă de ex. adjunct șeful Centralei Butyrsky, locotenent-colonelul Serviciului Intern, doctor KRATOV D.B., acuzat pe nedrept de uciderea lui S.L. Magnitsky.
Autorul cărții, Simonov Stanislav, s-a născut în 1963 în familia unui om de știință, doctor în științe, academicianul Simonov Yu.B. A absolvit clasa a 10-a la o școală din Moscova. După absolvirea școlii, a lucrat timp de trei ani ca tehnician în geofizică la Expediția Geofizică Centrală. La sfârșitul anilor 80 a absolvit Școala de Teatru. B. Şciukina. A lucrat în teatrul din Moscova câțiva ani, dar la începutul anilor 90 a plecat în Italia, unde a locuit și a lucrat ca consultant la China Chita (analog cu Mosfilmul rusesc). Din 1994 până în 1996 a lucrat ca jurnalist la VGTRK. La începutul anului 1997, a plecat să locuiască și să lucreze în Germania. Pentru a-și sechestra proprietatea, la sfârșitul anului 2001 a fost arestat la Moscova pe un caz fabricat de „vârcolaci în uniformă” din grupul Samolkin-Ganeev. Imobilul a fost ridicat și a primit o pedeapsă de 13,6 ani. Din 2001 până în 2004 a fost ținut în centrele de detenție din Moscova (Butyrka, Matrosskaya Tishina, SIZO 77/4). Ulterior, și-a ispășit pedeapsa în diferite colonii din Rusia, până în 2011. Are două cărți publicate și două sute de publicații în diferite publicații. În prezent lucrează ca redactor-șef al unei agenții de presă.
Ilustrații de Andrey Nurijanyan.
Publicarea unei cărți pe Google Play - Belikov A.S.

Sfat de la autorul cărții „Cum să supraviețuiești într-o închisoare modernă”, bazat pe experiența personală

Alexey MOKROUSOV, „Top Secret”, Nr.7/384, iulie 2016

Autorul cărții „Cum să supraviețuiești într-o închisoare modernă”, Stanislav Simonov, are o biografie tipică anilor 1990. Absolvent al Universității de Stat de Petrol și Gaze din Rusia, numit după. EI. Gubkin, a condus o expediție geologică în Pamir, a lucrat ca consultant la studioul de film italian „Cinecitta”, jurnalist la Compania de radio și televiziune de stat din Rusia și artist la Teatrul Tineretului din Moscova. În 2001, Simonov a fost condamnat în cazul Băncii Spațiale Comerciale pe Acțiuni, care ar fi condus de angajați ai celebrului grup de „vârcolaci în uniformă”. Deci, experiența sa personală de detenție în centrele de detenție din Moscova (Butyrka, „Matrosskaya Tishina”, centrul de detenție preventivă 77/4) și transferurile și coloniile ulterioare ale Federației Ruse datează din secolul XXI.

După eliberarea sa în 2011, Simonov s-a apucat de literatură și a organizat „excursii mistice” în jurul Moscovei pe timp de noapte și predă cursuri de actorie. A publicat un dicționar electronic, „Dictionary of Modern Prison Jargon”, care este ilustrat cu desene de Andrei Nuridzhanyan, precum și cartea „How to Survive in a Modern Prison” (M.: Gorodets, 2015), fragmente din care sunt publicat acum de ziarul „Top Secret”.

Oamenii cunoscători compară cartea lui Stas Simonov cu un manual de supraviețuire într-o închisoare modernă, unde multe detalii ale existenței cotidiene sunt descrise în detaliu și cu cunoștințe. Coperta conține un fragment din prefața fostului deputat. Şeful SIZO-2 (Butyrka), doctor D.B. Kratova: „După părerea mea, această carte este cea mai bună care a fost scrisă pe această temă.”

Imaginile locurilor de detenție pe care le desenează Stanislav Simonov sunt uimitoare. Condiții insalubre, supraaglomerare, umilire constantă a demnității umane, un sistem de relații impregnat de valori criminale - despre ce posibilă corectare și reeducare putem vorbi? Pedeapsa disproporționată față de crimă, așa este, în opinia sa, sistemul penitenciar al Rusiei moderne.

Descriind umilințele ulterioare ale persoanei condamnate, posibilele sale încercări, autorul confirmă gândul cititorului: ceea ce avem în fața noastră este un sistem nu atât de pedeapsă, cât de distrugere fără sens, de neeradicat, a omului din om. Dar chiar și într-o astfel de situație poți supraviețui și rămâne om.

Jocurile de noroc distrug oamenii

Jocul în sine din închisoare este binevenit, deoarece este considerat una dintre manifestările hoților. Conform „conceptelor”, câștigătorul oferă 20% pentru a completa „comunul”, indiferent de ce anume a fost câștigat. Vorbim, desigur, strict despre obiecte materiale sau bani, și nu despre câștiguri virtuale (squat-uri, tracțiuni, shelobana etc.). La fiecare birou central există întotdeauna o persoană responsabilă de joc, prin care „regulile jocului” existente în prezent sunt transmise masei generale. Prin intermediul acestuia se stabilește un „plafon” (maximum standard), după atingerea căruia jocul trebuie să se oprească sau, cu permisiunea „supraveghetorului jocului”, să continue mai departe.

În general, nu este dificil să „trageți” o persoană în joc.

Dacă este pasionat, nu se mai poate opri. De asemenea, este de menționat că cărțile de joc (stos, mitraliera, lovituri) din sistem sunt realizate manual. O persoană care își cunoaște afacerea poate face un pachet în așa fel încât atunci când îl distribuie, să simtă cu degetele cine și ce distribuie (petele etc.). Dacă mai multe persoane au un acord între ei pentru a „dezbraca” pe cineva, este pur și simplu imposibil să nu pierzi în această situație. Jocurile de noroc distrug oamenii în sălbăticie și, de asemenea, distrug oamenii din închisoare. Adesea, învinsul poate pleca pe scenă după ce și-a pierdut toate bunurile, inclusiv pantofii. Autorul a văzut oameni care au folosit sticle de plastic goale de doi litri, decupându-le mijlocul, pentru pantofi și au plecat la scenă în ianuarie sub această formă. Clac-clac - sticle goale băteau pe podeaua de piatră a centralului Bryansk și se auzea: prost, prost. Toate acestea s-ar putea să nu se fi întâmplat dacă acest om nu s-ar fi așezat să se joace.

Ei joacă „din interes” la cărți, table, șah, dame, domino, păduchi și monopol. Sunt multe jocuri, dar sensul este același: întotdeauna dintre cei doi care se așează pentru asta, unul va câștiga, celălalt va pierde și aceasta este legea jocului.

Jucătorii cu experiență petrec multe zile atragând viitorul „client”, creând atmosfera psihologică adecvată pentru a „atrage” persoana în joc.

Plimbările au loc în curțile de exerciții. La fiecare stație centrală sunt diferite, deși diferențele lor sunt nesemnificative - curți de piatră cu blană pe pereți și un blat deschis. În unele centre cerul este acoperit cu un acoperiș special, adică toate curțile plimbate sunt acoperite cu un acoperiș ca un hangar cu deschideri între pereți și acoperiș pentru accesul la aer curat. Partea superioară a curților este acoperită cu grătar metalic. În unele curți există bănci pentru șezut, dar de cele mai multe ori nu sunt bănci sau sunt sparte.

Puteți face sport în timp ce mergeți. Puteți avea conversații care nu sunt destinate urechilor altora. De asemenea, în timpul plimbărilor, au loc confruntări, „a cere” sau „a primi” de la vinovați. Conform regulilor programului, nu ai voie să iei nimic cu tine, dar, după ce ai convenit cu „liderul”, poți lua o pătură (pentru a scăpa de praf), șah, table, apă potabilă și chiar apă. pentru spălare după practicarea sportului.

Praful, murdăria, resturile, taurii și zăpada iarna sunt locuitori permanenți ai curților. Cei care se angajează în mod regulat în sport sunt obligați să se ocupe singuri de curățarea teraselor.

Plimbările oferă doar intimitate relativă, deoarece „frânele” din curți sunt echipate cu „șuruburi”, iar curțile în sine sunt amenajate astfel încât persoana de serviciu să poată observa situația de deasupra în tot acest timp.

În timpul plimbării, deținuții au ocazia să discute cu locuitorii altor celule care se plimbă prin curțile învecinate. Pentru a face acest lucru, trebuie doar să strigi: „Vecini”. După ce au primit un răspuns, de exemplu, „vorbește”, ei întreabă din ce „colibă” (cei care se întâmplă să fie în apropiere) sunt, apoi este posibil un scurt dialog. De asemenea, puteți primi sau transfera „lucruri mici”, mărfuri sau țigări către vecini. Înainte și după plimbare, „gardienii de la ieșire”, ca inițiativă, pot percheziționa prizonierii. Ei pot fi scoși din curte pentru o întâlnire cu avocați, sau anchetatori, sau un anchetator, dar acest lucru se întâmplă rar și neregulat. Mersul singur (o persoană) în curți este interzis de regulamentul intern. O oră pe zi este suficient timp pentru exerciții fizice regulate. Dacă îți stabilești un obiectiv și îți construiești un program de exerciții, atunci în câteva luni îți poți îmbunătăți semnificativ starea fizică. Cel puțin, ar trebui să vă abțineți de la țigări și vorbărie inactivă în timp ce mergeți.

Prizonierii sunt întotdeauna afectați de inactivitate fizică, așa că pentru orice persoană este necesară o oră de mișcare non-stop. Este considerată o formă bună să lași câteva țigări, câteva chibrituri și un „atacant” dintr-o cutie în locuri ascunse din curte. Pentru a preveni pătrunderea umezelii în ele, sunt învelite în celofan, deoarece cei care stau în „kiche” (celula de pedeapsă) merg în aceleași curți, dar alteori, astfel de „nychki” sunt considerate un cadou pentru prizonierii așezați într-un celula de pedeapsă. Fumatul este interzis în celula de pedeapsă, iar atât țigările, cât și chibriturile sunt confiscate. În timp ce vă deplasați spre curțile de exerciții și, de asemenea, din ele în celulă, există posibilitatea de a vă întâlni cu alți prizonieri, puteți schimba câteva cuvinte cu „proșacii” altor celule care stau la „posturile lor”.

Prizonierii sunt întotdeauna însoțiți de „lideri”. Cu toate acestea, există întotdeauna posibilitatea de a schimba câteva fraze, de a transmite informații sau de a afla știri, de a transmite sau de a primi „lucruri mărunte”. Astfel de acțiuni sunt frecvente în închisoare. Bătrânii temniceri nici nu-i dau atenție.

Plimbările zilnice sunt o bucurie și o ieșire pentru fiecare deținut normal și sănătos. Ei atenuează presiunea zidurilor de piatră ai închisorii pentru o vreme. După mers pe jos, în special după exerciții fizice, ar trebui să vă spălați corpul sub chiuvetă sau la „dolnyak”. Dacă acest lucru nu este posibil, ar trebui să vă ștergeți corpul fierbinte cu un prosop umed.

Cum să obțineți un „mistreț”

Conform legii, toți cei aflați în închisoare au dreptul la transferuri („mistreți”), colete, colete și i se oferă posibilitatea de a cumpăra ceva (din sortimentul disponibil în această centrală). O persoană cercetată, judecată sau care nu a primit încă o „lege” (un decret privind intrarea în vigoare a unei pedepse care modifică statutul juridic al unui deținut și atitudinea corespunzătoare față de acesta din partea administrației) are dreptul la un transfer lunar de hrană (32 kg), transfer de îmbrăcăminte o dată la 6 luni și un număr nelimitat de colete nespecificate de lege (colete mici de până la 2 kg) făcute de familia și prietenii dvs. din exterior, și un număr nelimitat de tarabe comandate direct din celulă folosind fonduri în contul personal (există și în închisoare un astfel de formular).

Pachetul adus la închisoare de rudele tale (32 kg sau mai puțin, și mai trebuie să-l aduci la închisoare, să stai la coadă, să aștepți până când lucrătorii închisorii îl caută) se numește „mistreț”. Primirea unui „mistreț” este întotdeauna un eveniment interesant și vesel pentru prizonier și vecinii săi.

Merită să ne amintim că uneori oamenii care au adus un pachet de mâncare unui prizonier stau la coadă până la 3-4 zile, trecând prin apeluri nominale, verificări, înghițind eructurile sistemului, asta într-o atmosferă în care există în principal rudele arestaților, ai căror nervi sunt încordați la extrem. Este bine dacă o persoană locuiește în același oraș în care se află sediul central, este bine dacă rudele au mașină și timp de așteptare. Ce se întâmplă dacă nu există mașină, nu există timp și o rudă sau o cunoștință a sosit din alt oraș și trebuie să plece seara? Soția și-a rupt ultimul din salariul ei slab sau, Doamne ferește, pensia și a adus, adus, târât cuferele cu transfer la centrală, iar mâine trebuie să meargă la aceeași slujbă unde dau acești bani jalnici, dar tu. nu-ți poți pierde locul de muncă, pierderea ei este o catastrofă ușoară (unul de-al lui stă). Au existat cazuri în care produsele au pierit înainte de a ajunge chiar în fereastra de livrare. Adusi de departe si cumparati cu ultimii bani, au murit inainte de a ajunge la prizonier.

Orice coadă este o lipsă; O astfel de deficiență duce la propuneri de natură neobișnuită. În unele centre centrale, locuitorii caselor din apropiere s-au transformat în astfel de cozi și au vândut astfel de locuri la rând pentru 500-800 de ruble într-o afacere permanentă (în 2000-2006, Moscova). Ei cumpără de bunăvoie un loc la coadă. Uneori, însă, băieții puternici vin și bat astfel de oameni de afaceri îngrozitor, dar, în ciuda acestui fapt, astfel de oferte sunt mereu reînnoite.

Scrie-l pe contul meu

Orice persoană arestată și deținută în închisori are dreptul de a cumpăra alimente și produse de primă necesitate din așa-numitul magazin intern al închisorii. Banii sunt retrași din contul dvs. personal. Fondurile ajung în acest cont în două moduri. În primul rând, contul include ceea ce aveai cu tine când ai fost arestat. Vorbim doar de bani absolut personali. A doua modalitate este un mandat poștal la adresa instituției în care este reținută persoana arestată. De asemenea, puteți veni la închisoare și depuneți bani în acest cont. Nu există restricții cu privire la suma de bani. Atunci când fondurile sunt primite în contul deținutului, este furnizat un extras. Având-o, puteți plăti pentru achiziția dvs. la chioșc.

O listă de prețuri cu ceea ce este disponibil este furnizată deținutului direct în celulă pentru revizuire aproximativ o dată pe lună. Dacă prizonierul nu vrea, atunci niciunul dintre vecini nu va ști despre suma de bani din contul său. Următorul moment, un eveniment interesant din viața prizonierului, este primirea directă a „mistrețului”. De obicei ajunge în cameră în ziua transferului. Dar taraba durează uneori o săptămână sau două, totul depinde de modul în care sunt gestionate lucrurile într-o anumită închisoare.

Cel mai bun mod de a face acest lucru este să renunțați imediat la a treia sau a patra parte a transferului și să o împărțiți în părți egale între „concurenți”. Pentru „vizor” și „frați” - mai mult, apoi „drag” și așa mai departe. Pe „stejar” sunt așezate țigări (Prima etc., acest lucru este destul de acceptabil), ceai, poate produse uscate, sau prăjituri sau bomboane. Poți avea puțin din toate. Oricine poate lua din „stejar”. Dacă nu ați contribuit cu nimic la centrala „generală”, atunci faceți-o când primiți un „mistreț” - sunteți în închisoare. Câți? Totul depinde de volumul primit și de regularitatea în continuare a primirii coletelor, livrărilor și standurilor. Volumul trebuie să fie voluminos pentru a crea o impresie bună despre tine. De exemplu, o cutie de țigări, un kilogram de zahăr, câteva pachete de ceai. Pentru o închisoare „generală” nu sunt necesare pâine, untură, brânză etc. Destul de ceai, țigări, zahăr, dulciuri (ieftine), niște „cookies” (biscuiți, biscuiți, biscuiți). În rest, tratați pe oricine credeți că este necesar. Cu siguranță îi vor cere prizonierului (unul din bandă sau „supraveghetorul”) să facă o taraba separată pentru cel „comun”. Dacă există o astfel de oportunitate, se poate face. Este important să nu te transformi într-o „vacă de bani”. Cântărește-ți întotdeauna capacitățile și capacitățile celor dragi în sălbăticie. Ajutorul poate și trebuie acordat, dar în limite rezonabile și nu în detrimentul personalului.

Editorii mulțumesc editurii din Moscova „Gorodets” pentru că a furnizat un fragment din cartea lui Stanislav Simonov „Cum să supraviețuiești într-o închisoare modernă”