Почему каркасный дом дороже брусового дома. Отличие каркасного дома от брусового

Многие десятилетия не утихают споры о том, какой дом лучше – каркасный или из бруса. В этой статье специалисты компании Русская Построечка постараются определить критерии, по которым можно оценить дом, а после этого сравнят дома из бруса и каркасные строения. Это поможет вам оценить плюсы и минусы каждого варианта и сделать правильный выбор.

Критерии оценки

Для оценки каждого дома мы предлагаем использовать следующие характеристики:

стоимость;
сложность строительства;
теплопотери;
стойкость к внешнему воздействию;
микроклимат в доме;
сложность ремонта несущих стен.

Стоимость строительства - что дешевле каркасный или из бруса?

Возведение каркасного дома обходится на 25–35% дешевле , чем строительство здания из бруса. Это связано с тем, что основной материал для каркасного дома – обрезная хорошо высушенная доска, которая обходится в 2–3 раза дешевле бруса. К тому же стоимость клееного или профилированного бруса несколько выше, чем пиленого или двойного. О том, что такое двойной брус, читайте в статье . Такая разница в стоимости возникает из-за того, что изготовление обрезной доски и обрезного бруса производится по одной технологии, но бруса уходит в 3–5 раз больше. Двойной брус производят по более сложной технологии, но расходы материала сопоставимы с теми, которые идут на строительство каркасного дома. производят из отходов пиломатериалов, но по более сложной технологии, подразумевающей большое количество операций, что в итоге увеличивает конечную стоимость клееного бруса.

При строительстве каркасного дома приходится покупать утеплитель и обшивку. В большинстве случаев в качестве утеплителя используют минеральную вату, гранулированный полистирол или пенопласт. Такие материалы обходятся дешевле бруса, кроме того, в целях экономии используют брус небольшого сечения, который затем приходится утеплять. Это позволяет немного уменьшить разницу в цене, но она никогда не бывает меньше 20%. По этому параметру каркасный дом лучше, чем дом из бруса.

Сложность строительства

Дом из бруса гораздо проще в строительстве из-за того, что в нем меньше элементов. В отличие от дома из бруса, возведение каркасного здания требует огромного количества элементов – вертикальные несущие доски каркаса, горизонтальные и диагональные перемычки, а также металлические уголки, которые играют роль соединяющих элементов. После возведения каркаса его придется заполнять утеплителем и закрывать обшивкой, что еще сильней увеличивает сложность работ. По этому параметру дом из бруса лучше каркасного строения.

Теплопотери

По теплопотерям сложно сравнивать с каркасными, потому что этот параметр зависит от многих факторов. Если сравнивать дома с одинаковой толщиной стен, то теплопотери каркасного здания будут ниже на 50–90%. Это происходит из-за того, что теплопроводность дерева гораздо выше, чем утеплительных материалов, поэтому при одинаковой толщине стен в каркасном доме теплей. По этому параметру каркасный дом лучше строения из бруса, ведь в нем при таких же или даже меньших затратах на строительство, заметно теплей зимой.

Стойкость к внешнему воздействию

Под внешним воздействием подразумевают ветер, наводнение, землетрясение, пожар. По этому параметру сложно сравнивать каркасные и брусовые дома, потому что он зависит от принятых мер, увеличивающих прочность и жесткость конструкции. В брусовых домах в качестве такой меры применяют компенсаторы усадки и деревянные клинья, соединяющие соседние венцы. В каркасных домах для повышения жесткости и прочности увеличивают количество диагональных перемычек, которые вместе с вертикальной (несущей) и горизонтальной досками образуют треугольник. Стойкость к пожару тоже зависит не от типа дома, а от правильности обработки пиломатериала. Стойкость к ветру зависит от фундамента и крепления нижней доски к нему. Правильно построенные каркасный и брусовый дом без повреждений выдерживают порывы ветра скоростью до 50 метров в секунду. Как дома поведут себя при более сильном ветре, неизвестно. Ведь ветер такой силы бывает крайне редко.

Микроклимат в доме

По этому параметру дом из бруса гораздо лучше. Ведь дерево куда эффективней впитывает избыток влаги в комнатах и выводит его наружу, чем комбинация из дерева, утеплителя и обшивки. По этой причине в каркасных домах необходимо устанавливать системы естественной и принудительной вентиляции, которые не только наполнят комнаты кислородом, но и удалят излишки влажности. Из-за этого затраты на создание вентиляции в каркасных домах в несколько раз больше. Для создания нормального микроклимата в доме из бруса достаточно открыть форточку. Если же дом из бруса утеплен снаружи, то и в нем необходимо создавать такую же систему вентиляции, как и в каркасном строении, ведь паропроницаемость комбинации дерево-утеплитель-обшивка гораздо меньше, чем у бруса. По этому параметру лучше дома из бруса, но с оговоркой – это касается домов из бруса достаточной толщины, которые не имеют нужды в дополнительном утеплении.

Сложность ремонта несущих стен

Несущие стены любого деревянного дома приходится периодически ремонтировать. В каркасных домах для этого снимают обшивку, удаляют утеплитель и заменяют поврежденную несущую, горизонтальную или диагональную доску. Затем устанавливают на место утеплитель и закрывают стену обшивкой. Такая работа не требует специального оборудования, но провести ее может лишь высококвалифицированный плотник. В доме из бруса используют другую технологию – венцы выше поврежденного бруса приподнимают с помощью специального домкрата, неисправный брус вынимают и вместо него укладывают такой же, только целый. Трудности возникают, если при строительстве дома венцы соединяли деревянными клиньями или компенсаторами усадки. Поэтому каркасный дом лучше по этому параметру, ведь гораздо проще в ремонте.

Вывод

Мы показали основные характеристики деревянных домов. По одним из этих характеристик лучше дома из бруса, по другим лучше каркасные строения. Поэтому нельзя сказать, что каркасный дом лучше или хуже дома из бруса, он просто другой. Это дома разных классов. Каркасный дом – недорогой, практичный, более простой в ремонте, но организация правильного микроклимата требует дополнительных усилий. Брусовой дом более дорогой, более престижный, при правильном строительстве он самостоятельно, без дополнительных усилий или финансовых вложений, организует хороший микроклимат в комнатах. Поэтому в каких-то условиях дом из бруса окажется лучше каркасного строения, а в каких-то наоборот.

Какой дом лучше — каркасный или из бруса? А какой дешевле? Это одни из самых популярных вопросов при обращении на Лесстрой. Потому что и материалы эти — самые популярные у заказчиков частных домов.

Забегая вперед, сразу озвучим вывод: на эти вопросы нет однозначного ответа. По одной единственной причине: и брус, и каркас имеют разные варианты в разных ценовых сегментах.

Разберемся по порядку.

Основное, что влияет на выбор материала — это сезонность проживания в будущем доме и регион строительства. Лучшими домами из бруса или каркасными домами будут те, которые наиболее оптимально подойдут вам по сезону и региону проживания.

Дом для сезонного проживания

Если дом будет расположен в регионах с мягкой зимой или предназначен для сезонного проживания — выгоднее строить каркасный дом по самому простому варианту: каркас из бруса/досок, утеплитель, пароизоляция, обшивка бюджетными материалами для внутренней и внешней отделки.

Такой дом быстро возводится, не дает усадки, а требования к фундаменту — минимальные.

Использование натуральных материалов делает такие дома экологичными, а технология — достаточно теплыми для таких условий.

Альтернативой может служить щитовой дом из SIP-панелей — это сэндвич-панели толщиной 17-22 см, где между двумя ОСП () — плитами (Ориентированная Стружечная Плита, состоит из нескольких слоев древесной стружки, которая соединяется между собой с помощью смол) прокладывается утеплитель — чаще всего пенополистирол.

Такой дом строить еще проще и быстрее, чем каркасный, можно это делать в любой сезон, требования к фундаменту — также минимальные. Единственное, о что ломают копья сторонники и противники данной технологии — это экологичность и горючесть материалов. Необходимо понимать, что эти два момента зависят от того, насколько качественные материалы используются. Если бы данные недостатки были существенными, SIP-панели не были бы столь популярным строительным материалом в Канаде и США.

А если вы предпочитаете чистое дерево, то какой дом из бруса дешевле и проще построить? Если заказчик хочет недорогой, но деревянный дом для сезонного проживания, альтернативой может стать дом из мини-бруса — это профилированный брус чаще всего размером 45х145 (в половину ширины обычного бруса). Из-за меньшей ширины он быстрее сушится в камерах и поэтому более доступен по цене, чем обычный массивный брус. Обычно предложения по строительству домов из мини-бруса содержат именно сухой пиломатериал, что означает возможность строительства под ключ без ожидания усадки (хотя даже в сухом брусе незначительная усадка присутствует, и это надо учитывать при монтаже окон и дверей).

Традиционный в России, но более трудоемкий способ возведения дачных домов для сезонного проживания — строительство из обычного строганого бруса малого сечения (обычно до 100х150 мм) естественной влажности. Такие дома должны обязательно проходить период усадки до начала отделки и монтажа окон и дверей. Подготовка и стыковка бруса, зарубка углов в этом варианте требует определенного плотницкого профессионализма, зато по стоимости строительства такие дома будут не дороже домов из перечисленных выше вариантов материалов.

Дом для постоянного проживания в средней полосе России

Если рассматривать дома для постоянного проживания в регионах с традиционными русскими зимами и перепадами температур, то вариантов выбора между каркасными и брусовыми домами набирается немало.

Основное отличие технологий строительства домов для постоянного и сезонного проживания — это уровень теплоизоляции.

В брусовых домах для постоянного проживания высокий уровень теплоизоляции достигается толщиной бруса (контурных стен), способами стыка углов, межвенцовым утеплителем, устройством пола и крыши.

А в каркасных домах — составом «сэндвича», которым заполняется несущий каркас, а также устройством пола и крыши и исключением мостиков холода.

Дома для постоянного проживания из бруса бывают, как известно, трех основных видов:
— обычный строганый брус
— профилированный брус
— клееный брус

В последнее время на арену выходят новые модификации бруса, призванные избавить заказчика от недостатков массивного бруса — усадки и деформации, недостаточной теплоизоляции при малом сечении. Чаще всего они продвигаются на рынке под названиями: двойной, теплый, пакетный брус и конструкционно недалеки от каркасных, поскольку деревянным остается контур, а внутри него укладывается утеплитель разных видов (от пенополистирола и минеральной ваты до сыпучих утеплителей, вплоть до опилок).

Очевидно, что самыми главными достоинствами брусовых домов является их экологичность, естественность происхождения и психологическое приятие, а также доступность материала и понятность технологии строительства.

Проект « » компании « »

Каркасные дома для постоянного проживания содержат более массивный каркас и более сложное наполнение, призванное увеличить прочность конструкции, теплоизоляцию, обеспечить пароизоляцию и ветрозащиту. Например, вы можете встретить такое явление, как «каркасные дома из клееного бруса» — здесь имеется в виду, что из клееного бруса выполнены стойки каркаса во избежание деформации.

В каркасных домах, в отличие от брусовых, предполагаются разнообразные варианты внутренней и внешней отделки — от вагонки и имитации бруса до штукатурки. Также более архитектурно-сложными могут быть и сами проекты таких домов.

Именно каркасные дома чаще всего называют энергоэффективными, т.к. их конструкция позволяет исключить воздухопроницаемость стен и организовать эффективные внутридомовые коммуникации (вентиляцию, отопление), чтобы минимизировать теплопотери и снизить финансовые вложения на обеспечение комфортного всесезонного проживания.

Пример: структура стены каркасного дома компании « »

Так что же дешевле — каркасные дома или брусовые?

Интересно, но вилка предложений по обоим категориям домов более-менее одинакова, и ее крайние значения отличаются на порядок.

Для простоты сравнения возьмем дома самого популярного размера — 6х8 метров по пятну застройки без учета площади.

На Лесстрое представлено 354 проекта . Самое дешевое предложение 246000 руб., самое дорогое — 2650000. Дешевые предложения — до 700000 тыс. руб. — это дома для сезонного проживания, более дорогие — уже для постоянного.

Проектов домов из бруса всех видов размером 6х8 на Лесстрое 919:

Минимальное предложение 240000 руб., это дом из простого обрезного бруса, самый дорогой дом 6х8 предлагается построить за 2980000 руб., это дом из клееного бруса.

Как видим, дома из бруса и каркасные дома сравнимы по стоимости, и сделать достойный выбор можно, лишь изучив особенности технологии в привязке к вашим потребностям, пожеланиям, условиям проживания и местности, где дом будет построен.

Каркасный дом представляет собой оптимизированную вариацию каркасного сооружения. Однако, это только вариация, которая во многом превосходит изначальный вариант. В каркасных строениях несущими элементами являются наборные детали, так называемые шпангоуты, которые соединяются стрингерами.

Благодаря использованию такой схемы конструкции внешние стены являются функциональной частью постройки и не дают дополнительной нагрузки, а наоборот делают дополнительное усиление конструкции. Дополнительно увеличивает прочность толстая , которая используется в качестве внешней обшивки. Подобной доской стены укрепляются и фиксируют общую геометрию, для современного возведения зданий это является во многом инновационной технологией, которая позволяет упрочнять конструкции фактически без использования дополнительных компонентов.

Для примера, следует отметить используемые для обшивки простых каркасных домов изделия. Это вагонка, ОСП или нечто подобное, то есть материалы, которые дополнительно нагружают основу.

Брусовой или Каркасный?

Далее сравним каркасные строения и конструкции из бруса, которые в настоящие дни пользуются существенной популярностью. Чтобы понять, что лучше брус или каркас, выделим основные параметры для сравнения и определим наиболее важные характеристики.

Цельность конструкции

Шведские дома (каркасные) обладают гораздо более существенной устойчивостью, и достигается это благодаря цельности конструкции. Если возведенное строение из бруса имеет разделение на крышу и собственно дом, обладает существенным количеством проемов и дополнительных соединений, то Шведский дом представляет собой цельную конструкцию, которая схематически напоминает куб со скошенной гранью. На специализированных компьютерных программах просчитывается цельная конструкция Шведских построек, в итоге стрингеры и шпангоуты создают единую силовую конструкцию, которую трудно каким-либо образом деформировать.

Помимо этого, каркасные дома обладают длительным сроком эксплуатации, и достигается это благодаря закрытости основы строения от внешних воздействий. В условиях сухого проветривания основные балки только приобретают прочности и становятся звонче. Древесина, которая выдерживается в подобных условиях, приобретает существенную плотность, и чтобы, к примеру, засверлить балки потребуется мощное оборудование.

В отличие от этого в домах из бруса стены, как правило, не снабжаются внешней обшивкой и подвергаются погодным воздействиям. Такие стены не имеют мембран и покрытий с каждой стороны. В итоге наличие только окрашивания и нанесения специальных смесей, не дает возможности полного отсутствия разрушения несущих стен.

Теплота конструкции

Если вы выбираете какой дом создавать брус или каркас, то как вообще для любой конструкции значение имеет теплопроводность. Сухая древесина обладает теплопроводностью равной около 0,11 Вт/м К, а изделия Rockwool 0,037 Вт/м К. Таким образом, стена шведского строения, к примеру, толщиной 100 мм, идентична по теплопроводности стене из бруса в 300 мм.

Если учитывать используемую ныне толщину бруса, то становится понятным: теплопроводность каркасного дома трудно достижима. Ведь имеет толщину только 200 мм, а наиболее крупный который имеется в свободном доступе 250 мм.

Красота конструкции

Для внутренней отделки шведских домов используется гипсокартон, который устанавливается на направляющие из металла. В итоге интерьер такого строения становится мало чем отличимым от комфортабельной квартиры.

Гипсокартон обладает набором преимуществ, которые полезны для отделки и оформления помещений. В частности, существует возможность выполнять любой тип отделки, а под гипсокартоном есть возможность прокладывать разнообразные коммуникации и делать функциональные ниши. Гипсокартон удобен в использовании и позволяет с легкостью обновлять интерьеры.

Использовать подобную отделку для брусовых построек не всегда целесообразно, равно как прокладывать коммуникации в стенах. Это обуславливается деформациями древесных конструкций, которые неизменно присутствуют как минимум в процессе усушки здания после возведения, а зачастую и в период дальнейшей эксплуатации в связи с воздействиями погодных факторов.

В постройке из бруса действительно легко сделать внутреннюю отделку, точнее легко не делать, то есть оставить просто ровные оструганные стены. Это выглядит вполне приглядно, но накладывает определенные ограничения на выбор стиля интерьера и не дает возможности использовать такие элементы как подвесные светильники, стенные шкафы и подобное.

Воздухообмен в помещение

Если взглянуть на такой параметр как воздухообмен, то при выборе шведский каркасный дом или дом из бруса легко склониться в сторону строения из бруса, ведь они обладают великолепной воздухопроницаемостью. В них, как говорится, летом прохладно, а в зимний период тепло. Во многом это действительно так.

Благодаря регуляции стенами влажности воздух является не таким сухим, но если сравнить со шведским домом, то разница незначительна. В шведских домах влажность больше брусовых процентов на пять, но лучше теплоизоляция. Соответственно, для отопления брусового дома нужно больше приборов или более мощная их работа и при таком соотношении означенная разница во влажности становится совсем незначительной.

Сравнение стоимости

Для сравнения стоимости используется дом на четыре комнаты размером в сотню квадратных метров выполненный под чистовую отделку.

Если речь идет о каркасных домах, то они предоставляются под чистовую отделку со всеми коммуникациями, системой отопления, стенными шкафами, звукоизоляцией, перегородками между комнатами. Брусовые дома в идентичной комплектации предоставляются иногда и без перегородок, но стоимость их больше на сумму около полумиллиона.

Продолжая сравнение далее, отметим разницу в стоимости между каркасных домов обозначенной метражности с полной отделкой и брусовым домом под чистовую отделку. В подобном варианте шведский дом стоит больше на полмиллиона. При этом полностью готовый к эксплуатации каркасный дом представляет собой комфортабельное жилище, сравнимое с квартирой бизнес класса. Причем в стоимость входит полное оснащение строения и сборка мебели. Владельцам требуется только приобрести технические приборы и перевезти их в собственный дом.

В течение нескольких десятилетий не утихает спор о том, какой дом лучше - из бруса или каркасный. Оценить это можно, если рассмотреть несколько критериев, сравнивая каркасные строения и здания из бруса. Это позволит оценить преимущества и недостатки каждого варианта, сделав правильный выбор.

Какой дом дешевле

Как показывает практика, строительство каркасного дома обходится примерно на 30 % дешевле по сравнению с постройкой из бруса. Это обусловлено тем, что в основе первого варианта лежит обрезная хорошо высушенная доска, которая в два, а иногда в три раза дешевле бруса. Помимо прочего, стоимость профилированного или клееного бруса выше по сравнению с двойным или пиленым. Эта разница в стоимости обусловлена изготовлением обрезной доски и бруса. Осуществляются эти манипуляции по одной технологии, однако бруса уходит в 5 раз больше. Если же речь идет о двойном брусе, то технология оказывается более сложной, однако расходы на материал сопоставимы с теми, которые идут на возведение каркасной постройки.

Для того чтобы изготовить клееный брус, используются отходы пиломатериалов, но технология производства более сложная, она предполагает большее число операций, всё это увеличивает себестоимость клееного бруса.

Еще немного о стоимости

Если вы решаете вопрос о том, какой дом лучше - из бруса или каркасный, то должны помнить о том, что строительство последнего сопровождается необходимостью приобретения обшивки и теплоизоляции. Как правило, в роли утеплителя применяется:

минеральная вата;
пенопласт;
гранулированный полистирол.

Эти материалы гораздо дешевле бруса, а для экономии применяется брус малого сечения, который после требует теплоизоляции. Это позволяет немного снизить разницу в стоимости, однако она не может быть меньше 20 %. Если в основу сравнения взять стоимость, то в этом вопросе каркасная постройка лидирует.

Сравнение по технологиям строительства

Довольно часто современные потребители решают вопрос о том, какой дом лучше - из бруса или каркасный. Если работы выполняются самостоятельно, то возвести дом из бруса будет проще, ведь в нём меньшее количество узлов, а возведение каркасной постройки предполагает соединение множества элементов, сюда следует отнести:

диагональные и горизонтальные перемычки;
вертикальные несущие доски;
металлические уголки.

Последние будут выполнять функцию соединяющих элементов. Как только создание каркаса будет завершено, необходимо заполнить теплоизоляцией полое пространство и укрепить отделку, что увеличивает сложность процесса. По данному параметру можно утверждать, что дом из бруса окажется лучше своего оппонента.

Какой дом теплее

Если вы тоже до сих пор не можете решить, какой дом лучше - из бруса или каркасный, то следует провести сравнение еще по одному критерию, который выражен в теплопотерях. Решение этого вопроса будет зависеть от множества факторов. Если проводить сравнение построек с одинаковой толщиной стен, то теплопотери каркасного жилья окажутся значительно ниже, можно рассчитывать на разницу в пределах от 50 до 90 %.

Это обусловлено тем, что теплопроводность материала выше по сравнению с теплоизолированным материалом, это указывает на то, что при одинаковой толщине стен в каркасной постройке будет комфортнее зимой. Если для вас важен вопрос о том, какой дом теплее - каркасный или из бруса, то лучше выбрать каркасный дом, ведь в нём будет заметно комфортнее, а затраты окажутся гораздо меньше или такими же, как при строительстве дома из бруса.

Устойчивость к негативным воздействиям

Если вы хотите возвести дом для постоянного проживания, но не можете решить, что будет в основе его стен - каркас или брус, то следует сравнить эти два материала еще и по устойчивости к внешнему воздействию. Под ним подразумевается пожар, наводнение, ветер и землетрясения. По данному фактору довольно сложно сравнить описываемых оппонентов, ведь устойчивость будет зависеть от принятых мер, которые способны увеличить жесткость и прочность конструкции.

Если речь идет о брусовых постройках, то в них используются деревянные клинья и компенсаторы, которые соединяют венцы. Тогда как в каркасном доме для увеличения прочности и жесткости используются диагональные перемычки, которые совместно с вертикальной и горизонтальной досками формируют треугольник. Пожаростойкость тоже не зависит от разновидности постройки, на этот фактор будет влиять правильность обработки пиломатериала. Если для вас важна устойчивость к ветру, то нужно будет лишь укрепить фундамент. Брусовые и каркасные дома будут одинаково справляться с порывами ветра до 50 метров в секунду, если их защитить от повреждений и выстроить согласно технологиям.

Сравнение по микроклимату

Выбирая дом для постоянного проживания, необходимо обратить внимание еще и на то, насколько комфортным окажется микроклимат внутри помещений. По данному параметру брусовая постройка лучше, так как древесина впитывает избыток влаги в комнатах и выводит его наружу, что происходит гораздо эффективнее по сравнению с той постройкой, которая обшита и теплоизолирована.

По данной причине в каркасном доме требуется установка систем принудительной и естественной вентиляции, которые призваны наполнить помещение кислородом и удалять излишки влажности. Это указывает на то, что затраты на создание подобных систем возрастут, ведь для проветривания в доме из бруса будет достаточно лишь открыть форточку.

Когда дома из профилированного бруса дополнительно утепляются снаружи, то и они должны снабжаться системами вентиляции, ведь паропроницаемость древесины, теплоизоляции и обшивки будет меньше. По данному параметру лучшими являются дома из бруса, но только те, стены которых имеют достаточно внушительную толщину, не требующую дополнительного утепления.

Сравнение по сложности ремонта несущих стен

Стены каркасного дома, как и постройки из бруса, периодически необходимо ремонтировать. В первом случае для этого следует демонтировать обшивку, снять теплоизоляцию и заменить поврежденную несущую доску, располагающуюся диагонально или горизонтально. На следующем этапе на свое место устанавливается утеплитель, а стена снова закрывается обшивкой.

Проведение подобных работ не предполагает необходимости использования специального оборудования, однако справиться с задачей смогут лишь высококвалифицированные строители. А вот при ремонте дома из бруса следует руководствоваться другими правилами, которые указывают на необходимость подъема венца выше того, что требует замены. Для этого используется домкрат. Следующим шагом будет выемка неисправного бруса, а также укладка целого элемента. Сложности могут возникнуть, если при строительстве венцы были соединены компенсаторами усадки или деревянными клиньями. В этом вопросе стены каркасного дома гораздо проще поддаются ремонту.

Технология строительства каркасного дома

Фундамент для каркасного дома может быть любым:

ленточным;
свайно-винтовым;
столбчатым.

Если вы решили воспользоваться второй технологией возведения основания, то следует подготовить сваи, которые могут быть установлены самостоятельно. Если они будут иметь внушительный диаметр, то придется воспользоваться спецтехникой.

На первом этапе размечается участок, грунт выравнивается, чтобы сваи можно было бы выставить по уровню. Их следует расположить по углам, заглубив на 0,5 м. На заключительном этапе нужно будет подрезать сваи до требуемого уровня.

Такой фундамент для каркасного дома предполагает последующее бетонирование опор и установку оголовков. Мастеру предстоит сделать обвязку, используя брусья квадратного сечения. Перед монтажом верхней части сваи обрабатываются мастикой, после на них следует уложить рубероид в два слоя. Укрепляется обвязка с помощью крепежных винтов. Только после этого можно переходить к устройству чернового пола, для чего используются лаги.

Строительство стен

Каркасные дома, технология строительства которых описана в статье, должны возводиться из доски, которая вначале устанавливается в виде угловых стоек. Укрепить элементы можно с помощью стальных уголков. Следующим шагом будет установка остальных стоек. В углах бруски укрепляются с помощью вырубки, в остальных местах - посредством стальных уголков. Этот узел составит верхнюю обвязку. Для придания конструкции прочности необходимо установить диагональные укосы.

Каркасные дома, технология строительства которых должна быть вами изучена, если вы планируете осуществлять возведение самостоятельно, предполагают наличие потолочных балок, которые устанавливаются методом вырубки, с помощью стальных уголков или перфорированных кронштейнов. Следующим шагом будет монтаж стропильной системы и внешняя отделка. Для декорирования стен можно использовать камень, сайдинг или любой другой материал, который устанавливается на обрешетку. Утепление каркасного дома проводится с помощью минеральной ваты, которую дополняют пароизоляционной пленкой. Утеплить предстоит не только стены, но и кровлю, пол, а также перекрытия.

Технология строительства дома из бруса

Если вы хотите обустроить в доме погреб или подвал, то лучше всего предпочесть ленточный фундамент. При рыхлом, илистом и влажном грунте подойдут винтовые сваи. Небольшие постройки обычно устанавливаются на плитном сплошном фундаменте. После того как будет готово основание, можно переходить к укладке первого венца, делается это на двойном слое рулонной изоляции, в качестве которой может выступить рубероид и битум.

Каждую деталь дома следует обработать антисептиком. Для предотвращения пожаров можно использовать еще и антипирены. Первую доску необходимо жестко укрепить к фундаменту сквозь слой гидроизоляции. Теплоизоляция брусовой постройки требуется, как и утепление каркасного дома. Для исключения мостиков холода можно использовать джутовый утеплитель, который прокладывают между бревнами. Система крыши будет обустраиваться на основе мауэрлата, на который укладываются стропила. Далее можно переходить к укладке пароизоляционного и теплоизоляционного слоев, а также укрывного материала.

Заключение

Для того чтобы понять, какие постройки лучше - дома из профилированного бруса или здания, возведенные по каркасной технологии, необходимо рассмотреть множество критериев. Некоторые из них были освещены выше. Ряд специалистов полагает, что сравнение в данном случае неуместно, ведь ни одна из описываемых построек не может быть хуже или лучше, они просто разные.

Например, каркасный дом будет практичным, недорогим, более простым в ремонте, однако организовать в нём правильный для человека микроклимат можно, приложив определенные усилия.

Если же для вас важен вопрос о том, что дешевле - дом из бруса или каркасный дом, то следует выбрать последний вариант, ведь первый является более дорогим, но престижным, а при проведении правильного строительства можно исключить лишние финансовые вложения и дополнительные усилия. Такая постройка сама будет формировать хороший микроклимат внутри помещений. Исходя из этих убеждений, можно утверждать, что для одних потребителей каркасная постройка окажется лучше, тогда как для других - здание из бруса.

Деревянные дома из года в год становятся все популярнее. Причиной этому стало то, что на отечественном рынке появилось множество самых разнообразных строительных материалов, которые используются для возведения деревянных зданий или служат в качестве дополнительной внутренней и внешней отделки.

Так же появились новые технологические методы, позволяющие эффективно противодействовать образованию грибка и гнили, что еще 20-30 лет назад было главной проблемой всех владельцев деревянных зданий.

Специалисты утверждают, что при должном уходе, дом, построенный из дерева по современным технологиям, может простоять более 100 лет.

Стоит отметить, что постройка деревянного дома не требует большого количества времени, особенно, если речь идет о сооружениях из высококачественного бруса или о каркасных зданиях. Однако сооружения из этих популярных материалов сильно отличаются по свойствам, и для того, чтобы дать ответ на вопрос о том, какой дом лучше – каркасный или брусовой, можно провести сравнительный анализ и рассмотреть основные плюсы и минусы предложенных строений.

Достоинства и недостатки использования бруса

Первостепенной задачей перед строительством дома из бруса является выбор вида строительного материала. Сейчас на рынке можно найти как дешевые варианты в виде сырого бруса, так и высококачественные аналоги в виде клееного бруса.

Зачастую дома из профильного бруса производятся с привлечением специальных компаний, а к потребителю они поступают уже в виде большого деревянного конструктора. В этом случае сырой брус практически не используется по причине того, что велик шанс деформации возведенных строений после высыхания. На такой риск производители деревянных домов обычно не идут.

Использование сухого или клееного бруса является более практичным . Изготавливается такой материал в основном из древесины хвойных пород, которая изначально содержит в себе некоторое количество антисептических веществ.

На основе мнения специалистов можно выделить следующие плюсы домов из бруса:

Теплоизоляция. Стандартный профилированный брус и его клееный аналог являются очень хорошими теплоизоляционными материалами, которые не требуют дополнительных отделочных материалов для утепления помещения. Уложенный с соблюдением всех необходимых требований деревянный брус отлично препятствует проникновению в помещение не только холода, но и влаги.
Эстетика. При изготовлении бруса его грани обрезаются максимально ровно. Сразу после постройки дом не потребует никаких отделочных работ, но при этом будет выглядеть очень презентабельно.
Безопасность. В производстве бруса используются антипирены (специальные пропитки, которые снижают возможность воспламенения древесины). В результате этого материал практически не горит, а нанести ему существенный ущерб с помощью огня достаточно трудно. Дерево пропитывается и другими веществами, которые помогают древесине противостоять гниению, грибкам и различным видам насекомых.

Но, несмотря на большой перечень достоинств, здания из бруса имеют и свои минусы :

Время на усадку. Любой вид бруса после возведения дома должен некоторое время простоять без жильцов. Этот срок может занять от 3 до 6 месяцев, а в случае с сырым материалом и того больше. Такой процесс нужен для усадки здания.
Подбор материала. Несмотря на то, что брус - очень популярный материал, который можно приобрести повсеместно, следует понимать, что его выбор – это очень ответственный процесс. Не всегда можно самостоятельно определить качество сырья, особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья, где от качества используемого бруса будет зависеть долговечность дома.

Плюсы и минусы каркасных зданий

Каркасные дома можно разделить на постройки для сезонного проживания и те, которые используются круглый год. Последние называют капитальными. Для их постройки часто используются дополнительные материалы в виде обшивки из сайдинга или отделки из природного камня, которые увеличивают длительность эксплуатации и делают дома теплее.

Сезонные сооружения возводятся с помощью панелей, состоящих из утеплителей и материалов, производящихся из отходов деревообрабатывающей промышленности . Они дополнительно обрабатываются веществами, которые помогают древесине противостоять влаге и ультрафиолету. Такие сооружения часто используются в качестве дачи или летнего домика. В осенне-зимний период жить в них некомфортно, ведь подобное жилье имеет плохие характеристики относительно теплоизоляции. В капитальных строениях эта проблема решается использованием панелей из более плотных материалов. Это касается как древесины, так и различных утеплителей.

Плюсы, которые можно выделить в материале для каркасных домов:

сроки возведения: каркасные дома не требуют простоев и возводятся практически моментально, панели быстро собираются в единую конструкцию без дополнительной подгонки;

каркас: основу дома можно возводить из разнообразных материалов, однако самыми востребованными являются металл и дерево.

обшивка: для внутренней и внешней облицовки или обшивки дома можно использовать самые разнообразные материалы, делая поправку только на свойства каркаса и его возможности, благодаря этому есть шанс самостоятельно выбрать стиль оформления дома.

В отличие от деревянного каркаса, металлическая конструкция долгое время сохраняет целостность и не меняет физических свойств.

Самый главный минус панельных домов - это то, что для его строительства нужно обязательно привлекать профессионалов . Особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья. Кроме того, панели для каркасных домов – это достаточно редкий строительный материал. Обычно его изготавливают под заказ, ведь такое изделие может иметь различные вариации в плане комбинирования сырья.

Стоимость каркасных домов

Многие считают, что каркасный дом или коттедж намного дешевле жилья из бруса. В какой-то мере утверждение верное. Однако все-таки нужно отметить, что существенных отличий в стоимости капитального каркасного сооружения и здания из бруса практически нет.

Если сделать сравнение, то действительно можно заметить, что клееный или даже стандартный брус будет заметно дороже. Однако возведенный из панелей дом не требует внутренней или внешней отделки. Кроме того, всесезонная конструкция из панелей нуждается в дополнительных затратах на приобретение утеплителя и работах, направленных на увеличение уровня гидроизоляции.

В таком случае, если взять суммарные затраты на строительство обоих домов, то можно вычислить, что их общая стоимость будет практически одинакова. Дешевле, чем здание из бруса, выйдет только возведение каркасного летнего домика.

Еще нужно отметить тот факт, что денежные вложения в строительство каркасного дома должны быть единовременными, а сооружение жилья из бруса ведется постепенно, что позволяет финансировать его по частям . Это, конечно же, не делает брусовое здание дешевле, однако существенно снимает финансовую нагрузку во время строительства.

Дополнительный анализ

Несмотря на то, что каждый материал имеет свои плюсы и минусы, можно говорить о том, что, выбирая из двух возможных вариантов, лучше всего отдать предпочтение брусу. Это обусловлено следующими факторами:

Длительный срок эксплуатации бруса. Это достигается благодаря возможности замены поврежденного бруса на новый. Каркасные дома иногда требуется практически полностью разбирать для проведения ремонтных работ. Кроме того, профилированный брус высокого качества - это цельный материал, который изначально прочнее многокомпонентных панелей.
Облицовка. Дома из бруса можно оставить совершенно без облицовки. При этом их свойства не изменятся. В случае с каркасным сооружением облицовка или отделка - это вынужденная мера.

Прежде чем выбрать материал для строительства дома, важно взвесить все положительные и отрицательные качества, и только потом браться за возведение жилья.